Pamięć transsakkadyczna

Pamięć transsakkadyczna to proces neuronalny, który pozwala ludziom postrzegać otoczenie jako spójny, jednolity obraz pomimo szybkich zmian punktów fiksacji. Pamięć transsakkadyczna jest stosunkowo nowym tematem zainteresowania psychologii. Sprzeczne poglądy i teorie zachęciły kilka rodzajów eksperymentów mających na celu wyjaśnienie pamięci transsakkadowej i związanych z nią mechanizmów neuronalnych.

W wielu sytuacjach ludzkie oczy poruszają się wielokrotnie w szybkich, nieciągłych krokach, skupiając się na jednym punkcie tylko przez krótki czas, po czym gwałtownie przechodzą do następnego punktu. Szybkie ruchy gałek ocznych tego typu nazywane są sakkadami . Gdyby kamera wideo wykonywała tak szybkie zmiany w punktach ogniskowych, obraz na ekranie byłby dezorientujący dla ludzkiego widza. W przeciwieństwie do tego, pomimo szybko zmieniających się bodźców sensorycznych w systemie wzrokowym, normalne doświadczenie dotyczy stabilnego świata wizualnego; jest to przykład stałości percepcyjnej . Pamięć transsakkadyczna to system, który pomaga utrzymać tę stabilność pomimo szybkiego ruchu gałek ocznych.

teorie

Teoria celu sakadowego

Teoria celu sakkadowego McConkiego i Currie jest podobna do badań Schneidera, który wymyślił podobną „teorię obiektu odniesienia”. Obie teorie stawiają hipotezę, że każdą sakadę poprzedzają procesy w układzie wzrokowym, które wybierają obiekt jako cel dla następnego punktu fiksacji. Obiekt zwykle znajduje się w polu widzenia peryferyjnego . Cechy obiektu są przechowywane jako mentalna reprezentacja w pamięci transsakkadowej w celu identyfikacji przyszłych fiksacji. Te docelowe cechy są wyszukiwane przez układ wzrokowy, gdy oko ląduje w punkcie fiksacji, a cechy fizyczne są porównywane z mentalną reprezentacją obiektu docelowego. Teoria zakłada, że ​​stabilność wizualną osiąga się, gdy procesy te przebiegają pomyślnie (gdy bodźce wzrokowe i mentalna reprezentacja obiektu docelowego są zgodne). Proces ten zachodzi przed każdą sakadą. Eksperymenty przeprowadzone przez McConkiego w celu potwierdzenia roli celu sakkadowego w pamięci transsakkadowej pokazują dwie rzeczy: po pierwsze, istnieje ograniczony obszar peryferyjny, w którym istnieje cel sakkadowy, a po drugie, uwaga jest niezbędna do przypominania sobie przedmiotów w obszarze docelowym. Eksperymenty polegały na przywoływaniu zmian obrazu, które zaszły w obszarze peryferyjnym. Irwin przeprowadził podobne eksperymenty, w których uczestnicy przypominali sobie litery, które pojawiały się w pobliżu obszaru docelowego. Wskutek mylące czynniki kontrolowanego środowiska w badaniach, udział sakkadowych obiektów docelowych jest wywnioskowany i nie ustalony.

Hipoteza fuzji przestrzennej

Istnieje wiele radykalnych poglądów na temat pamięci transsakadycznej. Niektóre są faworyzowane bardziej niż inne ze względu na dowody, które je wspierają. Jedna z mniej akceptowanych teorii, hipoteza fuzji przestrzennej Breitmeyera, sugerowała, że ​​kolejne obrazy są łączone na podstawie współrzędnych środowiskowych , a nie siatkówkowych. Innymi słowy, nasza pamięć przechowuje sekwencję obrazów z naszego otoczenia i łączy je razem, aby dać nam pełną reprezentację w naszym mózgu. Orientacja naszych siatkówek _ nie mają wpływu na tę formę pamięci. Ta teoretyczna forma pamięci rzekomo przechowuje bardzo szczegółowe reprezentacje świata w buforze przestrzennym o dużej pojemności. Badania i eksperymenty innych psychologów dostarczają empirycznych dowodów przeciwko tym twierdzeniom.

Dennett

Daniel Dennett argumentował, że sposób, w jaki myślimy, że widzimy świat, jest w większości iluzją. Częścią argumentacji Dennetta jest twierdzenie, że każdy z nas posiada coś, co nazywa „ kartezjańskim teatrem ”, w którym wierzymy, że w naszym umyśle istnieje pełna reprezentacja świata wizualnego i że istnieje miejsce w umyśle, w którym jest on obserwowany. . Według Dennetta nic z tego nie istnieje. Zamiast tego jedynym miejscem, w którym istnieje pełna i bogata reprezentacja, jest bezpośrednio dołek , a za każdym razem, gdy pojawia się sakada, informacja jest nadpisywana. Dlatego nie ma czegoś takiego jak pamięć transsakkadyczna. Utracone wcześniej informacje wydają się być zachowane w pamięci wzrokowej tylko dlatego, że możemy spojrzeć ponownie. W ten sposób świat zewnętrzny działa jak pamięć wzrokowa. Ponieważ nasze oczy nieustannie się poruszają, nie jesteśmy świadomi, że dane wizualne są nieustannie odświeżane, aby dać złudzenie ukończonego obrazu, który wydaje nam się, że widzimy. Dennett dokonuje rozróżnienia między obecnością reprezentacji a reprezentacją obecności. Przykład, który podaje w odniesieniu do tego rozróżnienia, jest następujący: gdybyś wszedł do pokoju pokrytego identycznymi portretami Marilyn Monroe , zobaczyłbyś, że jest ich wiele, ale tak naprawdę nie zobaczyłbyś ich wszystkich naraz. Nie byłoby szczegółowego przedstawienia każdego pojedynczego portretu, tylko świadomość, że są obecne. Teoria Denneta stawia dwa istotne pytania: 1) W jaki sposób system wzrokowy wykrywa zmiany w środowisku? 2) Ile informacji jest przechowywanych w każdej sakadzie? Proponowana odpowiedź na te pytania leży w kilku mechanizmach, które wspierają wysoką wrażliwość na zmianę w każdej fiksacji wzrokowej. Mechanizmy te to: adaptacja siatkówki, systemy „wyskakujące” i detektory ruchu. Implikacją tego poglądu jest to, że między każdą sakadą trzeba zachować niewiele informacji.

Irwina

Wniosek Irwina dotyczący pamięci transsakkadycznej jest taki, że nie ma oddzielnych mechanizmów, ale raczej jest to to samo, co krótkotrwała pamięć wzrokowa. Eksperymenty Irwina wykazały, że ludzie nie potrafią łączyć obrazów przed i po sakadach w kolejnych fiksacjach. Wyniki te są dowodem przeciwko fuzji przestrzenno-topowej. Według Irwina nie ma bufora transsakkadowego, który przechowuje informacje wizualne z jednego punktu fiksacji do drugiego. Ponadto pamięć transakkadyczna nie przechowuje szczegółowych informacji przestrzennych, ale bardziej abstrakcyjną reprezentację. Irwin opisuje pamięć transakkadową jako pamięć nieszczegółową, o ograniczonej pojemności, która jest stosunkowo długotrwała.

Cechy

Wizualna pamięć krótkotrwała

Główny artykuł: Wizualna pamięć krótkotrwała

Poczyniono wiele stwierdzeń dotyczących związku między pamięcią transsakkadyczną a krótkotrwałą pamięcią wzrokową. Naukowcy zauważyli kilka podobnych cech między tymi dwoma systemami, co doprowadziło kilku do przekonania, że ​​pamięć transsakkadyczna jest w rzeczywistości krótkotrwałą pamięcią wzrokową lub częścią krótkotrwałej pamięci wzrokowej. Pamięć transsakkadowa ma ograniczoną pojemność trzech do czterech pozycji, powolne tempo zanikania i możliwe do zamaskowania cechy. Zasadniczo pamięć transsakkadyczna może pomieścić od trzech do czterech elementów na każdą sakadę, a retencja elementów zanika lub znika powoli ze świadomości po prezentacji bodźca. Jednakże, gdy bodziec maski, taki jak pusty ekran, zostanie zaprezentowany bezpośrednio po bodźcu, elementy zatrzymane przed maską mogą zostać zastąpione i/lub wyeliminowane szybciej przez maskę. Wszystkie te czynniki są typowymi cechami krótkotrwałej pamięci wzrokowej. Treści przechowywane w pamięci transsakkadowej są mniej podobne do obrazów, bardziej abstrakcyjne i są rzadkimi reprezentacjami obiektów, co okazuje się być podobne do rodzaju reprezentacji w krótkotrwałej pamięci wzrokowej. Pamięć transsakkadowa różni się od krótkotrwałej pamięci wzrokowej tym, że uwzględnia zmiany położenia celu spowodowane przejściem oka do nowych sakkad. Informacje zachowane między sakkadami nie uwzględniają zbyt dobrze informacji o położeniu. Niemniej jednak informacje dotyczące relacji i tożsamości są dobrze zachowane. Prime i współpracownicy (2006) stawiają hipotezę, że pamięć transsakadyczna wykorzystuje mechanizmy egocentryczne, takie jak selektywna uwaga , aby ograniczyć wizualne wyszukiwanie celu i umożliwić zachowanie i aktualizację informacji przestrzennych między sakkadami poprzez włączenie informacji między sakadami.

Uwaga

Główny artykuł: Uwaga

Pamięć transsakkadowa charakteryzuje się integracją informacji zebranych przed wykonaniem sakady (przedsakkadowej) i informacji zebranych po sakadzie (bodźce postsakkadowe. Obejmuje to uwagę, lokalizowanie celów niezbędnych do wykonania sakady oraz ciągłą aktualizację pamięci informacje środowiskowe. Uwaga pojawia się przed ruchem oczu, dlatego ma silny wpływ na położenie sakady, jakie informacje są kodowane, zapamiętywane w sakkadach i przechowywane w pamięci transsakkadowej. Aby przeprowadzić udaną i dokładną sakkada osoba jest zobowiązana do przeniesienia uwagi na cel sakady. To przesunięcie uwagi powoduje, że kodowanie informacji zachodzi w pobliżu lokalizacji celu sakady. Uwaga skierowana na cel sakkady skutkuje lepszą identyfikacją obiektu i wzrostem dokładności identyfikacji Jak również poprawa kodowania informacji lokalizacyjnych.Uwaga jest ograniczona do jednego celu sakadowego na obszar. Niemożliwe jest utrzymywanie uwagi na celu w jednym obszarze, podczas gdy jednocześnie wykonuje się inną sakadę w innym. Spowoduje to wydłużenie okresów latencji sakkadowej (czas potrzebny na wykonanie sakkady z jednego obszaru do drugiego) i wydłużenie czasu reakcji. Jednak uwaga może być skupiona wokół celu sakkadowego, a nie dokładnej lokalizacji, która spadnie na dołek, co pozwoli na wykrycie jednego lub dwóch obiektów znajdujących się wokół celu sakkadowego. Kowler (1995) zaproponował dwa modele wyjaśniające związek między uwagą, sakkadami i pamięcią transsakadyczną. Model przestrzenny stwierdza, że ​​uwaga jest rozproszona między miejscem percepcyjnym ( pole widzenia ) i cel sakkadowy w okresie utajenia, co pozwala na identyfikację celu sakadowego i obiektu otaczającego ten obszar. Model czasowy stwierdza, że ​​uwaga określa, gdzie wystąpi sakada i uwalnia sygnał „start”, aby zainicjować sakadę w tym obszarze.

Stałość przestrzeni

Główny artykuł: maskowanie sakadyczne

Supresja sakkadowa jest odpowiedzialna za utrzymanie ciągłego, stabilnego, wizualnego świata poprzez zmniejszenie wrażliwości wzrokowej na zdarzenia występujące przed, w trakcie i po sakkadzie. Im bardziej złożone jest tło, na którym prezentowany jest bodziec, tym silniejsze jest tłumienie. Wzrost supresji sakkadowej może prowadzić do zmniejszenia wykrywalności zmian w polu widzenia. Supresję sakkadową można powiązać ze zjawiskiem ślepoty na zmiany , w którym jednostki nie są w stanie wykryć małych lub dużych zmian w środowisku bez pomocy ukierunkowanej uwagi. Istnieją dwa rodzaje tłumienia sakkad, z których pierwszy dotyczy wykrywania rozbłysków świetlnych podczas sakkad. Im niższa częstotliwość przestrzenna, czyli mniej obiektów w polu widzenia błysków, tym silniejsza supresja sakadyczna. Przy mniejszej liczbie elementów w polu widzenia łatwiej jest wystąpić supresja sakadyczna. Im wyższa częstotliwość przestrzenna, która obejmuje bardziej złożone obiekty w polu widzenia, tym mniejsze prawdopodobieństwo stłumienia sakkady. Drugi typ dotyczy detekcji przesunięcia obrazu lub zmiany obrazu podczas ruchu oka. Przemieszczenie między sakkadami nie zostałoby wykryte, ponieważ ruch oka eliminuje sygnał do wykrycia przemieszczenia. Położenie celu tworzy cechę obrazu używaną przez system wizualny do ustalenia stałości przestrzeni, która utrzymuje położenie obiektu w przestrzeni. Wygaszanie celu służy do badania stabilności wizualnej, stałości przestrzeni i treści informacji przekazywanych przez sakkady. Wygaszanie celu po sakadzie eliminuje próbę wykonania drugiej sakady, w wyniku czego system wizualny nie może znaleźć informacji o celu. Stabilność i stałość w sakkadach jest zerwana, w wyniku czego przesunięcia obrazu stają się łatwiejsze do wykrycia, gdy wygaszanie następuje podczas sakady lub zaraz po niej.

Struktury neuronowe

Wyższy wzgórek

Struktura nerwowa zlokalizowana za jądrem kolankowatym bocznym , która kontroluje ruchy gałek ocznych. W szczególności głębsze warstwy wzgórka górnego Stwierdzono, że blaszki VI i VII biorą udział w inicjowaniu i wykonywaniu sakkadowych ruchów gałek ocznych, które obejmują pożądaną prędkość i kierunek sakkady. Komórki w tych warstwach są zorganizowane w sposób, który tworzy mapę pola widzenia. Są one zorganizowane zgodnie z kierunkiem, w którym każda komórka porusza okiem. Stwierdzono, że aktywacja określonych komórek jest kierowana przez położenie obiektów w środowisku w polu widzenia. Po wykryciu nowego obiektu, komórki, które wyzwalają najsilniejsze bodźce w tym konkretnym obszarze pola widzenia, uaktywnią się, powodując ruch oczu i skupienie się na tym obiekcie. Chociaż górny wzgórek może nie być bezpośrednio związany z pamięcią obiektów w sakadach, jest bezpośrednio związany z kontrolą sakkad i wyborem celów fiksacji.

V4

Jest to obszar w korze wzrokowej , który, jak stwierdzono, odgrywa ważną rolę w wyborze celu sakkad. Innymi słowy, ten obszar jest ważny dla określenia, na które obiekty przesuwają się nasze oczy, gdy się poruszają. Badania wykazały, że istnieje duża ilość aktywacji w obszarze wzrokowym V4, zanim jeszcze nastąpi sakada. Dzieje się tak w postaci kurczenia się pól receptywnych . Pola receptywne tych komórek mózgowych mają tendencję do przesuwania się w kierunku obiektu, w kierunku którego oko ma się przesunąć, na ogół bardziej, jeśli obiekt znajduje się blisko pierwotnego punktu fiksacji. Uważa się, że ta dynamiczna zmiana w polach recepcyjnych poprawia percepcję i rozpoznawanie obiektów w scenie wizualnej. Ponieważ pola receptywne stają się mniejsze wokół docelowych obiektów, uwaga w scenie wizualnej jest bardzo skupiona na tych obiektach. Większa uwaga skupiona na obiektach docelowych w scenie wizualnej pomaga skierować ruchy gałek ocznych od jednego obiektu do drugiego. Zrozumienie sceny wizualnej staje się bardziej wydajne, ponieważ te przesunięcia uwagi kierują wzrok na odpowiednie obiekty, w przeciwieństwie do obiektów, które mogą nie być tak ważne.

Boczna kora śródciemieniowa

Boczna kora śródciemieniowa (LIP) to obszar, który uważa się za odpowiedzialny przede wszystkim za utrzymanie płynnego i niezniekształconego obrazu podczas sakady (stałość wizualna/przestrzenna). Wcześniejsze prace wykazały, że LIP przechowuje informacje o obiektach przed sakadą (presakkadową), po której następuje przesunięcie w polach recepcyjnych komórek mózgowych tego obszaru, aby skompensować przemieszczenie siatkówki podczas sakady. To przesunięcie pól receptywnych następuje prawie 80 ms przed sakadą. LIP wykorzystuje ilościowe informacje przestrzenne w celu osiągnięcia tego przesunięcia, co pozwala na postrzeganie wizualnej i przestrzennej stałości. Pola recepcyjne LIP są dość duże i dlatego nie są dobrze przystosowane do przechowywania szczegółów na temat postrzeganych obiektów w scenie podczas sakady. Dlatego obiekty mogą wydawać się nieco rozmyte podczas ruchów gałek ocznych.

Tylna kora ciemieniowa

Tylna kora ciemieniowa (PPC) to obszar korowy, który znajduje się przed bruzdą ciemieniowo-potyliczną i wiadomo, że odgrywa rolę w świadomości przestrzennej ruchów gałek ocznych i ramion. Badanie z wykorzystaniem przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) odkryli, że PPC odgrywa również ważną rolę w ilości informacji przechowywanych w sakadach. Uważa się, że pamięć transsakkadowa ma zdolność przechowywania około trzech do czterech elementów w każdej sakkadzie z w pełni funkcjonalnym PPC. Kiedy PPC jest chwilowo zakłócone, zwłaszcza PPC prawej półkuli, pamięć w sakkadach jest znacznie osłabiona. Zakłócenie PPC prowadzi do zmniejszenia możliwości przechowywania przedmiotów z rozpiętości trzech lub czterech do jednej pozycji. Należy przeprowadzić dalsze badania, aby w pełni zrozumieć, w jaki sposób syntetyzowany jest PPC z rozpoznawaniem obiektów w pamięci transsakkadowej.

Eksperymenty

Losowy wzór kropek

Wczesne eksperymenty Irwina sprawdzały zdolność uczestników do identyfikowania losowych wzorów kropek jako takich samych lub różnych w sakadach. Warunek kontrolny dla tego eksperymentu przedstawiał wzory kropek w tej samej lokalizacji przestrzennej bez sakad, co oznacza, że ​​uczestnicy mieli jeden punkt fiksacji. Warunek kontrolny bez nakładania się przedstawiał wzory kropek w różnych lokalizacjach przestrzennych, podczas gdy uczestnicy utrzymywali fiksację na jednym punkcie. To przetestowało zdolność krótkotrwałej pamięci wzrokowej do identyfikacji dwóch indywidualnych wzorców. Warunki eksperymentalne pokazywały wzory kropek w tej samej lokalizacji przestrzennej, ale były oglądane w oddzielnych fiksacjach, co wymuszało użycie pamięci transsakkadycznej. W warunkach eksperymentalnych uczestnicy przeszli a kalibrowanie faza, w której pokazywano im pięć punktów w różnych miejscach, na których mogli skupić się indywidualnie, przez mniej niż dwie sekundy. Następna faza przedstawiała pojedynczy punkt fiksacji przez mniej niż dwie sekundy, po którym następował losowy wzór kropek prezentowany w innym miejscu, działający jako cel sakadowy. Wzór kropek zniknął po zainicjowaniu sakady. Następnie w tym samym miejscu pojawił się inny wzór kropek. Uczestnicy musieli określić, czy oba wzory są takie same, czy różne. Wyniki eksperymentu wykazały, że działanie warunków eksperymentalnych jest nieco mniej dokładne niż w przypadku warunków braku nakładania się. Irwin przypisał ten spadek dokładności zewnętrznym procesom neuronalnym zaangażowanym w wykonywanie ruchu gałek ocznych, połączonym z przetwarzaniem wzoru kropek. Wywnioskował z tego, że pamięć transsakkadyczna istnieje, ale jest bardzo podobna, jeśli nie identyczna, do krótkotrwałej pamięci wzrokowej i mniej podobna do pamięci sensorycznej.

Eksperyment z celem sakadowym

Kolejnym krokiem Irwina było ustalenie, czy pamięć transsakkadyczna jest powiązana z pozycją przestrzenną. Przeprowadzał eksperymenty z wykorzystaniem wzorów kropek, a później przeprowadził ten sam typ eksperymentu wraz z McConkiem, starając się udowodnić hipotezę celu sakadowego. W tych eksperymentach naukowcy użyli obrazu zamiast wzorów kropek. Uczestnikom warunków eksperymentalnych podano początkową pozycję oczu, a następnie docelową pozycję sakkady na obrazie. W przeciwieństwie do pierwszego eksperymentu Irwina, w którym wzór nie zmieniał położenia przestrzennego podczas sakady, obraz przeszedł jeden z trzech warunków przesunięcia: przesunięcie wszystkich w dół, przesunięcie obiektu docelowego w dół lub przesunięcie tła w górę. Wykrywanie zmian było znacznie wyższe, gdy poruszał się tylko obiekt docelowy, niż gdy przesuwał się cały obraz. Pokazało to znaczenie obiektu docelowego w wykrywaniu przemieszczeń obrazu.

Zwrócenie uwagi na ekscentryczny cel

Kowler i współpracownicy byli jednymi z wielu, którzy testowali związek między uwagą a sakkadami. W jednym ze swoich pierwszych eksperymentów postawili hipotezę, że zainicjowanie sakkady wymaga sygnału, który określiłby, który punkt w przestrzeni byłby celem dla sakady. Kwestionowali, czy sygnał został przypisany uwadze, czy też sakkady miały własny niezależny filtr. Gdyby uwaga była tym, co decydowało o lokalizacji celu, wówczas okres opóźnienia sakkady byłby dłuższy dla sakkad oddalonych od celu. Potrzebny byłby dodatkowy czas, aby odwrócić uwagę od fałszywego celu do właściwego celu. Aparat składał się z ośmiu liter ułożonych na obwodzie koła z krzyżem umieszczonym pośrodku. W każdej próbie prezentowano trzy ramki, pierwsza, zwana maską wstępną, zawierała osiem liter przez 500 ms, druga, oznaczona ramka krytyczna, zawierała siedem znaków i cyfrową (0-9) cel sakadowy i była utrzymywana przez 200 ms. Ostatnia ramka, post-maska, zawierała wszystkie litery. W każdej próbie tożsamość liter, numeryczny cel sakadowy i położenie numerycznego celu sakadowego były wybierane losowo i ślepo dla uczestników. Uczestnicy skupiali się na fiksacji krzyżowej i naciskali przycisk na początku próby. Po 100 ms zaprezentowano sekwencję trzech klatek, a następnie poinstruowano uczestników, aby wykonali sakadę do liczbowego celu sakady lub do przeciwnej postaci. Po zidentyfikowaniu celu sakkady uczestnicy naciskali przycisk. Wyniki potwierdziły hipotezę, pokazując, że skierowanie uwagi na cel sakkady ułatwia jego identyfikację, skraca okres utajenia i poprawia dokładność.

Pamięć transsakkadowa wielu obiektów

Prime, Crawford i Vesia (2008) przeprowadzili eksperyment z użyciem TMS, aby zrozumieć, jaka struktura lub struktury odgrywają rolę w pamięci transsakkadycznej. Stwierdzono, że pamięć transsakkadowa była zaburzona, gdy stymulacja TMS była dostarczana do prawej tylnej kory ciemieniowej (rPPC) w czasie sakady. Prime i in. postawili hipotezę, że TMS zakłóca normalne operacje ponownego mapowania przestrzennego rPPC, w szczególności ciemieniowych pól oka, które występują podczas sakady.

Zobacz też

  1. ^ Currie CB, McConkie GW, Carlson-Radvansky LA, Irwin DE (2000), Percepcja i psychofizyka. 2000 maj;62(4):673-83..Rola sakadowego obiektu docelowego w postrzeganiu stabilnego wizualnie świata.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Deubel, H., Schneider, WX i Bridgeman, B. (2002). Transsakkadyczna pamięć pozycji i formy. Postęp w badaniach mózgu, 140, rozdział 11.
  3. ^ a b c d McConkie, GW, Carlson-Radvansky, LA i Irwin, DE (2000). Rola sakadowego obiektu docelowego w postrzeganiu stabilnego wizualnie świata. Percepcja i psychofizyka, 62(4), 673-683.
  4. ^ a b c d e f g Blackmore, SJ, Brelstaff, G., Nelson, K. i Troscianko, T. 1995 Czy bogactwo naszego świata wizualnego jest iluzją? Pamięć transsakkadyczna dla złożonych scen. Percepcja, 24, 1075-1081c
  5. ^ a b c d e Irwin, DE (1991). Integracja informacji w sakkadowych ruchach gałek ocznych. Psychologia poznawcza, 23, 420-456.
  6. ^ ab . Irwin, DE, Yantis, S. i Jonides, J. (1983) Dowody przeciwko integracji wizualnej w sakkadowych ruchach gałek ocznych. Percepcja i psychofizyka, 34, 49-57.
  7. ^ a b c d e Irwin, DE (1992). Pamięć pozycji i tożsamości podczas ruchów gałek ocznych. Journal of Experimental Psychology: Uczenie się, pamięć i poznanie, 18, 307-317.
  8. ^ Deubel, H., Schneider, WX i Bridgeman, B. (2002). Transsakadyczna pamięć pozycji i formy. Postęp w badaniach mózgu, 140, 165-180.
  9. ^ Prime, SL, Tsotsos, L, Keith, GP i Crawford, JD (2007). Pojemność pamięci wzrokowej w integracji transsakkadycznej. Eksperymentalne badania mózgu, 180, 609-628.
  10. ^ a b c d e Irwin, DE i Gordon, RD (1998). Ruchy gałek ocznych, uwaga i pamięć transsakkadyczna. Poznanie wzrokowe, 5, 127-155.
  11. ^ Carlson-Radvansky, LA (1999). Pamięć informacji relacyjnych w sakkadowych ruchach gałek ocznych. Percepcja i psychofizyka, 61, 919-934.
  12. ^ abc Kowler, E., Anderson, E., Posher, B. i Blaser , E. (1995). Rola uwagi w programowaniu sakad. Badanie wzroku, 35 (13), 1897–1916.
  13. ^ Postsakkadowe wygaszanie celu zapobiega sakkadowemu tłumieniu przesunięcia obrazu. Badanie wizji, 36(7), 985-996.
  14. ^ ab Matin , E. (1974). Supresja sakkadyczna: przegląd i analiza. Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, 81(12), 899-917.
  15. ^ Bridgeman, B., Hendry, D. i Stark, L. (1975). Brak wykrycia przemieszczenia świata wizualnego podczas ruchów sakadycznych gałek ocznych. Badania wizualne, 15, 719-722.
  16. ^ Rensink, RA, O'Regan, JK i Clark, JJ (1997). Widzieć czy nie widzieć: potrzeba uwagi, aby postrzegać. Psychologia Science, 8, 368-373.
  17. ^ Wolf, W., Hauske, G. i Lupp, U. (1978). Jak siatki presakadyczne modyfikują funkcję transferu modulacji postsakadycznej. Badania wizualne, 18, 1173-1179.
  18. ^ Quessy, S, Quinet, J i Freedman, G. (2010)
  19. ^ Lee, C, Rohrer, W i Sparks, D. (1988). Kodowanie populacji sakkadowych ruchów gałek ocznych przez neurony w górnym wzgórku. Przyroda, 332(6162), 357-360.
  20. ^ Piosenka, J, Rafał, R i McPeek, R. (2010). Neuronalne substraty wyboru celu dla ruchów osiągających w wzgórku górnym. Dziennik wizji, 10(7), 1082.
  21. ^ Ogawa, T i Komatsu, H. (2004). Wybór celu w obszarze v4 podczas wielowymiarowego zadania wyszukiwania wizualnego. The Journal of Neuroscience, 24(28), 6371-6382.
  22. ^ David, S, Hayden, B, Mazer, J i Gallant, J. (2008). Zwracanie uwagi na cechy bodźca zmienia strojenie widmowe neuronów v4 podczas naturalnego widzenia. Neuron, 59(3), 509-521.
  23. ^ Tolias, A, Moore, T, Smirnakis, S, Tehovnik, E i Siiapas, A. (2001). Ruchy gałek ocznych modulują wzrokowe pola recepcyjne neuronów v4. Neuron, 29(3), 757-767.
  24. ^ Duhamel J, Colby C, Goldberg M. (1992). Aktualizacja reprezentacji przestrzeni wzrokowej w korze ciemieniowej przez zamierzone ruchy gałek ocznych. Nauka, 27, 227–240.
  25. ^ abc Prime , S, Vesia , M i Crawford, J. (2008). Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna nad tylną korą ciemieniową zakłóca pamięć transsakkadową wielu obiektów. The Journal of Neuroscience, 28(27), 6938-6949.
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transsaccadic_memory&oldid=1128142710 ”