Paweł Thagard

Paweł Thagard FRSC
Urodzić się	Paula Richarda Thagarda ( 1950-09-28 ) 28 września 1950 Yorkton , Saskatchewan , Kanada
Edukacja	University of Saskatchewan ( licencjat , 1971) University of Cambridge ( MA , 1973) University of Toronto ( doktorat , 1977) University of Michigan ( MS , 1985)
Współmałżonek	Ziva Kunda (zm. 2004)
Era	Współczesna filozofia
Region	Filozofia zachodnia
Szkoła	Naturalizm Koherentyzm epistemiczny
Praca dyplomowa	Wyjaśnienie i wnioskowanie naukowe (1977)
Doradca doktorski	TA Goudge Bas van Fraassen
Główne zainteresowania	Filozofia umysłu Kognitywistyka Filozofia nauki
Godne uwagi pomysły	Spójność wyjaśniająca
Wpływy Charlesa Sandersa Peirce'a
Pod wpływem Chrisa Eliasmitha

Paul Richard Thagard FRSC ( / w θ eɪ ɡ ɑːr d / ; ur. 1950) to kanadyjski filozof specjalizujący się kognitywistyce , filozofii umysłu oraz filozofii nauki i medycyny. Thagard jest emerytowanym profesorem filozofii na Uniwersytecie Waterloo . Jest pisarzem i przyczynił się do badań nad analogią i kreatywnością, wnioskowaniem, poznaniem w historii nauki oraz rolą emocji w poznaniu.

W filozofii nauki Thagard jest cytowany za swoją pracę nad wykorzystaniem modeli obliczeniowych do wyjaśniania rewolucji pojęciowych; jego najbardziej charakterystycznym wkładem w tę dziedzinę jest koncepcja spójności wyjaśniającej , którą zastosował do przypadków historycznych. Jest pod silnym wpływem pragmatyków, takich jak CS Peirce , i przyczynił się do udoskonalenia idei wnioskowania do najlepszego wyjaśnienia .

W filozofii umysłu znany jest z prób zastosowania koneksjonistycznych modeli koherencji do teorii ludzkiego myślenia i działania. Znany jest również z HOTCO („hot coherence”), będącej jego próbą stworzenia komputerowego modelu poznania uwzględniającego emocje na podstawowym poziomie.

W swoim ogólnym podejściu do filozofii Thagard ostro krytykuje filozofię analityczną za nadmierną zależność od intuicji jako źródła dowodów.

Biografia

Thagard urodził się 28 września 1950 roku w Yorkton , Saskatchewan . Jest absolwentem uniwersytetów w Saskatchewan ( licencjat z filozofii, 1971), Cambridge ( magister filozofii, 1973), Toronto ( doktorat z filozofii, 1977) i Michigan ( magister informatyki, 1985).

był przewodniczącym Rady Zarządzającej Towarzystwa Nauk Kognitywnych [2] , a w latach 1997–1998 prezesem Towarzystwa Maszyn i Mentywności [3] . W 2013 roku zdobył Canada Council Killam , aw 1999 został wybrany członkiem Royal Society of Canada . W 2003 roku otrzymał nagrodę University of Waterloo Award for Excellence in Research, aw 2005 roku został mianowany University Research Chair.

Thagard była żoną psychologa Zivy Kundy . Kunda zmarł w 2004 roku.

Praca filozoficzna

Spójność wyjaśniająca

Thagard zaproponował, że wiele funkcji poznawczych , w tym percepcję , analogię , wyjaśnianie , podejmowanie decyzji , planowanie itp., można rozumieć jako formę obliczania (maksymalnej) spójności .

Thagard (wraz z Karstenem Verbeurgtem) przedstawił szczególne sformalizowanie pojęcia koherencji jako problemu spełniania ograniczeń . Model zakłada, że ​​spójność działa na zbiorze elementów reprezentacyjnych (np. zdaniach , obrazach itp.), które mogą albo pasować do siebie (koherencja), albo opierać się dopasowaniu (niekoherencja).

Jeśli dwa elementy p i q są spójne, są połączone dodatnim ograniczeniem ${+}}$ ^ , a jeśli dwa elementy ${\ displaystyle p}$${\ Displaystyle q}$ niespójne tutaj są one połączone ujemnym ograniczeniem ${\ Displaystyle (p, q) \ w C ^ {-}}$ . Ponadto ograniczenia są ważone, tj. dla każdego ograniczenia ${\ Displaystyle (p, q) \ w C ^ {+} \ kubek C ^ {-}}$ jest dodatnia waga ${\ Displaystyle w (p, q )}$ .

Według Thagarda maksymalizacja spójności polega na podziale elementów na elementy zaakceptowane ( $i$ odrzucone ( $)$ w taki sposób, że spełniona jest maksymalna liczba (lub maksymalna waga) ograniczeń $\ displaystyle q}$ pozytywne ograniczenie $jak$ spełnione, jeśli akceptowane są ${\ displaystyle p},$ q ${\ Displaystyle p, q \ in A}$ ) lub zarówno ${\ displaystyle p},$ jak i ${\ displaystyle q}$ są odrzucane ( ${\ displaystyle p, q \ in R}$ ). Ujemne ograniczenie ${\ Displaystyle (p, q)}$ jest spełnione, jeśli jeden element zostanie zaakceptowany (powiedzmy) , a drugi odrzucony ( ${\ Displaystyle p \ in A} )$${\ Displaystyle q\w R}$ ).

Filozofia nauki

W ostatnich latach nastąpił pewien spadek zainteresowania problemem demarkacji . Część problemu polega na tym, że wielu podejrzewa, że ​​jest to problem trudny do rozwiązania, ponieważ tak wiele wcześniejszych prób zakończyło się niepowodzeniem. Na przykład wykazano, że wiele oczywistych przykładów pseudonauki można sfalsyfikować, zweryfikować lub zmienić. W związku z tym wiele zaproponowanych wcześniej kryteriów demarkacyjnych nie zostało uznanych za szczególnie wiarygodne.

Thagard zaproponował inny zestaw zasad, aby spróbować przezwyciężyć te trudności. Zgodnie z metodą Thagarda teoria nie jest naukowa, jeśli:

1. Przez długi czas była mniej postępowa niż teorie alternatywne i napotyka wiele nierozwiązanych problemów; Ale
2. Środowisko praktyków w niewielkim stopniu stara się rozwijać teorię w kierunku rozwiązań problemów, nie troszczy się o próby oceny teorii w stosunku do innych i jest selektywne w rozważaniu potwierdzeń i dezaprobat.

Opisuje arystotelesowską realistyczną filozofię matematyki jako „obecną filozofię matematyki, która najlepiej pasuje do tego, co wiadomo o umysłach i nauce”.

Główne dzieła

Thagard jest autorem/współautorem 13 książek i ponad 200 artykułów.

• Mózg-umysł: od neuronów do świadomości i kreatywności . (Oxford University Press, 2019).
• Społeczeństwo umysłu: od mózgów do nauk społecznych i zawodów . (Oxford University Press, 2019).
•   Thagard, Paweł (2019). Filozofia naturalna: od mózgów społecznych do wiedzy, rzeczywistości, moralności i piękna . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 9780190686444 .
• Kognitywistyka nauki: wyjaśnienie, odkrycie i zmiana pojęciowa . ( MIT Press , 2012).
•   Mózg i sens życia Princeton University Press , 2010 ISBN 978-1-4008-3461-7
•   Gorąca myśl: mechanizmy i zastosowania poznania emocjonalnego ( MIT Press , sierpień 2006, ISBN 0-262-20164-X )
•   Spójność myśli i działania (MIT Press, 2000, ISBN 0-262-20131-3 )
•   Jak naukowcy wyjaśniają choroby (Princeton University Press, 1999, ISBN 0-691-00261-4 )
•     Mind: An Introduction to Cognitive Science (MIT Press, 1996; wydanie drugie, 2005, ISBN 0-262-20154-2 ) (Trad. Szczególnie: La mente , Buenos Aires/Madrid, Katz editores SA, 2008, ISBN 978- 84-96859-21-0 )
•   Rewolucje koncepcyjne (Princeton University Press, 1992, ISBN 0-691-02490-1 )
•   Obliczeniowa filozofia nauki (MIT Press, 1988, Bradford Books, 1993, ISBN 0-262-70048-4 )

Oraz współautor:

•   Skoki mentalne: analogia w myśli twórczej (MIT Press, 1995, ISBN 0-262-08233-0 )
•   Indukcja: procesy wnioskowania, uczenia się i odkrywania (MIT Press, 1986, Bradford Books, 1989, ISBN 0-262-58096-9 )

Jest także redaktorem:

•   Filozofia psychologii i kognitywistyki (North-Holland, 2006, ISBN 0-444-51540-2 ).

Zobacz też

• Lista osób z University of Waterloo
• Obliczeniowo-reprezentacyjne rozumienie umysłu
• stronie Thagarda.
• Blog Thagarda w Psychology Today .