Pelagornis

Pelagornis
Pelagornis miocaenus.jpg

Replika szkieletu P. miocaenus w NMNH Nie są znane żadne kompletne szkielety żadnego ptaka rzekomozębnego, a większość skamieniałości tych zwierząt o cienkich kościach jest połamana i zmiażdżona.
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: Ave
Zamówienie: Odontopterygiformes
Rodzina: Pelagornithidae
Rodzaj:
Pelagornis Lartet, 1857
Wpisz gatunek
Pelagornis miocaenus
Lartet , 1857
Gatunek





P. miocaenus Lartet, 1857 P. mauretanicus Mourer-Chauviré & Geraads, 2008 P. chilensis Mayr & Rubilar, 2010 P. sandersi Ksepka, 2014 i patrz tekst

Synonimy

patrz tekst

Pelagornis to szeroko rozpowszechniony rodzaj prehistorycznych ptaków rzekomozębnych . Byli to prawdopodobnie raczej bliscy krewni pelikanów i bocianów lub ptactwa wodnego i są tutaj umieszczeni w kolejności Odontopterygiformes , aby wyjaśnić tę niepewność.

Opis

Diagram czaszki i pseudozęby P. mauretanicus
Przywracanie życia P. chilensis

Okazy kopalne wskazują, że P. miocaenus był jednym z większych ptaków rzekomozębnych, niewiele mniejszym niż Osteodontornis czy starszy Dasornis . Jego głowa musiała mieć za życia około 40 cm (16 cali), a rozpiętość skrzydeł prawdopodobnie przekraczała 5 m (16 stóp), być może bliżej 6 metrów (20 stóp). W przeciwieństwie do jego współczesnych Osteodontornis , ale podobnie jak w starszych Pseudodontornis , między dwoma dużymi „zębami” Pelagornisa znajdował się jeden mniejszy. Pelagornis różnił się od Dasornis i jego mniejszy współczesny Odontopteryx nie mają otworu pneumatycznego w dole płucowym kości ramiennej , pojedynczego przyczepu mięśnia najszerszego grzbietu na kości ramiennej zamiast dwóch odrębnych segmentów i nie mają wystającego pokrętła przyczepu więzadła pobocznego brzusznego na kości łokciowej . Dalsze różnice między Odontopteryx i Pelagornis znajdują się w stępie śródstopia : w tym ostatnim ma głęboki dół palucha ' pierwszej kości śródstopia , podczas gdy bloczek palca środkowego nie jest wyraźnie rozszerzony do przodu. Gruczoły solne wewnątrz oczodołów były niezwykle duże i dobrze rozwinięte u Pelagornis . Spośród fragmentów kości ramiennej okazu LACM 127875, znalezionego w eo - oligoceńskiej formacji Pittsburg Bluff w pobliżu Mist, Oregon (Stany Zjednoczone), P. miocaenus różni się zewnętrzną guzowatością, która nie jest tak bardzo rozciągnięta w kierunku ramion i która jest oddzielona od łokcia szerszym zagłębieniem. Głowa kości ramiennej jest zwrócona bardziej do wewnątrz, a duża wypukłość znajdująca się tam nie jest tak daleko w kierunku końca. Wspomniany wyżej humerus rzeki Waipara zgadza się pod tym względem z P. miocaenus . Jeśli skamieniałości z Oregonu są spokrewnione z Cyphornis i/lub Osteodontornis , a cechy znalezione u P. miocaenus i okazu z Nowej Zelandii są apomorficzne , te dwa ostatnie mogą rzeczywiście być bardzo bliskimi krewnymi.

Taksonomia

Czaszka P. mauretanicus

Formalnie opisano cztery gatunki , ale kilka innych nazwanych taksonów ptaków rzekomozębnych może również należeć do Pelagornis . Gatunek typowy Pelagornis miocaenus jest znany z osadów akwitańskich ( wczesny miocen ) – dawniej uważanych za pochodzące z epoki środkowego miocenu Armagnac (Francja). Pierwotnym okazem, na którym założono P. miocaenus, była lewa kość ramienna prawie wielkości ludzkiego ramienia. Nazwa naukowa - „najbardziej pozbawiona wyobraźni nazwa, jaką kiedykolwiek zastosowano do skamieniałości” zdaniem Storrsa L. Olsona - w żaden sposób nie odnosi się do zaskakujących i niespotykanych wówczas proporcji ptaka, a jedynie oznacza „ mioceńskiego ptaka pelagicznego ”. Podobnie jak wiele ptaków rzekomozębnych, początkowo uważano, że jest spokrewniony z albatrosami z rurkowatych ptaków morskich ( Procellariiformes ), ale później został umieszczony w Pelecaniformes , gdzie został umieszczony w kormoranach i głuptakach podrzędu (Sulae) lub połączonego z innymi ptakami rzekomozębnymi w podrzędzie Odontopterygia.

Podczas gdy P. miocaenus był pierwszym naukowo opisanym gatunkiem ptaka rzekomozębnego, jego kongener Pelagornis mauretanicus został nazwany dopiero w 2008 roku. Był to nieco odrębny i znacznie młodszy gatunek. Jego szczątki znaleziono w osadach 2,5 Ma Gelasian ( późny pliocen / wczesny plejstocen , MN17 ) w Ahl al Oughlam ( Maroko ).

Odrestaurowana czaszka P. sandersi

Pelagornis umieszczane są dodatkowe skamieniałości , zwykle bez przypisania do gatunku, głównie ze względu na ich duże rozmiary i wiek miocenu. Ze Stanów Zjednoczonych takie okazy znaleziono w środkowomioceńskiej formacji Calvert w Maryland i Wirginii oraz we współczesnej formacji rzeki Pungo w Lee Creek Mine w Karolinie Północnej (chociaż co najmniej jeden inny pelagornitid jest prawdopodobnie reprezentowany wśród tego materiału również ). USNM 244174 ( stóp śródstopia fragment) został znaleziony w pobliżu Charleston w Południowej Karolinie i przypisany do P. miocaenus , a nieco mniejszy lewy środkowy bloczek śródstopia USNM 476044 może również należeć tutaj. Złamany, ale dość kompletny mostek prawdopodobnie tego rodzaju, okaz LHNB (CCCP)-1, znany jest z pogranicza serrawalsko - tortońskiego (od środkowego do późnego miocenu ) w pobliżu Costa da Caparica w Portugalii . Współczesne są niektóre okazy z formacji Bahía Inglesa z Chile , podczas gdy inny materiał z tej formacji, jak również pozostałości z formacji Pisco w Peru pochodzą z okresu od późnego miocenu do wczesnego pliocenu . Nie jest jasne, czy z Ameryki Południowej – o podobnej wielkości i wieku, nie zawierające bezpośrednio porównywalnych kości – pochodzą z jednego czy z dwóch gatunków. Bardzo zniszczony mostek i inne szczątki z miocenu Oregonu , a także z grubsza współczesny materiał z Kalifornii są czasami przypisywane Pelagornisowi , ale wygląda na to, że jest to błąd; jeśli nie współczesnego Osteodontornis z północnego Pacyfiku , okaz lepiej jest uważać za nieokreślony. Biorąc pod uwagę odległość w czasie i przestrzeni, cały z Pacyfiku mógł równie dobrze należeć do gatunku innego niż P. miocaenus , a nawet od ptaków bliższych Osteodontornis . Rzeczywiście, niektóre ze starszych szczątków formacji Bahía Inglesa, wstępnie odnoszące się do Pelagornis , zostały początkowo przez pomyłkę przypisane do tajemniczego Pseudodontornis longirostris , a proksymalny (początkowo błędnie identyfikowany jako dystalny ) fragment kości ramiennej ( CMNZ AV 24,960), z klifów Waiauan (środkowo-późny miocen) w pobliżu ujścia rzeki Waipara ( północne Canterbury , Nowa Zelandia) wydaje się niewiele różnić od O. orri lub P. miocaenus . Okazy z formacji Pisco – które mogą pochodzić z tego samego gatunku co te z Bahía Inglesa lub od jego bezpośredniego potomka – z drugiej strony wydają się znacznie różnić od Osteodontornis . Trzeba jednak pamiętać, że o Przesmyk Panamski nie powstał jeszcze w miocenie.

W lipcu 2014 roku opisano nowy gatunek Pelagornis , Pelagornis sandersi . Uważa się, że miał rozpiętość skrzydeł co najmniej 6,4 m (21 stóp), co czyni go największym ptakiem latającym w historii.

Synonimy i relacje

P. chilensis widziany z dołu

Kość ramienna z Muséum d'Histoire naturelle de Bordeaux została oznaczona jako „Pelagornis Delfortrii 1869”. Chociaż nazwa z etykiety została wymieniona jako synonim P. miocaenus , nie wydaje się, aby był to takson prawomocnie ustalony, ani też okaz nie został porównany ze szczątkami P. miocaenus . Wydaje się, że odnosi się to do jednego z syntypów procellariiform Plotornis delfortrii – znalezionego w Léognan (Francja), a także z epoki akwitańskiej – z którego gatunek ten został opisany w latach 70. Alphonse Milne-Edwards : kiedy nomen nudum „Pelagornis delfortrii” jest wymieniony jako synonim P. miocaenus , uważa się, że ptak rzekomozębny jest znany również ze złóż Léognan, podczas gdy w rzeczywistości nie został tam znaleziony. Tymczasem Pseudodontornis jest generalnie paleogeńskim rodzajem ogromnych ptaków rzekomozębnych. Wszystkie jego gatunki są nierzadko uważane synonimy wcześniej opisanych taksonów. (Prawdopodobnie) Eo - gatunek oligoceński Pseudodontornis longirostris może należeć do Pelagornis , choć biorąc pod uwagę jego niepewny wiek i pochodzenie, porównanie z niekwestionowanym materiałem z Pelagornis – którego obecnie brakuje – wydaje się być konieczne przed podjęciem takiego kroku. Pod tym względem postawiono hipotezę, Palaeochenoides mioceanus obejmuje również P. longirostris i należałoby go porównać z Pelagornis , aby zobaczyć, czy nie należy tutaj również.

Niewiele było poświęconych badań nad pokrewieństwem Pelagornis , ponieważ podczas gdy z obecnego rodzaju znanych jest całkiem sporo szczątków, szczątki większości innych ptaków rzekomozębnych są nieliczne i daleko od siebie, a bezpośrednie porównania są dodatkowo utrudnione przez uszkodzony stan większości szczątków. Duży orzeł Gigantornis ze środkowego eocenu Atlantyku został założony na podstawie złamanego, ale niezbyt niekompletnego mostka i może faktycznie należeć do Dasornis . U Gigantornis ściana stawowa furcula _ składa się z płaskiego odcinka na samym czubku stępki mostkowej i podobnego odcinka ustawionego bezpośrednio nad nim pod kątem zewnętrznym, a kręgosłup zewnętrzny ma w przekroju kształt tarczy starofrancuskiej . Nieco mniejszy LHNB (CCCP) -1 ma mniej ostro wystający kil mostka, stawowa ścianka furcula składa się z dużego guzka na przednim brzegu, a kręgosłup zewnętrzny jest wąski w przekroju. Chociaż różnice te są dość widoczne, te dwie skamieliny są wyraźnie blisko spokrewnionymi ogromnymi, dynamicznie szybującymi ptakami morskimi , a biorąc pod uwagę mniej więcej 30 milionów lat, które oddzielają Gigantornis i LHNB (CCCP) -1, takson paleogeński może być bardzo zbliżony do przodka ptaka z miocenu, pomimo różnic między nimi.

W każdym razie nazwa rodowa ptaków rzekomozębnych, Pelagornithidae, jako starszy synonim , szeroko zastąpiła niegdyś powszechnie używaną Pseudodontornithidae. Możliwe, że Pseudodontornis należy do odrębnej linii tych ptaków, a wtedy nazwisko rodowe prawdopodobnie zostałoby przywrócone. Również domniemane podobieństwo między Dasornis i mniejszym Odontopteryx wydaje się być symplezjomorfią , która nie dostarcza informacji o ich wzajemnych stosunkach i z Pelagornis . Jest raczej prawdopodobne, że ogromne ptaki rzekomozębne tworzą klad iw tym przypadku Pseudodontornithidae, takie jak Cyphornithidae i Dasornithidae, są prawidłowo umieszczone w synonimii Pelagornithidae, nawet jeśli kilka rodzin zostało zaakceptowanych w Odontopterygiformes.

Dystrybucja

Skamieniałości Pelagornis znaleziono w:

Eoceńska
Oligocen
Miocen
pliocen
Wczesny plejstocen

Bibliografia

Linki zewnętrzne