Powództwo cywilne (film)
Civil Action | |
---|---|
W reżyserii | Stevena Zailliana |
Scenariusz | Stevena Zailliana |
Oparte na |
Powództwo cywilne Jonathana Harra |
Wyprodukowane przez |
|
W roli głównej | |
Kinematografia | Konrad L. Hall |
Edytowany przez | Wayne'a Wahrmana |
Muzyka stworzona przez | Danny'ego Elfmana |
Firmy produkcyjne |
|
Dystrybuowane przez |
Dystrybucja Buena Vista Pictures (Ameryka Północna) United International Pictures (międzynarodowe) |
Data wydania |
|
Czas działania |
115 minut |
Kraj | Stany Zjednoczone |
Język | język angielski |
Budżet | 75 milionów dolarów |
kasa | 56 milionów dolarów |
A Civil Action to amerykański dramat prawniczy z 1998 roku , napisany i wyreżyserowany przez Stevena Zailliana , oparty na książce Jonathana Harra z 1995 roku pod tym samym tytułem . W rolach głównych John Travolta , Robert Duvall , James Gandolfini , Dan Hedaya , John Lithgow , William H. Macy , Kathleen Quinlan i Tony Shalhoub opowiada prawdziwą historię sprawy sądowej dotyczącej zanieczyszczenia środowiska, która miała miejsce w Woburn w stanie Massachusetts w latach 80. . Film i sprawa sądowa obracają się wokół kwestii trichloroetylenu , rozpuszczalnika przemysłowego, i jego zanieczyszczenia lokalnej warstwy wodonośnej. Złożono pozew w związku z operacjami przemysłowymi, które prawdopodobnie spowodowały śmiertelne przypadki białaczki i raka, a także wiele innych problemów zdrowotnych wśród mieszkańców miasta. Sprawa dotyczy Anne Anderson i in., przeciwko Cryovac, Inc., i in. . Pierwsza zgłoszona decyzja w sprawie to 96 FRD 431 (odrzucenie wniosku pozwanych o oddalenie). Duvall był nominowany do Oscara dla najlepszego aktora drugoplanowego za swoją rolę.
Działka
Substancje toksyczne dla środowiska w mieście Woburn w stanie Massachusetts zanieczyszczają wodę w okolicy i są przyczyną wielu zgonów miejscowych dzieci. Zarozumiały z Bostonu , Jan Schlichtmann i jego mała firma zajmująca się doradztwem w zakresie obrażeń ciała, zostają poproszeni przez Anne Anderson, mieszkankę Woburn, o podjęcie działań prawnych przeciwko osobom odpowiedzialnym. Po początkowym odrzuceniu pozornie nieopłacalnej sprawy, Jan znajduje poważny problem środowiskowy związany z zanieczyszczeniem wód gruntowych, który ma ogromny potencjał prawny, i zdaje sobie sprawę, że lokalne garbarnie mogą być odpowiedzialne za kilka śmiertelnych przypadków białaczki . Jan postanawia wystąpić przeciwko dwóm gigantycznym korporacjom, które są właścicielami garbarni — Beatrice Foods i WR Grace and Company — sądząc, że ta sprawa może przynieść mu miliony i poprawić reputację jego firmy.
Wnosząc pozew zbiorowy do sądu federalnego, Jan reprezentuje rodziny, które domagają się przeprosin i oczyszczenia skażonych terenów. Sprawa toczy się jednak własnym życiem i przejmuje kontrolę nad życiem Jana i jego firmy. Adwokatów Beatrice i Grace niełatwo zastraszyć, sędzia wydaje kluczowe orzeczenie przeciwko powodom, a wkrótce Jan i jego partnerzy znajdują się w sytuacji, w której ich przetrwanie zawodowe i finansowe zależy od wyniku sprawy. Jan uparcie odrzuca ugody , stopniowo dochodząc do przekonania, że w sprawie chodzi o coś więcej niż tylko pieniądze. Pozwala swojej dumie przejąć kontrolę, wysuwając skandaliczne żądania i decydując, że musi wygrać za wszelką cenę. Presja zbiera swoje żniwo, a Jan i jego partnerzy popadają w głębokie długi.
Po długim procesie sprawa zostaje oddalona na korzyść Beatrice, po tym jak Jan odrzucił ofertę 20 milionów dolarów od adwokata Beatrice Jerry'ego Fachera podczas obrad ławy przysięgłych. Powodowie są zmuszeni zaakceptować ugodę z Grace, która ledwo pokrywa koszty związane z prowadzeniem sprawy, przez co Jan i jego partnerzy są bankrutami. Rodziny są głęboko zawiedzione, a wspólnicy Jana rozwiązują spółkę, skutecznie rozbijając firmę. Jan zostaje sam, mieszka w małym mieszkaniu i prowadzi niewielką kancelarię adwokacką. Udaje mu się odnaleźć ostatniego kluczowego świadka w sprawie, ale brakuje mu środków i odwagi, by odwołać się od wyroku. Akta są archiwizowane, a Jan później ogłasza bankructwo .
Dopisek ujawnia, że EPA , opierając się na pracy Jana w tej sprawie, wszczęła później własne postępowanie egzekucyjne przeciwko Beatrice i Grace, zmuszając je do zapłacenia milionów za oczyszczenie ziemi i wód gruntowych. Uregulowanie długów zajmuje Janowi kilka lat, a teraz zajmuje się prawem ochrony środowiska w New Jersey .
Rzucać
- John Travolta jako Jan Schlichtmann
- Robert Duvall jako Jerry Facher
- William H. Macy jako James Gordon
- Tony Shalhoub jako Kevin Conway
- Kathleen Quinlan jako Anne Anderson
- Żeljko Ivanek jako Bill Crowley
- Bruce Norris jako William Cheeseman
- Peter Jacobson jako Neil Jacobs
- John Lithgow jako sędzia Walter J. Skinner
- Dan Hedaya jako John Riley
- James Gandolfini jako Al Love
- Stephen Fry jako dr George F. Pinder
- Sydney Pollack jako Al Eustis
- David Thornton jako Richard Aufiero
- Daniel von Bargen jako pan Granger
- Paul Ben-Victor jako Bobby Pasqueriella
- Ned Eisenberg jako wujek Pete
- Mary Mara jako Kathy Boyer
- Denise Dowse jako sędzia Constance Mullen
Kathy Bates pojawia się w niewymienionej epizodzie w ostatniej scenie jako sędzia nadzorujący rozprawę upadłościową Jana.
Filmowanie
Film kręcono w Bostonie w stanie Massachusetts ; Dedham, Massachusetts ; Równina Jamajki, Massachusetts ; Waltham, Massachusetts ; Northbridge, Massachusetts ; Palmer, Massachusetts ; Park Fenway ; bostoński ogród publiczny ; i Beacon Hill w Bostonie .
Uwolnienie
kasa
Pomimo obiecującego pierwszego limitowanego wydania, A Civil Action okazał się porażką kasową w szerokim wydaniu, przynosząc krajowy dochód brutto w wysokości 56 milionów dolarów w porównaniu z budżetem 75 milionów dolarów. Film został wydany w konkurencji z wieloma filmami, które stały się hitami, zarabiając od 120 do 290 milionów dolarów każdy, w tym Zakochany Szekspir , Książę Egiptu , Star Trek: Insurrection , Masz wiadomość , Macocha i Patch Adams .
Przyjęcie
Na Rotten Tomatoes , A Civil Action ma ocenę akceptacji 62% na podstawie recenzji 71 krytyków. Konsensus strony nazwał film „Inteligentnym i niekonwencjonalnym”. W serwisie Metacritic film uzyskał ocenę 68 na 100, na podstawie recenzji 26 krytyków. Widzowie ankietowani przez CinemaScore przyznali filmowi ocenę B w skali od A do F.
Roger Ebert z Chicago Sun-Times przyznał filmowi 3,5 z 4 i napisał: „Powództwo obywatelskie jest jak John Grisham dla dorosłych”.
Linki zewnętrzne
- Powództwo cywilne na IMDb
- Powództwo cywilne w AllMovie
- Powództwo cywilne w bazie danych filmów TCM
- Powództwo cywilne w Katalogu Amerykańskiego Instytutu Filmowego
- Powództwo cywilne w Box Office Mojo
- Powództwo cywilne: przed książką i przed filmem (wczesne artykuły prasowe reportera Charlesa C. Ryana)
- Beyond A Civil Action prowadzony przez WR Grace & Co.
- W Toxic Tort Litigation, Prawda leży na dnie studni bez dna, Eric Asimow, Picturing Justice: The On-Line Journal of Law & Popular Culture , luty 1999
- Anderson v. Beatrice Foods i kopie każdego pisma procesowego złożonego w sprawie Woburn, prowadzone przez Florida State University College of Law
- Filmy amerykańskie z lat 90
- Filmy anglojęzyczne z lat 90
- Filmy prawnicze z lat 90
- Filmy dramatyczne z 1998 roku
- Filmy z 1998 roku
- Amerykańskie filmy sądowe
- Amerykańskie dramaty prawnicze
- Filmy dramatyczne oparte na prawdziwych wydarzeniach
- Filmy ekologiczne
- Filmy o prawnikach
- Filmy oparte na książkach non-fiction
- Filmy w reżyserii Stevena Zailliana
- Filmy wyprodukowane przez Scotta Rudina
- Filmy napisane przez Danny'ego Elfmana
- Filmy rozgrywające się w Massachusetts
- Filmy osadzone w latach 80
- Filmy kręcone w Dedham w stanie Massachusetts
- Filmy ze scenariuszami Stevena Zailliana
- Filmy Paramount Pictures
- Filmy Touchstone Pictures