Profinance Trust SA przeciwko Gladstone
| Profinance Trust SA przeciwko Gladstone | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Apelacyjny Anglii i Walii |
| Zdecydowany | 2 lipca 2001 |
| Cytat(y) | [2001] EWCA Civ 1031 , [2002] 1 BCLC 141 |
| Opinie o sprawach | |
| Członkostwo | |
| Roberta Walkera LJ w sądzie | |
| Sędzia(zy) siedzi | Schiemann LJ, Robert Walker LJ, Lloyd J |
| Słowa | |
| kluczowe Roszczenie pochodne | |
Profinance Trust SA przeciwko Gladstone [2001] EWCA Civ 1031 to brytyjska sprawa z zakresu prawa spółek i brytyjskiego prawa upadłościowego dotycząca roszczeń związanych z instrumentami pochodnymi .
Fakty
Profinance Trust wygrał sprawę z tytułu nieuzasadnionego uprzedzenia, dotyczącą wykupienia udziałów w spółce Americanino Ltd po cenie godziwej przez Gladstone, akcjonariusza większościowego. Wyceny zostały uzgodnione w różnych terminach, a strony chciały wiedzieć, czy właściwą datą wyceny jest albo (1) moment wniesienia pozwu o niesłuszne uszczerbek, albo (2) data rozprawy (co oznaczałoby wyższą cenę). . Lewison QC w pierwszej instancji orzekła, że sąd mógł uwzględnić element odsetek w celu odzwierciedlenia opóźnień w płatnościach. Profinance argumentowało, że termin rozprawy jest odpowiedni.
Osąd
Robert Walker LJ nakazał, aby w tej sprawie terminem wyceny była data rozprawy, co dało kwotę 215 000 funtów, co oznaczało, że pan Gladstone musiał kupić 40% udziałów Profinance za 86 000 funtów. Odnosząc się do argumentu, że nie może uwzględnić ekwiwalentu odsetek, zauważył, że „odmowa sądu uprawnienia do przyznania ekwiwalentu odsetek byłaby bliska napinania komara”. Punktem wyjścia do wyceny akcji jest data złożenia zamówienia, zgodnie z Re London School of Electronics . Jednak wcześniejsza wycena będzie właściwa w przypadku, gdy (1) firma zostanie pozbawiona działalności (2) firma zostanie przebudowana w celu uzyskania nowej tożsamości ekonomicznej (3) mniejszość złożyła petycję na podstawie załamania rynku , In re Cumana Ltd (4), ale nie chodzi tylko o zróżnicowanie, aby dać powodowi najlepszą drogę wyjścia (5), liczy się zachowanie stron.