Projekt elektrowni wodnej Big Creek

Mapa przedstawiająca główne zbiorniki i elektrownie w ramach projektu Big Creek (nie pokazano wielu małych zapór objazdowych)

Big Creek Hydroelectric Project to rozbudowany system elektrowni wodnych w górnym systemie rzeki San Joaquin w Sierra Nevada w środkowej Kalifornii . Projekt jest własnością i jest zarządzany przez Southern California Edison (SCE). Wykorzystanie i ponowne wykorzystanie wód rzeki San Joaquin, jej South Fork oraz imiennika projektu, Big Creek – nad pionowym spadkiem 6200 stóp (1900 m) – przez lata zainspirowały przydomek „Najtrudniejszy Woda robocza na świecie”.

Głównym celem projektu było zapewnienie energii elektrycznej dla szybko rozwijającego się miasta Los Angeles . Inżynier z Kalifornii, John S. Eastwood, był głównym projektantem systemu, który został początkowo sfinansowany i zbudowany przez firmę Pacific Light and Power Company (PL&P) Henry'ego E. Huntingtona . Budowa obiektów systemu rozpoczęła się w 1911 r., a pierwsza moc została przekazana do Los Angeles w 1913 r. Po przejęciu PL&P przez SCE w 1917 r., system był stopniowo rozbudowywany do obecnych rozmiarów, a ostatnia elektrownia została uruchomiona w 1987 r. Obecnie obiekty te obejmują 27 zapór, mile tuneli i 24 jednostki wytwórcze w dziewięciu elektrowniach o łącznej zainstalowanej mocy ponad 1000 megawatów (MW). Jej sześć głównych zbiorników ma łączną pojemność ponad 560 000 akrów stóp (690 000 tam 3 ). Obiekty projektu zostały wpisane do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych w 2016 roku.

Obecnie projekt Big Creek generuje prawie 4 miliardy kilowatogodzin (KWh) rocznie – około 90 procent całkowitej mocy hydroelektrycznej SCE lub około 20 procent całkowitej mocy wytwórczej SCE. Big Creek odpowiada za 12 procent całej energii wodnej produkowanej w Kalifornii. Zbiorniki Big Creek zapewniają również korzyści związane z nawadnianiem i ochroną przeciwpowodziową w Central Valley i są popularnymi terenami rekreacyjnymi. Projekt miał jednak różne skutki środowiskowe i społeczne, w tym zakłócenie migracji ryb i zwierząt oraz zalanie miejsc historycznych i tradycyjnych ziem rdzennych Amerykanów.

Tło

Projekt Big Creek był wizją kalifornijskiego inżyniera Johna S. Eastwooda , który jako pierwszy zbadał górny system rzeki San Joaquin pod koniec lat osiemdziesiątych XIX wieku i sporządził mapę potencjalnych miejsc dla zbiorników i elektrowni wodnych. W 1895 roku Eastwood został głównym inżynierem w firmie San Joaquin Electric Company, która podjęła wysiłek opracowania projektu hydroelektrycznego na North Fork rzeki San Joaquin. Brakowało im jednak kapitału na budowę tamy magazynowej, a kiedy nastała susza, North Fork wyschło, co doprowadziło do finansowego niepowodzenia tego projektu.

Eastwood nie zrażał się niepowodzeniem i założył własną firmę Mammoth Power Company, której celem było wytwarzanie energii poprzez utworzenie zapory skalnej na głównej łodydze rzeki San Joaquin. Jednak inwestorzy sprzeciwiali się ogromnym potencjalnym kosztom tego projektu (tunel wymagany do doprowadzenia wody do elektrowni miałby 20 mil (32 km) długości) i do 1901 roku Eastwood przestał promować ten plan. Następnie Eastwood zaczął opracowywać znacznie wspanialsze plany systemu hydroelektrycznego obejmującego całe górne dorzecze rzeki San Joaquin. Zamiast jednej dużej elektrowni – co wymagałoby rozległego tunelu i dużej tamy – postanowił podzielić system na szereg mniejszych zbiorników, w których energia byłaby generowana stopniowo. Tym razem w końcu znalazł inwestora chętnego do sfinansowania śmiałego projektu.

Henry E. Huntington , bogaty finansista z Południowej Kalifornii, który był w dużej mierze odpowiedzialny za budowę projektu.

W 1902 roku Eastwood przekazał swoje plany Williamowi G. Kerckhoffowi , biznesmenowi z Południowej Kalifornii, który był powiązany z Henrym Huntingtonem , bogatym deweloperem i magnatem władzy z Los Angeles. Huntington był założycielem firmy Pacific Light and Power Company (PL&P), która walczyła o zwiększenie mocy wytwórczych ze względu na szybki rozwój Los Angeles i jego przedmieść, zwłaszcza ze względu na nowy system międzymiastowych kolei elektrycznych, który pochłaniał około 80 % potęgi regionu na początku XX wieku. Energia wodna była postrzegana jako atrakcyjnie tania alternatywa dla elektrowni cieplnych, a rzeka San Joaquin była jedyną rzeką w pobliżu i wystarczająco dużą w stosunku do Los Angeles, aby generować energię, jaką przewidywał Huntington. Chociaż Huntington był początkowo sceptyczny co do wykonalności projektu, był pod wrażeniem badań Eastwooda i zatrudnił go do PL&P, przyznając mu 5400 udziałów w zamian za dokonanie dokładnej ankiety i ostatecznego planu systemu hydroelektrycznego. Eastwood przeprowadził te badania w latach 1902-1905.

PL&P natychmiast rozpoczęło składanie wniosków o prawa do wody w San Joaquin. Jednak budowa została odłożona na wiele lat, ponieważ dyrektorzy firmy uważali, że projekt wygeneruje znacznie więcej energii niż było to wówczas potrzebne i kładli nacisk na rozwój większej liczby elektrociepłowni. Do 1905 roku Eastwood opracował swoją wstępną propozycję systemu, składającego się z dużego zbiornika i dwóch elektrowni wzdłuż Big Creek, głównego dopływu San Joaquin. W tym czasie Eastwood był pionierem w projektowaniu zapory wielołukowej ; później zasłynął z budowy tego typu tamy na całym Zachodzie.

panika z 1907 roku jeszcze bardziej ją zahamowała . Następnie w 1910 roku Huntington, z wciąż niejasnych powodów, zwolnił Eastwooda ze stanowiska głównego inżyniera. Mogło to być spowodowane konfliktami dotyczącymi ich odpowiednich udziałów w kontroli lub zyskach z projektu. Ponadto inwestorzy firmy mieli wątpliwości co do bezpieczeństwa propozycji zapory wielołukowej Eastwooda i chcieli zmienić ją głównie na zapory grawitacyjne . Jednak „mogli po prostu postrzegać go jako zwykłego technika, który pełnił swoją funkcję w Big Creek i nie był już potrzebny”. Następnie w 1912 roku Eastwood został całkowicie usunięty z PL&P, kiedy Huntington wycenił wszystkie akcje na 5 dolarów w celu sfinansowania projektu. Eastwood nie był w stanie zapłacić wynikającej z tego wyceny w wysokości 27 000 $ i został zmuszony do rezygnacji ze swojej stawki. Niemniej jednak PL&P zachował swoje pierwotne plany dotyczące projektu.

Budowa

Finansowanie i praca u podstaw

PL&P rozpoczęło budowę projektu Big Creek w lutym 1910 r. Huntington wyznaczył George'a Warda na kierownictwo projektu i zatrudnił bostońską firmę inżynieryjną Stone & Webster do nadzorowania budowy. PL&P wyemitowało pierwszą obligację w wysokości 10 milionów dolarów na sfinansowanie projektu. Jednak do października 1911 roku sprzedano tylko 2,5 miliona dolarów obligacji. Firma została zmuszona do kompromisu i sprzedała pozostałe obligacje za 85 procent wartości konsorcjum utworzonemu przez bankierów inwestycyjnych William Salomon & Co.

Huntington musiał przekonać rolników w dolinie San Joaquin - w tym Miller & Lux , zarządzanych przez baronów ziemskich Henry'ego Millera i Charlesa Lux , którzy posiadali prawie 1 000 000 akrów (400 000 ha) w dolinie - że tamy raczej zwiększą niż zmniejszą ilość wody dostępnej do ich użytku. W sierpniu 1906 roku PL&P wynegocjowało porozumienie z Miller & Lux, które pozwoliło im na budowę zbiorników retencyjnych w systemie rzeki San Joaquin „w zamian za gwarantowany, regularny przepływ przez ziemie Millera i Lux”.

Pierwszym poważnym wyzwaniem był transport pracowników i materiałów na plac budowy. Jedyną dostępną metodą transportu była zaprzęg mułów, ale okazałoby się to powolne i kosztowne, dlatego zdecydowano się zamiast tego zbudować kolej. Linia kolejowa, znana jako San Joaquin i Eastern Railroad , oddzieliłaby się od głównej linii Southern Pacific w El Prado (około 20 mil (32 km) na północny wschód od Fresno) i wyrzeźbiła sobie drogę 56 mil (90 km) w głąb Sierra Nevada, do firmowego miasta Big Creek .

San Joaquin & Eastern Railroad w Huntington Lake, ok. 1918

Budowa linii kolejowej rozpoczęła się 5 lutego 1912 r. Wijąca się w górę kanionu rzeki San Joaquin linia kolejowa - obejmująca 1078 zakrętów, 43 mosty i 255 stopni o nachyleniu do 5,2 procent - była nazywana „Powolną, szarpaną i kosztowną”. Ostatnia mila (1,6 km) była znana jako „cudowna mila”, ponieważ jej budowa kosztowała podobno ponad 1 milion dolarów. Kolej została ukończona do lipca 1912 roku, w rekordowym czasie 157 dni. Ze względu na strome wzniesienia i ostre zakręty (do 60 stopni) była obsługiwana przez lokomotywy Shay z przekładnią , zbudowane przez Ohio Lima Locomotive Works .

Pierwsza faza, 1913–1914

Prace nad samymi zaporami i elektrowniami rozpoczęto latem 1912 r. Od budowy trzech betonowych zapór - Big Creek nr 1, 2 i 3 - które miały powstrzymać duży zbiornik Huntington Lake . Położony na wysokości prawie 7000 stóp (2100 m) nad poziomem morza Huntington magazynowałby wodę z Big Creek do zasilania dwóch elektrowni wodnych w kanionie tysiące stóp poniżej. Zakłady te, Big Creek Powerhouse No. 1 i No. 2, miały być zlokalizowane na dwóch małych tamach w przodku, znanych jako Dam 4 i Dam 5. Późnym latem siła robocza wzrosła do około 3500 mężczyzn rozmieszczonych w dwunastu obozach w High Sierra . Prace przebiegały w szybkim tempie ze względu na napięty budżet: projekt musiał rozpocząć produkcję energii elektrycznej, aby spłacić się przed wyczerpaniem środków firmy. Budżet był dodatkowo napięty, ponieważ tamy grawitacyjne wymagały znacznie więcej betonu niż pierwotnie proponowany projekt z wieloma łukami.

7 stycznia 1913 r. rozpoczął się strajk, kiedy robotnicy protestowali przeciwko surowym warunkom pracy i niewystarczającym zapasom żywności. PL&P zareagowało zwalniając prawie 2000 strajkujących i zatrudniając całą nową siłę roboczą; spowodowało to jednak znaczne opóźnienia w budowie. Elektrownia nr 1 została uruchomiona dopiero 14 października 1913 r. Elektrownia nr 2, położona dalej w dół rzeki, zostałaby ukończona trzy dni później, gdyby nie pożar, który poważnie uszkodził budynek, co opóźniło ukończenie budowy do 8 grudnia. Chociaż szczegóły są niepewne, uważa się, że był to przypadek podpalenia.

W listopadzie 1913 r. Elektrownia PL&P Redondo w Los Angeles doznała awarii, a 8 listopada firma podjęła decyzję o pierwszym przełączeniu się na zasilanie Big Creek. Transmisja 240 mil (390 km) była wówczas jedną z najdłuższych na świecie. Trudność prac inżynieryjnych nad Big Creek porównano z pracami nad Kanałem Panamskim , który również był wówczas w budowie.

Gdy rozpoczęła się I wojna światowa , budowa projektu została tymczasowo wstrzymana, przy niewielkiej aktywności w latach 1914-1919. Jednak rozpoczęto prace nad tunelem do przyszłej elektrowni Big Creek nr 3, chociaż wykopano tylko część tunelu. PL&P połączyło się z Southern California Edison (SCE) w 1917 r., gdy Huntington pracował nad konsolidacją interesów energetycznych w południowej Kalifornii.

Druga faza, 1921–1929

Zainteresowanie rozbudową projektu wznowiono wraz z boomem gospodarczym po wojnie. W 1919 roku podniesiono tamy na jeziorze Huntington i zbudowano czwartą, aby zwiększyć pojemność jeziora. Dalsze propozycje rozbudowy projektu były gotowe do października 1920 r. I zatwierdzone 20 stycznia 1921 r. Proponowana rozbudowa obejmowałaby zwiększenie wydajności elektrowni poprzez skierowanie wody z innych strumieni w górnym systemie rzeki San Joaquin. Pierwszym nowym elementem, który miał zostać zbudowany, była elektrownia Big Creek nr 8, która wykorzystała ostateczny spadek wysokości między elektrownią nr 2 a ujściem Big Creek do rzeki San Joaquin.

W 1923 roku ukończono tamę 6, położoną na rzece San Joaquin, tuż poniżej jej ujścia do Big Creek. Zapora tworzy mały zbiornik, który służy jako zatoka rufowa dla Powerhouse 8. Budowa tej betonowej zapory łukowej była niezwykle trudna ze względu na wąskość kanionu i duży przepływ rzeki San Joaquin. Podczas zalewania fundamentów cały nurt rzeki musiał być prowadzony korytem zawieszonym po urwistej stronie kanionu.

W 1923 r. ukończono również budowę elektrowni nr 3 – kolejnego stopnia poniżej elektrowni nr 8, wykorzystującej połączone przepływy rzeki Big Creek i rzeki San Joaquin – która została okrzyknięta „elektrycznym gigantem Zachodu”. największa elektrownia wodna na Zachodzie, zdolna do generowania 75 megawatów , co było wówczas ogromną ilością. W 1923 r. ukończono również konwersję systemu przesyłowego energii Big Creek ze 150 kV na 220 kV - najwyższe wówczas napięcie komercyjne na świecie. Do 1925 roku elektrownie nr 1 i 2 zostały rozbudowane w ramach przygotowań do napływu przekierowanej wody z rzeki South Fork San Joaquin , strumienia znacznie większego niż Big Creek, który schodzi z głównego grzbietu Sierra kilka mil na wschód od Huntington Jezioro.

Kierunek South Fork dostarczył pierwszą wodę 13 kwietnia 1925 r. Przez 13-milowy (21 km) tunel Ward, który skierował wodę z rzeki w pobliżu Jackass Meadows do jeziora Huntington. Prace nad tamą w Jackass Meadows rozpoczęto w 1925 roku, aby zapewnić całoroczne zaopatrzenie w wodę dla objazdu. Zapora Florence Lake została ukończona w 1926 roku, tworząc Florence Lake ; tama została zbudowana przy użyciu wielołukowego projektu Eastwooda. W 1927 r. Zakończono objazdy Mono-Bear, pobierając wodę z dwóch wschodnich dopływów South Fork, Mono Creek i Bear Creek. ogromny syfon , aby przenosić wodę przez głęboką na 700 stóp (210 m) dolinę South Fork, aby połączyć się z tunelem Ward.

Shaver Lake , ukończony w 1927 roku, przechowuje nadmiar spływu z Huntington Lake w celu zwiększenia produkcji energii.

Chociaż zmiany kierunku znacznie zwiększyły ilość wody dostępnej do wytwarzania energii wodnej, istniejące zbiorniki miały ograniczoną zdolność do magazynowania tej wody. Łączna pojemność 154 400 akrów stóp (190 400 tam 3 ) jezior Huntington i Florence była znacznie mniejsza niż roczny spływ 1 700 000 akrów stóp (2 100 000 tam 3 ) górnego systemu rzeki San Joaquin. W rezultacie tama została zbudowana na Stevenson Creek w latach 1925-1927, tworząc Shaver Lake , do przechowywania nadmiaru wody z Huntington. Jezioro zastąpiło wcześniejszy zbiornik zbudowany w dolinie przez firmę Fresno Flume and Lumber Company w celu przechowywania wody na potrzeby operacji związanych z drewnem. Jezioro Huntington zostało następnie połączone z Shaver tunelem. Chociaż różnica wysokości między jeziorami była duża - ponad 1000 stóp (300 m) - w tamtym czasie nie zainstalowano tu żadnej elektrowni.

W 1926 roku rozpoczęto prace nad Big Creek Powerhouse nr 2A, która miała generować energię z wody uwalnianej z jeziora Shaver. Elektrownia została tak nazwana, ponieważ w rzeczywistości była przedłużeniem budynku elektrowni nr 2 i odprowadzała wodę do tego samego zbiornika w przodku (Zapora 5) w Big Creek. Powerhouse 2A był ostatnim głównym elementem zbudowanym w fazie 2, z wyjątkiem rozbudowy do Powerhouse 8 w 1929 roku. Większość obozów budowlanych została rozebrana do końca 1926 roku.

Ponad 5000 osób pracowało nad projektem w szczytowym okresie budowy Fazy 2. Przepisy bezpieczeństwa podczas budowy drugiego etapu były znacznie surowsze niż w pierwszym etapie, w dużej mierze z powodu śmiertelnego wypadku w 1924 r., kiedy zginął robotnik po wciągnięciu do turbiny przez niezamierzone uwolnienie wody. SCE zainwestowało również w poprawę infrastruktury obywatelskiej i edukacyjnej w swoich miastach firmowych. Niemniej jednak utrzymujące się trudne warunki doprowadziły do ​​40-procentowego miesięcznego wskaźnika rotacji siły roboczej.

Rozbudowa drugiej fazy zwiększyła moce wytwórcze sześciokrotnie – z 70 do 425 megawatów. Roczna produkcja wzrosła z 213 GWh w 1914 r. do 1600 GWh w 1928 r., czyli prawie ośmiokrotnie. W tym czasie Big Creek zapewniało 70–90 procent energii używanej w rejonie Los Angeles, co było wyróżnieniem, które utrzymywało się aż do lat czterdziestych XX wieku.

Wraz z nadejściem Wielkiego Kryzysu w latach trzydziestych XX wieku budowa ponownie została wstrzymana. W 1933 roku większość linii kolejowej Big Creek - która przewiozła 400 000 ton towarów w ciągu 21 lat eksploatacji - została rozebrana i sprzedana na złom. Oryginalne torowisko służyło wówczas jako droga.

Trzecia faza, 1948–1960

Po zakończeniu II wojny światowej budowa została wznowiona na dobre w 1948 roku, zaczynając od rozbudowy Elektrowni nr 3. W lipcu 1949 roku rozpoczęto budowę tamy Redinger , znajdującej się u wylotu Elektrowni 3, oraz elektrowni Big Creek nr 3. 4. Do 1951 roku obiekty te zostały ukończone, tworząc najniższą i najdalszą jednostkę projektu Big Creek. Powerhouse 4 pojawił się online między czerwcem a lipcem tego roku.

Mammoth Pool Dam (z prawej), ukończona w 1959 roku, jest - na wysokości 411 stóp (125 m) - najwyższą tamą w ramach projektu Big Creek.

W latach pięćdziesiątych SCE zwiększyło moce produkcyjne, budując dwie największe tamy w ramach projektu, poczynając od zapory Vermilion Valley na Mono Creek w 1953 r. Do października 1954 r. Ta ogromna zapora ziemna o długości 4234 stóp (1291 m), wykonana z 5,3 miliona sześciennych jardów (4,05 mln m 3 ) materiału. Tama została poświęcona w 75. rocznicę wynalezienia żarówki elektrycznej przez Thomasa Edisona , dlatego na jego cześć zbiornik nazwano Lake Thomas A. Edison . Chociaż sama zapora nie ma zdolności wytwarzania energii, jej głównym celem jest magazynowanie wód powodziowych z Mono Creek w celu późniejszego uwolnienia do Mono-Bear Diversion i Ward Tunnel, zwiększając wytwarzanie energii w elektrowniach położonych poniżej rzeki w porze suchej.

Wraz z rozwojem nowych turbin niskospadowych w 1954 r. Zaplanowano małą elektrownię na wylocie tunelu Ward. Portal Powerhouse, zbudowany w latach 1954–1955, znajduje się tuż nad jeziorem Huntington. Elektrownia jest wyjątkowa, ponieważ w rzeczywistości nie znajduje się w budynku i jest kontrolowana automatycznie, w przeciwieństwie do innych elektrowni w Big Creek.

Na początku 1958 roku rozpoczęto prace nad Mammoth Pool Dam , położonym na głównej rzece San Joaquin powyżej ujścia Big Creek. Do 17 października 1959 r. Ta zapora skalna o wysokości 411 stóp (125 m) - najwyższa tama projektu, zawierająca również prawie tyle samo materiału co tama Vermilion - została ukończona, a 28 marca 1960 r. Mammoth Pool Powerhouse, zlokalizowany przy Dam 6 w pobliżu Powerhouse 8, wszedł do sieci.

Trzecia faza zakończyła się ukończeniem Mammoth Pool i do tego czasu projekt Big Creek był prawie zasadniczo ukończony.

Czwarta faza, 1983–1987

Największa elektrownia w Big Creek została zbudowana dopiero w połowie lat 80. XX wieku wraz z realizacją projektu Balsam Meadows. Elektrownia Eastwood Powerhouse o mocy prawie 200 MW została zbudowana na wylocie tunelu objazdowego z Huntington do Shaver Lake. Ta elektrownia różni się od innych w Big Creek, ponieważ jest to szczytowo-pompowa . W okresach niskiego zapotrzebowania stacja pobiera wodę z Shaver Lake do małego zbiornika Balsam Meadows Forebay, znajdującego się na szczycie pobliskiej góry. Ponadto elektrownia znajduje się w rzeczywistości w sztucznej jaskini o głębokości 1100 stóp (340 m), wykutej w litym granicie.

Ukończony w 1987 roku projekt Balsam Meadows znacznie zwiększył zdolność Big Creek do generowania mocy szczytowej i ostatecznie doprowadził moc wytwórczą i produkcję do obecnego poziomu.

Dane i statystyki projektu

Huntington Lake było pierwszym ukończonym zbiornikiem Big Creek Project.
Portal Powerhouse w Huntington Lake

Big Creek składa się z wielu ściśle ze sobą powiązanych projektów, działających na podstawie siedmiu licencji Federalnej Komisji Regulacji Energetyki . Działania projektu są opisane poniżej:

  • Tama na Florence Lake przechwytuje spływy z rzeki South Fork San Joaquin, kierując je przez tunel Ward w kierunku Big Creek. Przepływ tunelu jest zwiększany przez objazdy, które wychwytują wodę z dwóch głównych dopływów, Mono i Bear Creeks. Zapora Vermilion Valley, tworząca jezioro Thomas A. Edison na Mono Creek, zapewnia dalszą regulację zaopatrzenia w wodę. Tunel Totemu w końcu opada do Huntington Lake , gdzie zasila Portal Powerhouse.
  • Jezioro Huntington jest utworzone przez zaporę Big Creek nr 1, 2 i 3 oraz mniejszą zaporę siodłową u górnego biegu Big Creek. Jezioro przechowuje wodę z Big Creek i rzeki South Fork San Joaquin w celu uwolnienia przez tunel, zanurzając się 2131 stóp (650 m) do Big Creek Powerhouse nr 1 na małej zatoce zwanej Dam 4. Stąd woda jest kierowana przez inny tunel, spadający z 1858 stóp (566 m) do elektrowni Big Creek nr 2 na zaporze 5.
  • Shaver Lake znajduje się na Stevenson Creek na południe od Huntington Lake. Chociaż jezioro otrzymuje trochę wody z lokalnego basenu, jego głównym celem jest służenie jako magazyn wody przelewowej z Huntington. Woda z Huntington jest kierowana przez tunel do małego zbiornika Balsam Meadows Forebay i spada z wysokości 1338 stóp (408 m) do Eastwood Powerhouse na Shaver Lake. Poza godzinami szczytu woda jest pompowana z Shaver Lake z powrotem do Balsam Meadows, aby poprawić moc szczytową. Z Shaver woda spada z wysokości 2418 stóp (737 m) - najwyższego słupa hydraulicznego projektu - do Big Creek Powerhouse 2A, również znajdującego się na Dam 5.
  • Z tamy 5 połączone wody przepływają przez inny tunel i spadają 713 stóp (217 m) do elektrowni Big Creek nr 8, położonej na zaporze 6 u zbiegu Big Creek i rzeki San Joaquin.
  • Mammoth Pool Dam tworzy Mammoth Pool Reservoir na rzece San Joaquin, około 7 mil (11 km) w górę rzeki od tamy 6. Mammoth Pool reguluje przepływ rzeki San Joaquin, aby umożliwić zwiększone wytwarzanie energii w dole rzeki. Woda przepływa z Mammoth Pool przez tunel do Dam 6, gdzie spada z wysokości 1100 stóp (340 m), zasilając Mammoth Pool Powerhouse.
  • Od Dam 6 połączone wody Big Creek i San Joaquin spadają 827 stóp (252 m) do Big Creek Powerhouse nr 3 przy zaporze Redinger , znanej również jako Dam 7. Z Redinger woda przepływa przez ostatni tunel i spada 418 stóp (127 m) do Big Creek Powerhouse nr 4, położonej na zbiorniku Kerckhoff Dam (część oddzielnego projektu hydroelektrycznego Kerckhoff należącego do Pacific Gas and Electric ).

Zbiorniki i przedpole

Statystyka głównych zbiorników wodnych
Tama (y) Zbiornik Rzeka Wysokość zapory

Pojemność pamięci
Powierzchnia _ 		Podniesienie Rok


Zapora Big Creek nr 1 Zapora Big Creek nr 2 Zapora Big Creek nr 3 		Jezioro Huntingtona Wielki Potok
170 stóp (52 m)
89 800 akrów stóp (110 000 tamy 3 )
1440 akrów (583 ha)
6950 stóp (2118 m) 		1913
Zapora Big Creek nr 4 Jezioro Tama Four Wielki Potok
75 stóp (23 m)
99 akrów stóp (122 dam 3 )
4 akry (2 ha)
4810 stóp (1466 m) 		1913
Zapora Big Creek nr 5 Jezioro Dam Five Wielki Potok
60 stóp (18 m)
74 akrów stóp (91 dam 3 )
10 akrów (4 ha)
2943 stóp (897 m) 		1921
Zapora Big Creek nr 6 Jezioro Tama Six Rzeka San Joaquin
155 stóp (47 m)
1730 akrów stóp (2134 tamy 3 )
23 akry (28 ha)
2230 stóp (680 m) 		1923
Zapora na jeziorze Florence Jezioro Florencja
South Fork San Joaquin
154 stóp (47 m)
64 600 akrów stóp (80 000 tamy 3 )
296 akrów (120 ha)
7328 stóp (2234 m) 		1926
Mamutowa zapora basenowa Mamutowy zbiornik wodny Rzeka San Joaquin
411 stóp (125 m)
123 000 akrów stóp (152 000 tamy 3 )
1100 akrów (445 ha)
3330 stóp (1015 m) 		1959

Zapora Redinger (zapora Big Creek nr 7) 		Jezioro Redinger Rzeka San Joaquin
250 stóp (76 m)
35 000 akrów stóp (43 200 tamy 3 )
620 akrów (251 ha)
1403 stóp (428 m) 		1951
Zapora jeziora Shaver Jezioro Shaver Zatoczka Stevensona
185 stóp (56 m)
136 000 akrów stóp (168 000 tamy 3 )
2190 akrów (886 ha)
5370 stóp (1637 m) 		1927
Zapora Vermilion Valley Jezioro Thomasa A. Edison Mono Creek
165 stóp (50 m)
140 000 akrów stóp (173 000 tamy 3 )
1910 akrów (773 ha)
7643 stóp (2330 m) 		1954
Sumy danych dotyczących wody (wszystkie jeziora pełne)
590 303 akrów stóp (727 444 tamy 3 )
7593 akrów (3071 ha)

Tamy dywersyjne

Statystyki tamy przekierowania
Nazwa Służy Podniesienie
Sztolnia nr 8 Potok Elektrownia nr 2 4816 stóp (1468 m)
Zatoczka Balsam Elektrownia nr 2 4881 stóp (1488 m)
Bear Creek Dywersja Mono-Niedźwiedzia 7350 stóp (2240 ​​m)
Zatoka Bolsillo Tunel oddziału 7535 stóp (2297 m)
Obóz 62 Creek Tunel oddziału 7257 stóp (2212 m)
Zatoczka Chinquapin Tunel oddziału 7273 stóp (2217 m)
Crater Creek Jezioro Florencja 8762 stóp (2671 m)
Ely Creek Elektrownia nr 2 4845 stóp (1477 m)
Zatoczka Hoopera Jezioro Florencja 7350 stóp (2240 ​​m)
Mono Creek Dywersja Mono-Niedźwiedzia 7355 stóp (2242 m)
North Slide Creek Jezioro Florencja 7350 stóp (2240 ​​m)
Pitman Creek Elektrownia Eastwooda 6998 stóp (2133 m)
Rock Creek Potężny basen mamuta 3336 stóp (1017 m)
Ross Creek Potężny basen mamuta 3359 stóp (1024 m)
South Slide Creek Jezioro Florencja 7345 stóp (2239 m)
Tombstone Creek Jezioro Florencja 7365 stóp (2245 m)
Ciepły Potok Jezioro Thomasa A. Edison 8004 stóp (2440 m)

Elektrownie

Statystyki elektrowni
Nazwa
Moc ( MW ) 		Głowica hydrauliczna

roczna ( MWh )
Wielki Potok 1 88.15
2131 stóp (649 m) 		412542
Wielki Potok 2 66,5
1858 stóp (566 m) 		352 941
Big Creek 2A 110,0
2418 stóp (737 m) 		511290
Wielki Potok 3 174,45
827 stóp (252 m) 		830202
Wielki Potok 4 100,0
418 stóp (127 m) 		474160
Wielki Potok 8 75,0
713 stóp (217 m) 		305664
Mamutowy basen 190,0
1100 stóp (335 m) 		642 035
Eastwooda 199,8
1338 stóp (408 m) 		356342
Portal 10.8
230 stóp (70 m) 		47 400
sumy 1014,7 3 932 576

Zobacz też

Notatki

Prace cytowane

  •   Friedricks, William B. (1992). Henry E. Huntington i stworzenie południowej Kalifornii . Ohio State University Press. ISBN 0-81420-553-4 .
  •   Jackson, Donald Conrad (2005). Budowa ostatecznej tamy: John S. Eastwood i kontrola wody na Zachodzie . University of Oklahoma Press. ISBN 0-80613-733-9 .
  •   Rehart, Katarzyna Morison (2002). Legendy i dziedzictwo Doliny IV . Książki Quill Driver. ISBN 1-88499-521-7 .

Linki zewnętrzne

Historyczna dokumentacja American Engineering Record (HAER):
Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Big_Creek_Hydroelectric_Project&oldid=1141115597 ”