Proponowana konstytucja Królestwa Hawajów z 1893 r
Proponowana konstytucja Królestwa Hawajów z 1893 r. zastąpiłaby konstytucję z 1887 r ., opartą głównie na konstytucji z 1864 r. przedstawioną przez królową Lili'uokalani . Chociaż konstytucja nigdy nie stała się niczym więcej niż projektem, wywarła głęboki wpływ na historię Hawajów: zapoczątkowała łańcuch wydarzeń, który ostatecznie doprowadził do obalenia Królestwa Hawajów .
Tło
Przed 1887 rokiem monarchowie Hawajów rządzili królestwem jako monarchowie wykonawczy. Jednak po napisaniu konstytucji z 1887 r. monarcha został zredukowany do rangi zwykłego figuranta.
Podczas kadencji 1890 hawajski król David Kalākaua poparł szereg propozycji zmiany lub przepisania konstytucji z 1887 roku. Jednak wszystkie te środki zawiodły.
W 1891 roku na tron wstąpił Lili'uokalani. W 1892 r. poparła podjęte przez legislaturę królestwa działania mające na celu zmianę lub przepisanie konstytucji. Jednak środki te zawiodły, podobnie jak za panowania jej brata. Wśród środków, które zawiodły, była poprawka, która obniżyłaby wymóg posiadania majątku podczas głosowania, tak aby większość ogółu społeczeństwa mogła głosować. Kiedy głosowano nad tą uchwałą, wielu obywateli Hawajów zaprotestowało. Królowa otrzymywała tysiące petycji o wydanie nowej konstytucji, tak jak zrobił to Kamehameha V w 1864 r. ( Konstytucja z 1864 r .). Liliuokalani był wspomagany przez hawajskich ustawodawców Josepha Nāwahī oraz William Pūnohu White i kapitan Straży Domowej Samuel Nowlein przy opracowywaniu nowej konstytucji.
Proponowana Konstytucja
Konstytucja zaproponowana przez Lili'uokalani różniła się od konstytucji z 1887 r. pod następującymi względami:
- Członkowie Tajnej Rady, notariusze i agenci będą mogli kandydować do parlamentu.
- Księżniczka Ka'iulani , książę Kawananakoa i książę Kalaniana'ole zostaną dodani do linii sukcesji.
- Królowa otrzymałaby uprawnienia zwoływania posiedzeń parlamentu.
- Ustawodawca miałby spotykać się na regularnych sesjach w kwietniu zamiast w maju.
- Prywatne ziemie i inna własność królowej zostały uznane za nienaruszalne.
- Królowa podpisze wszystkie ustawy, zanim staną się prawem. Zgodnie z konstytucją z 1887 r. wszelkie ustawy zawetowane przez królową, a następnie ponownie przyjęte przez władzę ustawodawczą większością dwóch trzecich głosów, automatycznie stałyby się prawem bez podpisu królowej. Zgodnie z proponowaną konstytucją z 1893 r. królowa byłaby zobowiązana do podpisywania wszystkich ustaw ponownie przyjętych przez władzę ustawodawczą większością dwóch trzecich głosów.
- Płaca ustawodawców zostanie zwiększona z 250 do 500 dolarów.
- Arystokraci byliby mianowani przez królową, a nie wybierani.
- Liczbę przedstawicieli można zwiększyć z 24 do 48.
- Zmniejszono wymagania majątkowe dla wyborców.
- Mieszkańcy Ameryki i Europy, którym przyznano prawo wyborcze w 1887 r., utraciliby prawo głosu.
- Sędziowie Sądu Najwyższego mieliby być mianowani na sześć lat, a nie na całe życie.
- Królowa będzie mogła mianować gubernatorów każdej wyspy na cztery lata.
- Artykuł 78 konstytucji z 1887 r., który wymagał od monarchy działania „za radą i zgodą Rady Ministrów”, został pominięty.
Reakcja
Wydarzenia, które doprowadziły do 14 stycznia 1893 r
Kilka tygodni wcześniej jej gabinet indywidualnie zwierzał się królowej, podkreślając jej potrzebę wprowadzenia nowej konstytucji. Następnie królowa zwołała spotkania w pałacu Muolaulani, aby mieć szansę wysłuchania wszystkich przemyśleń na temat reformy konstytucyjnej. Zakończenie tych spotkań spotkało się z taką samą (tak) odpowiedzią całego gabinetu. Mając pewność, że wszyscy są zjednoczeni w podobnie myślącym planie i ufając w swoją lojalność wobec konstytucyjnego rządu, którego przysięgali przestrzegać pod przysięgą, gdy zostali mianowani na każde ze swoich stanowisk; rozpoczęto prace nad projektem nowej konstytucji.
14 stycznia 1893
14 stycznia 1893 roku królowa spotkała się ze swoim gabinetem w Pałacu Iolani . Żaden z jej ministrów nie zgodził się na podpisanie konstytucji. Tak naprawdę intencją ministrów nie było w ogóle podpisanie konstytucji. Byli i już aktywnie informowali politycznych wrogów królowej o jej planach i byli więcej niż świadomi niepotrzebnego zamieszania, jakie wkrótce wywołały ich działania. Królowa, choć zaniepokojona tym, co było dla niej aż nazbyt jasne w tej chwili, była o wiele bardziej zaniepokojona tym, co to będzie oznaczać dla rdzennych Hawajczyków. Konstytucja Bagnetowa bezpośrednio uciskała, pozbawiała i ograniczała ich prawa, a oni sami cierpieli z tego powodu. Podczas wyborów w 1892 r. spośród 9500 zarejestrowanych wyborców 7000, czyli 3/4 z nich, formalnie wysłało podpisane petycje do królowej, wyrażając prośbę o nową konstytucję. Jej odpowiedź brzmiała: „Skoro zignorowałam lub zlekceważyłam tak ogólną prośbę, musiałam być głucha na głos ludu, który według tradycji jest głosem Boga. Żaden prawdziwy hawajski wódz nie zrobiłby nic innego, jak tylko obiecać rozważenie ich życzeń.
Na zewnątrz zebrał się duży tłum rdzennych Hawajczyków, oczekujących, że królowa ogłosi nową konstytucję. Jednak po spotkaniu ze swoim gabinetem Liliʻuokalani zamiast tego wyszła na balkon pałacu i powiedziała tłumom, że nowa konstytucja będzie musiała poczekać i że powinni spokojnie wrócić do swoich domów.
Tego wieczoru grupa przeciwników królowej zebrała się, aby omówić wydarzenia dnia. Większość była zaniepokojona próbą przywrócenia władzy korony przez królową. Niektórzy aneksjoniści, jak Henry Baldwin , nawoływali do umiaru, ale inni, jak Lorrin A. Thurston, nawoływali do całkowitego obalenia monarchii. Grupa stworzyła plan działania, obejmujący utworzenie Komitetu Bezpieczeństwa , obalenie monarchii, utworzenie rządu tymczasowego i złożenie petycji o aneksję do Stanów Zjednoczonych .
Obalenie Królestwa
W następny poniedziałek królowa wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że nie będzie podejmować prób zmiany konstytucji inaczej niż za pomocą środków przewidzianych w konstytucji z 1887 r. Jednak Komitet Bezpieczeństwa nie uwierzył, że jej obietnica jest szczera i kontynuowała planowanie. Grupa mężczyzn, głównie wywodzących się z szeregów Partii Reform Królestwa Hawajów, utworzyła Komitet Bezpieczeństwa i zwróciła się do Ministra Stanów Zjednoczonych, Johna L. Stevensa , o wylądowanie żołnierzy z USS Boston (zakotwiczonego w porcie w Honolulu) do Honolulu, „aby chronić życie i własność Amerykanów”. Johna L. Stevensa w reakcji na potencjalne, jego zdaniem niepokoje związane z trwającym kryzysem wewnętrznym, zażądał wylądowania 300 żołnierzy piechoty morskiej , którym kapitan GC Wiltse wydał konkretne rozkazy, aby „wylądowali w Honolulu w celu ochrony naszego poselstwa, konsulatu oraz życia i mienia obywateli amerykańskich, a także pomocy w utrzymaniu porządku publicznego”. 17 stycznia 1893 r. o godzinie 14:00 na schodach budynku rządowego odczytano proklamację ogłaszającą obalenie monarchii. Amerykańskie siły pokojowe stacjonowały w tym czasie w Arion Hall, Konsulacie USA i Poselstwie USA pod rozkazami zachowania ścisłej neutralności i poza jakąkolwiek potencjalną linią ognia między Rządem Tymczasowym a siłami rojalistów. [ potrzebne źródło ] Królowa abdykowała w wyniku protestu rzekomo „przed wyższą siłą rządu Stanów Zjednoczonych”, chociaż jej kapitulacja została przekazana Rządowi Tymczasowemu, a nie Stanom Zjednoczonym. Królestwo Hawajów dobiegło końca i ogłoszono nowy rząd tymczasowy .
Rząd Tymczasowy szybko zyskał uznanie rządu Stanów Zjednoczonych i wszystkich innych rządów mających ambasady na Hawajach, ale administracja Grovera Clevelanda przez lata sprzeciwiała mu się, gdy próbował przywrócić monarchię, poczynając od Raportu Blounta . Prezydent Grover Cleveland w przesłaniu do Kongresu z dnia 18 grudnia 1893 r. potępił działania ministra Stevensa, Honolulu Rifles i Komitetu Bezpieczeństwa jako „akt wojny, popełniony przy udziale przedstawiciela dyplomatycznego Stanów Zjednoczonych i bez upoważnienia Kongresu.”
Proces Liliuokalaniego
W 1895 r. nieudana próba hawajskich rojalistów przywrócenia do władzy królowej Lili'uokalani doprowadziła do aresztowania królowej. Została zmuszona do podpisania dokumentu abdykacyjnego, w którym zrzekła się wszelkich przyszłych roszczeń do tronu. Następnie stanęła przed publicznym procesem przed trybunałem wojskowym w swojej dawnej sali tronowej.
Skazany za wiedzę o spisku rojalistów, Lili'uokalani został ukarany grzywną w wysokości 5000 dolarów i skazany na pięć lat więzienia i ciężkich robót. Wyrok zamieniono na karę pozbawienia wolności w sypialni na piętrze „Iolani Palace” . Podczas swego uwięzienia królowej nie pozwolono na żadne odwiedziny poza jedną oczekującą damą. Każdy dzień zaczynała od codziennych nabożeństw, po których czytała, pikowała, szydełkowała lub komponowała muzykę.
Po zwolnieniu z Pałacu Iolani królowa przez pięć miesięcy przebywała w areszcie domowym w swoim prywatnym domu Washington Place. Przez kolejne osiem miesięcy zabroniono jej opuszczać O'ahu, zanim wszystkie ograniczenia zostały zniesione.
- ^ Tarr, G. Alan (marzec 1985). „Konstytucja stanu Hawaje: podręcznik”. Journal of American History . 81 (4): 1863–1867. doi : 10.2307/2081881 . JSTOR 2081881 .
-
^
Liliuokalani (2016) [1898]. Hawajska historia autorstwa królowej Hawajów . Książki elektroniczne Arkadii. Rozdział 38, „Hawajczycy apelują o nową konstytucję”.
Osoby kompetentne oszacowały, że… sześć tysięcy pięćset… podpisało te petycje.
- ^ Kuykendall 1967 , s. 582–586.
- ^ Kuykendall 1967 , s. 585.
- ^ Historia Hawajów autorstwa królowej Hawajów Autor: Królowa Lili'uokalani Rozdział 38: Hawajczycy błagają o nową konstytucję
- ^ Raport Morgana, s. 834
- ^ Raport Morgana, strony 1103-1110, zawiera wszystkie listy uznania wydane w ciągu 48 godzin od obalenia
- Potter, Norris W. i Kasdon, Lawrence M. Hawai'i, nasze państwo wyspiarskie. Columbus, Ohio: Charles E. Merrill Books, Inc., 1964.
- Kuykendall, Ralph Simpson (1967). Królestwo Hawajów 1874–1893, dynastia Kalakaua . Tom. 3. Honolulu: Wydawnictwo Uniwersytetu Hawajskiego. ISBN 978-0-87022-433-1 . OCLC 500374815 .
Linki zewnętrzne
Część serii na |
osi czasu |
---|
historii Hawajów |
Tematy |
portalu |