Przypuszczenie Landera, Parkina i Selfridge'a

Landera , Parkina i Selfridge'a dotyczy całkowitoliczbowych rozwiązań równań zawierających sumy podobnych potęg. Równania są uogólnieniami tych rozważanych w Wielkim Twierdzeniu Fermata . Przypuszczenie jest takie, że jeśli suma niektórych k -tych potęg jest równa sumie niektórych innych k -tych potęg, to łączna liczba wyrazów w obu sumach musi wynosić co najmniej k .

Tło

Równania diofantyczne , takie jak całkowitoliczbowa wersja równania a 2 + b 2 = c 2 , które pojawia się w twierdzeniu Pitagorasa , były badane pod kątem ich właściwości rozwiązań całkowitoliczbowych od wieków. Wielkie Twierdzenie Fermata stwierdza, że ​​dla potęg większych niż 2 równanie a k + b k = c k nie ma rozwiązań w niezerowych liczbach całkowitych a , b , do . Rozszerzenie liczby wyrazów po jednej lub obu stronach i dopuszczenie wyższych potęg niż 2 doprowadziło Leonharda Eulera do zaproponowania w 1769 r., Że dla wszystkich liczb całkowitych n i k większych niż 1, jeśli suma n k potęg dodatnich liczb całkowitych wynosi jest k -tą potęgą, to n jest większe lub równe k .

za ja > 1 i są dodatnimi liczbami całkowitymi, to jego przypuszczenie było takie, że n k .

W 1966 roku Leon J. Lander i Thomas R. Parkin znaleźli kontrprzykład dla hipotezy Eulera o sumie potęg dla k = 5:

27 5 + 84 5 + 110 5 + 133 5 = 144 5 .

W kolejnych latach znaleziono kolejne kontrprzykłady , m.in. dla k = 4. Te ostatnie obaliły bardziej szczegółową hipotezę Eulera quartic , a mianowicie, że a 4 + b 4 + c 4 = d 4 nie ma dodatnich rozwiązań całkowitych. W rzeczywistości najmniejszym rozwiązaniem, znalezionym w 1988 r., jest

414560 4 + 217519 4 + 95800 4 = 422481 4 .

Przypuszczenie

W 1967 roku LJ Lander, TR Parkin i John Selfridge przypuszczali, że jeśli b j dodatnimi liczbami całkowitymi dla wszystkich 1 ≤ i n oraz 1 ≤ j m , potem m + n k . Równa suma podobnych potęg jest często skracana jako ( k , m , n ).

Displaystyle (związane z uogólnioną liczbą taksówek ) obejmują (znane Eulerowi) i (znalezione przez K. Subba Rao w 1934 r.) .

Hipoteza implikuje w szczególnym przypadku m = 1, że jeśli

(w warunkach podanych powyżej), to n k − 1.

Dla tego szczególnego przypadku m = 1, niektóre ze znanych rozwiązań spełniających proponowane ograniczenie z n k , gdzie wyrazy są dodatnimi liczbami całkowitymi , a zatem dają podział potęgi na podobne potęgi, to:

k = 3
3 3 + 4 3 + 5 3 = 6 3 .
k = 4
95800 4 + 217519 4 + 414560 4 = 422481 4 , (Roger Frye, 1988)
30 4 + 120 4 + 272 4 + 315 4 = 353 4 , (R. Norrie, 1911)

Ostatnie twierdzenie Fermata stwierdza, że ​​dla k = 4 hipoteza jest prawdziwa.

k = 5
27 5 + 84 5 + 110 5 + 133 5 = 144 5 , (Lander, Parkin, 1966)
7 5 + 43 5 + 57 5 + 80 5 + 100 5 = 107 5 , (Sastry, 1934, trzeci najmniejszy )
k = 6
(Brak znanych. Od 2002 r. nie ma rozwiązań, których końcowy wyraz wynosi ≤ 730000. )
k = 7
127 7 + 258 7 + 266 7 + 413 7 + 430 7 + 439 7 + 525 7 = 568 7 , (M. Dodrill, 1999)
k = 8
90 8 + 223 8 + 478 8 + 524 8 + 748 8 + 1088 8 + 1190 8 + 1324 8 = 1409 8 , (Scott Chase, 2000)
k ≥ 9
(brak danych).

Aktualny stan

Nie wiadomo, czy przypuszczenie jest prawdziwe lub czy istnieją nietrywialne rozwiązania, które byłyby kontrprzykładami, takie jak a k + b k = c k + d k dla k ≥ 5. Rozwiązania trywialne obejmują pewne przypadki ze złożonymi wykładnikami k , np . k = 6, gdyż dla takiego k = p * q możliwe są rozwiązania ( a p ) q + ( b p ) q = ( za q ) p + ( b q ) p , dla dodatnich liczb całkowitych aib .

Zobacz też

Linki zewnętrzne