Reakcja na epidemię

Reakcja na epidemię
Snow-cholera-map.jpg
John Snow był pierwszym, który zmapował skupiska cholery podczas wybuchu epidemii cholery na Broad Street w Londynie w 1854 roku . To nawet jest powszechnie uważane za narodziny współczesnej epidemiologii i prowadzi do odpowiednich środków sanitarnych , które położyły kres wybuchowi epidemii.
Inne nazwy Reakcja na epidemię, kontrola epidemii, reakcja na pandemię
Specjalność Zdrowie publiczne , epidemiologia , zwalczanie chorób Epidemiologia kliniczna , choroby zakaźne

Reakcja na epidemię lub środki kontroli epidemii to działania mające na celu zminimalizowanie rozprzestrzeniania się lub skutków ogniska choroby . Reakcja na epidemię obejmuje aspekty ogólnej kontroli choroby , takie jak utrzymanie odpowiedniej higieny , ale może również obejmować reakcje wykraczające poza tradycyjne placówki opieki zdrowotnej i charakterystyczne dla epidemii, takie jak dystans fizyczny , śledzenie kontaktów , mapowanie skupisk chorób lub kwarantanna . Niektóre środki, takie jak izolacja są również przydatne w zapobieganiu wybuchowi epidemii.

Reakcja na epidemię lub reakcja na pandemię ma miejsce wtedy, gdy reakcja na epidemię jest stosowana w ognisku choroby, która została sklasyfikowana jako epidemia lub pandemia .

Reakcja na epidemię jest zwykle prowadzona przez zespoły, w skład których wchodzą lekarze kontroli zakażeń , epidemiolodzy , specjaliści chorób zakaźnych i szereg innych specjalności. Matematycy i matematycy są często zaangażowani w tworzenie modeli rozprzestrzeniania się chorób .

Strategie

Cele łagodzenia skutków przez społeczność: (1) opóźnienie szczytu epidemii; (2) zdekompresować szczytowe obciążenie opieki zdrowotnej, znane jako spłaszczenie krzywej; oraz (3) zmniejszyć ogólną liczbę przypadków i wpływ na zdrowie.

Podstawowe strategie kontroli epidemii to powstrzymywanie i łagodzenie. Powstrzymywanie można podjąć we wczesnych stadiach wybuchu epidemii, w tym śledzenie kontaktów i izolowanie zakażonych osób w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się choroby na resztę populacji, inne interwencje w zakresie zdrowia publicznego w zakresie kontroli zakażeń oraz terapeutyczne środki zaradcze, takie jak szczepienia które mogą być skuteczne, jeśli są dostępne. Kiedy okaże się, że nie jest już możliwe powstrzymanie rozprzestrzeniania się choroby, przejdzie ona do etapu łagodzenia, kiedy zostaną podjęte działania mające na celu spowolnienie rozprzestrzeniania się choroby i złagodzenie jej skutków dla systemu opieki zdrowotnej i społeczeństwa. W rzeczywistości połączenie środków powstrzymujących i łagodzących może zostać podjęte w tym samym czasie w celu opanowania ogniska.

Kluczowym elementem zarządzania wybuchem choroby zakaźnej jest próba zmniejszenia szczytu epidemii, znana jako spłaszczenie krzywej epidemii. Pomaga to zmniejszyć ryzyko przeciążenia usług zdrowotnych i zapewnia więcej czasu na opracowanie szczepionki i leczenia. W celu opanowania epidemii można podjąć interwencje niefarmaceutyczne; na przykład w przypadku pandemii grypy działania te mogą obejmować osobiste środki zapobiegawcze, takie jak higiena rąk, noszenie maseczek i samokwarantanna; środki społeczności mające na celu dystans społeczny takie jak zamykanie szkół i odwoływanie imprez masowych; zaangażowanie społeczności w zachęcanie do akceptacji i udziału w takich interwencjach; jak również środki ochrony środowiska, takie jak czyszczenie powierzchni.

Inna strategia, tłumienie, wymaga bardziej ekstremalnych, długoterminowych interwencji niefarmaceutycznych, aby odwrócić pandemię poprzez zmniejszenie podstawowej liczby reprodukcyjnej do mniej niż 1. Strategia tłumienia, która obejmuje rygorystyczny dystans społeczny w całej populacji, izolację domową przypadków i kwarantannę domową, podjęły Chiny w czasie pandemii COVID-19 , kiedy całe miasta zostały zamknięte, ale taka strategia niesie ze sobą znaczne koszty społeczne i gospodarcze.

Zobacz też

  1. ^ a b c    Anderson RM, Heesterbeek H, Klinkenberg D, Hollingsworth TD (marzec 2020). „Jak krajowe środki łagodzące wpłyną na przebieg epidemii COVID-19?” . Lancet . 395 (10228): 931–934. doi : 10.1016/S0140-6736(20)30567-5 . PMC 7158572 . PMID 32164834 . Kluczową kwestią dla epidemiologów jest pomoc decydentom politycznym w określeniu głównych celów łagodzenia skutków — np. zminimalizowanie zachorowalności i związanej z nią śmiertelności, uniknięcie szczytu epidemii, który przytłacza służby zdrowia, utrzymanie wpływu na gospodarkę na możliwych do opanowania poziomach oraz spłaszczenie krzywej epidemii czekać na opracowanie i produkcję szczepionek na dużą skalę oraz leków przeciwwirusowych.
  2. ^ a b „Wytyczne społeczności dotyczące łagodzenia skutków pandemii grypy – Stany Zjednoczone, 2017” . Zalecenia i raporty . Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom. 66 (1). 12 kwietnia 2017 r.
  3. ^ „3. Strategie powstrzymywania chorób” . Względy etyczne i prawne w łagodzeniu skutków pandemii: podsumowanie warsztatów . National Academies Press (USA). 2007.
  4. ^ Baird, Robert P. (11 marca 2020). „Co to znaczy powstrzymać i złagodzić koronawirusa” . Nowojorczyk .
  5. ^ „Wpływ interwencji niefarmaceutycznych (NPI) na zmniejszenie śmiertelności z powodu COVID19 i zapotrzebowania na opiekę zdrowotną” (PDF) . Zespół reagowania na COVID-19 . Kolegium Cesarskie . 16 marca 2020 r.

Źródła

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Outbreak_response&oldid=1142643119 ”