Ruch antynuklearny w Wielkiej Brytanii

12 grudnia 1982 r. 30 000 kobiet trzymało się za ręce wokół 6 mil (9,7 km) obwodu bazy RAF Greenham Common , w proteście przeciwko decyzji o umieszczeniu tam amerykańskich pocisków manewrujących .
Smiling Sun English Language.svg
Ruch antyatomowy
Według kraju
Listy

Ruch antynuklearny w Wielkiej Brytanii składa się z grup sprzeciwiających się technologiom jądrowym, takim jak energia jądrowa i broń jądrowa . Wiele różnych grup i osób było przez lata zaangażowanych w antyatomowe demonstracje i protesty .

Jedną z najbardziej znanych grup antynuklearnych w Wielkiej Brytanii jest Kampania na rzecz rozbrojenia jądrowego (CND). Marsze Aldermaston CND rozpoczęły się w 1958 roku i trwały do ​​późnych lat 60., kiedy w czterodniowych marszach wzięły udział dziesiątki tysięcy ludzi. Jedną ze znaczących mobilizacji antynuklearnych w latach 80. był Pokojowy Obóz Kobiet w Greenham Common . W Londynie w październiku 1983 roku ponad 300 000 ludzi zebrało się w Hyde Parku w ramach największego protestu przeciwko broni jądrowej w historii Wielkiej Brytanii . W 2005 roku w Wielkiej Brytanii było wiele protestów i obozów pokojowych o rządowej propozycji zastąpienia starzejącego się systemu uzbrojenia Trident nowszym modelem.

W październiku 2010 r. rząd brytyjski ogłosił osiem lokalizacji, które uważa za odpowiednie dla przyszłych elektrowni jądrowych. Spowodowało to sprzeciw opinii publicznej i protesty w niektórych miejscach. Szkocki rząd , przy poparciu szkockiego parlamentu , oświadczył, że w Szkocji nie powstaną żadne nowe elektrownie atomowe . W marcu 2012 r. RWE npower i E.ON ogłosiły, że wycofują się z budowy nowych elektrowni jądrowych. Analitycy stwierdzili, że decyzja oznacza, że ​​przyszłość brytyjskiej energetyki jądrowej może być teraz wątpliwa.

Kontekst

Istnieją duże różnice w zrozumieniu przez ludzi zagadnień związanych z energią jądrową, w tym samą technologią, zmianami klimatycznymi i bezpieczeństwem energetycznym . Istnieje szerokie spektrum poglądów i obaw związanych z energią jądrową i pozostaje ona kontrowersyjnym obszarem polityki publicznej . Energia jądrowa dostarcza obecnie około 20% energii elektrycznej w Wielkiej Brytanii.

Wielka Brytania posiada również broń nuklearną w postaci pocisków Trident , które znajdują się na flocie okrętów podwodnych, a finansowanie i rozmieszczenie tej broni również było szeroko dyskutowane.

Raport Flowera z 1976 r. Na temat energii jądrowej i środowiska zalecał, aby:

Nie należy angażować się w duży program energii z rozszczepienia jądrowego, dopóki nie zostanie wykazane ponad wszelką wątpliwość, że istnieje metoda zapewniająca bezpieczne przechowywanie długowiecznych, wysoce radioaktywnych odpadów na nieokreśloną przyszłość.

18 października 2010 r. rząd brytyjski ogłosił osiem lokalizacji, które uważa za odpowiednie dla przyszłych elektrowni jądrowych. Spowodowało to sprzeciw opinii publicznej i protesty w niektórych miejscach. W marcu 2012 roku dwie z sześciu największych firm energetycznych ogłosiły, że wycofują się z budowy nowych elektrowni jądrowych. Decyzja RWE npower i E.ON wynika z niepewności co do energii jądrowej po zeszłorocznej katastrofie jądrowej w Fukushimie. Firmy nie będą kontynuować projektu Horizon, który zakładał budowę reaktorów jądrowych w Wylfa w Północnej Walii i Oldbury-on-Severn w Gloucestershire. Ich decyzja jest następstwem podobnego ogłoszenia ze strony Scottish and Southern Electricity w zeszłym roku. Analitycy stwierdzili, że decyzja oznacza, że ​​przyszłość brytyjskiej energetyki jądrowej może być teraz wątpliwa.

W maju 2012 r. nowy raport rządowy wykazał, że w Anglii i Walii setki miejsc mogą być skażone radioaktywnymi odpadami pochodzącymi ze starych baz wojskowych, fabryk i starych samolotów. Liczba ta jest znacznie wyższa niż wcześniejsze oficjalne szacunki.

Protesty antyatomowe

Zobacz też: Protesty antyatomowe
Demonstranci przed ogrodzeniem z drutu w Molesworth, początek lat 80
8 kwietnia 1985, plakaty CND na ogrodzeniu RAF Molesworth
Policja demontuje blokadę protestujących przy południowej bramie bazy morskiej Faslane.
Marsz antynuklearny z Londynu do Genewy, 2008 r

Pierwszy Marsz Aldermaston zorganizowany przez Kampanię na rzecz Rozbrojenia Jądrowego odbył się w Wielkanoc 1958 roku, kiedy to kilka tysięcy ludzi maszerowało przez cztery dni z Trafalgar Square w Londynie do Zakładu Badań nad Bronią Atomową niedaleko Aldermaston w Berkshire w Anglii, aby zademonstrować swój sprzeciw wobec bronie nuklearne. Marsze w Aldermaston trwały do ​​późnych lat 60. XX wieku, kiedy w czterodniowych marszach wzięły udział dziesiątki tysięcy ludzi.

Jedną ze znaczących mobilizacji antynuklearnych w latach 80. był Pokojowy Obóz Kobiet w Greenham Common . Zaczęło się we wrześniu 1981 roku po tym, jak walijska grupa o nazwie „Women for Life on Earth” przybyła do Greenham, aby zaprotestować przeciwko decyzji rządu o zezwoleniu na pociski manewrujące. mieć tam siedzibę. Kobiecy obóz pokojowy przyciągnął znaczną uwagę mediów i „skłonił do powstania innych obozów pokojowych w kilkunastu miejscach w Wielkiej Brytanii i innych częściach Europy”. W grudniu 1982 roku około 30 000 kobiet z różnych obozów pokojowych i innych organizacji pokojowych zorganizowało wielki protest przeciwko broni jądrowej na Greenham Common.

1 kwietnia 1983 r. około 70 000 ludzi połączyło ramiona, tworząc ludzki łańcuch między trzema ośrodkami broni jądrowej w Berkshire. Demonstracja antyatomowa rozciągała się na 14 mil wzdłuż doliny Kennet.

W październiku 1983 roku w Londynie w Hyde Parku zgromadziło się ponad 300 000 ludzi. Według New York Timesa był to „największy protest przeciwko broni nuklearnej w historii Wielkiej Brytanii” .

Obóz pokojowy Molesworth został założony poza RAF Molesworth , który był przedmiotem dużych protestów w Wielkanoc 1985 i lutym 1986, podczas których Bruce Kent , jeden z przywódców Kampanii na rzecz Rozbrojenia Jądrowego, próbował całkowicie przeciąć ogrodzenie widok policji. Obecność protestu utrzymywała się poza stacją aż do lat 90. XX wieku, rejestrując ruch pocisków manewrujących.

Baza Marynarki Wojennej Faslane ma pociski zdolne do przenoszenia broni jądrowej i jest częścią Bazy Marynarki Wojennej HM Clyde w Szkocji. Faslane przyciągnęła demonstracje kampanii na rzecz rozbrojenia jądrowego i trójzębnych lemieszy . Faslane Peace Camp to stały obóz pokojowy poza bramami bazy, a przy bramach często odbywają się demonstracje. Szkocka Partia Narodowa , Szkocka Partia Socjalistyczna i Szkocka Partia Zielonych wszyscy sprzeciwiają się rozmieszczeniu broni nuklearnej i nie jest niczym niezwykłym, że członkowie tych partii są obecni na wiecach poza Faslane. Takie wydarzenia mają na celu utrzymanie bazy zamkniętej tak długo, jak to możliwe, uniemożliwiając personelowi przybycie do pracy, i zwykle wiążą się z aresztowaniem dużej liczby protestujących za pokojowe nieposłuszeństwo obywatelskie . Organizacja polityczna Radykalna Kampania Niepodległości również sprzeciwia się broni jądrowej i programowi broni jądrowej Trident.

W tym samym czasie założono inne obozy pokojowe w Naphill , Daws Hill , Upper Heyford i Lakenheath , choć żaden nie trwał dłużej niż kilka lat.

W 2005 roku w Wielkiej Brytanii doszło do wielu protestów w związku z rządową propozycją wymiany starzejącego się systemu uzbrojenia Trident na nowszy model. W największym proteście wzięło udział 100 000 uczestników, a według sondaży 59 procent społeczeństwa sprzeciwiło się temu posunięciu.

W październiku 2008 roku w Wielkiej Brytanii aresztowano ponad 30 osób podczas jednego z największych od 10 lat protestów antyatomowych w Atomic Weapons Establishment w Aldermaston. Demonstracja zapoczątkowała Światowy Tydzień Rozbrojenia ONZ i wzięło w niej udział około 400 osób.

W październiku 2011 roku ponad 200 protestujących zablokowało teren elektrowni atomowej Hinkley Point C. Członkowie kilku grup antynuklearnych, które są częścią sojuszu Stop New Nuclear, zablokowali dostęp do tego miejsca w proteście przeciwko planom EDF Energy dotyczącym odnowienia tego miejsca dwoma nowymi reaktorami.

W styczniu 2012 roku trzystu antyatomowych demonstrantów maszerowało przeciwko planom budowy nowej elektrowni jądrowej w Wylfie. Marsz zorganizowały Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace i Cymdeithas yr Iaith, które wspierają farmera będącego w sporze z Horizon.

W lutym 2012 r. protestujący rozbili obóz na opuszczonej farmie na terenie planowanej elektrowni jądrowej Hinkley Point C. Są „wściekli, że Rada West Somerset dała EDF Energy zielone światło dla prac przygotowawczych przed wydaniem pozwolenia na budowę”. Grupa około siedmiu protestujących twierdzi również, że proponowane propozycje zagrażają rezerwatowi przyrody.

W dniu 10 marca 2012 r., w pierwszą rocznicę katastrofy nuklearnej w Fukushimie , setki działaczy antyatomowych utworzyło symboliczny łańcuch wokół Hinkley Point, aby wyrazić swój zdecydowany sprzeciw wobec nowych elektrowni jądrowych i wezwać rząd koalicyjny do porzucenia planu siedem innych nowych elektrowni jądrowych w całej Wielkiej Brytanii. Podobne protesty odbyły się przeciwko nowym elektrowniom jądrowym w Wylfa w Północnej Walii i Heysham w Lancashire. [ potrzebne źródło ]

W kwietniu 2013 r. tysiące szkockich działaczy, posłów i przywódców związkowych zgromadziło się przeciwko broni jądrowej. Koalicja Scrap Trident chce zakończyć broń nuklearną i twierdzi, że zaoszczędzone pieniądze powinny zostać wykorzystane na inicjatywy związane ze zdrowiem, edukacją i opieką społeczną. Doszło również do blokady Bazy Marynarki Wojennej Faslane , w której składowane są rakiety Trident.

Konkretne grupy

Znany teraz symbol pokoju był pierwotnie logo kampanii na rzecz rozbrojenia jądrowego .

Jedną z najbardziej znanych grup antynuklearnych w Wielkiej Brytanii jest Kampania na rzecz rozbrojenia jądrowego (CND). CND opowiada się za rozbrojeniem nuklearnym przez wszystkie kraje i zaostrzeniem międzynarodowych regulacji poprzez traktaty, takie jak Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej . CND sprzeciwia się także budowie jakichkolwiek nowych elektrowni jądrowych w Wielkiej Brytanii. Jednym z działań najsilniej kojarzonych z CND są Marsze Aldermaston . Inne grupy antyatomowe w Wielkiej Brytanii to:

Opinia publiczna

Bronie nuklearne

Historycznie rzecz biorąc, poparcie społeczne dla jednostronnego rozbrojenia nuklearnego utrzymywało się na poziomie około jednej czwartej populacji. 1982 osiągnął 31% Poparcie spadło po zakończeniu zimnej wojny i nawet po upadku Związku Radzieckiego brytyjska broń nuklearna miała poparcie większości.

W 2005 roku Greenpeace zlecił MORI przeprowadzenie ankiety, w której zapytano o stosunek do Trident i użycia broni jądrowej. Na pytanie, czy Wielka Brytania powinna zastąpić Trident, nie informując o kosztach, 44% respondentów odpowiedziało „tak”, a 46% odpowiedziało „nie”. Po zadaniu tego samego pytania i poinformowaniu o kosztach 33% odpowiedziało „tak”, a 54% odpowiedziało „nie”.

W tej samej ankiecie na pytanie „Czy poparłbyś lub potępiłbyś użycie przez Wielką Brytanię broni jądrowej przeciwko krajowi, z którym toczymy wojnę?”

  • 9% zgodziłoby się, gdyby ten kraj nie miał broni jądrowej, a 84% byłoby przeciwnych.
  • 16% zgodziłoby się, gdyby ten kraj miał broń jądrową, ale nigdy jej nie użył, a 72% nie pochwaliłoby,
  • 53% zgodziłoby się, gdyby ten kraj użył broni jądrowej przeciwko Wielkiej Brytanii, a 37% byłoby przeciwnych.

Jednak nowsza ankieta przeprowadzona przez YouGov w 2013 roku wykazała, że ​​​​tylko 24% osób poparło złomowanie broni jądrowej, jeśli istniała opcja tańszego, mniej wydajnego systemu, a 29% poparło złomowanie jej, gdyby nie było tańszej alternatywy. Ankieta YouGov z 2015 r. dała podobne wyniki dla całej Wielkiej Brytanii, gdzie 25% popiera złomowanie Trident, ale w Szkocji odsetek ten wzrósł do 48%.

Mówi się, że polityka CND sprzeciwiania się amerykańskim bazom nuklearnym jest zgodna z opinią publiczną.

Energia atomowa

W marcu 2006 r. w Derby odbył się protest, podczas którego działacze wręczyli Margaret Beckett , szefowej DEFRA , przed Radą Miasta Derby list dotyczący niebezpieczeństw związanych z elektrowniami jądrowymi.

Duże, reprezentatywne dla całego kraju, brytyjskie badanie z 2010 r. dotyczące kwestii energetycznych wykazało, że opinia publiczna jest podzielona w kwestii energii jądrowej. Większość ludzi jest zaniepokojona energetyką jądrową, a zaufanie społeczne do rządu i przemysłu jądrowego pozostaje stosunkowo niskie. Badanie wykazało, że istnieje wyraźna preferencja dla odnawialnych źródeł energii nad energią jądrową.

Według ogólnokrajowego sondażu poparcie dla energetyki jądrowej w Wielkiej Brytanii spadło o dwanaście procent po katastrofie nuklearnej w Fukushimie Daiichi .

W 2011 roku ogłoszono, że rządowy program budowy nowych elektrowni jądrowych w Anglii zostanie „opóźniony o co najmniej trzy miesiące, aby można było wyciągnąć wnioski z wypadku w Fukushimie w Japonii”.

W lipcu 2012 roku ankieta YouGov wykazała, że ​​63 procent respondentów w Wielkiej Brytanii zgodziło się, że wytwarzanie energii jądrowej powinno być częścią krajowego koszyka energetycznego, w porównaniu z 61 procentami w 2010 roku. Sprzeciw spadł do 11 procent. [ wymaga aktualizacji ]

Naukowcy i konsultanci

Na początku 2008 roku grupa naukowców tworzących Grupę Roboczą ds. Konsultacji Jądrowych opublikowała raport krytykujący rządowe propozycje budowy elektrowni jądrowych nowej generacji. Współpracownicy obejmowali:

  • Frank Barnaby , konsultant do spraw jądrowych, Oxford Research Group.
  • Andrew Dobson, profesor politologii, University of Keele.
  • Paul Dorfman, założyciel Nuclear Consulting Group.
  • David Elliott , emerytowany profesor Polityki Technologicznej, The Open University.
  • Ian Fairlie , niezależny konsultant ds. energii jądrowej.
  • Kate Hudson , przewodnicząca kampanii na rzecz rozbrojenia jądrowego.
  • David Lowry , niezależny konsultant ds. badań.
  • Hieronima Ravetza
  • Andy Stirling , dyrektor naukowy SPRU, University of Sussex.
  • Stephen Thomas , profesor polityki energetycznej, University of Greenwich.
  • Gordon Walker , Katedra Środowiska, Ryzyka i Sprawiedliwości Społecznej, University of Aberdeen
  • Dave Webb, emerytowany profesor, Leeds Metropolitan University.
  • Philip Webber, pracownik naukowy, Leeds University.
  • Ian Welsh Wykładowca socjologii, University of Cardiff.
  • Stuarta Weira z Uniwersytetu w Essex.
  • Brian Wynne , profesor nauk ścisłych.

Inne osoby

Krytyka

George Monbiot , angielski pisarz znany ze swojego aktywizmu środowiskowego i politycznego, wyraził kiedyś głęboką niechęć do przemysłu nuklearnego. Ostatecznie odrzucił swoje późniejsze neutralne stanowisko w sprawie energii jądrowej w marcu 2011 r. Chociaż „nadal nienawidzi kłamców, którzy kierują przemysłem jądrowym”, Monbiot opowiada się teraz za jej użyciem, będąc przekonanym o jej względnym bezpieczeństwie przez to, co uważa za ograniczone wpływu tsunami w Japonii z 2011 r. na reaktory jądrowe w regionie. Następnie ostro potępił ruch antynuklearny, pisząc, że „wprowadził on świat w błąd co do wpływu promieniowania na ludzkie zdrowie… wysunął [twierdzenia] nieuzasadnione w nauce, nie do utrzymania, gdy zostały zakwestionowane i szalenie błędne”.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-nuclear_movement_in_the_United_Kingdom&oldid=1137159440 ”