Gabinet Eduarda Hegera

Gabinet Eduarda Hegera
Coat of arms of Slovakia.svg
12. gabinet Słowacji
Eduard Heger opening a school 02.jpg
Data utworzenia 1 kwietnia 2021 r
Ludzie i organizacje
Prezydent Słowacji Zuzana Czaputowa
Premier Edwarda Hegera
Wicepremierowie
Liczba ministrów 14
Ministrowie usunięci 1
Nr całkowity członków 16
Partia członkowska
Status w legislaturze
  • centroprawicowy z większością konstytucyjną (1 kwietnia 2021 – 13 września 2022)
  • Rząd mniejszościowy (13 września 2021 - 15 grudnia 2022)
  • Odwołany rząd z ograniczonymi uprawnieniami (15 grudnia - obecnie)
71 / 150 (47%)
Partie opozycyjne
Liderzy opozycji
Historia
Wychodzące wybory Wybory parlamentarne na Słowacji w 2020 roku
Poprzednik Gabinet Matoviča

Gabinet Eduarda Hegera jest obecnym rządem Słowacji , kierowanym przez premiera Eduarda Hegera . Jest to zdymisjonowany mniejszościowy rząd koalicyjny o ograniczonych uprawnieniach, składający się z trzech partii – Zwyczajni Ludzie i Niezależne Osobowości (OĽaNO), Jesteśmy Rodziną i Dla Ludzi . Koalicja pierwotnie obejmowała czwartą partię, Wolność i Solidarność (SaS), która gwarantowała większość parlamentarną. Po kryzysie koalicyjnym latem 2022 roku SaS opuścił rząd, w wyniku czego powstał rząd mniejszościowy.

Gabinet został powołany przez Prezydent Słowacji Zuzanę Čaputovą 1 kwietnia 2021 r. I zatwierdzony przez Radę Narodową 4 maja 2021 r. Powstał po dymisji poprzedniego premiera Igora Matoviča i jego rządu , kończąc miesięczny kryzys koalicyjny który rozpoczął się od kontrowersyjnego zakupu szczepionki Sputnik V COVID-19 przez Matoviča. Była to w istocie przetasowania, podczas których Matovič zamienił się stanowiskami z podległym mu partyjnie Hegerem, wcześniej ministrem finansów. Istotne zmiany obejmowały powołanie Vladimíra Lengvarskiego na stanowisko ministra zdrowia oraz odrzucenie przez prezydenta Čaputovej wstępnej nominacji We Are Family na ministra pracy Jozefa Hlinkę, co zaowocowało ponownym powołaniem Milana Krajniaka . Gabinet upadł po utracie wotum nieufności 15 grudnia 2022 r.

Kompozycja

Teczka Minister Przejął urząd Lewe biuro Impreza
Urząd Rządowy
Premier 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   OĽaNO
Ministerstwo Gospodarki
Minister Gospodarki 1 kwietnia 2021 r 13 września 2022 r   SaS
13 września 2022 r Beneficjant   Kandydat ponadpartyjny
Ministerstwo Inwestycji, Rozwoju Regionalnego i Informatyzacji
Wicepremier i Minister Inwestycji, Rozwoju Regionalnego i Informatyzacji 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   Dla ludzi
Ministerstwo Finansów
minister finansów 1 kwietnia 2021 r 23 grudnia 2022 r   OĽaNO
23 grudnia 2022 r Beneficjant   OĽaNO
Wicepremier
Wiceminister legislacji i planowania strategicznego 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   Jesteśmy rodziną
Ministerstwo Transportu i Budownictwa
Minister Transportu i Budownictwa 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   Jesteśmy rodziną
Ministerstwo Kultury
minister kultury 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   OĽaNO
Ministerstwo Obrony
minister obrony 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   OĽaNO
minister rolnictwa
minister rolnictwa 1 kwietnia 2021 r 8 czerwca 2021 r   OĽaNO
8 czerwca 2021 r Beneficjant   OĽaNO
Ministerstwo Pracy, Spraw Społecznych i Rodziny
Minister pracy, spraw społecznych i rodziny 1 kwietnia 2021 r 9 kwietnia 2021 r   Jesteśmy rodziną
9 kwietnia 2021 r Beneficjant   Jesteśmy rodziną
Ministerstwo Zdrowia
Minister Zdrowia 1 kwietnia 2021 r 3 marca 2023 r   OĽaNO
3 marca 2023 r Beneficjant   OĽaNO
Ministerstwo Sprawiedliwości
minister sprawiedliwości 1 kwietnia 2021 r 13 września 2022 r   SaS
Wiliam Karaś
13 września 2022 r Beneficjant   Kandydat ponadpartyjny
Ministerstwo Edukacji, Nauki, Badań Naukowych i Sportu
Minister Edukacji, Nauki, Badań Naukowych i Sportu 1 kwietnia 2021 r 13 września 2022 r   SaS
13 września 2022 r 4 października 2022 r   OĽaNO
4 października 2022 r Beneficjant   Kandydat ponadpartyjny
Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Europejskich
Minister spraw zagranicznych 1 kwietnia 2021 r 13 września 2022 r   SaS
13 września 2022 r Beneficjant   Kandydat ponadpartyjny
Ministerstwo Środowiska
Minister Środowiska 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   OĽaNO
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych
Minister Spraw Wewnętrznych 1 kwietnia 2021 r Beneficjant   OĽaNO

Kryzys koalicyjny

Tło

Ataki osobiste

Napięcia w rządzie rosły z czasem od powstania gabinetu Igora Matoviča . W grudniu 2020 roku ówczesny premier Matovič publicznie nazwał Richarda Sulíka „idiotą” w talkshow Rádio Expres Braňo Závodský Naživo , obwiniając go za problemy podczas radzenia sobie z pandemią Covid-19. Wielokrotnie twierdził również, że gdyby Sulík nie „obalił” gabinetu Radičovej w 2011 r., nie doprowadziłoby to do wyborów wstępnych i późniejszego miażdżącego zwycięstwa Smer-SD kierowanego przez Roberta Fico , co ostatecznie doprowadziło do zabójstwa w 2018 r . dziennikarz śledczy Ján Kuciak i jego narzeczona Martina Kušnírová. W rzeczywistości głosowanie w sprawie ESM , czemu SaS był wtedy przeciwny, było połączone z wotum zaufania dla rządu przez ówczesną premier Radičovą, a poprzez wstrzymanie się od głosu zarówno Sulík, jak i Matovič (wówczas niezależny poseł) przyczynili się do Rady Narodowej nie wyrażając wotum zaufania dla rządu. Zasadniczo oznaczało to upadek gabinetu Radičovej. Sama Radičová stwierdziła później, że jeden z jej doradców bezskutecznie próbował przekonać Matoviča do zajęcia innego stanowiska na krótko przed głosowaniem.

Po utworzeniu gabinetu Hegera Sulík przez ponad rok nie reagował na osobiste ataki Matoviča, choć był krytykowany przez różnych dziennikarzy za stwierdzenie, że Matovič był w „fazie maniakalnej”, kiedy ogłosił jedną ze swoich propozycji, że SaS był przeciwny i które często były postrzegane przez krytyków jako kapryśne, amatorskie i pompatyczne.

W czerwcu 2022 roku SaS ogłosił, że przestanie uczestniczyć w spotkaniach przywódców koalicji z powodu rzekomych powtarzających się osobistych ataków Matoviča na tych spotkaniach. Nadal uczestniczyli w oficjalnych sesjach gabinetu. Lider We Are Family i przewodniczący Rady Narodowej Boris Kollár zorganizował spotkanie między premierem Hegerem, Sulíkiem i nim samym w celu doprowadzenia SaS do powrotu na spotkania koalicyjne. Według Sulíka premier Heger obiecał zaprzestanie ataków Matoviča. Zapytany o to Matovič odpowiedział, że Heger do tej pory nic mu nie powiedział, że czasem też obiecuje coś, na co nie ma wpływu, i że zobaczy, jak Edo (zdrobnienie, czyli premier Heger) zamierza to osiągnąć. Po tych wypowiedziach SaS postanowił nie wracać do spotkań.

Projekt ustawy „pakiet prorodzinny”.

W listopadzie 2021 r. Igor Matovič jako minister finansów przedstawił planowaną reformę podatkową w trzech częściach pt. ​​„Rewolucja podatkowa spełnia marzenia”. Pierwsza część tej planowanej reformy koncentrowała się na aspekcie opieki społecznej, czyli pomocy rodzinom z dziećmi i sposobom uzyskania przez te rodziny dodatkowego dochodu w wysokości 200 euro. W kwietniu 2022 r. przedstawiciele koalicji, z wyłączeniem SaS, wprowadzili planowane zmiany, przy czym „pakiet prorodzinny” Matoviča, będący częścią wcześniej wprowadzonej reformy, ma być priorytetem do uchwalenia w pierwszej kolejności. Ten „pakiet” zmian w prawie został również napiętnowany jako „antyinflacyjny”. SaS ostro skrytykował tę propozycję, argumentując, że nie jest ona prorodzinna (biedniejsze rodziny otrzymają mniej pieniędzy, a bogatsze więcej). Krytykowali również, że wydatki te miały być pokrywane poprzez podnoszenie podatków dla wybranej liczby najlepiej zarabiających firm, a także odbieranie funduszy lokalnej administracji. Ponadto skrytykowali zamiar uchwalenia tych zmian w skróconym procesie legislacyjnym, który jest przeznaczony do stosowania wyłącznie w sytuacjach nadzwyczajnych. Różni eksperci (i SaS) krytykowali nie tylko skrócenie procesu legislacyjnego, ale także to, że ustawa nie jest antyinflacyjna, będąc po prostu zaktualizowaną wersją propozycji przedstawionych przez Matoviča w 2021 roku. Jego pomysł na finansowanie zajęć pozalekcyjnych dla dzieci i stworzenie Skrytykowano również 500 nowych miejsc pracy administracyjnych w tym celu, kosztujących 9 mln euro. Całkowity koszt ustawy wyniósłby 1,2 miliarda euro rocznie.

Poseł Martin Beluský ze skrajnie prawicowej, neonazistowskiej partii opozycyjnej ĽSNS oświadczył, że partia prowadzi rozmowy na temat propozycji i rozważa jej poparcie, gdyby ich propozycje zostały włączone do ustawy. 24 maja parlament przyjął ustawę 83 na 150 głosów. Posłowie ĽSNS poparli projekt ustawy, który zawierał proponowane przez nich zmiany (rodziny, których dzieci nie chodziły do ​​szkoły, otrzymają tylko połowę pieniędzy). Było to szeroko krytykowane jako dyskryminacja dzieci z ubogich rodzin, w których rodzice zaniedbują obowiązek dbania o edukację swoich dzieci oraz dzieci z romskiej mniejszości etnicznej . OĽANO nie przyznał się do żadnych oficjalnych negocjacji z ĽSNS, ale kiedy Matovič został zapytany podczas debaty politycznej o podanie ręki Beluskiemu, stwierdził, że Beluský jest jednym z dziesięciu najinteligentniejszych posłów w parlamencie. Głosy ĽSNS pomogły w uchwaleniu ustawy, ale nie były decydujące, ponieważ poparli ją również posłowie „For the People”.

Prezydent Čaputová zawetowała ustawę (z wyłączeniem natychmiastowych środków socjalnych), argumentując, że została ona przyjęta w skróconym procesie legislacyjnym w ciągu 6 dni bez niezbędnych nagłych przyczyn, a także skrytykowała części ustawy jako potencjalnie dyskryminujące. Zadeklarowała, że ​​w przypadku złamania weta i uchwalenia ustawy zaskarży ją do Sądu Najwyższego.

22 czerwca parlament złamał weto i uchwalił ustawę, którą poparło już tylko 77 ze 150 posłów. Posłowie Za Ludem nie głosowali za ustawą i została ona przyjęta tylko dzięki poparciu posłów ĽSNS. Zaraz po głosowaniu SaS ostro skrytykował sposób jego uchwalenia, z pomocą „faszystów”. Matovič zareagował twierdząc, że to SaS sprzymierzył się z „faszystami”, czyli niezależnymi posłami opozycji z Republiki (dawniej posłowie ĽSNS), a także ze Smer-SD i niezależnymi z Voice-SD , nie głosując za ustawą.

27 czerwca Matovič i premier Heger zorganizowali konferencję prasową, na której wezwali SaS do powrotu na spotkania koalicyjne. Matovič przeprosił za swoje ataki i powiedział, że OĽANO wybaczy „365 ataków w cztery dni” rzekomo dokonanych przez SaS. Partia nie wróciła na koalicyjne spotkania.

Po złamaniu jej weta, prezydent Čaputová zwróciła się do Sądu Najwyższego o zbadanie zgodności ustawy z prawem i stwierdzenie jej bezskuteczności, podając powody, które wcześniej wyartykułowała. Sąd Najwyższy potwierdził później, że część projektu ustawy była w rzeczywistości niezgodna z prawem, a zastosowanie skróconej procedury legislacyjnej nie było uzasadnione.

SaS ultimatum

Kryzys koalicyjny rozpoczął się 6 lipca 2022 roku, kiedy SaS ogłosiło wycofanie się z koalicji. Pozostałym partiom koalicji postawili ultimatum. Ich głównym żądaniem było, aby Igor Matovič nie był już ministrem finansów. Dopóki to żądanie było spełnione, byli gotowi do dyskusji na temat warunków nowej umowy koalicyjnej i pozostania w czteropartyjnym rządzie. Jeśli OĽaNO nie spełni tego żądania do 31 sierpnia, wszyscy czterej powołani przez SaS ministrowie podają się do dymisji. Byli wśród nich wicepremier i minister gospodarki Richard Sulík, minister spraw zagranicznych Ivan Korčok , minister sprawiedliwości Mária Kolíková i minister edukacji Branislav Gröhling . SaS twierdził, że to blisko dwumiesięczne ultimatum zostało odpowiednio rozłożone w czasie, ponieważ okres letni to zwykle czas bezczynności politycznej, ponieważ Rada Narodowa nie odbywa posiedzeń.

Głównym powodem wyjścia z koalicji i ultimatum, na które powoływał się SaS, były działania Igora Matoviča na stanowisku ministra finansów. Powołali się na złamanie przez Matoviča prezydenckiego weta wobec „pakietu prorodzinnego” przy pomocy posłów skrajnie prawicowej, neonazistowskiej ĽSNS (nie do zaakceptowania dla SaS było wspieranie rządu przez tych skrajnie prawicowych posłów, gdy uchwalanie ustaw). Argumentowali, że nie mogą kontynuować pracy w rządzie, w którym Matovič ogłasza swoje wielkie idee bezpośrednio przed próbą uchwalenia ich jako ustaw bez uprzedniej konsultacji z pozostałymi koalicjantami lub poddania tych propozycji regularnej debacie publicznej i ewentualnym sprzeciwom (ze strony innych rządów urzędników państwowych, różnych ekspertów i ogółu społeczeństwa), obowiązkowy proces wymagany przez prawo w przypadku regularnych projektów rządowych projektów ustaw. Jako główny przykład posłużył tzw. „pakiet prorodzinny”. Krytykowali także jego skłonność do wchodzenia w osobiste konflikty z osobami, które się nie zgadzają (nawet jeśli odbywa się to w konstruktywny sposób). SaS stwierdził, że skoro premier Heger nie interweniował i nie rozwiązał tych problemów, zdecydowali się na ten krok.

OĽaNO wspiera Matoviča

Poseł OĽaNO i przewodniczący sejmowej komisji obrony i bezpieczeństwa Juraj Krúpa zapowiedział odejście z partii OĽaNO i przystąpienie do klubu parlamentarnego SaS. Został także liderem zespołu ds. Obrony w ramach SaS. Krúpa stwierdził, że powodem tych decyzji było ortodoksyjne poparcie dla lidera partii Matoviča w ramach OĽaNO (niedopuszczenie do wygłoszenia krytycznego przemówienia na uroczystym zjeździe partii) oraz jego niezadowolenie z tego, co określił jako zmieniającą się orientację partii na „ultrakonserwatywną”. ". Krúpa był jedynym posłem OĽaNO, który nie głosował za projektem ustawy o „pakiecie prorodzinnym”.

Wiodąca koalicyjna partia OĽaNO poinformowała 11 sierpnia, że ​​kierownictwo partii wraz z klubem parlamentarnym zdecydowało, że Matovič pozostanie ministrem finansów nawet po wygaśnięciu ultimatum SaS.

W rządowym Hotelu Bôrik odbyły się trzy oficjalne spotkania byłych liderów koalicji wszystkich czterech partii. Podczas tych negocjacji premier Heger przedstawił 5-punktowy plan kontynuacji koalicji. Należą do nich m.in. nieobecność Matoviča i Sulíka na spotkaniach koalicyjnych, zamiana ministerstw finansów i gospodarki przez OĽaNO i SaS, powołanie 12-osobowej komisji arbitrażowej, która rozstrzygałaby spory wewnątrz koalicji z SaS mającym kluczowy głos w przypadkach remis, sankcje za zerwanie porozumień, takie jak utrata przewodniczącego komisji lub ministra oraz określenie planu pomocy obywatelom w nadchodzącym okresie. SaS konsekwentnie odmawiał wycofania ultimatum, ale Richard Sulík dał jasno do zrozumienia, że ​​gdyby OĽaNO zażądał ustąpienia jako ceny za rezygnację Matoviča, byłby skłonny to zrobić.

31 sierpnia, ostatniego dnia ultimatum, OĽaNO ogłosiło, że Matovič może zrezygnować, jeśli SaS zgodzi się na dziesięć propozycji OĽaNO. Obejmowały one różne polityki, z którymi SaS nie zgadzał się w dłuższej perspektywie, takie jak podwyżki podatków, wsparcie dla jakiejś formy „pakietu prorodzinnego” oraz punkt, w którym stwierdzono, że ministrowie lub posłowie SaS nie będą mogli proponować nowych przepisów wymagających wydatków publicznych bez proponowania środków, które powinny zostać wykorzystane na pokrycie tych nowych wydatków. Ten ostatni punkt został zinterpretowany przez wielu członków SaS jako próba ograniczenia, które nie zostałoby nałożone na żadną inną z trzech partii koalicyjnych, gdyby SaS się zgodził.

Jednak 10-punktowa propozycja OĽaNO została szybko odrzucona przez SaS, a Richard Sulík poinformował, że już wcześniej tego dnia poinformował Prezydenta o swojej rezygnacji z funkcji ministra gospodarki. SaS stwierdził ponadto, że Matovič ma czas do 5 września na złożenie rezygnacji, w przeciwnym razie nastąpi rezygnacja pozostałych trzech ministrów SaS.

We wrześniu do klubu parlamentarnego We Are Family dołączyło trzech posłów niezależnych, wśród nich były poseł ĽSNS Jozef Šimko.

Ministrowie podają się do dymisji

Ponieważ OĽaNO zdecydowało, że Igor Matovič pozostanie, Korčok, Kolíková i Gröhling złożyli 5 września rezygnację, a prezydent Zuzana Čaputová przyjęła ich rezygnację 13 września. Mianowała międzypartyjnych kandydatów Rastislava Káčera na ministra spraw zagranicznych, Viliama Karasa na ministra sprawiedliwości i Karela Hirmana na ministra gospodarki. Premier Heger został mianowany tymczasowym ministrem edukacji do czasu nominacji Jána Horeckiego 4 października.

Rząd mniejszościowy

Wotum nieufności dla Matoviča

Po utracie większości w rządzie opozycyjny SaS zasygnalizował, że w przypadku odwołania Igora Matoviča ze stanowiska ministra finansów będzie skłonny przedyskutować warunki powrotu do rządu. W parlamencie zgłosili wotum nieufności dla Matoviča. Podczas debaty Matovič wystąpił we własnej obronie i w swoich wystąpieniach atakował media. W odpowiedzi przedstawiciele najważniejszych słowackich mediów wystosowali list otwarty potępiający te ataki. Kilka międzynarodowych organizacji prasowych również potępiło ataki.

Wniosek zakończył się niepowodzeniem, ponieważ do usunięcia Matoviča z urzędu zabrakło trzech głosów.

Decydującym czynnikiem było trzech posłów niezależnych z opozycyjnej partii Life-NP (mandat uzyskali kandydując z partii ĽSNS ), którzy mimo obecności w izbie nie wzięli udziału w głosowaniu.

Nie było dziewięciu posłów OĽANO z nowopowstałej Platformy Obywatelsko-Demokratycznej, którzy potępili ataki lidera swojej partii na prasę i zaapelowali o podjęcie działań na rzecz przywrócenia stabilnej większości demokratycznej. Nie było też trzech posłów koalicyjnej partii Dla Ludzi .

Po głosowaniu SaS zwrócił uwagę, że Matovič nie został usunięty tylko dlatego, że trzech posłów opozycji (którzy kandydowali z ĽSNS) nie głosowało za wnioskiem, choć wcześniej posłowie ci konsekwentnie głosowali za wotum nieufności wobec ministrów gabinetu Hegera (a wcześniej Matoviča). SaS zwrócił też uwagę, że tuż po głosowaniu część posłów koalicji poparła trzy ustawy złożone przez trzech niezależnych Life-NP. SaS ogłosił, że nie będzie już starał się o powrót do rządu.

Wotum nieufności dla rządu

29 listopada prezydent Čaputová wygłosiła w Radzie Narodowej doroczne orędzie o stanie republiki, w którym ostro skrytykowała rząd. Stwierdziła, że ​​przedterminowe wybory byłyby lepsze, gdyby rząd okazał się niezdolny do rozwiązania obecnego kryzysu politycznego, ostrzegając, że może to doprowadzić do poważnego kryzysu demokracji, jeśli nie zostanie rozwiązany.

Dwa dni później SaS ogłosił, że wystąpi z wnioskiem o wotum nieufności dla gabinetu Hegera, argumentując, że premier Heger jest „niewidzialny” w polityce wewnętrznej, a Igor Matovič jest de facto liderem rządu wraz z Borys Kolar.

Argumentowali, że rząd nie jest już antykorupcyjny. Jako przykład podali głosowanie, w którym posłowie głosowali przeciwko dopuszczeniu byłego premiera Roberta Ficy do wydania orzeczenia sądowego, które mogłoby skutkować jego aresztowaniem (dwóch posłów OĽANO nie głosowało za tym, za czym poparli zostali wykluczeni z klubu parlamentarnego OĽANO). Innym przykładem, którego użyli, była koalicja, która nie chciała zmienić lub anulować kontrowersyjnej części prawa karnego (§ 363), twierdząc, że urzędujący prokurator generalny Maroš Žilinka wykorzystywał ją do utrudniania postępowania karnego przeciwko politykom i wysoce wpływowym osobom podejrzanym o poważne przestępstwo .

SaS ostro skrytykował między innymi proponowany budżet, a także podejście rządu podczas szeroko zakrojonych negocjacji ze związkiem zawodowym lekarzy. Richard Sulík stwierdził, że w przypadku powodzenia wniosku każdy możliwy wynik (przetasowania rządu, rząd tymczasowy powołany przez prezydenta lub przedterminowe wybory) byłby lepszy od obecnego rządu.

SaS nie miał wystarczającej liczby głosów, aby złożyć ten wniosek; dołączyli do nich Voice-SD na czele z byłym premierem Peterem Pellegrinim .

poseł Martin Klus opuścił klub parlamentarny SaS, a później samą partię.

13 grudnia

We wtorek 13 grudnia, pierwotnie planowanym dniu głosowania, większość głosowała za przełożeniem głosowania o dwa dni, do czwartku. Osiągnięto to głosami trzech posłów Life-NP, którzy weszli do parlamentu na bilecie partii ĽSNS. Argumentowali, że pomogli przełożyć głosowanie w celu wynegocjowania z rządem możliwości poparcia rządu pod warunkiem uzgodnienia przedterminowych wyborów, co pozwoliłoby rządowi zachować kompetencje, które straciłby w przypadku utraty zaufanie do zbliżającego się głosowania.

Platforma Obywatelsko-Demokratyczna OĽANO wraz z innymi posłami koalicji Jurajem Šeligą i Janą Žitňanską z For the People oraz niezależnymi Jánem Mičovskim i Martinem Klusem stwierdzili, że te dwa dni stworzą przestrzeń do osiągnięcia porozumienia z SaS nawet za cenę zmian w rządzie, odrzucając możliwość przedterminowych wyborów.

15 grudnia

W dniu głosowania, w czwartek 15 grudnia, odbyła się konferencja prasowa, na której Igor Matovič zaproponował rezygnację z funkcji ministra finansów pod warunkiem wycofania przez SaS wniosku o wotum nieufności i zadeklarowania poparcia dla proponowanego budżetu. Po tej ofercie premier Heger wraz z ministrem środowiska Jánem Budajem prowadzili następnie dalsze negocjacje z Sulíkiem i innymi przedstawicielami SaS. SaS ostatecznie wydał komunikat prasowy, w którym odrzucił ofertę, stwierdzając, że Matovič powinien był zrezygnować na poważnie, a proponowany budżet jest nieodpowiedzialny, a NGEU mogą być zagrożone w przypadku jego uchwalenia.

Na początku głosowania zostało ono dodatkowo przełożone o 20 minut na wniosek przewodniczącego klubu parlamentarnego OĽANO Michala Šipoša, a następnie ponownie, aby umożliwić posiedzenie gremium posłów. W czasie tych opóźnień Igor Matovič udał się do Pałacu Prezydenckiego , podpisał rezygnację i wręczył ją szefowi sztabu prezydenta, który następnie przekazał ją swojemu asystentowi w celu sporządzenia kopii. Kiedy asystent zwrócił szefowi sztabu oryginał i kopię rezygnacji, Matovič wziął oba dokumenty z jego rąk, powiedział, że zmienił zdanie i wyszedł.

Przed głosowaniem w parlamencie wszyscy posłowie OĽANO z wyjątkiem jednego opuścili salę, aby zasygnalizować swoje poparcie dla rządu. Głosowanie przebiegło pomyślnie, gdyż za wnioskiem o wotum nieufności opowiedziało się 78 ze 150 posłów. Posłowie, którzy głosowali za wnioskiem, to Ján Krošlák , Martin Borguľa (obaj opuścili We Are Family dwa dni wcześniej) i Patrick Linhart (opuścili We Are Family wcześniej, 15 grudnia). Aby rząd upadł, za wnioskiem musiało głosować co najmniej 76 posłów, co oznaczało, że bez poparcia tych byłych posłów koalicyjnych wniosek ten nie miałby szans powodzenia.

Richard Sulík potwierdził później, że SaS był gotów głosować za opóźnieniem głosowania w celu dalszych negocjacji lub całkowitym odwołaniem wniosku, gdyby Matovič złożył rezygnację.

Gabinet z ograniczonymi uprawnieniami

Po wotum nieufności prezydent Čaputová formalnie zdymisjonowała gabinet Eduarda Hegera i powołała go jako rząd tymczasowy z ograniczonymi uprawnieniami.

Dziesięciu posłów OĽANO z Platformy Obywatelsko-Demokratycznej, którzy opowiadali się za przetasowaniami w rządzie, opuściło klub parlamentarny OĽANO, argumentując, że nie mają już wpływu na decyzje OĽANO.

22 grudnia parlament uchwalił budżet na 2023 rok z deficytem 8 mld euro. SaS wsparł budżet po tym, jak kilka jego propozycji zostało opracowanych w negocjacjach z premierem Hegerem. Obejmowały one limity wydatków, zniesienie opłat koncesyjnych na finansowanie państwowej telewizji i radia oraz obniżony 10% podatek od usług hotelarskich i obiektów sportowych.

Po uchwaleniu budżetu Matovič zgodził się nie pełnić już funkcji ministra finansów. Prezydent Čaputová usunęła Matoviča z urzędu i 23 grudnia mianowała premiera Hegera tymczasowym ministrem finansów.

Po usunięciu z biura Matovič udostępnił wiele postów za pomocą swojego profilu na Facebooku skupionego wokół kwestii LGBT . W tych postach zaatakował słowackie media głównego nurtu, prezydenta Čaputovą i pozaparlamentarną partię Postępowa Słowacja , twierdząc, że ich celem jest propagowanie „propagandy transpłciowej” wśród uczniów na Słowacji. Heger następnie otwarcie skrytykował Matoviča i obaj przyznali, że odejście Hegera i ministra obrony Jaroslava Naďa z OĽANO jest prawdopodobne w najbliższej przyszłości.

Próby nowej większości

9 stycznia 2023 r. Eduard Heger ogłosił, że podejmie próbę utworzenia nowego rządu wspieranego przez większość parlamentarną.

Zyskał poparcie dużej liczby posłów OĽANO, grupy byłych posłów OĽANO z Platformy Obywatelsko-Demokratycznej kierowanej przez Jána Budaja oraz posłów Za Ludem.

We Are Family przyjęliśmy stanowisko, że będziemy wspierać taką większość tylko w przypadku uzgodnienia przedterminowych wyborów.

SaS początkowo stwierdził, że jest przygotowany do negocjacji i ma jasne pomysły, jak postępować, ale potem odrzucił wszelkie dyskusje na temat poparcia ewentualnej nowej większości. Jednym z podanych powodów było to, że Heger najwyraźniej nie był prawdziwym przywódcą OĽANO, ponieważ nadal kierował nim Matovič, i że nawet nie wszyscy posłowie OĽANO zadeklarowali swoje poparcie (sam Matovič nie złożył podpisu, twierdząc, że chce być ostatni i tylko pod warunkiem, że minister gospodarki Karel Hirman nie będzie w takim rządzie; nie poparł go także poseł György Gyimesi). SaS zwrócił ponadto uwagę, że partner koalicyjny OĽANO, We Are Family, wzywa do przedterminowych wyborów i że gdyby Heger opuścił OĽANO (jak to otwarcie komunikowano), nie miałby legitymacji do utworzenia rządu jako premier.

Następnie Heger ogłosił, że zakończył próby utworzenia nowej większości. Następnie parlament zmienił konstytucję, aby można było rozpisać przedterminowe wybory, a także zmienił ustawę tak, aby zmiana systemu głosowania w wyborach powszechnych mogła zostać dokonana tylko większością kwalifikowaną ( 90 ze 150 posłów). Następnie większość parlamentarna głosowała za przedterminowymi wyborami, które miały się odbyć 30 września 2023 r.

Obecna koalicja

Impreza Liczba posłów Liczba ministrów (łącznie) Liczba ministrów (bez niezależnych) Liderzy Portret
OĽaNO Zwyczajni ludzie i niezależne osobowości
Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti
37 / 150
11 / 15
6 / 15
Igor Matovič
Igor Matovič October 2020 (cropped).jpg
SR We Are Family
Sme rodina
20 / 150
3 / 15
2 / 15
Borys Kolar
Boris Kollár (cropped).jpg

Dla ludzi Za ľudí
4 / 150
1 / 15
1 / 15
Weronika Remišová
Visit of Veronika Remisova, Slovak Deputy Prime Minister for Investments, Regional development and Information, to the European Commission (cropped).jpg

Notatki

Linki zewnętrzne