S3 (klasyfikacja)
S3 , SB2 , SM3 to klasyfikacje pływackie osób niepełnosprawnych używane do kategoryzowania pływaków na podstawie ich stopnia niepełnosprawności. Ludzie w tej klasie mają przyzwoite funkcje ramion i dłoni, ale nie używają tułowia i nóg. Mają poważne upośledzenie wszystkich kończyn. Pływacy w tej klasie mają wiele różnych niepełnosprawności, w tym porażenie czterokończynowe spowodowane urazem rdzenia kręgowego, ciężkie porażenie mózgowe i wielokrotne amputacje.
Konkurencje, w których ta klasa może uczestniczyć, obejmują 50 m i 100 m stylem dowolnym, 200 m stylem dowolnym, 50 m stylem grzbietowym, 50 m motylem, 50 m stylem klasycznym i 150 m stylem zmiennym. Klasa konkuruje na Igrzyskach Paraolimpijskich .
Definicja
Ta klasyfikacja dotyczy pływania . W tytule klasyfikacji S oznacza style dowolne, grzbietowe i motylkowe. SB oznacza styl klasyczny. SM oznacza indywidualną składankę. Klasyfikacje pływackie są nachylone, przy czym jedna jest najbardziej upośledzona fizycznie, a dziesięć ma najmniejszą niepełnosprawność fizyczną. Jane Buckley, pisząca dla Sporting Wheelies , opisuje pływaków w tej klasyfikacji jako posiadających: „rozsądne ruchy ramion, ale bez używania nóg lub tułowia; pływaków z poważnymi problemami z koordynacją wszystkich kończyn oraz pływaków z poważnymi ubytkami kończyn w czterech kończynach. w porównaniu z klasą S2”.
Grupy osób niepełnosprawnych
Ta klasa obejmuje osoby z kilkoma rodzajami niepełnosprawności, w tym porażeniem mózgowym i amputacjami.
Odcięty
Pływaków A9 po amputacji ISOD można znaleźć w kilku klasach. Należą do nich S2 , S3, S4, S5 i S8. Przed 1990 rokiem klasa A9 była często grupowana z innymi klasami osób po amputacji podczas zawodów pływackich, w tym Igrzysk Paraolimpijskich. Pływacy w tej klasie mają podobną długość i częstotliwość ruchów jak zdolni pływacy.
Charakter amputacji danej osoby w tej klasie może wpływać na jej fizjologię i wyniki sportowe. Ze względu na potencjalne problemy z równowagą związane z amputacją, podczas treningu siłowego osoby po amputacji są zachęcane do korzystania z obserwatora podczas podnoszenia ponad 15 funtów (6,8 kg). Amputacje kończyn dolnych wpływają na koszt energii związany z poruszaniem się. Aby utrzymać wskaźnik zużycia tlenu podobny do osób bez amputacji kończyn dolnych, muszą chodzić wolniej. Ponieważ brakuje im kończyny, osoby po amputacji są bardziej podatne na przeciążenia w pozostałych kończynach. Typowe problemy z nienaruszonymi kończynami górnymi u osób z tej klasy obejmują mankiety rotatorów łzawienie, uderzenie barku , zapalenie nadkłykcia i uwięźnięcie nerwów obwodowych.
Porażenie mózgowe
Jedną z grup niepełnosprawności w tej klasyfikacji są pływacy z mózgowym porażeniem dziecięcym, w tym pływacy z klasyfikacją CP3 .
Na co dzień sportowcy CP3 prawdopodobnie korzystają z wózka inwalidzkiego. Niektórzy mogą poruszać się samodzielnie, korzystając z urządzeń wspomagających. Chociaż mogą mieć dobrą kontrolę tułowia, mogą mieć pewne problemy z silnymi ruchami tułowia do przodu. Podczas gdy CP2, CP3 i CP6 mają podobne problemy z Athetoidem lub Ataxic, konkurenci CP6 „latają”, gdy są chodzący, ponieważ obie stopy mogą nie dotykać ziemi podczas chodzenia. CP2 i CP3 nie są w stanie tego zrobić. Ruch głowy i funkcja tułowia odróżniają tę klasę od CP4. Brak symetrii w ruchu ramion to kolejna główna różnica między tymi dwiema klasami, a konkurenci CP3 mają mniejszą symetrię.
Pływacy CP3 mają zwykle pasywny znormalizowany opór w zakresie od 0,9 do 1,1. To stawia ich w pasywnym paśmie przeciągania PDB3 i PDB5. Ponieważ niepełnosprawność pływaków w tej klasie polega na utracie funkcji w określonych częściach ciała, są oni bardziej podatni na kontuzje niż ich pełnosprawni rówieśnicy w wyniku nadmiernej kompensacji w innych częściach ciała. Kiedy są zmęczeni, asymetria w ruchu staje się problemem dla pływaków tej klasy.
Uszkodzenia rdzenia kręgowego
W tej klasie startują osoby z urazami rdzenia kręgowego, w tym sportowcy kategorii F2, F3, F4, F5.
F2
Jest to klasyfikacja sportowa na wózku inwalidzkim, która odpowiada poziomowi neurologicznemu C7. W przeszłości ta klasa była znana jako 1B Complete, 1A Incomplete. Lokalizacja uszkodzeń na różnych kręgach jest zwykle związana z poziomem niepełnosprawności i problemami z funkcjonalnością. C7 jest związany ze zginaczami łokcia. C8 jest związany ze zginaczami palców. Disabled Sports USA zdefiniowało anatomiczną definicję tej klasy w 2003 roku jako: „Mieć funkcjonalne zginacze i prostowniki łokci, zginacze grzbietowe nadgarstka i zginacze dłoniowe. Mają dobrą funkcję mięśni ramion. Może mieć pewne zgięcie i wyprost palca, ale niefunkcjonalne. Osoby ze zmianami w C7 mają stabilizację i wyprost łokcia oraz pewne przedłużenie nadgarstka. Osoby ze zmianami w C7 mają upośledzenie, które wpływa na używanie dłoni i przedramienia Potrafią poruszać się na wózku inwalidzkim o własnych siłach i wykonywać codzienne czynności, takie jak jedzenie, ubieranie się i normalna pielęgnacja fizyczna Osoby w tej klasie mają całkowitą pojemność oddechową 79% w porównaniu z osobami pełnosprawnymi.
Klasyfikacja pływacka odbywa się na podstawie sumy punktów, przy czym różne testy funkcjonalne i medyczne są wykorzystywane jako część formuły przydzielania klasy. Część tego testu obejmuje skalę Adapted Medical Research Council (MRC). Za wyprost górnego tułowia C8 kompletny otrzymuje 0 punktów.
Pływacy S3 mają zwykle od 91 do 115 punktów, aw przypadku urazów rdzenia kręgowego są tetraplegikami z całkowitymi uszkodzeniami poniżej C7 lub niepełnymi tetraplegikami poniżej C6. Ci pływacy S3 mają opór nóg podczas pływania, ponieważ ich biodra pozostają pod powierzchnią wody podczas wyścigu. Ich użycie rąk jest takie, że nie mogą ich skutecznie używać do łapania wody. Ze względu na swoją niepełnosprawność zwykle startują w wodzie. Wykonują skręty, odpychając się rękami. Osoby w SB3 mają tendencję do bycia niepełnymi tetraplegikami poniżej C7, całkowitymi paraplegikami w okolicach T1 - T5 lub całkowitymi paraplegikami w T1 - T8 z prętami chirurgicznymi umieszczonymi w kręgosłupie od T4 do T6. Te pręty wpływają na ich funkcję lędźwiową i równowagę.
Do pływania z najpoważniejszymi niepełnosprawnościami na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 1984 dozwolone były urządzenia pływające i trener pływania w wodzie pływający obok zawodnika paraolimpijskiego. Przeprowadzono badanie porównujące wyniki zawodników lekkoatletycznych na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich w 1984 roku. Stwierdzono, że nie było znaczącej różnicy w czasach wykonania między kobietami w 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) i 1C (SP3, SP4) na 25 m stylem klasycznym. Stwierdzono, że nie było znaczącej różnicy w czasach wykonania między kobietami w 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) i 1C (SP3, SP4) na 25 m stylem grzbietowym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) i 1C (SP3, SP4) na 25 m stylem dowolnym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach wykonania między mężczyznami w 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) i 1C (SP3, SP4) na 25 m stylem grzbietowym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) i 1C (SP3, SP4) na 25 m stylem dowolnym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach wykonania między mężczyznami w 1A (SP1, SP2) i 1B (SP3) na 25 m stylem klasycznym.
F3
Jest to klasyfikacja sportowa na wózku inwalidzkim, która odpowiada poziomowi neurologicznemu C8. W przeszłości ta klasa była znana jako 1C Complete i 1B Incomplete. Disabled Sports USA zdefiniowało anatomiczną definicję tej klasy w 2003 roku jako: „Mieć pełną moc w stawach łokciowych i nadgarstkowych. Mieć pełną lub prawie pełną moc zgięcia i wyprostu palców. Mieć funkcjonalne, ale nie normalne wewnętrzne mięśnie ręki (możliwe do wykazania wyniszczenie) ”. Osoby ze zmianą w C8 mają upośledzenie, które wpływa na używanie rąk i przedramienia. Disabled Sports USA zdefiniowało funkcjonalną definicję tej klasy w 2003 roku jako: „Maj prawie normalny chwyt ręką, która nie rzuca”. Mają pełną kontrolę funkcjonalną lub prawie pełną kontrolę funkcjonalną nad mięśniami palców, ale mogą mieć problemy z kontrolą nadgarstka i dłoni. Osoby w tej klasie mają całkowitą pojemność oddechową 79% w porównaniu do osób bez niepełnosprawności.
Klasyfikacja pływacka odbywa się na podstawie sumy punktów, przy czym różne testy funkcjonalne i medyczne są wykorzystywane jako część formuły przydzielania klasy. Część tego testu obejmuje skalę Adapted Medical Research Council (MRC). Za wyprost górnego tułowia C8 kompletny otrzymuje 0 punktów.
Osoby w SB3 mają tendencję do bycia niepełnymi tetraplegikami poniżej C7, całkowitymi paraplegikami w okolicach T1 - T5 lub całkowitymi paraplegikami w T1 - T8 z prętami chirurgicznymi umieszczonymi w kręgosłupie od T4 do T6. Te pręty wpływają na ich funkcję lędźwiową i równowagę.
Do pływania z najpoważniejszymi niepełnosprawnościami na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 1984 dozwolone były urządzenia pływające i trener pływania w wodzie pływający obok zawodnika paraolimpijskiego. Przeprowadzono badanie porównujące wyniki zawodników lekkoatletycznych na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich w 1984 roku. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) i 1C (SP3, SP4) na 25 m stylem klasycznym. Stwierdzono, że na 25 m stylem grzbietowym była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w klasach 1A, 1B i 1C. Okazało się, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między kobietami w 1A, 1B i 1C na 25 m stylem dowolnym. Stwierdzono, że na 25 m stylem grzbietowym była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w klasach 1A, 1B i 1C. Okazało się, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między mężczyznami w 1A, 1B i 1C na 25 m stylem dowolnym. Okazało się, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między mężczyznami w 1A i 1B na 25 m stylem klasycznym.
F4
Jest to klasyfikacja sportowa na wózku inwalidzkim, która odpowiada poziomowi neurologicznemu T1-T7. W przeszłości ta klasa była znana jako 1C Incomplete, 2 Complete lub Upper 3 Complete. Sportowcy F4 mogą mieć dobrą równowagę podczas siedzenia i pewne upośledzenie ręki dominującej. Disabled Sports USA zdefiniowało funkcjonalną definicję tej klasy w 2003 roku jako: „Nie miej równowagi podczas siedzenia. […] Zwykle trzymaj się części krzesła podczas rzucania. Sportowcy z klasy 2 i wyższej klasy 3 mają normalne kończyny górne. Mogą normalnie trzymaj narzędzie do rzucania. Nie mają funkcjonalnych ruchów tułowia. Zawodnicy kategorii 1C nieukończeni, którzy mają ruchy tułowia, z funkcją ręki jak F3. Osoby w tej klasie mają całkowitą pojemność oddechową 85% w porównaniu do osób bez niepełnosprawności.
Klasyfikacja pływacka odbywa się na podstawie sumy punktów, przy czym różne testy funkcjonalne i medyczne są wykorzystywane jako część formuły przydzielania klasy. Część tego testu obejmuje skalę Adapted Medical Research Council (MRC). Za wyprost górnej części tułowia, T1 - T5 kompletne otrzymują 1 - 2 punkty, a T6 - T10 otrzymują 3 - 5 punktów.
Osoby w SB3 mają tendencję do bycia niepełnymi tetraplegikami poniżej C7, całkowitymi paraplegikami w okolicach T1 - T5 lub całkowitymi paraplegikami w T1 - T8 z prętami chirurgicznymi umieszczonymi w kręgosłupie od T4 do T6. Te pręty wpływają na ich funkcję lędźwiową i równowagę.
Przeprowadzono badanie porównujące wyniki zawodników lekkoatletycznych na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich w 1984 roku. Okazało się, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między kobietami w 1A (SP1, SP2), 1B (SP3) i 1C (SP3, SP4) na 25 m stylem klasycznym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w kategorii 1A i 1C na 25 m stylem grzbietowym. Okazało się, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między kobietami w 1A, 1B i 1C na 25 m stylem dowolnym. Stwierdzono, że na 25 m stylem grzbietowym była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w klasach 1A, 1B i 1C. Stwierdzono, że na 25 m stylem dowolnym była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w klasach 1A, 1B i 1C. Stwierdzono, że na 50 m stylem klasycznym była niewielka znacząca różnica w czasie występów między kobietami z 2 i 3 miejsca. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem klasycznym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem dowolnym. Okazało się, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między mężczyznami w 2 i 3 na 50 m stylem dowolnym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem grzbietowym. Stwierdzono, że na dystansie 25 m stylem motylkowym nie było znaczących różnic w czasie występów między kobietami z 2, 3 i 4 miejsca. Okazało się, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między mężczyznami w 2, 3 i 4 na 25 m stylem motylkowym.
F5
Jest to klasyfikacja sportowa na wózku inwalidzkim, która odpowiada poziomowi neurologicznemu T8 - L1. W przeszłości ta klasa była znana jako Dolna 3 lub Górna 4. Disabled Sports USA zdefiniowało anatomiczną definicję tej klasy w 2003 roku jako „Normalna funkcja kończyny górnej. Mieć mięśnie brzucha i prostowniki kręgosłupa (górna lub częściej górna i dolna ). Mogą mieć niefunkcjonalne zginacze stawu biodrowego (stopień 1). Nie mają funkcji odwodzącej”.
Osoby w tej klasie mają dobrą równowagę podczas siedzenia. Osoby ze zmianami zlokalizowanymi między T9 a T12 mają pewną utratę kontroli nad mięśniami brzucha. Disabled Sports USA zdefiniowało funkcjonalną definicję tej klasy w 2003 roku jako: „W tej klasie można zaobserwować trzy ruchy tułowia: 1) Odchylenie od oparcia krzesła (w kierunku do góry). 2) Ruch w płaszczyźnie do tyłu i do przodu. 3) Pewna rotacja tułowia. Mają umiarkowaną lub dobrą równowagę w pozycji siedzącej. Nie mają funkcjonalnych zginaczy bioder, tj. zdolności do podnoszenia uda w górę w pozycji siedzącej. Mogą mieć sztywność kręgosłupa, która poprawia równowagę, ale zmniejsza zdolność obracania się. kręgosłup."
Klasyfikacja pływacka odbywa się na podstawie sumy punktów, przy czym różne testy funkcjonalne i medyczne są wykorzystywane jako część formuły przydzielania klasy. Część tego testu obejmuje skalę Adapted Medical Research Council (MRC). Za wyprost tułowia górnego, T6 - T10 otrzymują 3 - 5 punktów.
Osoby w SB3 mają tendencję do bycia niepełnymi tetraplegikami poniżej C7, całkowitymi paraplegikami w okolicach T1 - T5 lub całkowitymi paraplegikami w T1 - T8 z prętami chirurgicznymi umieszczonymi w kręgosłupie od T4 do T6. Te pręty wpływają na ich funkcję lędźwiową i równowagę.
Przeprowadzono badanie porównujące wyniki zawodników lekkoatletycznych na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich w 1984 roku. Stwierdzono, że nie było znaczącej różnicy w czasach występów między kobietami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem klasycznym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem klasycznym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem dowolnym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem dowolnym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 2 (SP4) i 3 (SP4, SP5) na 50 m stylem grzbietowym. Stwierdzono, że na 100 m stylem klasycznym była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) i 6 (SP7). Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach wydajności między kobietami w 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) i 6 (SP7) na 100 m stylem grzbietowym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) i 6 (SP7) na 100 m stylem dowolnym. Stwierdzono, że nie było znaczącej różnicy w czasie występów między kobietami w 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) i 6 (SP7) w biegu indywidualnym 14 x 50 m stylem zmiennym. Stwierdzono, że na 100 m stylem grzbietowym była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) i 6 (SP7). Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 4 (SP5, SP6), 5 (SP6, SP7) i 6 (SP7) na 100 m stylem klasycznym. Stwierdzono, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między kobietami w 2 (SP4), 3 (SP4, SP5) i 4 (SP5, SP6) na 25 m stylem motylkowym. Okazało się, że była niewielka znacząca różnica w czasach występów między mężczyznami w 2 (SP4), 3 (SP4, SP5) i 4 (SP5, SP6) na 25 m stylem motylkowym.
Na igrzyskach paraolimpijskich
Dla tej klasyfikacji organizatorzy Igrzysk Paraolimpijskich mają możliwość włączenia do programu Paraolimpiady następujących konkurencji: na 50m i 100m stylem dowolnym, 200m stylem dowolnym, 50m stylem grzbietowym, 50m stylem motylkowym, klasa 50ms dla określonych konkurencji.
| Wydarzenie | Klasa | Czas | Nazwa | Naród | Data | Gry | Ref | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50m stylem dowolnym | S3 | 42,60 | WR | Dmytro Wynohradec |
 Ukraina
|
13 września 2008 r | 2008 Pekin |
Legenda: # – Rekord oczekujący na ratyfikację przez IPC ; WR – rekord świata ; Rekordy nieustanowione w finałach: h – bieg; r – sztafeta 1. noga; rh – przekaźnik ciepła 1. nogi
Sklasyfikowanie
Klasyfikacja pływacka generalnie składa się z trzech elementów, przez które muszą przejść sportowcy CP3. Pierwsza to wyciskanie na ławce. Drugi to test wody. Trzeci to obserwacja konkurencji. W ramach testu wodnego pływacy często muszą zademonstrować swoją technikę pływania wszystkimi czterema stylami. Zwykle pokonują dystans 25 metrów za każdym pociągnięciem. Są również ogólnie zobowiązani do zademonstrowania, w jaki sposób wchodzą do wody i jak obracają się w basenie.
W Australii, aby zostać sklasyfikowanym w tej kategorii, sportowcy kontaktują się z Australijskim Komitetem Paraolimpijskim lub ich stanowymi władzami pływackimi [ sprawdź pisownię ] Li i Byeong Eon Min, którzy zdobyli medale w swojej klasie na Igrzyskach Paraolimpijskich w 2008 roku .
Amerykańscy pływacy, którzy zostali sklasyfikowani przez Komitet Paraolimpijski Stanów Zjednoczonych jako należący do tej klasy, to Celestine Davis, Elizabeth Kolbe, Katie Labahn i Greg Martin.
.svg) |
||
.svg) |
||
| ||
 |
||