Siebe Gorman & Co Ltd przeciwko Barclays Bank Ltd
| Siebe Gorman & Co Ltd przeciwko Barclays Bank Ltd | |
|---|---|
Rebreather Siebe Gorman .
| |
| Sąd | Wysoki Trybunał Sprawiedliwości |
| Cytat(y) | [1979] 2 Lloyd's Rep 142 |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędzia(zy) siedzi | Slade J |
| Słowa kluczowe | |
| Opłata zmienna | |
Siebe Gorman & Co Ltd przeciwko Barclays Bank Ltd [1979] 2 Lloyd's Rep 142 to brytyjska sprawa dotycząca niewypłacalności , dotycząca definicji opłaty zmiennej. Była to decyzja wpływowa przez wiele lat, ale obecnie straciła aktualność w świetle decyzji Izby Lordów w sprawie Re Spectrum Plus Ltd.
Fakty
Siebe Gorman , firma zajmująca się sprzętem do nurkowania, udzieliła obligacji na rzecz Barclays Bank w celu zabezpieczenia pożyczki. Dokument miał na celu utworzenie „pierwszego stałego obciążenia” na wszystkich obecnych i przyszłych długach księgowych . Nałożył na Siebe Gorman obowiązek wpłacania wpływów ze swoich długów księgowych na rachunek Barclays Bank i zakazał Siebe Gorman tworzenia jakichkolwiek innych obciążeń z tytułu tych długów księgowych lub cedowania długów księgowych na kogokolwiek innego. Obowiązywał więc zakaz zajmowania się długami księgowymi przed ich windykacją. Barclays miał również prawo do uzyskania całkowitej kontroli w drodze wypowiedzenia, lecz nigdy z tego prawa nie skorzystał.
Osąd
Slade J. utrzymywał, że jest to opłata stała. Ograniczenia władzy Siebe Gormana zapewniły bankowi wystarczającą kontrolę, aby nie był on niezgodny z byciem opłatą zmienną.
Autorytet
Chociaż sprawa pozostawała w mocy przez wiele lat, została zakwestionowana przez Tajną Radę w sprawie Re Brumark Investments Ltd [2001] UKPC 28 , a następnie formalnie unieważniona przez Izbę Lordów w sprawie Re Spectrum Plus Ltd [2005] UKHL 41 .