Skandal Narodowej Organizacji Wywiadowczej w Turcji w 2014 roku
Skandal Narodowej Organizacji Wywiadowczej z 2014 r. ( Turecki : MİT tırları skandalı „Skandal platform NIO ” ) to wojskowy skandal polityczny dotyczący roli tureckiej Narodowej Organizacji Wywiadowczej (MIT) w dostarczaniu broni do sąsiedniej Syrii podczas wojny domowej w Syrii .
Skandal wybuchł 1 stycznia 2014 r., kiedy anonimowy telefon został wysłany do prokuratora generalnego Adany , twierdząc, że w oba dni do Syrii jechało kilka ciężarówek przewożących broń. Pomimo żandarmerię turecką 19 stycznia, poszukiwania zostały przerwane przez gubernatora Adana Hüseyin Avni Coş , który twierdził, że ciężarówki należały do MİT. Prokurator, który zarządził przeszukanie, a także wielu żołnierzy żandarmerii, którzy je przeprowadzili, zostało usuniętych ze swoich stanowisk, a niektórym postawiono zarzuty prawne. Rząd kierowany wówczas przez premiera Recepa Tayyipa Erdoğana początkowo twierdził, że ładunek ciężarówek stanowi „tajemnicę narodową”, ale później twierdził, że ciężarówki przewoziły żywność i środki medyczne dla turkmeńskiej ludności w Syrii . Wielu krytyków rządu twierdziło, że ciężarówki w rzeczywistości dostarczały broń grupom rebeliantów walczących w syryjskiej wojnie domowej .
29 maja 2015 r. gazeta Cumhuriyet opublikowała materiał filmowy z przeszukania, potwierdzający, że ciężarówki faktycznie przewoziły broń , z tytułem „Oto broń, której Erdoğan odmówił” ( İşte Erdoğan'ın yok dediği silahlar ). Następnie rząd spotkał się z wezwaniami do rezygnacji, podczas gdy rozpoczęło się dochodzenie w sprawie Cumhuriyeta za udostępnienie materiału filmowego. Skargę prawną przeciwko Erdoğanowi złożył Republikańskiej Partii Ludowej (CHP) Hüseyin Aygün , który oskarżył go o zdradę stanu za dostarczanie broni wrogom państwa tureckiego. Nałożono zakaz na materiał filmowy z ciężarówek, które, jak się okazało, przetransportowały 1000 moździerzowych , 1000 pocisków artyleryjskich, 50 000 nabojów do karabinów maszynowych i 30 000 pocisków karabinowych do rzekomej Al-Kaidy i Państwa Islamskiego (IS) w Syrii , [ potrzebne lepsze źródło ] , ale według późniejszych badań akademickich była to Wolna Armia Syryjska i zbuntowani syryjscy Turkmeni.
2 czerwca 2015 r. Recep Tayyip Erdoğan pozwał Cana Dündara , redaktora Cumhuriyet , i zażądał 2 wyroków dożywocia w zaostrzeniu plus 42 lata więzienia. On i przedstawiciel Cumhuriyeta z Ankary, Erdem Gül, zostali aresztowani 26 listopada 2015 r. Po 92 dniach spędzonych w więzieniu, Dündar i Gül zostali zwolnieni 26 lutego 2016 r. po tym, jak Trybunał Konstytucyjny Turcji uznał ich zatrzymanie za „nieuzasadnione pozbawienie wolności”. ".
6 maja 2016 roku Can Dündar został skazany na pięć lat i 10 miesięcy więzienia za „ujawnienie tajnych informacji państwowych”. Dündar następnie uciekł do Niemiec w czerwcu 2016 roku, aby uniknąć więzienia. Nakaz aresztowania został wydany 31 października 2016 roku.
W 2019 roku 22 z 54 podejrzanych biorących udział w konfiskacie zostało skazanych na kary więzienia od 2 do 20 lat za działanie na zlecenie organizacji terrorystycznej FETÖ . A także zdobywanie i ujawnianie tajnych dokumentów państwowych.
23 grudnia 2020 roku Can Dündar został skazany zaocznie na 27 lat i 6 miesięcy więzienia za szpiegostwo i pomoc zbrojnej organizacji terrorystycznej (FETÖ).
Wydarzenia
1 stycznia: Hatay
1 stycznia 2014 roku żołnierz tureckiej żandarmerii poinformował, że kilka ciężarówek przewoziło broń do Syrii. W odpowiedzi prokurator Adana Aziz Takçı zwrócił się do policji o przeprowadzenie przeszukania ciężarówek. Pod rzekomym wpływem gubernatora Adany, Hüseyina Avni Coşa , policja oficjalnie zarejestrowała ładunek ciężarówek jako „pomoc humanitarną”, a żołnierzom nie pozwolono uczestniczyć w miejscu zdarzenia.
19 stycznia: Adana
Gdy podobne powiadomienie miało miejsce 19 stycznia, prokuratura zwróciła się do szefa żandarmerii w Adanie , pułkownika Özkan Çokay, o przeprowadzenie przeszukania ciężarówek w Adanie , które rzekomo przewożą broń do Syrii. Prokuratura zagroziła również rozpoczęciem dochodzenia prawnego w sprawie żołnierzy, którzy nie wykonali polecenia Çokay. Przy pomocy 125 żandarmów ciężarówki zostały zatrzymane i przeszukane, a gubernator Coş wkrótce zorientował się w sytuacji i przybył na miejsce poszukiwań. Otrzymawszy pilne polecenie przerwania poszukiwań, Coş twierdził, że ciężarówki należały do Narodowej Organizacji Wywiadowczej (MİT). Çokay odmówił i zażądał, aby MİT wysłał polecenie zaprzestania samych poszukiwań, co spowodowało wzrost napięć między żandarmerią, personelem MİT i innymi funkcjonariuszami policji, którzy przybyli później.
Następstwa
Dochodzenia prawne
Turecki państwowy regulator telewizji i radia RTÜK wydał zakaz relacjonowania sytuacji, zarówno w formie pisemnej, jak i wizualnej, na tej podstawie, że rozpoczęło się dochodzenie prawne w sprawie przeszukania. W styczniu 2015 r. Naczelna Rada Sędziów i Prokuratorów (HSYK) podjęła decyzję o wszczęciu postępowań dyscyplinarnych w sprawie pięciu prokuratorów zaangażowanych w wydanie polecenia przeszukania ciężarówek, zawieszając ich w zajmowaniu stanowisk na trzy miesiące. Należeli do nich prokurator generalny Adany w czasie skandalu, Süleyman Bağrıyanık, oraz pełniący obowiązki prokuratora generalnego Ahmet Karaca. Prokurator Aziz Takçı również znalazł się wśród osób, wobec których toczyło się postępowanie dyscyplinarne, ponieważ został początkowo usunięty ze stanowiska w dniu 24 stycznia 2014 r. W dniu 8 maja 2014 r. 13 żołnierzy, którzy zatrzymali ciężarówki w Adanie, stanęło przed sądem, a prokuratura wezwała na dożywocie . 34 żołnierzy żandarmerii, którzy brali udział w przeszukiwaniu ciężarówek, zostało zatrzymanych w kwietniu 2015 r. pod zarzutem „nielegalnego podsłuchiwania, szpiegostwa, naruszenia prywatności, wypaczenia wymiaru sprawiedliwości na podstawie przekonań osobistych, fałszowania dokumentów urzędowych, zakładania, kierowania i udziału w organizacji terrorystycznej, usiłującej przeszkodzić i obalić rząd turecki”. Anonimowy rozmówca, który powiadomił prokuratora generalnego Adany o ciężarówkach, został zidentyfikowany jako żandarm w Hatay, który został aresztowany w Diyarbakır 26 lutego 2015 r. W grudniu 2020 r. Turecki sąd skazał 27 osób na karę więzienia za zatrzymanie ciężarówek.
Odpowiedź rządu
Dochodzenia prawne w sprawie żołnierzy i prokuratorów zaangażowanych w zatrzymywanie i przeszukiwanie ciężarówek spotkały się z ostrą krytyką opozycji, która twierdziła, że rząd próbuje ukryć prawdziwy ładunek ciężarówek. Represje prawne wobec zaangażowanego personelu wzbudziły również wątpliwości co do bezstronności sędziowskiej, a wielu twierdziło, że ta gehenna pokazała, że rząd bezpośrednio kontroluje sądownictwo.
Rząd początkowo twierdził, że ładunek w ciężarówkach jest „tajemnicą narodową”. Wkrótce potem rząd twierdził, że ciężarówki dostarczały żywność i pomoc medyczną ludności turkmeńskiej w Syrii , która w wyniku wojny domowej w Syrii przeżywała kryzys humanitarny . Recep Tayyip Erdoğan oskarżył prokuratora, który zarządził przeszukanie, o powiązania z Fetullahem Gülenem i jego Ruchem Cemaat , podczas gdy minister celny Hayati Yazıcı twierdził, że w ładunku znajdowały się wyłącznie karabiny do celów sportowych. Ponieważ uniemożliwiono przeszukanie ciężarówek w Hatay, policja rzekomo zarejestrowała ładunek jako „pomoc humanitarną”. Turkmeni twierdzili jednak, że nie otrzymali od Turcji żadnej pomocy humanitarnej. Opozycyjna CHP twierdziła, że ciężarówki przewoziły broń i oskarżyła rząd o kłamstwo. Zarzuty CHP okazały się prawdziwe 29 maja 2015 r., Kiedy wyciekło nagranie z przeszukania, na którym widać, że ciężarówki przewoziły broń w swoim ładunku.
Możliwe motywy
Zarówno opozycja, jak i medialni krytycy rządu oskarżyli rząd o dostarczanie broni grupom rebeliantów w Syrii , przy czym krytycy identyfikują Al-Kaidę i IS jako potencjalnych odbiorców. Jednak bardziej umiarkowane grupy opozycyjne, takie jak Wolna Armia Syryjska, również mogły być odbiorcami broni. Krytycy, którzy oskarżają Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) o dostarczanie broni Al-Kaidzie lub IS, jako możliwy motyw wskazują islamistyczne korzenie AKP , a także silny sprzeciw rządu wobec prezydenta Syrii Baszara al-Asada . Opozycyjna CHP, która twierdziła, że przeszukanie w Adanie dowiodło, że ciężarówki wiozły broń do Syrii, oskarżyła rząd o finansowanie tych organizacji terrorystycznych. [ potrzebne źródło ] Twierdzono również, że dokumenty ujawniające, że prawdziwymi odbiorcami ładunku ciężarówek były w rzeczywistości Al-Kaida i ISIL. Rząd AKP był już wcześniej oskarżany o wspieranie finansowe ISIL. [ potrzebne źródło ]
Rewelacje z maja 2015 roku
Cumhuriyet udostępniła materiał filmowy nagrany podczas przeszukań przeprowadzonych w Adanie . Nagranie pokazało, że ciężarówki w rzeczywistości przewoziły broń, wśród pomocy humanitarnej, która wydawała się być rozmieszczona strategicznie, aby ukryć przewożoną broń. Rewelacje miały miejsce nieco ponad tydzień przed wyborami powszechnymi w czerwcu 2015 roku .
Reakcje domowe
W odpowiedzi na te rewelacje rząd stanął w obliczu wezwań do rezygnacji, a śledztwo w sprawie Cumhuriyet rozpoczęło się w sprawie ujawnienia materiału filmowego. Skargę prawną przeciwko Erdoğanowi złożył Republikańskiej Partii Ludowej (CHP) Hüseyin Aygün , który oskarżył go o zdradę stanu za dostarczanie broni wrogom państwa tureckiego. Rozpoczęto dochodzenie w sprawie dziennikarza Cana Dündara za napisanie artykułu o nagraniu. Socjalistyczna Partia Odrodzenia wydała oświadczenie, w którym oskarża Erdoğana, Davutoğlu i byłego podsekretarza MIT Hakana Fidana o zbrodnie wojenne .
Reakcje międzynarodowe
-
Organizacja Narodów Zjednoczonych - W odpowiedzi na skandal rzecznik ONZ Stephane Dujarric stwierdził, że ONZ zdecydowanie sprzeciwia się wysyłaniu broni do bojowników w Syrii, bez względu na to, po której stronie byli lub jaką grupę reprezentowali. -
Francja - Podczas konferencji zorganizowanej w celu omówienia międzynarodowej odpowiedzi na ISIL minister spraw zagranicznych Francji Laurent Fabius stwierdził w związku ze skandalem, że wysłanie broni do ISIL nie wchodzi w rachubę. -
Stany Zjednoczone - zastępca sekretarza stanu Antony Blinken podkreślił fakt, że Turcja, podobnie jak wiele innych krajów, zgodziło się zjednoczyć w celu zwalczania ISIL. -
Niemcy - Ambasador Niemiec Erdmann przyłączył się do procesu przeciwko dziennikarzowi jako obserwator, dopóki nie został zakazany publiczności. Norbert Röttgen , rzecznik grupy spraw zagranicznych niemieckiego Bundestagu , oświadczył, że obecność ambasadora jest uzasadnioną demonstracją na rzecz wolności prasy w Turcji”.
