Skrajnie prawicowa polityka w Słowenii

Słowenii istnieje wiele grup i organizacji , które są lub były zaangażowane w skrajnie prawicową działalność polityczną i prawicowy ekstremizm . Ich działalność polityczna tradycyjnie sprzeciwiała się społecznie postępowej polityce i mniejszościom (w szczególności społeczności LGBT i mniejszościom etnicznym, takim jak Romowie i imigranci (zwłaszcza z Bałkanów Południowych)) i była ukierunkowana na nie, a także opowiadała się za tradycyjnymi ultrakonserwatywnymi i reakcyjnymi poglądami i wartościami. Niedawno odnotowano wzrost liczby nowych, powstających grup alt-right, zwłaszcza jako reakcję na europejski kryzys migracyjny . [ potrzebne źródło ] Chociaż skrajnie prawicowi aktorzy byli odpowiedzialni za liczne akty brutalnego ekstremizmu w Słowenii, jest to stosunkowo niewielki problem w kraju.

Przegląd

Skrajnie prawicowe grupy i subkultury w Słowenii były tradycyjnie w dużej mierze nieprzeniknione dla niewtajemniczonych obserwatorów, istniejąc w zamkniętych społecznościach, do których nowi członkowie musieliby zostać wtajemniczeni / „odziedziczeni”. Mówi się, że ich wewnętrzne dyskusje odbywają się głównie w Internecie, gdzie członkowie ujawniają swoje „prawdziwe twarze” i gdzie członkowie organizują wydarzenia grupowe, podczas gdy poskromione dyskusje odbywają się na Facebooku.

Przegląd Historyczny

W latach 2000. statystyki policyjne wskazywały na wzrost „czynów przestępczych polegających na publicznym propagowaniu nienawiści, przemocy lub nietolerancji”, z 5 incydentami w 2000 r., Do 13 w 2005 r. I 19 w 2008 r.

6 września 2011 roku premier Borut Pahor został poinformowany przez szefa słoweńskiej Agencji Wywiadu i Bezpieczeństwa (SOVA) o działalności ugrupowań ekstremistycznych (w szczególności Blood & Honour), co w ocenie agencji przedstawiło wyraźne i stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Brutalny ekstremizm pozostaje jednak stosunkowo niewielkim zagrożeniem w Słowenii.

Neo-nazizm i grupy neonazistowskie

Od 2010 roku do najbardziej aktywnych grup neonazistowskich w Słowenii należały: Blood & Honor , Headhunters Domžale i Slovene Radicals. Aktywność społeczna neonazistów skupiała się głównie w miastach Domžale i Žiri , gdzie członkowie posiadają lub mają dostęp do miejsc, w których można organizować różne zajęcia grupowe (w tym coroczne obchody urodzin Hitlera). Neonaziści nawiązali również serdeczne stosunki ze swoimi zagranicznymi odpowiednikami, głównie z krajów sąsiednich. Chociaż grupy neonazistowskie nie są na ogół bardziej powszechne niż w innych krajach i stanowią stosunkowo niskie zagrożenie dla bezpieczeństwa, tolerancyjna postawa władz wobec imprez organizowanych przez neonazistów doprowadziła do boomu na prywatne neonazistowskie spotkania towarzyskie/ imprezy/koncerty; ponieważ takie działania nie są zakazane przez prawo per se , Słowenia stała się „prawdziwą mekką międzynarodowej działalności i współpracy ekstremistów”, według parlamentarnej komisji śledczej badającej tę sprawę.

Krew i honor

Od 2005 roku słoweński B & H prowadził stronę internetową (zarejestrowaną za granicą, aby uniknąć zajęcia domeny), promulgując ideologię neonazistowską. Ich działania online obejmowały sporządzenie listy żydowskich mieszkańców Słowenii. Po infiltracji międzynarodowej sieci komputerowej B&H przez hakerów i udostępnieniu danych opinii publicznej okazało się, że słoweńska frakcja B&H była jedną z najliczniejszych i najbardziej aktywnych, z liczbą członków porównywalną do hiszpańskiej (która ludność 20 razy większa niż w Słowenii). B&H działało głównie w centralnym regionie Słowenii i generowało dochody z wystawiania koncertów dla swoich niemieckich odpowiedników. W październiku 2011 i listopadzie 2012 słoweński oddział obchodził odpowiednio 10. i 11. rocznicę, organizując imprezy w Domžale i Lublanie (tylko w 2011 r.). Oba wydarzenia przyciągnęły międzynarodową publiczność.

Co najmniej dwóch członków B&H (w tym lider słoweńskiego B&H) zostało zidentyfikowanych jako członkowie młodzieżowego skrzydła Słoweńskiej Partii Demokratycznej . Do członków B&H należeli także żołnierze armii słoweńskiej. Członkowie B&H byli również znani z tego, że wielokrotnie uczestniczyli w wydarzeniach SDS i spotykali się z wysokimi rangą politykami SDS.

We wrześniu 2011 r. premier Borut Pahor został poinformowany przez szefa słoweńskiej Agencji Wywiadu i Bezpieczeństwa (SOVA) , który ocenił, że ugrupowania ekstremistyczne – w szczególności Blood & Honour – stanowią wyraźne i aktualne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Członkowie B & H rzekomo przeszli szkolenie przez członków słoweńskich sił zbrojnych (w tym przez szeregowych członków) na poligonie wojskowym i przy użyciu zaawansowanej broni, pożyczonej broni wojskowej (wyrzutni rakiet), próbowali kupić broń krótką, naciskali detektywów i indywidualnych polityków, byli zaangażowani w bezpośrednią korespondencję z norweskim terrorystą i masowym mordercą Andersem Breivikiem , zarówno pocztą, jak i e-mailem, a wielu członków B&H otrzymało jego manifest przed szaleństwem zabijania Breivika, i byli rzekomo ściśle zamieszani w organizowanie gwałtownych zamieszek, które miały miejsce pośród Protesty w Słowenii w latach 2012–2013 (podejrzewa się również, że zorganizowana grupa brutalnych agitatorów, którzy zakłócili duży protest w Lublanie, była szkolona, ​​zatrudniana i wynagradzana, prawdopodobnie przez partię polityczną, według źródeł policyjnych).

Funkcjonariusz policji, który służył jako ochroniarz słoweńskich premierów Janeza Janšy i Boruta Pahora, okazał się bliskim znajomym czołowych członków słoweńskiego B&H. Osoba ta była również członkiem obserwującym („sympatykiem”) SDS.

SDS był krytykowany za rzekome powiązania z Blood & Honor . Dziennikarz, który odkrył linki (Anuška Delić), został oskarżony o ujawnienie poufnych informacji. Państwowa agencja wywiadowcza SOVA , kierowana przez osobę wyznaczoną przez SDS w momencie wniesienia aktu oskarżenia, nieumyślnie potwierdziła zarzuty Delicia, stwierdzając, że informacje ujawnione w raportach są zgodne z ustaleniami toczącego się śledztwa w sprawie działalności brutalnej grupy ekstremistycznej . SOVA argumentowała, że ​​ujawnionych w raportach informacji nie można było uzyskać w żaden inny sposób niż poprzez uzyskanie dostępu do informacji zebranych podczas tajnych dochodzeń agencji, oraz że publikacja zakłóciła jej wysiłki w celu monitorowania grupy poprzez zaalarmowanie B&H o starania. Delić twierdził, że zarzuty były „motywowane politycznie”.

Grupy i organizacje skrajnie prawicowe

Skinheadzi

Słoweńscy skinheadzi byli początkowo (pod koniec lat 80.) – podobnie jak w innych krajach – głównie „pijącymi piwo, imprezowiczami, bojownikami, kibicami sportowymi, patriotami i antykomunistami”, zanim stali się niemal wyłącznie „nazistami”. i rasistowskiej subkultury w latach 90. Skinheadzi stali się mniej widoczni publicznie i mniej agresywni w 2000 roku i byli głównie zaangażowani w organizowanie nazistowskiego rocka / Oi! koncerty i imprezy grupowe, podczas których członkowie brali udział w różnych zajęciach towarzyskich i sportowych (np. turnieje wiatrówek). Ich subkultura była zakorzeniona w powiązaniach międzyludzkich / społecznych, z wyraźną dychotomią między młodszymi i starszymi członkami (którzy byli mniej polityczni). Podczas gdy nazizm pozostał ich podstawową ideologią, skinheadzi zaczęli nawiązywać międzynarodowe kontakty i powiązania, a ich ideologia przesuwała się z ultra-nacjonalizmu na biały nacjonalizm , co zaowocowało powstaniem słoweńskiego oddziału Blood & Honor (grupa z siedzibą w Wielkiej Brytanii) wśród słoweńskich skinheadów . I odwrotnie, grupy neonazistowskie również stopniowo różnicowały swoje członkostwo i odsuwały swój wizerunek od „nazistowskich skór”, aby zwiększyć swoją atrakcyjność.

Futbolowi chuligani

Istnieje znaczne podobieństwo między słoweńskimi grupami fanów sportu / ultrasami a skrajnie prawicowymi grupami politycznymi; chuligani piłkarscy (szczególnie członkowie Zielonych Smoków ( kibice FC Ljubljana ) i Viole ( kibice FC Maribor )) są często zaangażowani w skrajnie prawicową ideologię polityczną i działalność oraz przypadki skrajnie prawicowej przemocy politycznej. Neo-nazizm zaczął zakorzeniać się w tych grupach kibiców po 2005 roku. W 2016 roku zarówno GD, jak i Viole zostali ukarani za pokazywanie nienawistnych symboli podczas meczu, pierwszego z nich „słowiańskiej swastyki”, a drugiego krzyża celtyckiego .

Tukaj je Slovenija

Tukaj je Slovenija (dosłowne tłumaczenie: „Oto Slovenija”) była skrajnie prawicową organizacją, która prowadziła popularną, nieistniejącą już [ potrzebne źródło ] stronę internetową i forum internetowe (począwszy od października 2005). Grupa odnosiła szczególne sukcesy werbując młodzież i szczególnie aktywnie rozpowszechniając charakterystyczne dla niej naklejki. Mówi się, że do 2007 roku grupa „niedawno” rozpowszechniła 10 000 takich naklejek w całej Słowenii. Naklejki pojawiły się nawet w Chorwacji.

Autonomicznych Nacjonalistów Słowenii

Autonomous Nationalists of Slovenia – słoweńska frakcja z konstelacji neonazistowskich grup Autonome Nationalisten – była prawicową grupą aktywną na początku 2010 roku. Grupa prowadziła stronę internetową i zajmowała się rozpowszechnianiem plakatów i graffiti zawierających propagandę ideologiczną. Skupiał się na „obronie białej rasy”, opowiadając się za białym nacjonalizmem i ksenofobią . Grupa sprzeciwia się także „imigracji, islamizacji Europy, rodzinom homoseksualnym, nadużywaniu alkoholu i narkotyków, przemocy wobec zwierząt [...] kapitalizmowi, liberalizmowi, demokracji, komunizmowi i anarchii”, aborcji i ekologii . Komunikaty grupy zawierały krzyż celtycki (który grupa przyjęła jako swój symbol) „upiększony” mottem White Pride World Wide .

Członkowie grupy rzekomo krzyczeli „Precz z rządem za Słowenią!” podczas wykonywania nazistowskiego pozdrowienia podczas demonstracji przed budynkiem parlamentu w 2011 roku. Grupa rozpowszechniła plakaty sprzeciwiające się nowemu projektowi ustawy o prawie rodzinnym, który miał zostać poddany pod głosowanie w referendum w 2012 roku . Plakaty różnie zawierały zdjęcie dwóch ekshibicjonistów płci męskiej uprawiających seks z komunikatem: „NIEAKCEPTOWALNE Czy pozostawiłbyś wychowanie swoich dzieci takim ludziom? […] Chrońmy nasze dzieci i nie pozwólmy im stać się” zabawki zboczeńców. […]” lub nazistowski obraz propagandowy przedstawiający „idealną” aryjską rodzinę z jednoczesnym obwinianiem „aborcji i związków partnerskich osób tej samej płci” za niski wskaźnik urodzeń i rzekomy zły stan zdrowia narodu. Podejrzewano również, że słoweńscy autonomiczni nacjonaliści byli ściśle zaangażowani w organizowanie gwałtownych zamieszek i późniejszych zamieszek podczas protestu w Lublanie w 2012 r . ). [ potrzebne źródło ]

Kolovrat , czyli „słowiańska swastyka” (potocznie), symbol przyjęty przez Radical Ljubljana jako podstawa ich logo.

Radykalna Lublana

Radykalna Ljubljana była „radykalnie prawicową” „miejską nacjonalistyczną” grupą opowiadającą się za „ panslawizmem ” (w kierunku której ewoluowała z ideologii „pro-germańskiej”, według przedstawicieli grupy) i sprzeciwiającą się „społeczności LGBTQ, lewicy, uchodźców i imigrantów”. Jej przedstawiciel powiedział mediom, że chcą zdystansować się od innych skrajnie prawicowych grup, które postrzegają jako „neonazistów”. Niemniej jednak eksperci uważają, że Radical Ljubljana nadal reprezentuje grupę „neofaszystowską” i „neonazistowską”. Grupa zajmuje się głównie działalnością polityczną w Internecie i rysowaniem politycznego graffiti. Witryna grupy na Facebooku zgromadziła się przeciwko „zachodnim liberałom i marksistom”, którzy finansują „różne zdegenerowane ruchy i zjawiska w Europie Wschodniej”, a także zawiera przypadki homofobii i antysemityzmu.

Tożsamość pokolenia Słowenia

Aktywność słoweńskiego oddziału skrajnie prawicowego/ alt-prawicowego ruchu tożsamościowego zaczęła narastać na kilka miesięcy przed słoweńskimi wyborami parlamentarnymi w 2018 roku . Lokalny oddział – Generation Identity Slovenia – gromadzi się przeciwko „imigrantom, homoseksualistom, liberałom, globalistom , Sorosowi i socjalistom”. Informacje dotyczące grupy – jej przywództwa, członkostwa i struktury wewnętrznej – pozostają skąpe. Grupa działa w Lublanie, Mariborze i Velenje i wydaje się, że dzieli członków z dwiema największymi grupami fanów sportu; Zielone Smoki i Viole. Organizacja utrzymuje również bliskie stosunki z odpowiednikami w innych krajach, w szczególności w Austrii (członkowie ze Słowenii biorą udział w imprezach austriackich tożsamości). Wcześniejsza działalność grupy obejmowała propagowanie politycznych naklejek, znaków i graffiti, foto-opcje z politycznym podtekstem/przesłaniem oraz aktywność w mediach społecznościowych. Członkowie słoweńskiego oddziału brali również udział w protestach (w szczególności przeciwko prawom LGBT, migrantom i budowie meczetu) oraz wyprawach kempingowych, podczas których członkowie „łączą się w szkoleniu paramilitarnym”.

Słoweński ruch tożsamościowy zacieśnił więzi ze Słoweńską Partią Demokratyczną . Osoby i organizacje medialne związane z SDS wychwalały ruch, a członkowie i politycy SDS współuczestniczyli w wydarzeniach i udostępniali posty ruchu w mediach społecznościowych. Obserwatorzy zauważyli również, że lider SDS Janez Janša przyjął w swoich przemówieniach / wystąpieniach publicznych część retoryki związanej z ruchem tożsamościowym. SDS zorganizowało dyskusję okrągłego stołu na temat migracji we współpracy z GI.

Logo ruchu tożsamościowego.

Pod koniec sierpnia 2018 roku słoweńscy identytarianie anonimowo opublikowali książkę; „ Manifest dla Ojczyzny ”. Praca została opublikowana pod auspicjami Nova obzorja (sł. Nowe Horyzonty), wewnętrznego wydawnictwa SDS. Książkę promowały również organizacje medialne i osoby prywatne powiązane z SDS, w tym lider SDS Janez Janša, a poseł SDS Žan Mahnič posunął się nawet do opublikowania na Twitterze zdjęcia książki zrobionego z jego siedziby parlamentarnej, z podłogą w tle sala sejmowa. Przedmowę do książki napisał Bernard Brščič, „ważny zwolennik SDS”, który był sekretarzem stanu w drugim gabinecie Janšy (SDS) i przewodniczącym partyjnego think tanku (Instytut Jože Pučnika). Nova obzorja następnie opublikowała także drugą książkę GI. GI było promowane przez Nova24TV (kanał telewizyjny powiązany z SDS), który wyemitował reklamę GI i jej książek podczas wywiadu z premierem Janšą.

Instytut Wartości Patriotycznych

Instytut Wartości Patriotycznych powstał pod koniec 2016 roku jako „instytucja, której celem jest rozwijanie i propagowanie patriotyzmu oraz zachowanie dziedzictwa”. Został współzałożycielem lokalnego Słoweńskiej Partii Demokratycznej .

Instytut organizuje zajęcia społeczne, takie jak kursy obrony osobistej Krav Maga czy uroczyste złożenie wieńców na grobie Rudolfa Maistera (słoweńskiego generała i bohatera narodowego). Instytut prowadzi również „Rudolph Maister Division”, która jest „chętna do walki przeciwko„ kolaboracji lewicowych faszystów z antify i radykalnych muzułmanów ”. Według Racist Extremism in Central & Eastern Europe dywizja Rudolph Maister została założona na początku XXI wieku przez neonazistowską grupę Blood & Honour.

Instytut był również gospodarzem dyskusji politycznych; pod koniec stycznia 2018 r. odbyło się w nim spotkanie z przedstawicielami Słoweńskiej Partii Demokratycznej (posłanka Branko Grims), Słoweńskiej Partii Narodowej i Zjednoczonej Słowenii (Andrej Šiško (również reprezentujący społeczeństwo Hervardi)). Podczas spotkania Grims opowiedział się za Trumpem, a przeciwko „ globalistom ”, którym rzekomo przewodzi „George Soros, ale także Rothschildowie i inne bogate rodziny spekulantów finansowych”, z którymi podobno walczy Trump.

Paramilitarna Gwardia Styryjska

Na początku września 2018 r. w mediach społecznościowych pojawiły się zdjęcia i filmy zamaskowanych mężczyzn – niektórych uzbrojonych w różną broń i stojących w szyku wojskowym. Twierdzenia użytkownika, który opublikował zdjęcia, że ​​uzbrojoną grupą byli Słoweńcy, początkowo spotkały się z niedowierzaniem i sceptycyzmem, co doprowadziło do spekulacji, że zdjęcia przedstawiają rosyjskie lub inne zagraniczne siły paramilitarne. Jednak autentyczność obrazów została wkrótce potwierdzona przez słoweńskiego polityka Andreja Šiško , którego można było zobaczyć na czele formacji paramilitarnej.

Zdjęcia i filmy przedstawiają około 70 zamaskowanych osób, które można było zobaczyć w czarnych kominiarkach i szaro-zielonych T-shirtach z haftowanymi emblematami. Wielu miało na sobie również spodnie kamuflażowe. Widziano uczestników z toporami i bronią palną, w tym Zastava M70 (posiadanie takiej broni wojskowej przez ludność cywilną jest nielegalne w świetle słoweńskiego prawa w każdych okolicznościach). Jedynym z tłumu, który nie ukrywał twarzy, był Šiško, którego można było zobaczyć w swojej charakterystycznej jaskrawoczerwonej czapce z daszkiem.

Andrej Šiško to skrajnie prawicowy polityk, który kandydował na prezydenta podczas wyborów prezydenckich w Słowenii w 2017 r ., zdobywając 2,2% głosów. Jego partia, Ruch Zjednoczonej Słowenii, zdobyła zaledwie 0,6% głosów w słoweńskich wyborach parlamentarnych w 2018 roku . Zapowiadając start swojej partii w wyborach parlamentarnych w 2018 r., Šiško stwierdził: „Startujemy w tych wyborach z jednego powodu: ponieważ jest to jedyna i ostatnia próba, mówię to odpowiedzialnie, ratowania kraju w sposób pokojowy. Jeśli to się nie uda nawet w wyborach parlamentarnych, będziemy mieli wojnę w tym kraju”.

Šiško, były lider mariborskiej grupy kibiców sportowych Viole, przez ponad półtorej dekady przewodził także ultrapatriotycznemu stowarzyszeniu Hervardi. Hervardi jest dominującą organizacją ultra-nacjonalistyczną/tradycjonalistyczną w Mariborze, w dużej mierze tłumiącą różne grupy skinheadów i neonazistów w regionie. Hervardi został nazwany na cześć gwardii wojskowej państwa starosłowiańskiego Carantania . Šiško dowodził już ochotniczą milicją podczas krótkiej słoweńskiej wojny o niepodległość na początku lat 90. Hervardi w przeszłości organizował również okresowe spotkania, podczas których członkowie, ubrani w częściowo dopasowane ubrania (pasujące koszule i czapki z daszkiem wyhaftowane emblematami, z wieloma uczestnikami również w zmęczonych spodniach), brali udział w zajęciach grupowych, które obejmowały podnoszenie flag i turnieje paintballowe . Jak ujął to jeden z dziennikarzy w 2011 roku, „Hervardi jest również znany z organizowania obozów leśnych w celu szkolenia wojskowego”. Šiško odsiedział już 2 lata więzienia za podłożenie bomby w samochodzie.

Šiško potwierdził, że jest przywódcą grupy paramilitarnej; Štajerska varda ( straż styryjska ). Šiško stwierdził, że „Gwardia” powstała ponad rok wcześniej, nie jest powiązana z kierowaną przez siebie partią polityczną i liczy kilkuset członków. Stwierdził, że członkowie nie trzymają broni w domu, ale powiedział, że grupa nie da się rozbroić w sposób pokojowy. Šiško przyznał, że posiadanie broni może być nielegalne w świetle słoweńskiego prawa (którego zasadności zaprzecza) i wezwał do „prawa naturalnego”, aby usprawiedliwić noszenie broni. Zadeklarował również zamiar utworzenia podobnych organizacji paramilitarnych w innych regionach kraju, a ich liczba może wkrótce liczyć kilka tysięcy, a sytuacja może się pogorszyć, jeśli nie zostanie posłuchany.

Šiško powiedział, że straż ma „utrzymywać porządek i pokój oraz kontrolować granice” i reagować na „bezpośrednie zagrożenia dla naszego regionu, naszej ojczyzny, naszego narodu”. Wyraził chęć współpracy z odpowiednimi organami państwowymi, ale zagroził powstaniem zbrojnym w przypadku posunięć o panowanie w „Gwardii”.

Grupa paramilitarna została szybko ostro potępiona przez wielu wysokich rangą przedstawicieli rządu (m.in. premiera Šareca, ministra spraw wewnętrznych Györkösa Žnidara, byłego premiera Cerara i prezydenta Pahora), partie polityczne, stowarzyszenia kombatanckie i patriotyczne. Szeroko zakrojone śledztwo policyjne w sprawie grupy było już w toku 4 września. Šiško odpowiedział na tę wiadomość, twierdząc, że ma źródła w policji i że duża część policji i służb wywiadowczych jest po jego stronie. Zarzucił również, że grupa była szkolona przez ponad rok i była szkolona przez byłych wysokich urzędników wojskowych. Twierdził również, że w grupie byli weterani, którzy widzieli walki „od Afganistanu po Ukrainę i gdzie indziej”.

Około 40 śledczych przeprowadziło 5 przeszukań domów i 6 września aresztowało Šiško i inną osobę w związku ze sprawą. Policja znalazła 58 osób uczestniczących w wiecu 1 września, bez dowodów na udział czynnej policji lub personelu wojskowego. Jeden z zatrzymanych podejrzanych powiedział, że „ten rząd trzeba obalić, ubezwłasnowolnić” i wezwał uczestników wiecu do obalenia niektórych najwyższych rangą urzędników państwowych. Podejrzanym postawiono zarzuty podżegania do gwałtownej zmiany ustroju konstytucyjnego, nielegalnej broni i handlu narkotykami (w wyniku przeszukania znaleziono również około funta konopi indyjskich). Policja stwierdziła również, że uczestnicy zostali wprowadzeni w błąd przez organizatorów co do charakteru zgromadzenia (co stało się jasne dopiero po rozpoczęciu wiecu) i wezwała wszystkich obecnych do zgłaszania się. Šiško i inny uczestnik zostali skazani przez sąd niższej instancji w marcu 2019 r., a Šiško został skazany na 8 miesięcy więzienia.

Jakieś dwa miesiące po skazaniu Šiško i zaledwie kilka dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2019 r . Šiško i jego partia opublikowali wideo z kampanii, na którym widać odzianego w mundur wojskowy Šiško, który najwyraźniej dzierży broń palną typu AK , wzywając ludzi do udziału w wyborach ( wymachując bronią w powietrzu). Šiško opublikował także satyryczny film pokazujący zgromadzenie na świeżym powietrzu kilku osób obok Šiško – wszyscy ubrani w pasujące czarne mundury i zamaskowani kominiarkami posługujących się różnymi rodzajami broni (w tym wieloma pozornymi broniami palnymi (rzekomo replikami) oraz kilkoma broniami białymi, w tym nożem z ząbkowana tylna krawędź, siekiery, piły łańcuchowe, kilof , motyka i kosa ) oraz odgrywanie pozorowanych aresztowań brutalnych imigrantów (podczas gdy w tle leci ich remake utworów volksmusik z wokalami naśladującymi odgłosy karabinów maszynowych (wideo zawiera również przerywniki filmowe przedstawiające uczestników nagrywających muzykę w studiu)).

Policja kilkakrotnie odwiedzała „sesje szkoleniowe” Gwardii Styryjskiej, jednak sama ich działalność nie została uznana za karalną na mocy obowiązujących przepisów. W listopadzie 2019 r. policja patrolująca granicę w poszukiwaniu przejść dla migrantów natknęła się na grupę 41 pozornie uzbrojonych strażników i skonfiskowała 7 sztuk broni palnej. Spotkanie nastąpiło po serii skarg lokalnych mieszkańców na obecność zamaskowanych strażników wzdłuż granicy. Odpowiadając na incydent, Šiško stwierdził, że strażnicy trenują z zabawkowymi pistoletami, aby „kiedy nadejdzie czas, nauczyliśmy się również obchodzić z prawdziwą bronią”. W związku z incydentami pod koniec listopada rząd zaproponował zmiany prawne, które umożliwiłyby policji łatwiejsze ograniczanie działań strażników . Zmiany przewidywałyby kary za noszenie replik broni, noszenie zakamuflowanych ubrań lub mundurów w celu imitowania policji lub personelu wojskowego, a także za wszelkie zachowania imitujące policję w celu patrolowania granicy lub utrudniania policyjnej kontroli granicznej. W grudniu 2019 r. podczas patrolowania granicy policja ponownie napotkała 23 strażników i skonfiskowała dwa pistolety, pałkę rozkładaną, broń elektrowstrząsową i parę nunczaku.

patrol policji odwiedził zgromadzenie około 50 umundurowanych strażników na terenie prywatnym. Grupa strażników , domagając się odpowiedzi, udała się następnie na lokalny posterunek policji i przesłuchała dowódcę policji, transmitując spotkanie na żywo na Facebooku. W czerwcu 2020 r. strażnicy nękali właściciela pola namiotowego, oskarżając go o ukrywanie migrantów i mówiąc, że jest obserwowany.

Incydenty

Oś czasu

  • W 2009 roku, podczas tygodnia Pride Parade, działacz na rzecz praw gejów został fizycznie napadnięty przed barem dla gejów (Cafe Open) w Lublanie. 9 sprawców zaatakowało aktywistę, gdy palił tuż przed barem. Sprawcy byli ubrani na czarno, zakrywali twarze kapturami, czapkami i maskami, dzierżyli kamienie, czerwone race i kije hokejowe i słychać było okrzyki „pedały!”. Napastnicy pobili aktywistę, wybili szybę baru i przed ucieczką wrzucili do baru racę. Następnie trzech z dziewięciu zostało zatrzymanych. Atak okazał się zaplanowany z premedytacją. Cała trójka zaprzeczyła, jakoby była „skrajnie prawicowymi sympatykami” (w przeciwieństwie do niektórych innych napastników), mimo że okazało się, że jeden z nich posiadał nazistowską literaturę i neonazistowskie akcesoria (koszula Blood & Honor i koszula z napisem „Blood & Honour” ) . podobiznę nazistowskiego przywódcy Rudolfa Hessa ). Po tym, jak wszyscy trzej zostali skazani na półtora roku więzienia, około 100 „kolegów szkolnych i przyjaciół” skazanych zorganizowało wiec przed sądem, protestując przeciwko temu, co uważali za wygórowane kary. Spekulowano jednak, że marsz w marcu 2010 roku został w rzeczywistości zorganizowany przez neonazistów. W czerwcu 2010 r. Cafe Open i rezydencja sędziego odpowiedzialnego za skazanie trio zostały zniszczone „nienawistnymi graffiti”. Pewnego razu przez okno baru wyrzucono również kostkę brukową. W 2014 roku Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący pierwotnych napastników z powodu „nieuzasadnionego przechowywania śladów DNA”, które posłużyły do ​​​​wykrycia trzech sprawców. Prokuratura odmówiła dalszego prowadzenia sprawy.
  • W 2009 roku grupa „czarnych koszul” zagroziła organizatorom Akcji Tolerancja w Mariborze. Obecny na wydarzeniu przedstawiciel grupy wsparcia gejów stwierdził, że przemocy udało się zapobiec tylko dzięki obecności wynajętych strażników.
  • Na początku 2010 r. neonazistowska przemoc rozprzestrzeniła się na mniejsze miasta, z incydentami w Koper , Slovenj Gradec i Ilirska Bistrica (gdzie zaatakowali lokalny ośrodek młodzieżowy).
  • W kwietniu 2010 roku grupa trzech neonazistów fizycznie zaatakowała studentów Wydziału Artystycznego w Lublanie. Studenci prezentowali nowe wydanie gazetki studenckiej, w której często wypowiadali się przeciwko nazizmowi i neonazizmowi, zanim zostali zaatakowani, gdy opuszczali budynek. Zaledwie rok wcześniej grupa 10–15 samozwańczych „narodowych socjalistów” weszła na wydział i podczas kłótni zaatakowała kamerzystę, który filmował dyskusję przy okrągłym stole zatytułowaną „Mowa nienawiści, neonazizm i neofaszyzm w Słowenii”.
  • W maju 2010 r. studencka demonstracja przed parlamentem przerodziła się w przemoc, gdy ludzie z tłumu zaczęli rzucać kostką brukową w kierunku parlamentu, co spowodowało obrażenia kilku policjantów, uszkodzenie gmachu budynku parlamentu i aresztowanie 30 osób. Późniejsze rewelacje, oparte na wstępnych doniesieniach o aresztowaniu co najmniej jednego członka B&H i późniejszych spostrzeżeniach z dokumentu agencji wywiadowczej, potwierdziły podejrzenia, że ​​​​w incydent byli zamieszani neonaziści / „skinheadzi”.
  • W lipcu 2010 roku grupa „nietolerancyjnych skinheadów” zaatakowała grupę klientów pubu w Lublanie. Napastnicy najpierw zaczęli słownie zaczepiać grupę, w skład której wchodzili Kubańczycy i kobiety. Następnie napastnik uderzył jednego z Kubańczyków szklaną butelką w głowę, po czym grupa napastników zaczęła rzucać w ofiary kamieniami i butelkami. Kubańska narodowość niektórych celów prawdopodobnie przyspieszyła atak.
  • W listopadzie 2011 r. studenci Wydziału Nauk Społecznych w Lublanie, którzy byli zaangażowani w wydawanie gazetki szkolnej, otrzymali pocztą elektroniczną pogróżki i ostrzeżenie, że „...przekreślone swastyki będą surowo karane”. Na wydziale doszło również do przerwania obrad okrągłego stołu na temat nietolerancji przez grupę neonazistów, którzy napadli na mówcę, ale szybka interwencja policji udaremniła dalszą eskalację. Wydział był wcześniej również celem graffiti, które przedstawiało swastyki i pro-nazistowskie hasła.
  • Pod koniec 2012 roku grupa wysoce zorganizowanych, brutalnych agitatorów zakłóciła pokojowy protest antyrządowy przed budynkiem parlamentu w Lublanie, w wyniku którego co najmniej 10 osób odniosło obrażenia (w tym liczni policjanci i fotograf), a 33 osoby zostały aresztowane jako wyniku przemocy. Agresywna grupa składała się z chuliganów piłkarskich, neonazistów i członków ekstremistycznych grup skrajnie prawicowych.
  • Dawna loża Novo mesto Sokol , która została przekształcona w skłot, była wielokrotnie atakowana pod koniec 2015 i na początku 2016 roku, służąc jednocześnie jako magazyn pomocy humanitarnej dla uchodźców. Pod koniec grudnia 2015 r. Koktajl Mołotowa został rzucony w drzwi domku, podpalając drewniane drzwi, ale powodując jedynie niewielkie uszkodzenia po szybkiej interwencji strażaków. Naoczni świadkowie poinformowali, że ataku dokonało dwóch sprawców, z których jeden miał swastykę na swetrze. Atak zapalający nastąpił miesiąc po tym, jak drzwi zostały zniszczone przez swastykę. Budynek stał się celem po raz trzeci w lutym 2016 r., a jego gmach został zniszczony ze swastyką, celtyckimi krzyżami i napisem „zdrajcy”. Napastnicy zostawili też złowrogą notatkę grożącą spaleniem budynku.
  • W czerwcu 2016 r. grupa zamaskowanych napastników zaatakowała skłot fabryczny Rog w Lublanie. Tuż przed północą na budynek zeszła grupa ponad 30 zamaskowanych osób, uzbrojonych w pirotechnikę, kamienie i nietoperze. Napastnicy obrzucili lokal kostką brukową i petardami, a mieszkańcom zagrozili podpaleniem. Co najmniej 6 osób zostało rannych, z czego jedna doznała poważnych obrażeń. Po interwencji policji sprawcy rozproszyli się i uciekli, choć zatrzymano 6 osób (w wieku 17–20 lat). W momencie ataku na terenie obiektu znajdowało się około 150 osób. W miesiącach poprzedzających atak użytkownicy fabryki Rog byli głęboko zaangażowani w pomoc uchodźcom.
  • W listopadzie 2017 r. doszło do ataku na teren centrum kultury alternatywnej Pekarna w Mariborze . W nocy do lokalu przybyła pięcioosobowa grupa, po czym wezwali mieszkającego tam artystę do wyjścia na zewnątrz. Po tym, jak artysta otworzył drzwi, jeden z członków grupy podniósł koszulę, aby odsłonić neonazistowskie tatuaże, po czym zaczął fizycznie atakować ofiarę. Ofiara uważa, że ​​atak był motywowany politycznie.
  • W czerwcu 2018 r. w całym Velenje pojawiły się plakaty z nazistowskimi obrazami i mottami .
    Agresywni agitatorzy zakłócają antyrządowy protest w Lublanie 30 listopada 2012 r. (wideo).
  • We wrześniu 2018 r. w sieci pojawiły się zdjęcia i filmy przedstawiające formację paramilitarną składającą się z kilkudziesięciu zamaskowanych i umundurowanych osób. Niektórzy uczestnicy pojawili się uzbrojeni. Okazało się, że na czele grupy stał skrajny prawicowy polityk Andrej Šiško. Natychmiast wszczęto szeroko zakrojone dochodzenie policyjne, które ujawniło, że wielu uczestników zostało wprowadzonych w błąd co do charakteru wiecu, pojmując go dopiero po rozpoczęciu. Šiško zostaje aresztowany pod wieloma zarzutami, w tym zarzutami dotyczącymi broni i zarzutami „podżegania do gwałtownej zmiany porządku konstytucyjnego”.

Protest w Lublanie w 2012 roku

30 listopada 2012 r. Grupa wysoce zorganizowanych, brutalnych agitatorów zakłóciła główny protest protestów słoweńskich w latach 2012-13 („powstania ogólnosłoweńskie”); odbywający się przed budynkiem parlamentu protest w Lublanie, domagający się dymisji prawicowego rządu Janeza Janšy . Kilkudziesięciu młodych mężczyzn – niektórzy w maskach – przedarło się przez masę protestujących w „formacji paramilitarnej”. Grupa niosła znaki z krzyżem celtyckim i można było usłyszeć wykrzykiwanie nazistowskich haseł i wykonywanie nazistowskich pozdrowień. Grupa weszła w konfrontację z policją, obrzucając ich potężnymi petardami, butelkami, kostką brukową, koktajlami Mołotowa i domowymi urządzeniami wybuchowymi. Konfrontacja zakończyła się użyciem policyjnego helikoptera i armatki wodnej (pierwszy przypadek jej użycia w historii niepodległej Słowenii) jako

Akcja policji podczas zamieszek podczas protestu w Lublanie 30 listopada 2012 r. I późniejszych zamieszek (wideo).

konfrontacja przerodziła się w zamieszki, w których policja walczyła z mniejszymi grupami zbuntowanych chuliganów na ulicach Lublany. 10-15 policjantów odniosło obrażenia ciała (trzech doznało obrażeń głowy po uderzeniu kostką brukową), a 10 osób zostało leczonych w centrum klinicznym w Lublanie z powodu obrażeń odniesionych podczas protestów, w tym trzech policjantów i fotograf.

Agresywna grupa składała się z chuliganów piłkarskich, neonazistów i członków skrajnie prawicowych grup ekstremistycznych (przynajmniej niektórzy byli także członkami Blood & Honour, Headhunters Domžale i Green Dragons). Według źródeł policyjnych, przynajmniej niektórzy agresywni agitatorzy byli szkoleni, zatrudniani i opłacani, a policja badała, czy agitatorzy mogli być zatrudniani i wynagradzani przez partie polityczne. Później ujawniono, że wśród aresztowanych było również dwóch członków słoweńskich sił zbrojnych.

Incydent skłonił do powołania parlamentarnej komisji śledczej w celu zbadania działalności ugrupowań ekstremistycznych w Słowenii i ich ewentualnych powiązań politycznych oraz dostosowania prawa, aby móc lepiej zająć się i zwalczać ekstremizm.