Sobór w Blachernach (1094)
Sobór w Blachernach został zwołany pod koniec 1094 r. przez cesarza bizantyjskiego Aleksego I Komnena i odbył się w Konstantynopolu w pałacu Blachernae w celu rozstrzygnięcia sprawy Leona Chalcedońskiego .
Tło
Aleksy I znajdował się w rozpaczliwej sytuacji po wstąpieniu na tron w 1081 r. W czasie, gdy wojny bizantyjsko-normańskie pozbawiły cesarskiego skarbca resztek pieniędzy, a Robert Guiscard maszerował przez Bałkany , Aleksy został zmuszony do zwołania synodu greckich duchownych, który upoważnił aby wykorzystywał zgromadzone bogactwa jako ofiary w kościołach na służbę publiczną. Wielu duchownych gwałtownie sprzeciwiało się temu aktowi, a jednym z najwybitniejszych był Leon, biskup Chalcedonu.
Leon oświadczył, że rząd dopuścił się świętokradztwa , przetapiając święte przedmioty, które miały prawo czcić chrześcijan. Opozycja Leona zmusiła cesarza do czasowego ustąpienia w 1082 r. Wkrótce potem wznowienie konfiskat i brak oporu ze strony patriarchy Mikołaja III i innych czołowych biskupów skłoniły Leona do zerwania komunii z patriarchatem w 1084 r. Alexios wykorzystał jego twierdzenia, że zdawał się przypisywać tym obiektom więcej niż ortodoksyjne znaczenie. W 1086 zwołano kolejny synod i potępiono poglądy Leona jako heretyckie. Synod oskarżył go i obalił przed wygnaniem do Sozopolis , gdzie miejscowi uważali go za świętego.
Obrady Rady
Ostatecznie w 1094 r. zwołano lokalną radę kościelną, która miała rozstrzygnąć spór raz na zawsze. Dyskusje techniczne koncentrowały się na Drugim Soborze Nicejskim, który odbył się w 787 r., i jego orzeczeniu, że „kult” należy się tylko Bogu i „względnej czci”, jaką można oddawać obrazom. To pojęcie „czci” było postrzegane jako ostatecznie skierowane do „prototypów”, czyli świętej osoby, którą obraz miał przedstawiać, a nie do materiałów, z których zostały wykonane. Leo jednak upierał się, że świeckie wykorzystanie materiału jest równoznaczne z bluźnierczym brakiem szacunku dla obrazu i ostatecznie prototypu. Jego argumentem technicznym było to, że Logos przybrał ludzką „formę”, jak przedstawiono materialnie na ikonie . Dlatego ta „forma” została zintegrowana z osobą boską.
Sobór odrzucił ten pogląd, a Leon ostatecznie zaakceptował pogląd soboru, że skoro „kult” nie był skierowany do materialnego wizerunku, pilne potrzeby imperium można było zaspokoić kosztem rezygnacji ze skarbów kościoła.
Źródła
- Kazhdan Aleksander, wyd. (1991), Oxford Dictionary of Byzantium , Oxford University Press, s. 1214–15, ISBN 978-0-19-504652-6
- George Finlay, Historia cesarstwa bizantyjskiego i greckiego od 1057 do 1453 , tom 2, William Blackwood & Sons, 1854
- Gautier, Paweł (1971). „Le synode des Blachernes (płetwa 1094). Étude prosopographique” . Revue des études byzantines (w języku francuskim). 29 : 213–284. doi : 10.3406/rebyz.1971.1445 .