Spory handlowe dotyczące japońskich nagrań dźwiękowych
W 1996 roku Wspólnota Europejska i Stany Zjednoczone złożyły skargi do WTO przeciwko Japonii dotyczące dystrybucji i ochrony nagrań dźwiękowych pochodzących z ich państw. W obu sporach oskarżono Japonię o naruszenie wielu artykułów porozumienia TRIPS. Oba spory zostały rozstrzygnięte w grudniu 1997 r., a zaangażowane strony znalazły wzajemnie akceptowalne rozwiązania. DS28 była pierwszą sprawą skierowaną do organu rozstrzygania sporów WTO na podstawie porozumienia TRIPS.
DS28
Od lat 80. XX wieku Biuro Przedstawiciela ds. Handlu Stanów Zjednoczonych monitorowało dystrybucję amerykańskiej własności intelektualnej w Japonii i poszukiwało możliwości odwetu na nich na mocy sekcji 301 ustawy o handlu z 1974 r .
Organu Rozstrzygania Sporów WTO 14 lutego 1996 r. Stany Zjednoczone twierdziły, że Japonia, jako kraj rozwinięty, nie przyznaje Stanom Zjednoczonym statusu państwa najwyższego uprzywilejowania ani nie ściga piractwa karnego i zażądały spotkanie 20 lutego 1996r.
Japonia została oskarżona o naruszenie następujących artykułów umowy TRIPS:
- Artykuł 3 – Członkowie nie mogą traktować dobra żadnego członka mniej korzystnie niż ich własne.
- Artykuł 4 – Cała własność intelektualna ma status najwyższego uprzywilejowania.
- Artykuł 14 – Ochrona wykonawców lub producentów przed nieuprawnionym zwielokrotnianiem lub emisją ich utworów
- Artykuł 61 – Przepis postępowania karnego w celu zapobieżenia umyślnemu lub handlowemu kopiowaniu własności intelektualnej.
- Artykuł 65 – Prawa przejściowe dla krajów rozwijających się i rozwiniętych.
- Artykuł 70 – Ochrona dzieł istniejących.
22 lutego Wspólnota Europejska wysłała komunikat do zaangażowanych stron, prosząc o przyłączenie się do sporu z Japonią i twierdząc, że było to pirackie lub w inny sposób nielegalnie rozpowszechniane japońskie nagrania warte ponad 100 milionów euro, w tym nagrania The Beatles , The Who , Erica Claptona , Leonarda Bernsteina , Orkiestry Filharmonii Berlińskiej i Orkiestry Filharmonii Wiedeńskiej w obiegu w Japonii. 29 lutego Japonia oficjalnie poinformowała Organ Rozstrzygania Sporów, że przyjęła wniosek Wspólnoty Europejskiej o przystąpienie do konsultacji ze Stanami Zjednoczonymi.
DS42
24 maja 1996 r. Wspólnota Europejska złożyła kolejny wniosek o konsultacje do Organu Rozstrzygania Sporów WTO , pod pretekstem, że japońskie prawo autorskie nie zapewniało wystarczająco długiego okresu ochrony zagranicznym producentom i wykonawcom. Japońskie prawo autorskie zapewniało ochronę wszystkim utworom zagranicznym wyprodukowanym po 1 stycznia 1971 r. Wspólnota Europejska zażądała od Japonii rozszerzenia ochrony do okresu pięćdziesięciu lat, począwszy od 1 stycznia 1946 r., aby zachować zgodność ze standardami WTO dotyczącymi własności intelektualnej.
Japonia została oskarżona o naruszenie Artykułu 22.1 Rundy Urugwajskiej GATT oraz następujących artykułów Porozumienia TRIPS:
- Artykuł 14.6 – Ochrona wykonawców lub producentów przed nieuprawnionym zwielokrotnianiem lub nadawaniem ich utworów zgodnie z Konwencją rzymską i Konwencją berneńską .
- Artykuł 70.2 – Ochrona istniejących dzieł chronionych prawem autorskim na mocy konwencji berneńskiej.
6 czerwca 1996 r. Stany Zjednoczone poprosiły o przyłączenie się do tych konsultacji, powołując się na szacunkową wartość 500 milionów dolarów utraconych tantiem za nagrania z lat 1946–1971 w Japonii. Ich wniosek o dołączenie do sprawy DS42 został odnotowany jako wyraźnie odmienny od sprawy DS28. Japonia oficjalnie ogłosiła Organowi Rozstrzygania Sporów, że przyjęła wniosek Stanów Zjednoczonych o przystąpienie do konsultacji 13 czerwca.
Wyniki
W dniu 5 lutego 1997 r. Stany Zjednoczone i Japonia powiadomiły Organ ds. Rozstrzygania Sporów, że formalnie zakończyły sprawę DS28. Podsumowując, uzgodniono, że na mocy porozumienia TRIPS członkowie WTO chronią prawa do nagrania ze swojego kraju lub mogą żądać ochrony utworu przez co najmniej pięćdziesiąt lat od końca roku kalendarzowego, w którym nagranie zostało wykonane lub utrwalone . Japonia zgodziła się zmodyfikować swoje prawa autorskie , aby dostosować je do tych nowych parametrów, począwszy od marca 1997 r. Charlene Barshefsky , przedstawiciel handlowy Stanów Zjednoczonych który negocjował konsultacje, opisał wynik jako zwycięstwo w ochronie i rentowności kultowej muzyki amerykańskiej: „Szukaliśmy – i teraz uzyskamy – ochronę amerykańskich nagrań dźwiękowych z jednego z najbardziej żywych i popularnych okresów w historii muzyki amerykańskiej – od muzyki swingowej Duke'a Ellingtona, bebopowego jazzu Johna Coltrane'a, rock and rolla Elvisa Presleya, Chucka Berry'ego, Little Richarda, Johnny'ego Casha, Patsy Cline i dźwięków lat 60. Boba Dylana, The Beach Boys i Otisa Reddinga. Niezwykły zakres i ranga muzyki wyprodukowanej w tym ćwierćwieczu czyni ją ważną częścią naszego dziedzictwa”.
Następnie, 4 czerwca 1997 r., Wspólnota Europejska zakończyła postępowanie rozstrzygające spór w sprawie DS42 po stwierdzeniu, że poprawki dokonane w odpowiedzi na DS28 w wystarczającym stopniu rozwiązały kwestie ochrony istniejących nagrań dźwiękowych chronionych prawem autorskim.