Sprawa Elizy Armstrong

Sprawa Elizy Armstrong była wielkim skandalem w Wielkiej Brytanii z udziałem dziecka rzekomo kupionego do prostytucji w celu ujawnienia zła białego niewolnictwa . Chociaż osiągnął swój cel, pomagając w uchwaleniu ustawy zmieniającej prawo karne z 1885 r. , przyniósł również niezamierzone konsekwencje jego głównemu sprawcy, WT Steadowi .

Tło

Od połowy XIX wieku wysiłki ruchu Social Purity , kierowane przez wczesne feministki, takie jak Josephine Butler i inne, miały na celu poprawę traktowania kobiet i dzieci w społeczeństwie wiktoriańskim . Ruch odniósł triumf, gdy ustawy o chorobach zakaźnych zostały uchylone pod presją z powodu ich podwójnego charakteru i ostatecznej nieskuteczności.

Jednocześnie kampania zwróciła się również w stronę problemu prostytucji i męskiej władzy nad kobietami. Pod koniec lat siedemdziesiątych XIX wieku skupiono się w szczególności na obawach, że Brytyjki są zwabiane – lub porywane – do burdeli na kontynencie , zwłaszcza że zdarzało się to dziewczętom, które ledwo osiągnęły wiek przyzwolenia . Chociaż wiek został podniesiony do 13 lat, kiedy w 1875 r. Wprowadzono poprawki do ustawy o przestępstwach przeciwko osobie z 1861 r. , Ruch dążył do dalszego podniesienia tego do co najmniej 16 lat, ale Parlament był niechętny wprowadzeniu tej zmiany.

Jednak ustawa zmieniająca prawo karne, aby to zmienić, została wprowadzona w 1881 r. Chociaż w 1883 r. Z łatwością przeszła przez Izbę Lordów po dwuletnim badaniu komisji specjalnej , dwukrotnie utknęła w martwym punkcie w Izbie Gmin . Następnie w 1885 roku został przywrócony po raz trzeci, ale ponownie groziło mu ostateczne uchylenie z powodu kryzysu politycznego i zbliżających się wyborów powszechnych w tym roku .

WT Stead

WT Stead w późniejszych latach

Parlament wstrzymał się z powodu święta Zielonych Świątek w dniu 22 maja, a następnego dnia Benjamin Scott , działacz przeciwko wiceprezydentowi i szambelan londyńskiego City, udał się na spotkanie z WT Steadem , wydawcą Pall Mall Gazette . Stead był pionierem nowoczesnego dziennikarstwa śledczego , ze zamiłowaniem do sensacji. Był zwolennikiem ruchu czystości społecznej.

Scott opowiedział Steadowi historie o dzieciach wykorzystywanych seksualnie, który zgodził się pracować na rzecz poparcia społecznego. Stead powołał „Specjalną i Tajną Komisję Śledczą” do zbadania prostytucji dziecięcej , w skład której wchodziła Josephine Butler, a także przedstawiciele Londyńskiego Komitetu ds. przewodniczący) i Armią Zbawienia . W ramach śledztwa dwie kobiety, pracownica Pall Mall Gazette i dziewczyna z Armii Zbawienia, udawały prostytutki i infiltrowały burdele, opuszczając je, zanim zostały zmuszone do świadczenia usług seksualnych. Butler spędziła dziesięć dni spacerując po ulicach Londynu ze swoim synem Georgiem, udając odpowiednio burdelu i kupca; razem wydali łącznie 100 funtów, kupując dzieci w wysokiej klasy burdelach. Z kolei Stead rozmawiał także z byłym dyrektorem dochodzenia karnego w Scotland Yard, aby uzyskać informacje z pierwszej ręki; później zarzucił swoją sieć szeroko, obejmując aktywnych i emerytowanych właścicieli domów publicznych, alfonsów , kupców, prostytutki, ratowników i kapelanów więziennych.

Stead czuł, że potrzebuje czegoś więcej, aby dowieść swojej racji: zdecydował się kupić dziewczynę, aby pokazać, że może to zrobić pod nosem prawa.

Dziewica za 5 funtów

Bramwell Booth ( ok. 1881 )

Z pomocą Josephine Butler i Bramwella Bootha z Armii Zbawienia, Stead skontaktował się z Rebeccą Jarrett , zreformowaną prostytutką i opiekunką burdelu, która przebywała z panią Butler w Winchester jako asystentka. Chociaż pani Butler nie miała problemu ze spotkaniem Rebeki ze Steadem, nie znała powodu, dla którego Stead to robił.

Stead namówił Jarretta, by pomógł mu pokazać, że 13-letnią dziewczynkę można kupić od rodziców i przetransportować na kontynent. Pomimo jej niechęci do powrotu do swoich starych kontaktów w burdelu po pomoc, Jarrett zgodził się pomóc.

Rebecca Jarrett poznała dawną współpracownicę, prokuratorkę Nancy Broughton. Dzięki niej Jarrett dowiedział się o 13-letniej Elizie Armstrong, której alkoholiczka , Elizabeth, potrzebowała pieniędzy. Umówiła się z Jarrettem na spotkanie z panią Armstrong, która mieszkała w Lisson Grove w zachodnim Londynie, i chociaż Rebecca powiedziała matce, że dziewczynka ma służyć jako służąca starszemu dżentelmenowi, wierzyła, że pani Armstrong rozumie, że sprzedaje swoją córkę w prostytucję. Matka zgodziła się sprzedać córkę za łącznie 5 funtów (równowartość 574,57 funtów w 2021 r.). Transakcja została zawarta 3 czerwca.

Tego samego dnia Jarrett zabrał Elizę do położnej i aborcjonistki o imieniu Louise Mourez, która zbadała ją i potwierdziła jej dziewictwo oraz sprzedała Jarrettowi butelkę chloroformu . Następnie Eliza została zabrana do burdelu i lekko odurzona narkotykami, by czekać na przybycie swojego nabywcy, którym był Stead. Stead, pragnąc niemal w całości zagrać rolę rozpustnika , wypił całą butelkę szampana , mimo że był abstynentem . Wszedł do pokoju Elizy i czekał, aż obudzi się z odrętwienia. Kiedy doszła do siebie, Eliza krzyknęła. Stead szybko opuścił pokój, pozwalając, by krzyk sugerował, że „postawił na nią”. Eliza została szybko przekazana Bramwellowi Boothowi , który zabrał ją do Francji , gdzie zaopiekowała się nią rodzina salwacjonistów .

W międzyczasie Stead napisał swoją historię.

Dziewiczy hołd współczesnego Babilonu

Pall Mall Gazette opublikowano „szczere ostrzeżenie” : „Wszyscy ci, którzy są wrażliwi i wszyscy, którzy są pruderyjni, i wszyscy, którzy woleliby żyć w raju głupców, wyimaginowanej niewinności i czystości”. , egoistycznie nieświadomi okropnych realiów, które dręczą tych, których życie mija w londyńskim piekle, dobrze zrobią, jeśli nie przeczytają Pall Mall Gazette z poniedziałku i trzech następnych dni”. Apetyt opinii publicznej wystarczająco zaostrzył się w oczekiwaniu, w poniedziałek 6 lipca Stead opublikował pierwsze części The Maiden Tribute of Modern Babylon .

W pierwszej części, zajmującej całe sześć stron, Stead zaatakował występek przyciągającymi wzrok podtytułami: „Pogwałcenie dziewic”, „Wyznania burdelu”, „Jak kupowano i rujnowano dziewczyny”. Twierdził, że chociaż dobrowolne zachowanie dorosłych było kwestią prywatnej moralności, a nie kwestią egzekwowania prawa, w Londynie istniały problemy, które wymagały prawnego zakazu, wymieniając pięć głównych obszarów, w których prawo powinno interweniować:

„Sprzedaż i zakup oraz naruszenie dzieci.
Prokuracja dziewic.
Uwięzienie i ruina kobiet.
Międzynarodowy handel niewolnikami dziewcząt.
Okrucieństwa, brutalność i nienaturalne zbrodnie”.

Tematem „Maiden Tribute” była prostytucja dziecięca, uprowadzenia, pozyskiwanie i sprzedaż młodych angielskich dziewic do kontynentalnych „pałaców przyjemności”. Stead zabrał swoich czytelników na labirynt ulic Londynu (celowo przywołując grecki mit) na jego ciemną stronę, demaskując handel mięsem, jednocześnie demaskując korupcję tych urzędników, którzy nie tylko przymykali oko, ale także tolerowali takie nadużycia. Stead przyznał, że jego artykuły opisywały sytuację niewielkiej mniejszości londyńskich prostytutek, zgadzając się, że większość „nie przybyła tam drogą zorganizowanego gwałtu” i że skupił się na dzieciach-ofiarach, które były „regularnie pozyskiwane; kupowane…, lub zwabione różnymi obietnicami do komnaty śmierci, z której nigdy nie wolno im wyjść, dopóki nie stracą tego, co kobieta powinna cenić bardziej niż życie”. W szczególności dokonał rozróżnienia między niemoralnością seksualną a przestępczością seksualną i skrytykował tych posłów, którzy byli odpowiedzialni za zbliżające się „wyginięcie” ustawy w Izbie Gmin i zasugerował, że mogą mieć osobiste powody, aby zablokować wszelkie zmiany w prawie .

Ujawnienie rozpoczęło się właściwie w publikacji z 6 lipca, w której Stead ujawnia, że zapytał, czy można pozyskać prawdziwe dziewice , i gdy powiedziano mu, że tak, zapytał, czy takie dziewczyny są chętne i dobrowolne, lub świadome planowanych wobec nich intencji :

„Ale” – ciągnąłem – „czy te pokojówki są chętne, czy niechętne stronom transakcji – to znaczy, czy naprawdę są dziewicami, nie tylko dlatego, że każda z nich jest dziewicą w stanie nienaruszonym w sensie fizycznym, ale jako czyste dziewczyny, które nie wyrażają zgody do ich uwodzenia?” Wyglądał na zdziwionego moim pytaniem, po czym odpowiedział z naciskiem: „Oczywiście, że rzadko są chętni i z reguły nie wiedzą, po co przychodzą”. „Ale”, powiedziałem zdumiony, „czy chcesz mi powiedzieć, że naprawdę rzeczywiste gwałty, w prawnym znaczeniu tego słowa, są stale popełniane w Londynie na niechętnych dziewicach, dostarczanych i pozyskiwanych bogatym mężczyznom w tak dużo głowy przez opiekunów burdeli? „Oczywiście”, powiedział, „nie ma co do tego wątpliwości”. „Dlaczego”, wykrzyknąłem, „sama myśl wystarczy, by rozpętać piekło”. „To prawda” — powiedział; „i chociaż powinno wywołać piekło, nie wywołuje nawet sąsiadów”. – Ale czy dziewczyny płaczą? „Oczywiście, że tak. Ale jaki jest pożytek z krzyków w cichej sypialni? Pamiętaj, że najwyższy limit wycia lub nadmiernie gwałtownego krzyku, jaki mężczyzna lub kobieta wydaliby w przypadku próby morderstwa, wynosi tylko dwie minuty, a limit wszelkiego rodzaju krzyków to tylko pięć... Ale załóżmy, że krzyki trwają i zaczynasz się niepokoić, zaczynasz myśleć, czy nie powinieneś czegoś zrobić? Zanim podejmiesz decyzję i ubierzesz się, krzyki cichną i myślisz, że byłeś głupcem za swój ból ... Kiedy dziewczyna dostanie się do takiego domu, jest prawie bezradna i może zostać oczarowana ze względnym bezpieczeństwem ”.

Stead skomentował, że „Dzieci w wieku dwunastu i trzynastu lat nie mogą stawiać żadnego poważnego oporu. Tylko mgliście rozumieją, co to wszystko znaczy. Ich matki czasami zgadzają się na ich uwodzenie ze względu na cenę zapłaconą przez ich uwodziciela. owca do jatki. Kiedy już tam jest, jest zmuszona przez to przejść. Bez względu na to, jak brutalny może być mężczyzna, nie może uciec”. Pewna pani potwierdziła mu tę historię, stwierdzając o jednej dziewczynie, że wcześniej straciła przytomność, a następnie przymusowo dano jej wybór, czy będzie kontynuować, czy też będzie bezdomna .

Ostatnia część pierwszej części zawierała specjalną wzmiankę: pod podtytułem „Dziecko w wieku trzynastu lat kupione za 5 funtów” Stead opowiedział historię Elizy, zakupionej ofiary, której imię zmienił na „Lily”. Chociaż ręczył „za absolutną dokładność każdego faktu w narracji”, Stead zmienił szereg szczegółów i pominął fakt, że nabywcą „Lily” był nikt inny jak on sam. Określając się raczej jako „śledczy” niż „informator” i obiecując również, że nie wykorzysta uzyskanych informacji przeciwko tym, którzy je dostarczyli, oświadczył, że ujawni prawdziwe nazwiska i dane identyfikacyjne tylko dwóm arcybiskupom Wielkiej Brytanii , jednemu posłowi , dwóch członków Izby Lordów zajmujących się prawem karnym lub ochroną dzieci oraz były dyrektor CID .

Reakcje na „Maiden Tribute”

„Maiden Tribute” od razu stał się hitem. Podczas gdy firma WH Smith & Sons , która miała monopol na wszystkie stoiska z wiadomościami, odmówiła sprzedaży gazety ze względu na jej ponurą i lubieżną treść, dystrybucją przejęli ochotnicy składający się z gazeciarzy i członków Armii Zbawienia. Nawet George Bernard Shaw telegrafował do Steada z propozycją pomocy. Tłumy zgromadziły się przed Pall Mall Gazette . Używane egzemplarze gazety sprzedawano za szylinga – dwunastokrotność normalnej ceny.

W ciągu kilku dni Stead otrzymywał telegramy zza Atlantyku z zapytaniem o skandal. Pod koniec serii wywołał w społeczeństwie wiktoriańskim wrzawę na temat prostytucji. Obawiając się zamieszek na skalę krajową, minister spraw wewnętrznych , Sir William Harcourt, błagał Steada o zaprzestanie publikacji artykułów; Stead odpowiedział, że zastosuje się, jeśli ustawa zostanie przyjęta bezzwłocznie. Ponieważ Harcourt nie mógł tego zagwarantować, Stead nakazał, aby Pall Mall Gazette działały, dopóki papier się nie skończy.

Rewelacje Steada spotkały się z żywą reakcją opinii publicznej. Wśród histerii sprowokował wiele różnych grup reformatorskich i prominentnych osób do wezwania do zakończenia skandalu. Dziesiątki spotkań protestacyjnych odbyły się w całym Londynie i prowincjonalnych miastach. Tysiące, w tym wozy pełne dziewic ubranych na biało, maszerowały do Hyde Parku, domagając się uchwalenia ustawy. Rząd wkrótce znalazł się w defensywie, a posłowie, którzy wcześniej sprzeciwiali się ustawie, teraz zrozumieli, że sprzeciw oznaczałby nie tylko zaprzeczanie istnieniu prostytucji dziecięcej, ale także jej akceptację. Podczas gdy wielu z nich chciało, aby gazeta była ścigana na podstawie przepisów dotyczących nieprzyzwoitości, ugięli się przed nieuniknionym. W środę 8 lipca wznowiono debatę nad ustawą, 7 sierpnia przeszła trzecie i ostatnie czytanie, a tydzień później weszła w życie.

Niezamierzone konsekwencje

WT Stead sfotografowany w mundurze więziennym

Chociaż Stead był wspierany w śledztwie przez Armię Zbawienia i przywódców religijnych, w tym kardynała Henry'ego Edwarda Manninga i Charlesa Ellicotta , biskupa Bristolu, jego plan obrócił się przeciw niemu. Rywalizujące gazety, w tym The Times , zbadały oryginalną „Lily” i odkryły, że Stead był „kupującym”. Pani Armstrong powiedziała policji, że nie wyraziła zgody na zmuszanie córki do prostytucji, mówiąc, że rozumie, iż zostanie ona objęta służbą domową. Jarrett nie uzyskał zgody ojca dziecka.

Stead, Jarrett, Booth i Louise Mourez, położna, oraz dwie inne osoby pojawiły się w sądzie 2 września, oskarżone o napaść i uprowadzenie Elizy Armstrong bez zgody jej rodziców.

dniu 23 października oskarżeni stanęli przed sądem, a prokurator generalny Richard Webster wystąpił w charakterze oskarżyciela . Stead się bronił. Przyznał, że dziewczynka została pozyskana bez zgody ojca i że nie posiada pisemnych dowodów zapłaty na rzecz matki. Stead polegał na słowach Rebeki Jarrett i nie był w stanie udowodnić współudziału pani Armstrong w zbrodni. Stead, Jarrett i Mourez zostali uznani za winnych uprowadzenia i zaopatrzenia. Pozostali zostali uniewinnieni. Jarrett i Mourez zostali skazani na sześć miesięcy więzienia, a Stead na trzy miesiące. Został wysłany do więzienia Coldbath Fields na trzy dni, a następnie do Holloway jako więzień pierwszej klasy do końca kary.

Następstwa

Wiele grup protestowało przeciwko uwięzieniu Steada i był dobrze traktowany w więzieniu. „Nigdy nie miałem przyjemniejszych wakacji, bardziej uroczego okresu odpoczynku”, powiedział później. W Holloway jako „wykroczenie pierwszej klasy” miał swój własny pokój z kominkiem i współwięźnia jako służącego, który się nim opiekował. Jego żona i dzieci zostały wpuszczone na Boże Narodzenie. Mourez zmarł w więzieniu. Jarrett przeżył jej sześć miesięcy ciężką pracą. W więzieniu nadal redagował Pall Mall Gazette , a jego kartka bożonarodzeniowa odgrywała rolę męczeństwa. Stead napisał broszurę za trzy pensy o swoich doświadczeniach z więzienia wkrótce po zwolnieniu. Zapytał naczelnika więzienia, czy może zachować mundur więzienny, chociaż większość kary spędził w zwykłym cywilnym ubraniu ulicznym. Gubernator zgodził się, a potem każdego 10 listopada, w rocznicę jego skazania, Stead przebierał się w więzienny strój, aby przypominać ludziom o swoim „triumfie”.

Po procesie prokurator o pseudonimie Polska rozpoczął publiczną subskrypcję rodziny Armstrongów poprzez ogłoszenie w The Times . Pieniądze zapłacone za Elizę, aby mogła uczęszczać do Domu Ochrony Młodych Dziewcząt Księżniczki Ludwiki w Wanstead , gdzie przeszła szkolenie na służącą. Później mieszkała w północno-wschodniej Anglii, dwukrotnie wyszła za mąż i miała sześcioro dzieci z pierwszego i czworo dzieci z drugiego małżeństwa. Jeszcze w 1906 roku nadal utrzymywała przyjazną korespondencję ze Steadem. zmarła w roku 1938 , wiek: 66 lat.

Stead zmarł w zlewie Titanica w kwietniu 1912 roku .

Dalsza lektura

Plowden, Alison , Sprawa Elizy Armstrong (BBC, 1974)
Waga, Gavin (2013). Sprawa dziewicy za 5 funtów: prawdziwa historia wiktoriańskiego skandalu . Historia.

Linki zewnętrzne

Witryna WT Stead Resource Site - zawiera pełny tekst „Maiden Tribute of Modern Babylon” (w tym faksymile oryginalnych artykułów), a także najbardziej kompletny opis sprawy Elizy Armstrong.