Sprawa gwałtu w Kathua

Sprawa uprowadzenia Kathua, zbiorowego gwałtu i morderstwa w 2018 r.
Protesty w sprawie uprowadzenia Kathua, zbiorowego gwałtu i morderstwa w 2018 r.
Lokalizacja	Kathua , Dżammu i Kaszmir , Indie
Współrzędne
Data	10 stycznia 2018 ( 10.01.2018 ) - 17 stycznia 2018 ( 17.01.2018 )
Cel	Asifa Bano
Typ ataku	Uprowadzenie , zbiorowy gwałt i morderstwo
Ranny	Napaść na tle seksualnym ( gwałt zbiorowy )
Ofiara	Asifa Bano
Oskarżony	Sanji Ram (kapłan świątynny) Deepak Khajuria (policjant) Tilak Raj (konstabl) Arvind Dutta (podinspektor) Parvesh Kumar (policjant) Vishal (syn Sanji Ram) Nieletni (bratanek Sanji Ram)
Skazany	Sanji Ram Deepak Khajuria Surender Verma Tilak Raj Anand Dutta Parvesh Kumar.
Werdykt	Sześciu z siedmiu oskarżonych zostało skazanych
Przekonania	Sanji Ram, Deepak Khajuria i Parvesh Kumar zostali skazani na dożywocie po 25 lat. Tilak Raj, Anand Dutta i Surender Verma zostali skazani na pięć lat więzienia za zniszczenie dowodów. Sąd uniewinnił Vishala z powodu braku dowodów. Nieletni stanie przed sądem dla nieletnich.

Sprawa gwałtu w Kathua dotyczyła uprowadzenia, gwałtu zbiorowego i zabójstwa 8-letniej muzułmańskiej dziewczynki Asifa Bano przez sześciu mężczyzn i nieletniego w styczniu 2018 r. W wiosce Rasana niedaleko Kathua w Dżammu i Kaszmirze w Indiach. Złożono akt oskarżenia , aresztowano oskarżonych i 16 kwietnia 2018 r. w Kathua rozpoczął się proces. Ofiara należała do koczowniczego plemienia Bakarwal wspólnota. Zniknęła na tydzień, zanim jej ciało odkryli wieśniacy kilometr od wioski. Incydent trafił do wiadomości krajowych, gdy w kwietniu 2018 r. postawiono zarzuty ośmiu mężczyznom. Aresztowania oskarżonych doprowadziły do ​​protestów Partii Panter i innych lokalnych grup, które domagały się sprawiedliwości dla ofiary. W proteście poparcia dla oskarżonych wzięło udział dwóch ministrów z Partii Bharatiya Janata , z których obaj później złożyli rezygnację. Zbiorowy gwałt i morderstwo, a także wsparcie, jakie otrzymali oskarżeni, wywołały powszechne oburzenie w Indiach i na całym świecie.

W dniu 10 czerwca 2019 roku sześciu z siedmiu oskarżonych zostało skazanych, a jeden uniewinniony. Trzech skazanych skazano na dożywocie, a pozostałych od trzech do pięciu lat. W październiku 2019 roku sąd nakazał wydanie Pierwszego Raportu Informacyjnego (FIR) przeciwko 6 członkom Specjalnego Zespołu Śledczego (SIT), który badał sprawę, za rzekome torturowanie i zmuszanie świadków do składania fałszywych zeznań.

Incydent

Skarga

W liście zarzutów składającym się z 5600 słów złożonym przez starszego nadinspektora policji w Dżammu stwierdza się, że w dniu 12 stycznia 2018 r. Mohammad Yusuf złożył skargę na komisariacie policji w Hiranagar , stwierdzając, że jego córka zaginęła. W skardze podano, że w dniu 10 stycznia 2018 r. jego 8-letnia córka poszła pilnować pasących się koni o godzinie 12.30. Widziano ją o godzinie 14.00, ale kiedy konie wróciły o godzinie 16.00, już jej z nimi nie było. Po poszukiwaniach i nie mogąc jej znaleźć, jej ojciec zarejestrował na policji pierwszy raport informacyjny (FIR).

Odkrycie i aresztowania

W dniu 17 stycznia 2018 r. ciało ofiary zostało odnalezione i zatrzymane przez policję w celu przeprowadzenia sekcji zwłok. Sekcja zwłok została przeprowadzona przez zespół lekarzy ze Szpitala Rejonowego w Kathua o godzinie 14:30 tego samego dnia. W dniu 22 stycznia 2018 r. śledztwo w sprawie zostało przekazane do Wydziału ds. Przestępczości i Komendy Głównej ds. Przestępczości w Dżammu i Kaszmirze. W oświadczeniu wydanym przez policję wymieniono siedem osób, które zostały aresztowane i postawiono im zarzuty w związku z przestępstwem, w tym czterech funkcjonariuszy policji. W sumie zatrzymano osiem osób, w tym czterech policjantów. Dwóch policjantów zostało aresztowanych pod zarzutem usiłowania zniszczenia dowodów i przyjęcia pieniędzy w celu zatuszowania incydentu. Jeden z oskarżonych twierdził, że ma 15 lat, chociaż badania lekarskie wykazały później, że miał 19 lat. Sanji Ram, jeden z oskarżonych, został opisany przez policję jako osoba, która opracowała plan porwania i zabójstwa. Akt oskarżenia przeciwko siedmiu dorosłym oskarżonym o przestępstwo został złożony 9 kwietnia. Oskarżonym postawiono zarzuty na podstawie sekcji 302, 376, 201 i 120-B Kodeks karny Ranbiru . Akt oskarżenia przeciwko pozostałej osobie był w przygotowaniu.

Dowody sądowe

Sekcja zwłok wykazała obecność klonazepamu w ciele zmarłej dziewczyny. Badanie przeprowadzone przez lekarzy wykazało, że dziewczyna została odurzona środkiem uspokajającym, zanim została zgwałcona i zamordowana. Dowody kryminalistyczne sugerowały, że była przetrzymywana przez kilka dni przez Sanji Ram, jedną z osób oskarżonych o przestępstwo. Kosmyki włosów odzyskane ze skroni pasowały do ​​tych pobranych od dziewczyny. Badanie kryminalistyczne wykazało, że Bano była wielokrotnie gwałcona przez różnych mężczyzn i że została uduszona, a także uderzona w głowę ciężkim kamieniem.

Laboratorium Nauk Kryminalistycznych w Delhi przeanalizowało 14 paczek dowodów zawierających wymazy z pochwy, kosmyki włosów, próbki krwi czterech oskarżonych, wnętrzności zmarłej dziewczyny, jej sukienkę i szarawary , zwykłą glinę i glinę poplamioną krwią. Wymazy z pochwy pasowały do ​​DNA oskarżonego, podobnie jak niektóre inne próbki. Kosmyki włosów znalezione w świątyni, w której zgwałcono Asifę, pasowały do ​​włosów dziewczynki i oskarżonego.

Oskarżony

Sanji Ram został uznany za głównego oskarżonego w sprawie. Jest kapłanem rodzinnej świątyni, w której doszło do zdarzenia. Hinduska społeczność wioski modli się w tej świątyni trzy razy dziennie według miejscowej ludności. W sprawie oskarżeni zostali również jego syn Vishal i nieletni siostrzeniec. Pozostali oskarżeni to Deepak Khajuria i Parvesh Kumar, którzy są funkcjonariuszami policji; Tilak Raj, główny konstabl i Arvind Dutta, podinspektor. Policja zakwestionowała twierdzenie, że siostrzeniec jest nieletni. Vishal Jangotra twierdził, że był w Meerut na egzaminie. Jednak według Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego (CFSL) jego podpis nie zgadza się z podpisem na liście obecności na egzaminie.

Następstwa i analiza

Pomnik ofiary gwałtu Kathua w konsulacie indyjskim w Monachium w Niemczech

Wspólne protesty w sprawie gwałtu Kathua i gwałtu Unnao na Parliament Street w New Delhi , 15 kwietnia 2018 r.

Reakcje

Gwałt i morderstwo trafiły na pierwsze strony gazet w Indiach, kiedy w kwietniu wniesiono oskarżenie. Gwałt i morderstwo spotkały się z powszechnym potępieniem. 18 stycznia partie opozycyjne w Dżammu i Kaszmirze zorganizowały strajk ze Zgromadzenia Ustawodawczego w proteście przeciwko incydentowi. W Dżammu i Kaszmirze odbyły się różne protesty.

Główny minister Dżammu i Kaszmiru Mehbooba Mufti oświadczył, że śledztwo zostanie przeprowadzone szybko. Mufti stwierdził również, że kara śmierci będzie obowiązkowa dla osób skazanych za zgwałcenie nieletniego. Maneka Gandhi , indyjska minister ds. kobiet i rozwoju dzieci, również wyraziła poparcie dla kary śmierci w przypadkach gwałtu na dzieciach i oświadczyła, że ​​jej ministerstwo przedstawi notę ​​gabinetu w celu zmiany ustawy o ochronie dzieci przed przestępstwami seksualnymi . Adwokat Deepika Singh Rajawat przejął szlak pro bono dla rodziny ofiar.

W dniu 13 kwietnia 2018 r. premier Indii Narendra Modi oraz Sąd Najwyższy Indii wydali oświadczenia potępiające incydent i zapewnili sprawiedliwość. Sekretarz Generalny ONZ António Guterres stwierdził, że „winni muszą ponieść odpowiedzialność” i określił incydent jako „przerażający”. Organizacja Narodów Zjednoczonych wyraziła także nadzieję, że władze postawią sprawców przed wymiarem sprawiedliwości.

Wielu celebrytów i prominentnych polityków wyraziło złość z powodu incydentu. W dniu 12 kwietnia 2018 r. odbył się marsz ze świecami w India Gate w New Delhi. Uczestniczyli w nim przywódcy Indyjskiego Kongresu Narodowego, w tym Rahul Gandhi , Sonia Gandhi , Ghulam Nabi Azad i Priyanka Gandhi . Złożono FIR przeciwko prawnikom protestującym w obronie Hindu Ekta Manch. Asystent kierownika pracujący dla Kotak Mahindra Bank w Kerali wywołał oburzenie w mediach społecznościowych za przyzwolenie na gwałt na Facebook i stwierdzając, że „lepiej, żeby [Asifa] została zabita teraz, w przeciwnym razie jutro byłaby bombą”. Później został zwolniony przez bank.

Ze względu na to, że sprawy gwałtu w Kathua i przypadki gwałtu w Unnao znalazły się w centrum uwagi w dyskursie narodowym w tym samym czasie, wspólne protesty w sprawie obu incydentów odbyły się razem w różnych częściach kraju, takich jak Bombaj , Chennai , Kalkuta i New Delhi .

Były minister, Harsh Dev Singh , przewodził protestom Partii Panter , domagając się niezależnego śledztwa CBI w tej sprawie, czego odmówił premier Mehbooba Mufti.

Raj Shrikant Thackeray z Maharashtra Navnirman Sena skrytykował BJP za „wspieranie gwałcicieli” i „komunalizację incydentu”. Zasugerował szariatową karę dla gwałcicieli. Powiedział: „Ci przywódcy BJP stworzyli hinduską Ekta Manch w Dżammu, która zorganizowała wiec, wykrzykując hasła Bharat Mata ki jai (tłumaczenie: zwycięstwo dla matki Indii), machając trójkolorową flagą na korzyść gwałcicieli. Jak możesz w ogóle o tym myśleć? ośmioletnie niewinne dziecko nie było nawet świadome swojej religii i musiało przejść taki ból. Tu mamy partię, która broni gwałcicieli"

Napięcie społeczne

Incydent wywołał powszechny gniew w całym Dżammu i Kaszmirze. Po protestach członków opozycji rząd przekazał śledztwo Wydziałowi Kryminalnemu policji stanowej. W złożonym przez policję akcie oskarżenia stwierdzono, że uprowadzenie ofiary było zaplanowane w celu dokonania osobistej zemsty przez oskarżonego, a także zastraszenia społeczności Bakarwalu w celu opuszczenia terenu. Lud Bakarwal to muzułmańska mniejszość mieszkająca w zdominowanej przez Hindusów dzielnicy Kathua . Fakt, że Asifa była przetrzymywana w hinduskiej świątyni, zwiększył napięcie społeczne, jakie wywołała. Lokalni przywódcy Partii Bharatiya Janata oświadczyli, że aresztowań dokonano pod presją polityczną i poprosili o zbadanie przestępstwa przez Centralne Biuro Śledcze (CBI). Główny minister Dżammu i Kaszmiru Mehbooba Mufti, którego Partia Ludowo-Demokratyczna dzieli władzę w państwie z BJP, odrzucił żądanie. Doniesienia prasowe sugerowały, że żądanie przeprowadzenia sondy CBI było próbą złagodzenia śledztwa dla oskarżonego; CBI jest oddziałem rządu Unii Indyjskiej, kontrolowanym przez rząd Unii Indyjskiej. Madhya Pradesh BJP stwierdził, że bojownicy z Pakistanu byli winni gwałtu i morderstwa; jego oświadczenie spotkało się z krytyką w prasie. Osoby spoza linii partyjnych założyły organizację o nazwie „Hindu Ekta Manch” (Ruch Jedności Hindusów), która argumentowała, że ​​​​aresztowane osoby są niewinne. Społeczność ofiary planowała pochować ją na cmentarzu, na którym kilka lat wcześniej kupili ziemię. Ojciec ofiary stwierdził, że kiedy rodzina próbowała pochować Asifę, grożono im przemocą ze strony prawicowych działaczy hinduskich i zostali zmuszeni do pochowania jej w innej wiosce.

Protesty popierające oskarżonych

Prawicowe grupy hinduistyczne zorganizowały protesty przeciwko aresztowaniu oskarżonych osób, z których wszyscy są Hindusami. Dwóch ministrów rządzącej partii Bharatiya Janata , minister lasów Lal Singh Chaudhary i minister przemysłu Chander Prakash , wzięło udział w jednym z protestów. Jedna z protestujących kobiet powiedziała The New York Times że są „przeciwko naszej religii” i oświadczyli, że protestujący spalą się, jeśli oskarżeni nie zostaną zwolnieni. Podczas próby wniesienia oskarżenia przeciwko oskarżonemu w dniu 9 kwietnia policja Wydziału ds. Przestępczości spotkała się z protestami prawników przed biurem Sądu Najwyższego w Kathua. Prawnicy protestowali w obronie hinduskiej Ekta Manch i próbowali zapobiec wniesieniu zarzutów; akt oskarżenia został ostatecznie złożony po przybyciu posiłków policyjnych. To wsparcie dla osób oskarżonych o gwałt wywołało powszechne oburzenie społeczne.

Kary za ujawnienie tożsamości ofiary

Sąd Najwyższy w Delhi nałożył grzywnę w wysokości 10 lakhs (1 milion) rupii na dwanaście domów mediowych w Indiach za ujawnienie nazwiska ofiary gwałtu, a także innych szczegółów, w tym wykorzystania zdjęć ofiary. To działanie Sądu Najwyższego w New Delhi zostało podjęte suo-motu i zgodnie z ustawą o ochronie dzieci przed przestępstwami seksualnymi z 2012 r. oraz indyjskim kodeksem karnym . Kara miała być zapłacona w ciągu tygodnia. Pieniądze zebrane z grzywny trafiły do ​​programu odszkodowań dla ofiar w Dżammu i Kaszmirze.

Domy mediowe obejmowały The Hindu , The Times of India , Republic TV , The Indian Express , The Week i NDTV . Prawnicy reprezentujący domy mediowe twierdzą, że błąd popełniono tylko dlatego, że doszło do nieporozumienia, że ​​prawo w tej sprawie obejmowało jedynie ujawnianie nazwisk i ujawnianie informacji dotyczących ofiar gwałtu, a nie ofiar gwałtu. Następnie domy mediowe w całym kraju wymazały imię ofiary online również w już opublikowanych artykułach.

Test

Proces w sprawie morderstwa i gwałtu w Kathua rozpoczął się w Dżammu i Kaszmirze 16 kwietnia 2018 r. Przed sędzią sądu głównego sesji, Kathua. Druga rozprawa została wyznaczona na 28 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy zwrócił się do rządu Dżammu i Kaszmiru o odpowiedź w sprawie przeniesienia procesu do Chandigarh do 27 kwietnia 2018 r. Żądanie Bhima Singha , przywódcy Partii Panter , o przeprowadzenie niezależnego śledztwa przez CBI zostało wysłuchane i odrzucone przez Sąd Najwyższy Indii .

W dniu 7 maja 2018 roku Sąd Najwyższy Indii przeniósł sprawę z Dżammu i Kaszmiru do Pathankot . Sąd Najwyższy zalecił przyspieszenie procesu. Proces został zamknięty dla publiczności i prasy zgodnie z zarządzeniami Sądu Najwyższego. Zgodnie z instrukcjami Sądu Najwyższego rozprawa odbywała się również za zamkniętymi drzwiami.

Proces odbywał się zgodnie z kodeksem karnym Ranbir , zgodnie z prawem obowiązującym w Dżammu i Kaszmirze.

14 listopada 2018 r. rodzina ofiary gwałtu zdecydowała się porzucić adwokata Deepikę Rajawat. Wniosek o cofnięcie pełnomocnictwa został złożony przed sądem pierwszej instancji w Pathankot , gdzie ojciec dziewczynki powiedział, że Rajawat nie będzie ich już reprezentował w sprawie, podając swoje obawy dotyczące bezpieczeństwa i ogólny brak zainteresowania sprawą. Do tej pory odbyło się ponad 100 przesłuchań, ale Deepika Rajawat była obecna tylko dwa razy.

Wyrok

W dniu 10 czerwca 2019 roku sześciu z siedmiu oskarżonych zostało uznanych za winnych, a jednego uniewinniono. Sanji Ram, Deepak Khajuria i Pravesh Kumar zostali skazani na dożywocie na 25 lat oraz grzywnę w wysokości 1 000 000 GBP = 1255,8 USD. Pozostali trzej oskarżeni - Tilak Raj, Anand Dutta i Surender Verma zostali skazani na pięć lat więzienia za zniszczenie kluczowych dowodów w sprawie. Sąd uniewinnił syna Sanji Ram, Vishala z powodu braku dowodów. Ósmy oskarżony, nieletni siostrzeniec Sanjiego Ramy, stanął przed sądem dla nieletnich.

FIR przeciwko SIT

W dniu 22 października 2019 r. Sąd w Jammu nakazał wniesienie FIR przeciwko członkom specjalnego zespołu śledczego (SIT) J&K Crime Branch, który badał gwałt i morderstwo w sprawie Kathua. Nakaz został oparty na skardze złożonej przez Sachina Sharmę, Neeraja Sharmę i Sahila Sharmę, zarzucających tortury podczas przesłuchania w celu „złożenia fałszywych zeznań” przeciwko jednemu z oskarżonych Vishalowi Jangotrze, który został później uniewinniony w tej sprawie.

Zobacz też

• Gwałt w Indiach