Incydent w Kunan Poshpora

Incydent w Kunan Poshspora był domniemanym masowym gwałtem, do którego doszło 23 lutego 1991 r., kiedy jednostki indyjskich sił bezpieczeństwa, po ostrzale ze strony bojowników, rozpoczęły operację poszukiwawczą w bliźniaczych wioskach Kunan i Poshpora, położonych w Kaszmirze . odległej dzielnicy Kupwara . Mieszkańcy okolicy powiedzieli, że bojownicy strzelali do żołnierzy w pobliżu, co skłoniło operację. Niektórzy mieszkańcy twierdzili, że tej nocy żołnierze zgwałcili wiele kobiet. Pierwszy raport informacyjny złożony na komisariacie po wizycie miejscowego sędziego, podał liczbę kobiet zarzucających gwałt jako 23. Jednak Human Rights Watch twierdzi, że liczba ta może wynosić od 23 do 100. Zarzuty te zostały odrzucone przez wojsko. Rząd uznał, że dowody nie są wystarczające i wydał oświadczenie, w którym potępił zarzuty jako propagandę terrorystyczną .

Podczas gdy rządowe dochodzenie w sprawie incydentu odrzuciło zarzuty jako „bezpodstawne”, międzynarodowe organizacje praw człowieka wyraziły poważne wątpliwości co do rzetelności tych dochodzeń i sposobu, w jaki zostały przeprowadzone, Human Rights Watch stwierdził, że rząd rozpoczął „kampanię uniewinnić armię z zarzutów łamania praw człowieka i zdyskredytować tych, którzy wnieśli oskarżenia”.

Incydent

New York Times zacytował mieszkańców dzielnicy Kunan Poshpora, twierdząc, że bojownicy strzelali do pobliskich sił bezpieczeństwa, co skłoniło siły do ​​​​operacji poszukiwawczej. 23 lutego 1991 r. oddziały paramilitarne Centralnej Rezerwy Policji i Straży Granicznej otoczyły kordonem bliźniacze wioski Kunan i Poshpora w celu przeprowadzenia operacji poszukiwawczej bojowników. Mężczyźni z wioski zostali zebrani na zewnątrz i przesłuchani w sprawie działalności bojowników podczas przeszukiwania wioski. Po zakończeniu akcji poszukiwawczej niektórzy mieszkańcy twierdzili, że tamtej nocy żołnierze rzekomo zgwałcili wiele kobiet.

Później miejscowy bojownik islamski , przywódca organizacji Hizbi Islami, Mushtaq ul-Islam, udzielił wywiadu New York Times . Jego islamska organizacja fundamentalistyczna poparła Kaszmir, by dołączył do Pakistanu. Przywódca bojowników zaprzeczył twierdzeniu, że grupa strzeliła pierwsza, ale dodał, że jego komandosi są uzbrojeni do walki z siłami.

dochodzenia

5 marca mieszkańcy wsi poskarżyli się na ten incydent miejscowemu sędziemu SM Yasinowi. Po wizycie w wiosce 7 marca złożył raport, który zawierał zeznania 23 kobiet, które twierdzą, że zostały zgwałcone. Zwiększony rozgłos o incydencie w krajowych mediach doprowadził do stanowczych zaprzeczeń ze strony wojskowych. W dniu 8 marca na posterunku policji w Trehgam zarejestrowano FIR , w którym wspomniano, że w Kunan i Poshpora rzekomo dokonano zbiorowego gwałtu na 23 kobietach.

W dniu 17 marca Mufti Baha-ud-Din Farooqi , prezes Sądu Najwyższego stanu Dżammu i Kaszmir , przewodził delegacji rozpoznawczej do Kunan Poshpora. W trakcie swojego śledztwa przeprowadził wywiady z 53 kobietami, które rzekomo zostały zgwałcone przez żołnierzy, i próbował ustalić, dlaczego policyjne dochodzenie w sprawie incydentu nigdy nie miało miejsca. Według jego raportu mieszkańcy wioski twierdzili, że dochodzenie policyjne w sprawie zdarzenia nigdy się nie rozpoczęło, ponieważ funkcjonariusz przydzielony do sprawy, zastępca nadinspektora Dilbaugh Singh, przebywał na urlopie. Farooqi stwierdził później, że w tym przypadku „zignorowano normalne procedury dochodzeniowe”. Zaledwie kilka miesięcy później, w lipcu 1991 r., Dilbaugh Singh został przeniesiony do innej stacji bez rozpoczynania śledztwa.

W dniu 18 marca Wajahat Habibullah , komisarz dywizji, po wizycie we wsi złożył raport. Habibullah uznał skargę za przesadzoną, ale nie bezpodstawną. Świadectwo dobrego zachowania zostało wręczone żołnierzom przed wyruszeniem z Kunan Poshpura przez naczelnika wioski znanego jako lumbardar. Lumbardar powiedział Habibullahowi, że nie wiedział o rzekomych zbrodniach przeciwko kobietom. W raporcie Habibullaha stwierdzono, że prawdziwość skargi była wysoce wątpliwa, ale powód takiej skargi powinien zostać zbadany. Raport rekomendowany do dalszego zbadania przez „oficera policji z gazety”.

Rada Prasowa Indii

Krytykowano śledztwo rządu; [ przez kogo? ] następnie Rada Prasowa Indii , ustawowy i quasi-sądowy organ prasy drukowanej, powołał komisję do zbadania incydentu. Komisja śledcza odwiedziła Kunan Poshpora w czerwcu. Po przesłuchaniu wielu domniemanych ofiar zespół stwierdził, że sprzeczności w ich zeznaniach czynią ich zarzuty gwałtu „bezpodstawnymi”. Pediatra, który był członkiem grupy obywatelskiej Ludowego Komitetu Praw Podstawowych Dżammu i Kaszmiru i postawił zarzut, że jedna z kobiet, która była w ciąży w momencie zdarzenia, urodziła dziecko ze złamaną ręką zaledwie cztery dni później. Komisja śledcza przeprowadziła wywiady z pracownikami szpitala i doszła do wniosku, że do takich obrażeń może dojść w wyniku wysiłków lekarzy, którzy próbują ułożyć nienarodzony płód do porodu.

W dniach 15 i 21 marca przeprowadzono badania lekarskie 32 kobiet, które potwierdziły obecność otarć na klatce piersiowej i brzuchu, a trzy niezamężne kobiety miały rozerwane błony dziewicze. Zespół doszedł do wniosku, że „tak opóźnione badanie lekarskie niczego nie dowodzi” i że takie otarcia są powszechnie spotykane wśród mieszkańców wsi w Kaszmirze. Błona dziewicza może zostać rozdarta z powodu czynników naturalnych , urazu lub seksu przedmałżeńskiego .

W przeciwieństwie do rzekomych zarzutów nadużyć, dochodzenia te wykazały, że same zarzuty są „rażąco przesadzone lub wymyślone”. Zespół doszedł do wniosku, że oskarżenia przeciwko armii były „masową mistyfikacją zaaranżowaną przez grupy bojowników oraz ich sympatyków i mentorów w Kaszmirze i za granicą jako część trwałej i sprytnie opracowanej strategii wojny psychologicznej oraz jako punkt wyjścia do ponownego wpisania Kaszmiru na arenie międzynarodowej”. program jako praw człowieka . Niejasności i sprzeczności w tej historii ujawniają tkankę kłamstw wielu osób na wielu poziomach ”.

Po opublikowaniu raportu Rady Prasowej władze rządowe odrzuciły wszystkie zarzuty masowych gwałtów jako bezpodstawne. We wrześniu sprawa została uznana za „niezdolną do wszczęcia postępowania karnego” i po miesiącu została zakończona.

Krytyka

Oddalenie zarzutów przez Radę Prasową spotkało się z krytyką Human Rights Watch. Stwierdzono w nim, że chociaż wyniki badań nie potwierdziły zarzutu gwałtu, to jednak poddano w wątpliwość działalność wojska w Kunan Poshpora. Według HRW komisja odrzuciła wszelkie dowody, które mogą zaprzeczać rządowej wersji wydarzeń. W raporcie HRW zarzucono komisji, że bardziej zależy jej na przeciwdziałaniu krytyce niż na odkrywaniu prawdy.

Departament Stanu Stanów Zjednoczonych w swoim raporcie na temat międzynarodowych praw człowieka z 1992 roku stwierdził, że istnieją „wiarygodne dowody” na poparcie zarzutów masowego gwałtu postawionych jednostce wojskowej w Kunan Poshpora.

Spór

W 2004 roku jedna z domniemanych ofiar zwróciła się do Państwowej Komisji Praw Człowieka J&K z prośbą o ponowne zbadanie sprawy. W 2007 r. więcej kobiet zwróciło się do SHRC o ponowne otwarcie sprawy. Mieszkańcy obu wiosek utworzyli Komitet Koordynacyjny Kunan-Poshpora (KCC), na czele którego stał 70-letni mężczyzna Ghulam Ahmad Dar, aby szukać sprawiedliwości dla ofiar.

W październiku 2011 r. Komisja Praw Człowieka Dżammu i Kaszmiru zwróciła się do rządu J&K o ponowne zbadanie sprawy domniemanego masowego gwałtu i zadośćuczynienie ofiarom.

W pozwie złożonym w Sądzie Najwyższym w Dżammu i Kaszmirze w 2013 roku stwierdzono, że zgwałcono ponad 30 kobiet. Zarzuty nie zostały udowodnione i nie było postępów w procesie. Sąd Najwyższy zauważył, że ma nadzieję, że komisja powołana przez rząd J&K zbada i szybko wdroży zalecenia SHRC.

W grudniu 2017 r. rząd J&K zwrócił się do Sądu Najwyższego Indii wbrew zarządzeniom Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy nakazał szybkie rozpoznanie apelacji.

Wpływ społeczny

Indian Express poinformował 21 lipca 2013 r., Że ofiary i ich rodziny są społecznie wykluczone przez innych mieszkańców wioski. Jedyna szkoła rządowa w dwóch dotkniętych wioskach uczy do standardowej ósemki. Studenci udający się na studia w pobliskich Trehgam i Kupwara byli wyśmiewani z powodu incydentu i większość z nich rezygnuje po ósmej klasie. Rodziny nieuczestniczące w incydencie w tych samych wioskach odłączyły się społecznie od rodzin ofiar. Wieśniacy twierdzili, że trudno było znaleźć stajennych dla ich dzieci.

Zobacz też