Stanowiska polityczne Lee Kuan Yew
Lee Kuan Yew był pierwszym premierem Singapuru (1959-1990). Członek-założyciel rządzącej Partii Akcji Ludowej (PAP), jest często uznawany za przekształcenie Singapuru z kraju trzeciego świata w kraj pierwszego świata . Był znany z praktykowania politycznego pragmatyzmu podczas rządzenia Singapurem, ale był krytykowany za stosowanie autorytarnej i brutalnej polityki. Jednak inni twierdzą, że jego działania były konieczne dla wczesnego rozwoju kraju i że był życzliwy dyktator .
Lee został wybrany premierem Singapuru na 31 lat, co czyni go wówczas najdłużej urzędującym premierem na świecie.
Wielu światowych przywódców potwierdziło, że wiedza polityczna Lee jest wnikliwa. Do takich zwolenników należą była premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher , która zauważyła, że Lee „nigdy się nie mylił” oraz były sekretarz stanu USA Henry Kissinger . Były prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama stwierdził, że „osobiście docenia mądrość [Lee]”. Były premier Japonii Shinzo Abe stwierdził, że Lee był „jednym z największych przywódców współczesnych czasów, jakich kiedykolwiek wydała Azja”.
Polityka zagraniczna
Azja Południowo-Wschodnia
Lee początkowo uważał, że Singapur i Malaje są podobne kulturowo, politycznie, ekonomicznie i społecznie, stwierdzając, że „moje pokolenie zawsze wierzyło, że Singapur i Malaje to jedno”. To doprowadziło go do kampanii na rzecz fuzji z Malajami od 1959 do 1963 roku, w tym wygłoszenia serii rozmów radiowych od 13 września do 9 października 1961 roku w obronie koncepcji fuzji, nazwanej później bitwą o fuzję . Później jednak napięcia rasowe między etnicznymi Chińczykami i Malajami skłoniły Lee do ogłoszenia separacji Singapuru od Malezji w dniu 9 sierpnia 1965 r., Powołując się na premiera Malezji Tunku Abdula Rahmana oświadczenie, że „Singapur musiał opuścić Malezję albo doszłoby do rozlewu krwi”. Od 1965 roku Lee krytykował politykę Malezji opartą na rasie, taką jak ochrona przywilejów malajskich , które, jak twierdzi, „postawiły [d] kraj w niekorzystnej sytuacji”, powołując się na niepowodzenie tego kraju w zatrzymaniu malezyjskich chińskich biznesmenów i talentów, takich jak australijski polityk Penny Wong . Lee napisał, że „Singapur i Malezja wybrały dwa zupełnie różne sposoby organizowania naszych społeczeństw”, aw 2013 roku argumentował, że współistnienie obu państw „osobno, ale polubownie” było nieuniknionym przebiegiem ich stosunków.
Hongkong
Lee uważał, że wspólna deklaracja chińsko-brytyjska podpisana w 1984 roku była najlepszą możliwą umową dla Hongkongu. Lee powiedział, że mieszkańcy Hongkongu muszą pogodzić się z rzeczywistością, że „nic nie powstrzyma Pekinu przed robieniem tego, czego chce” po przekazaniu władzy w 1997 roku . Doradzał brytyjskim dyplomatom stacjonującym w Singapurze w lipcu 1989 r. Po protestach na placu Tiananmen, że Pekin odrzuci wszelkie twierdzenia o odrębnej i opartej na demokracjach tożsamości Hongkongu. W swoim pamiętniku, From Third World to First: The Singapore Story stwierdził, że istnieje „szeroka i głęboka przepaść” między oczekiwaniami mieszkańców Hongkongu a oczekiwaniami chińskich przywódców. Wzmocnił ten pogląd w One Man's View of the World, kiedy stwierdził, że w przeciwieństwie do ludzi z Hongkongu: „Nie wierzę, że sami Chińczycy wierzą, że przy 1,3 miliarda ludzi można mieć jednego człowieka, jeden głos na prezydent".
Europa
Lee zauważył, że Wielka Brytania chce, aby Unia Europejska była bardziej skoncentrowana na ekonomicznym aspekcie jednolitego rynku, a nie jako projekt integracji politycznej. Lee był również pesymistą co do euro i Unii Europejskiej, kiedy udzielał wywiadu dla One Man's View of the World , stwierdzając, że bez prawdziwej integracji fiskalnej euro jest skazane na porażkę, a bez głębszej integracji ze Stanami Zjednoczonymi Europy , „Europa zostanie sprowadzona do roli aktora drugoplanowego”. Lee dodał, że UE prawdopodobnie upadnie z powodu „zbyt szybkiego rozszerzenia”, a euro w „obecnej formie” nie da się uratować, ponieważ „nie można mieć integracji walutowej bez integracji fiskalnej”.
Wikileaks
W 2010 roku WikiLeaks ujawniło tajne dokumenty komunikacyjne od Lee do przywódców USA. W dokumentach Lee określił północnokoreański reżim jako „psychopatyczny”, opisał ówczesnego wiceprezydenta Chińskiej Republiki Ludowej Xi Jinpinga jako „księcia” i wyraził przekonanie, że japoński rząd może w przyszłości opracować technologie nuklearne.
Polityka wewnętrzna
Wyścig
Polityka i poglądy Lee na rasę przyniosły zarówno pochwały za ich polityczny pragmatyzm i sukces, jak i krytykę za uprzedzenia rasowe. Uważa się, że polityka Lee dotycząca rasy stłumiła historyczne napięcia rasowe w Singapurze, kładąc nacisk na wielorasowość i równą ochronę prawną w obliczu popierania specjalnych przywilejów przyznawanych niektórym rasom . Jako premier Lee agresywnie promował integrację rasową poprzez swoją politykę dotyczącą języka i kultury, którą wielu określiło jako inżynierię społeczną .
System jury
Pod rządami Lee jako premiera system sądowniczy został zreorganizowany. W 1959 r. PAP złożyła w parlamencie projekt ustawy znoszącej procesy z udziałem ławy przysięgłych we wszystkich sprawach z wyjątkiem kar śmierci . W przemówieniu na temat projektu ustawy Lee skrytykował ławę przysięgłych za to, że nie są reprezentatywni dla prawdziwej populacji Singapuru na podstawie tego, że tylko osoby biegle władające językiem angielskim mogą zrozumieć i uczestniczyć. Procesy z udziałem ławy przysięgłych zostały całkowicie zniesione w 1969 roku. W późniejszych latach Lee powiedział, że od wczesnych lat swojej kariery jako prawnik nie lubił systemów ławy przysięgłych i „nie wierzył w system, który pozwalał na przesądy, ignorancję, uprzedzenia i uprzedzenia siedmiu przysięgłych w celu ustalenia winy lub niewinności”.
Ustawa o bezpieczeństwie wewnętrznym
Lee był krytykowany za „swobodne korzystanie” z ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym (ISA), ustawy zezwalającej na przetrzymywanie bez procesu każdej osoby uznanej za niebezpieczną dla społeczeństwa. W odpowiedzi stwierdził, że Singapur musi „zamykać ludzi bez procesu… [albo] kraj byłby w ruinie”. W 1963 roku zainicjował i przeprowadził Operację Coldstore , operację bezpieczeństwa, która wykorzystała Rozporządzenie o ochronie bezpieczeństwa publicznego, prekursora ISA, w celu aresztowania 113 podejrzanych komunistów i sympatyków komunistów. Dziedzictwo Coldstore pozostaje kontrowersyjne, z historykiem PJ Thumem stwierdzając w komisji parlamentarnej, że „Coldstore był zasadniczo motywowany względami politycznymi, a nie bezpieczeństwem”.
Planowanie populacji
Mówi się, że polityka Lee w latach 60. i 70. ( przystanek na 2 ) działała zbyt dobrze, a wskaźnik urodzeń spadał w szybkim tempie i doprowadził do starzenia się społeczeństwa .
W 2008 roku Lee powiedział, że „niezupełnie sprzedał” pomysł 6,5 miliona mieszkańców Singapuru w artykule opublikowanym w The Straits Times 2 lutego 2008 roku. Powiedział, że uważa, że populacja 5,5 miliona to maksimum, które może żyć wygodnie w dostępnej przestrzeni.
Filozofia polityczna
Więc kiedy ludzie mówią: „Och, zapytaj ludzi!” To dziecinne bzdury. Jesteśmy liderami. Znamy konsekwencje. Chcesz powiedzieć, że ten człowiek z lodem zna konsekwencje swojego głosu? Mówią, że ludzie potrafią myśleć samodzielnie? Czy naprawdę wierzysz, że facet, który nie może zdać szóstej klasy szkoły podstawowej, zna konsekwencje swojego wyboru, kiedy odpowiada instynktownie na pytanie dotyczące języka, kultury i religii? —Lee Kuan Yew, 1998.
Lee był zdeklarowanym krytykiem zachodnich ideałów demokracji, stwierdzając, że „z kilkoma wyjątkami demokracja nie przyniosła dobrego rządu krajom rozwijającym się”. Twierdził, że w państwach takich jak Chiny koncepcja demokracji jest po prostu „niewykonalna” ze względu na dużą liczbę ludności, którą trzeba było przebadać, podczas gdy w Indiach wyniki demokracji „nie były spektakularne”. Wierzył w ingerencję państwa w media i życie osobiste obywateli. Był krytykowany za wykorzystywanie swojej władzy politycznej do wszczynania procesów sądowych w celu bankructwa i uwięzienia swoich przeciwników politycznych, jak w przypadku JB Jeyaretnama i Chee Wkrótce Juan . Francis Seow , były prokurator generalny Singapuru, tak opisał Lee:
[T] on premier wykorzystuje sądy… do zastraszania, bankructwa lub okaleczania opozycji politycznej. Wyróżniając się w wielu procesach wszczętych przeciwko dysydentom i krytykom za rzekome zniesławienie…, wygrał je wszystkie.
prawa LGBT
Za kadencji Lee jako premiera homoseksualiści byli aresztowani i ścigani na podstawie artykułu 377A kodeksu karnego. W późniejszych latach Lee wydawał się bardziej popierać kwestie LGBT, wyrażając przekonanie, że homoseksualizm jest genetyczny i kwestionując uzasadnienie jego kryminalizacji. Wierzył, że homoseksualizm zostanie ostatecznie zaakceptowany w Singapurze, ale opowiadał się za wyważonym i „pragmatycznym podejściem” do tej sprawy, „aby zachować spójność społeczną”.
Podczas wywiadu radiowego CNN w 1998 roku Lee został zapytany o prawa osób LGBT w Singapurze . Pytanie zadał anonimowy homoseksualista z Singapuru, który zapytał o przyszłość tamtejszych osób LGBT. Lee odpowiedział, że to nie rząd decyduje, czy homoseksualizm jest akceptowalny, ale społeczeństwo singapurskie. Powiedział również, że nie sądzi, aby „agresywny ruch na rzecz praw gejów” zmienił zdanie ludzi w tej sprawie. Dodał, że rząd nie będzie ingerował ani nękał nikogo, niezależnie od tego, czy jest heteroseksualny, czy inny.
Mówiąc, że przyjął „czysto praktyczny pogląd” na tę kwestię, Lee powiedział: „Słuchaj, homoseksualizm w końcu zostanie zaakceptowany. Został już zaakceptowany w Chinach. To tylko kwestia czasu, zanim zostanie zaakceptowany tutaj. chrześcijan, dostaniemy nietolerancyjny gabinet. Nie pozwolimy na to”.
Zapytany, czy Singapur jest gotowy na geja członka parlamentu, Lee powiedział: „Jeśli o mnie chodzi, jeśli wykonuje swoją pracę jako poseł, dba o swoich wyborców, wygłasza rozsądne przemówienia, wnosi wkład, jej życie prywatne to jej życie, to wszystko”.
Na spotkaniu Young PAP w 2007 roku Loretta Chen , otwarcie lesbijska młoda członkini PAP i reżyser teatralny w Singapurze, zapytała Lee, czy obecne zasady cenzury w Singapurze są zbyt niejednoznaczne i dokąd zmierza cenzura w ciągu następnych dwóch dekad. Chen odniósł się do kontrowersyjnej sztuki o singapurskiej aktorce porno Annabel Chong , która badała pornografię i alternatywną seksualność. Lee został następnie zapytany, czy wierzy, że homoseksualizm jest wytworem natury czy wychowania. Odpowiedział, że pytał lekarzy o homoseksualizm i powiedziano mu, że jest on spowodowany genetyczną przypadkową transmisją genów.
W szeroko zakrojonym wywiadzie przeprowadzonym 24 sierpnia 2007 r. w Istana z Leonardem M. Apcarem, zastępcą redaktora naczelnego International Herald Tribune , korespondentem z Singapuru Waynem Arnoldem i szefem biura Azji Południowo-Wschodniej Sethem Mydansem, Lee powiedział: „bierzemy dwuznaczną Mówimy, OK, zostawmy ich w spokoju, ale zostawmy na razie prawo takie, jakie jest i nie róbmy parad gejowskich ”.
W książce Lee Hard Truths to Keep Singapore Going . Lee stwierdził, że gdyby jeden z jego wnuków okazał się homoseksualistą, zaakceptowałby swojego wnuka, ponieważ wierzył, że homoseksualizm jest genetyczny. Zapytał również, czy osoby LGBT nadają się do wychowywania dziecka, ponieważ nie mają instynktu macierzyńskiego wzbudzonego przez proces ciąży.
W maju 2019 roku wnuk Lee i syn Lee Hsien Yang , Li Huanwu ( chiński : 李桓武 ), który jest homoseksualistą, poślubił swojego partnera w RPA .