Lee Kuan Yew

W tym chińskim imieniu nazwisko rodowe to Lee (李) .

Lee Kuan Yew GCMG CH SPMJ DK
李光耀
Lee w 1975 r.
1. premier Singapuru
Pełniący urząd 5 czerwca 1959 r. - 28 listopada 1990 r.
Prezydent	Yusof Ishak Benjamin Sheares Devan Nair Wee Kim Wee
Zastępca	Toh Chin Chye Goh Keng Swee S. Rajaratnam Goh Chok Tong Ong Teng Cheong
Poprzedzony	Lim Yew Hock (jako główny minister )
zastąpiony przez	Goh Chok Tong
Poseł z ramienia Tanjong Pagar
Pełniący urząd od 22 kwietnia 1955 do 23 marca 2015
Poprzedzony	Utworzono okręg wyborczy
zastąpiony przez	Indranee Radża ( PAP )
Okręg wyborczy	Tanjong Pagar SMC (1955–1991) Tanjong Pagar GRC (1991–2015)
Sekretarz Generalny Partii Akcji Ludowej
Pełniący urząd 21 listopada 1954 - 14 listopada 1992
Poprzedzony	Pozycja ustalona
zastąpiony przez	Goh Chok Tong
Wysokie stanowiska Minister Mentor Singapuru Pełniący urząd 12 sierpnia 2004 – 20 maja 2011 Premier Lee Hsien Loong Poprzedzony Biuro założone zastąpiony przez Urząd zniesiony Starszy minister Singapuru Pełniący urząd od 28 listopada 1990 do 11 sierpnia 2004 Premier Goh Chok Tong Poprzedzony S. Rajaratnam zastąpiony przez Goh Chok Tong
Biura parlamentarne Poseł do parlamentu Malezji w Singapurze Pełniący urząd 2 listopada 1963 – 9 sierpnia 1965 Lider opozycji Pełniący urząd 22 kwietnia 1955 – 31 marca 1959 Sekretarz generalny David Marshall Lim Yew Hock Poprzedzony Pozycja ustalona zastąpiony przez Lim Yew Hock
Dane osobowe
Urodzić się	Harry Lee Kuan Yew ( 16.09.1923 ) 16 września 1923 Singapur , osady w Cieśninie
Zmarł	23 marca 2015 (23.03.2015) (w wieku 91) Singapur
Miejsce odpoczynku	Krematorium Mandai
Partia polityczna	Partia Akcji Ludowej
Współmałżonek	Kwa Geok Choo ​ ​ ( m. 1950; zm. 2010 <a i=3>) ​
Dzieci	Lee Hsien Loong (syn) Lee Wei Ling (córka) Lee Hsien Yang (syn)
Krewni	Chua Jim Neo (matka)
Edukacja	Instytucja Rafflesa
Alma Mater	Raffles College Fitzwilliam College, Cambridge ( licencjat )
Podpis

Lee Kuan Yew
Lee chińskimi znakami
chiński	李光耀
Transkrypcje Standardowy mandaryński Hanyu Pinyin Lǐ Guāngyào Wade-Giles Li 3 Kuang 1 - yao 4 Tongyong Pinyin Lǐ Guangyào Romanizacja Yale Lǐ Gwāngyàu IPA [li kwáŋ.jâʊ] Hakka Romanizacja Lí Kông-yeu Yue: kantoński Romanizacja Yale Leíh Gwōngjiuh granie Lei 5 Gwong 1 -jiu 6 IPA [le̬i kʷɔ́ːŋ.jìːu] południowa min Hokkien POJ Lí Kong-iau

Lee Kuan Yew (16 września 1923 - 23 marca 2015), urodzony jako Harry Lee Kuan Yew , często określany jego inicjałami LKY , był singapurskim prawnikiem, politykiem i mężem stanu, który służył jako inauguracyjny premier Singapuru w latach 1959-1990 oraz Sekretarz generalny Partii Akcji Ludowej w latach 1954-1992. Od 1955 do śmierci w 2015 był posłem do parlamentu z okręgu Tanjong Pagar . Lee jest powszechnie uznawany za ojca założyciela Singapuru.

Lee urodził się w Singapurze podczas brytyjskich rządów kolonialnych . Po ukończeniu Raffles Institution zdobył stypendium w Raffles College (obecnie National University of Singapore ). Podczas okupacji japońskiej Lee uniknął czystki , a następnie założył własne firmy, pracując jako oficer służby administracyjnej w japońskim biurze propagandy. Po II wojny światowej Lee krótko uczęszczał do London School of Economics, zanim przeniósł się do Fitzwilliam College w Cambridge, aby studiować prawo, które ukończył w 1947 r. Został powołany do palestry z Middle Temple w 1950 r. Po powrocie do Singapuru praktykował jako adwokat i radca prawny , prowadząc kampanię na rzecz zrzeczenia się przez Brytyjczyków rządów kolonialnych .

Lee był współzałożycielem Partii Akcji Ludowej (PAP) w 1954 roku i zdobył swoje pierwsze miejsce w podziale Tanjong Pagar podczas wyborów powszechnych w 1955 roku . Stał się de facto liderem opozycji w parlamencie, do szefów ministrów Davida Marshalla i Lim Yew Hock z Frontu Pracy . Lee poprowadził swoją partię do pierwszego zwycięstwa wyborczego w 1959 roku i został mianowany pierwszym premierem stanu. Aby osiągnąć pełną władzę domową z Wielkiej Brytanii Lee prowadził kampanię na rzecz połączenia z innymi byłymi terytoriami brytyjskimi w ogólnokrajowym referendum w celu utworzenia Malezji w 1963 r. Walki rasowe i różnice ideologiczne doprowadziły później do wydalenia Singapuru z Malezji i późniejszej niepodległości w 1965 r., mniej niż dwa lata po fuzji.

Mając przytłaczającą kontrolę parlamentarną podczas każdych wyborów powszechnych, Lee nadzorował transformację Singapuru w kraj rozwinięty z gospodarką o wysokich dochodach w ramach jego premiera. W trakcie tego procesu stworzył wysoce skuteczny, antykorupcyjny rząd i służbę cywilną. Lee odrzucił populistyczną politykę na rzecz długoterminowego planowania społecznego i gospodarczego, broniąc obywatelskiego nacjonalizmu poprzez merytokrację i wielorasowość jako zasady rządzące, czyniąc angielski głównym lingua franca , aby zintegrować społeczeństwo imigrantów i ułatwić handel ze światem, jednocześnie wprowadzając dwujęzyczność w szkołach, aby zachować język ojczysty i tożsamość etniczną uczniów . Lee ustąpił ze stanowiska premiera w 1990 r., Ale pozostał w rządzie pod rządami swoich następców, pełniąc funkcje starszego ministra do 2004 r., A następnie ministra mentora do 2011 r. Zmarł na zapalenie płuc 23 marca 2015 r. W wieku 91 lat. tydzień żałoby narodowej , około 1,7 miliona mieszkańców i światowych przywódców złożyło mu hołd w jego legowisku w Parliament House i miejscach hołdu dla społeczności.

Zwolennik wartości azjatyckich i zwolennik pragmatyzmu , premier Lee, zwłaszcza na Zachodzie, został opisany jako półautorytarny i scharakteryzowany jako rodzaj reżimu hybrydowego lub demokracji kierowanej . Krytycy oskarżyli go o ograniczanie wolności prasy , nakładanie wąskich ograniczeń na publiczne protesty, ograniczanie ruchów pracowniczych z akcji przemysłowych lub strajkowych poprzez ustawodawstwo antyzwiązkowe i kooptację oraz wnoszenie pozwów o zniesławienie przeciwko wybitnym oponentom politycznym. Jednak inni twierdzą, że jego działania były konieczne dla wczesnego rozwoju kraju i że był życzliwym dyktatorem .

Wczesne życie

Dzieciństwo i wczesna edukacja

Lee jako dziecko

Lee urodził się w domu 16 września 1923 roku jako pierwsze dziecko Lee Chin Koona i Chua Jima Neo , przy 92 Kampong Java Road w Singapurze, będącym wówczas częścią Imperium Brytyjskiego . Oboje rodzice Lee byli wykształconymi w Anglii Chińczykami z Straits trzeciego pokolenia , a jego ojcowska strona pochodziła z Hakka z hrabstwa Dabu . Nazywano go „Kuan Yew”, co oznacza „światło i jasność”, na przemian oznaczając „przynoszenie wielkiej chwały przodkom”. Dziadek Lee ze strony ojca, Lee Hoon Leong, którego opisywano jako „szczególnie zachodniego”, pracował na brytyjskich statkach jako steward i stąd nadał Lee zachodnie imię „Harry”. Podczas gdy rodzina mówiła po angielsku jako pierwszym języku, Lee nauczył się także malajskiego. Lee miałby trzech braci i jedną siostrę, z których wszyscy dożyli starości.

Lee nie był blisko ze swoim ojcem, który pracował jako sklepikarz w Shell Oil Company i był uzależniony od hazardu. Jego matka Chua często przeciwstawiała się mężowi za jego słabe zarządzanie finansami i umiejętności rodzicielskie. Rodzina była uważana za zamożną i miała wysoką pozycję społeczną w porównaniu z niedawnymi imigrantami i miała wydatki na zatrudnienie służby. Podczas Wielkiego Kryzysu majątek rodziny znacznie się pogorszył, chociaż ojciec Lee zachował pracę w Shell. W późniejszym życiu Lee opisał swojego ojca jako mężczyznę o paskudnym usposobieniu i przypisał swojej matce utrzymywanie rodziny razem podczas uzależnienia jej męża od hazardu.

W 1930 roku Lee zapisał się do Telok Kurau English School , gdzie spędził sześć lat w szkole podstawowej. Uczęszczając do Raffles Institution w 1935 roku, Lee radził sobie słabo przez pierwsze dwa lata, ale później uzyskał pierwsze miejsce na egzaminach Junior Cambridge . Wstąpił także do harcerzy i brał udział w kilku zajęciach fizycznych i debatach. Lee był najlepszym strzelcem Senior Cambridge w 1940 roku w Straits Settlements i na Malajach, zdobywając stypendium Johna Andersona na uczęszczanie do Raffles College. Podczas ceremonii wręczenia nagród Lee poznał swoją przyszłą żonę Kwa Geok Choo ; była jedyną dziewczyną w szkole. Jego późniejsze studia uniwersyteckie w Raffles College zostały przerwane przez wybuch II wojny światowej w Azji, kiedy szkoła została przekształcona w placówkę medyczną w 1941 roku. Wojna nadeszła w grudniu tego roku , a po kapitulacji Wielkiej Brytanii w lutym 1942 roku Japończycy rozpoczęła się okupacja Singapuru .

II wojna światowa

Lee był jednym z Chińczyków złapanych przez japońską operację Sook Ching . Na swój własny rachunek obawiał się, że zostanie złapany przez Kempeitai (żandarmerię wojskową) i zgłosił się z przyjacielem na kontrolę. Próbował wyjść następnego ranka, ale kazano mu dołączyć do grupy już odseparowanych mężczyzn. Lee poprosił najpierw o odebranie swoich ubrań i udało mu się spędzić drugą noc w akademiku, po czym z powodzeniem opuścił teren następnego dnia, kiedy inny strażnik go przepuścił. Później dowiedział się, że grupa mężczyzn została prawdopodobnie zabrana na plażę i stracona.

Lee uzyskał certyfikat znajomości języka japońskiego w sierpniu 1942 roku i pracował w firmie przyjaciela, a następnie w Kumiai , która kontrolowała podstawowe przedmioty. Dostał pracę w japońskim wydziale propagandy ( Hōdōbu ) pod koniec 1943 roku i pracował dla japońskich sił okupacyjnych jako specjalista od języka angielskiego. Pracując na szczycie budynku Cathay , został przydzielony do słuchania alianckich stacji radiowych w poszukiwaniu sygnałów alfabetem Morse'a. Pod koniec 1944 roku Lee wiedział, że Japonia poniosła poważne niepowodzenia i planował przenieść się do Cameron Highlands wraz z rodziną, aby uniknąć ewentualnej inwazji brytyjskiej. Został ostrzeżony, że jest śledzony i porzucił plan. Do końca wojny zajmował się prywatnymi przedsiębiorstwami i sprzedażą na czarnym rynku .

Szybkie zwycięstwo Japonii w kampanii malajsko-singapurskiej wywarło duży wpływ na Lee, jak wspominał: „W ciągu 70 dni niespodzianek, zdenerwowania i głupoty brytyjskie społeczeństwo kolonialne zostało zniszczone, a wraz z nim wszystkie założenia o wyższości Anglika”. W audycji radiowej wyemitowanej w 1961 roku Lee powiedział, że „wyszedł [z wojny] zdeterminowany, że nikt - ani Japończyk, ani Brytyjczyk - nie ma prawa nas popychać i kopać… (i) że możemy rządzić sobą. Wpłynęło to również na jego postrzeganie surowej siły i skuteczności surowych kar w odstraszaniu przestępczości.

Uniwersytet, małżeństwo i polityka

Zdjęcie rodzinne w przeddzień wyjazdu Lee (tylny rząd, środek) do Wielkiej Brytanii.

Lee zdecydował się nie wracać do Raffles College po wojnie i kontynuował studia wyższe w Wielkiej Brytanii. Wypłynął z Singapuru w swoje 23. urodziny na statku MV Britannic i dotarł do Wielkiej Brytanii 3 października. Początkowo zapisał się do London School of Economics , ale nie lubił życia w stolicy Wielkiej Brytanii. Odwiedził Cambridge w listopadzie i został przedstawiony WS Thatcherowi , cenzorowi Fitzwilliam House. Został przyjęty na kolejny semestr Wielkiego Postu i immatrykulował w styczniu 1947 r., czytając prawo o godz Kolegium Fitzwilliama .

Przed wyjazdem z Singapuru Lee związał się z Kwa, z którym utrzymywał kontakt podczas wojny. Pobrali się potajemnie w Stratford-upon-Avon w grudniu. Lee ukończył pierwszą klasę w obu częściach Tripos z wyjątkowym tytułem Starred-First for Part II Law w 1949 roku z Kwa. Jako najlepszy uczeń w swojej kohorcie otrzymał Nagrodę Fitzwilliama Whitlocka; Lee został powołany do palestry z Middle Temple w 1950 roku.

Jeśli cenisz uczciwość i sprawiedliwość społeczną, nie tylko dla mieszkańców Wielkiej Brytanii, ale także dla milionów poddanych brytyjskich w koloniach, przywróć kolejny laburzystowski rząd.

Lee do wyborców w okręgu wyborczym Totnes .

Podczas studiów przekonania polityczne Lee i nastroje antykolonialne zostały zaostrzone przez osobiste doświadczenia i rosnące przekonanie, że Brytyjczycy rządzą Singapurem dla własnej korzyści. Poparł Partię Pracy przeciwko konserwatystom , których postrzegał jako przeciwników dekolonizacji . W okresie poprzedzającym wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 1950 r . Lee po raz pierwszy zaangażował się w politykę i aktywnie prowadził kampanię na rzecz przyjaciela, Davida Widdicombe w okręgu wyborczym Totnes , jeżdżąc Widdicombe ciężarówką i wygłaszając kilka przemówień w jego imieniu.

Przed powrotem do Singapuru Lee porzucił swoje angielskie imię, Harry. Mimo to, nawet do końca życia, starzy przyjaciele i krewni nazywali go Harrym.

Wczesna kariera (1951–1955)

Praktyka procesowa

Peruka i pojemnik adwokata Lee na wystawie w Muzeum Narodowym w Singapurze .

Lee i jego żona wrócili do Singapuru w sierpniu 1950 roku na pokładzie MS Willem Ruys . Dołączył do firmy prawniczej Laycock and Ong założonej przez brytyjskiego prawnika Johna Laycocka . Laycock był współzałożycielem pro-brytyjskiej Partii Postępu , a Lee reprezentował tę partię podczas wyborów do rady legislacyjnej w 1951 roku jako agent wyborczy. Lee został wezwany do palestry w Singapurze w dniu 7 sierpnia 1951 r.

Podczas strajku związku pocztowego w maju 1952 r. Lee wynegocjował ugodę, która oznaczałaby jego pierwszy krok w ruch robotniczy. W odpowiednim czasie Lee reprezentował blisko pięćdziesiąt związków zawodowych i stowarzyszeń przeciwko władzom brytyjskim na pro bono . Spory często koncentrowały się wokół płac, a Laycock ostatecznie zażądał od Lee zaprzestania zajmowania się takimi sprawami, ponieważ szkodzi to firmie. Aktywiści i klienci powiedzieli, że Lee przygotowywał się do wejścia do polityki i próbował wypolerować swoje „pro-robotnicze” referencje wśród związków zawodowych, co później potwierdził.

W maju 1954 r. lewicowy Uniwersytecki Klub Socjalistyczny opublikował w klubowym czasopiśmie „ Fajar ” artykuł „Agresja w Azji” , a redaktorów studenckich oskarżono o działalność wywrotową. Lee został młodszym doradcą Denisa Pritta . Sąd uchylił zarzuty, a obaj obrońcy zyskali reputację podczas procesu, po czym Lee stał się „głównym przywódcą” ruchu przeciwko rządom brytyjskim. W tym samym roku Lee apelował również w imieniu uczniów aresztowanych podczas incydentu z 13 maja . Rząd kolonialny podtrzymał wyroki, chociaż sprawa wzmocniła reputację Lee jako „lewicowego prawnika” i oznaczała jego pierwsze zaangażowanie w chińską inteligencję.

Powstanie PAP

Meble z Oxley Road 38, gdzie powstała Partia Akcji Ludowej.

Podczas studiów w Wielkiej Brytanii Lee poznał Goh Keng Swee i Toh Chin Chye za pośrednictwem Forum Malajskiego. Forum miało na celu promocję niezależnych Malajów, w tym Singapuru, i spotkało się na 44 Bryanston Square w Londynie. Lee i jemu współcześni celowo unikali tematu tworzenia partii politycznej, aby uniknąć zarzutów o działalność wywrotową , rozpoczynając prace nad utworzeniem partii politycznej dopiero po powrocie do Singapuru.

Lee starał się zdobyć poparcie wśród społeczności wykształconych w języku angielskim, malajskich i indyjskich, podejmując sprawy przeciwko władzom brytyjskim. W trakcie swojej pracy Lee poznał dziennikarza Sinnathamby Rajaratnam ; Abdul Samad Ismail , pisarz malajskiej gazety Utusan Melayu ; i Devana Naira . Następnie zwrócił swoją uwagę na chińskojęzyczną większość i został przedstawiony Lim Chin Siong i Fong Swee Suan, przywódcy wpływowych związków autobusowych i fabrycznych. Podczas gdy związki były infiltrowane przez komunistów, Lee świadomie szukał ich poparcia, ponieważ chciał mieć front ludowy. Gdy zbliżały się wybory w 1955 roku, Lee i jego współpracownicy debatowali nad nazwą, ideologią i polityką partii, którą chcieli stworzyć przy 38 Oxley Road .

Partia Akcji Ludowej (PAP) została zainaugurowana 21 listopada 1954 r. W Victoria Memorial Hall . Ponieważ partii wciąż brakowało członków, przywódcy związkowi zgromadzili szacunkową widownię liczącą od 800 do 1500 zwolenników. Lee zaprosił także Tunku Abdula Rahmana i Tan Cheng Locka , przewodniczących United Malays National Organization i Malayan Chinese Association . W swoim przemówieniu inauguracyjnym Lee potępił Brytyjczyków za powolne przechodzenie do samorządności, zażądał ich natychmiastowego wycofania się i powiedział, że PAP będzie dążyć do unii Singapur-Malaje. Lee został sekretarzem generalnym partii, stanowisko to piastował do 1992 roku, z wyjątkiem krótkiego okresu w 1957 roku.

W lipcu 1953 r. Gubernator John Nicoll zainicjował Komisję Rendela , aby zapewnić przejście do samorządności. Komisja utworzyła zgromadzenie ustawodawcze i otworzyła 25 z 32 mandatów do bezpośredniej rywalizacji w nadchodzących wyborach w 1955 roku . PAP i Front Pracy , kierowany przez Lee i Davida Marshalla odpowiednio obaj skrytykowali ustępstwa jako „niewystarczające”. PAP stanęła w obliczu ograniczeń kadrowych, ale postanowiła nadać priorytet zasobom i walczyć o cztery miejsca w geście protestu. W przemówieniu na wiecu Lee powiedział, że wybrał dywizję Tanjong Pagar, ponieważ była to „obszar klasy robotniczej” i że nie chciał reprezentować „bogatych kupców ani właścicieli ziemskich”.

W okresie kampanii brytyjska prasa nazwała Lee „komisarzem ” i oskarżyła PAP o bycie „partią wspieraną przez komunistów”. Pretendent Partii Demokratycznej (DP), Lam Thian, również wykorzystał niezdolność Lee do rozmowy po chińsku. Propozycja Lee dotycząca wielojęzycznej debaty nigdy nie została odwzajemniona przez Thiana, chociaż ostatecznie wygłosił swoje dziewicze chińskie przemówienie po kilku godzinach coachingu. W dniu wyborów, 2 kwietnia, rządząca Partia Postępu zdobyła tylko cztery mandaty, co zszokowało zarówno brytyjski establishment, jak i jego opozycję. Lee pokonał swoich konkurentów i wygrał Tanjong Pagar, a PAP wygrał trzy z czterech spornych miejsc. Zobowiązał się do współpracy z Marshallem i nowym rządem Frontu Pracy.

Lider opozycji (1955–1959)

Strajki i walka o władzę

Żaden człowiek w Singapurze, który chce zabrać ze sobą chińskojęzycznych ludzi, nie może sobie pozwolić na bycie antykomunistą. Chińczycy są bardzo dumni z Chin. Gdybym miał wybierać między kolonializmem a komunizmem, głosowałbym za komunizmem, tak samo jak zdecydowana większość.

Lee do australijskiego dziennikarza na tydzień przed zamieszkami

23 kwietnia 1955 r. Pracownicy firmy Hock Lee Amalgamated Bus Company rozpoczęli strajk pod kierownictwem Fong Swee Suana, przywódcy Singapurskiego Związku Pracowników Autobusów (SBWU). Jako doradca prawny SBWU, Lee współpracował z rządem Marshalla, aby wynegocjować rezolucję, która została początkowo uzgodniona przez SBWU, ale następnie wycofała się z niej firma. Chcąc wywrzeć większą presję, Lee, Fong i Lim Chin Siong zwrócili się do strajkujących 1 maja ( May Day ), gdzie Lee nazwał rząd „demokracją o wpół do szóstej”. Strajk następnie przerodził się w zamieszki 12 maja .

Lee, Marshall i firma zgodzili się na kolejną rezolucję 14 maja, w której uwzględniono kilka żądań strajkujących. Na nadzwyczajnym zgromadzeniu ustawodawczym, które odbyło się 16 maja, sekretarz generalny William Goode oskarżył Lee o utratę kontroli nad PAP na rzecz Lima. Lee był ograniczony między obroną działań swoich kolegów a potępieniem ich, zamiast tego powtórzył zobowiązanie PAP do niestosowania przemocy. Marshall bronił go i PAP jako „przyzwoitych ludzi” przed oskarżeniami Goode'a i wezwał partię do „oczyszczenia się z komunistów”.

Zamieszki doprowadziły opinię publiczną do postrzegania PAP jako kierowanej przez „młodych, niedojrzałych i kłopotliwych polityków”, co spowodowało niedobór nowych członków. Pogłębiło to przepaść między dwiema wschodzącymi frakcjami, przy czym frakcja Lee opowiadała się za socjalizmem Fabiana w celu stopniowych reform, a frakcja Lima, opisana później przez Fonga jako „faworyzująca bardziej radykalne podejście” . Lee był przekonany, że wpływy Lima i Fonga popychają partię w kierunku „politycznej katastrofy”. Po konsultacji ze swoimi sojusznikami Toh Chin Chye , S. Rajaratnam i Byrne , Lee skrytykował tych dwóch mężczyzn prywatnie i zażądał, aby zmienili strategię lub opuścili partię.

Do 1956 roku Lee uważał, że PAP „została schwytana przez komunistów” i prywatnie poparł czystkę rządu Frontu Pracy na podejrzanych „lewicowcach” w następstwie zamieszek w chińskich gimnazjach w 1956 roku . Wśród aresztowanych znalazł się jego rywal Lim i kilku innych członków PAP. Kiedy inni lewicowi członkowie zdobyli sześć mandatów w wyborach do Centralnego Komitetu Wykonawczego (CEC) PAP w dniu 4 sierpnia 1957 r., Lee odmówił swoim sojusznikom objęcia nominacji i powiedział, że jego frakcja „straciła moralne prawo” do egzekwowania filozofii założycielskiej partii. . Uwertury złożył inny członek CEC, TT Rajah pozostać na swoim stanowisku, na co odmówił. Rząd aresztował lewicowych przywódców 22 sierpnia, a Lee został przywrócony na stanowisko sekretarza generalnego 20 października. Później za próbę przejęcia obwinił luźne zasady przyjmowania do partii i odtąd trwale nie ufał lewicowcom. 23 listopada 1958 r. zmieniono konstytucję partii w celu wprowadzenia systemu kadrowego. Zwyczajnym członkom partii odebrano prawo głosowania w wyborach partyjnych i kandydowania na stanowiska, które teraz musiały zabiegać o zgodę CKW na przyjęcie do kadry i odzyskanie tych przywilejów. Lee przypisał ten pomysł systemowi watykańskiemu, w którym papież wybiera swoich kardynałów.

Rozmowy Merdeki

Pojednawcze podejście rządu Frontu Pracy do strajkujących w Hock Lee doprowadziło do drastycznego nasilenia strajków. Sfrustrowany swoimi ograniczonymi uprawnieniami Marshall zażądał dalszych reform konstytucyjnych w celu „prawdziwego samorządu”. Lee wspierał Marshalla w jego wysiłkach, choć początkowo zagroził bojkotem opozycji w związku ze sporami dotyczącymi brzmienia umowy.

W latach 1956-1958 odbyły się trzy rundy rozmów konstytucyjnych. Lee był członkiem 13-osobowej delegacji Marshalla do Londynu w kwietniu 1956 r. Żądania Marshalla dotyczące niepodległości były wielokrotnie odrzucane przez sekretarza kolonialnego Alana Lennox-Boyda, a Lee odszedł wcześnie z powodu odmowy Marshalla pójścia na kompromis. Skrytykował Marshalla za jego „polityczną nieudolność” w brytyjskiej prasie i był szeroko komentowany w mediach i radiu. Wrócił do Londynu w marcu 1957 roku w ramach pięcioosobowej delegacji kierowanej przez nowego premiera Lim Yew Hock . Wielka Brytania zgodziła się na samorządność Singapuru, ale zażądała także powołania trójstronnej Rady Bezpieczeństwa Wewnętrznego, co w kraju okazało się kontrowersyjne. Marshall wezwał Lee do poszukiwania nowego mandatu od swoich wyborców z Tanjong Pagar, na co Lee się zgodził. wyborach uzupełniających w czerwcu 1957 Lee został ponownie wybrany z 68,1% głosów.

Lee wrócił do Londynu na trzecie i ostatnie rozmowy w maju 1958 r., Kiedy uzgodniono, że Singapur przejmie samorządność z Yang di-Pertuan Negara jako głową państwa, a Wielka Brytania zachowa kontrolę nad obroną i polityką zagraniczną. Brytyjska Izba Lordów uchwaliła ustawę o stanie Singapuru w dniu 24 lipca 1958 r., Która otrzymała królewską zgodę 1 sierpnia i stała się prawem po następnych wyborach powszechnych.

Wybory z 1957 i 1959 roku

Gdy zbliżały się grudniowe wybory do Rady Miejskiej w 1957 r., kandydat posługujący się językiem Hokkien, Ong Eng Guan , został nową twarzą PAP dla chińskiego elektoratu. Funkcje 32-osobowej rady miejskiej ograniczały się do utrzymywania obiektów użyteczności publicznej w granicach miasta, ale przywódcy partii postanowili zakwestionować wybory jako „próbę” przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi. Lee ograniczył PAP do kwestionowania 14 mandatów, aby uniknąć prowokowania rządu, i zawarł pakt wyborczy z Frontem Pracy i Zjednoczoną Narodową Organizacją Malajów (UMNO), aby wspólnie zająć się nową Liberalną Partią Socjalistyczną . PAP prowadziła kampanię pod hasłem „zamiatania miasta do czysta” i wyszła z 13 mandatami, co pozwoliło jej na utworzenie mniejszościowej administracji przy wsparciu UMNO. Lee i reszta CEC jednogłośnie poparli Onga na burmistrza .

Zdjęcie zewnętrzne
Portret Lee podczas zaprzysiężenia jako premier Singapurskiej Rady Dziedzictwa Narodowego

Na początku 1959 roku minister komunikacji i robót Francis Thomas otrzymał dowody korupcji ministra edukacji Chew Swee Kee . Thomas przedstawił Lee dowody po tym, jak główny minister oddalił sprawę. Lee złożył wniosek na zgromadzeniu 17 lutego, który wymusił rezygnację Chew. Gdy zbliżał się termin wygaśnięcia zgromadzenia, PAP była początkowo podzielona co do tego, czy przejąć władzę, ale Lee zdecydował się kontynuować. Wybierając kandydatów, Lee celowo wybierał ludzi z różnych środowisk rasowych i edukacyjnych, aby naprawić wizerunek partii kierowanej przez intelektualistów. W wyborach powszechnych w 1959 r która odbyła się 30 maja 1959 r., PAP odniosła miażdżące zwycięstwo , zdobywając 43 z 51 mandatów, choć tylko 53,4% głosów, co zauważył Lee.

Zwycięstwo PAP stworzyło podobno dylemat w 12-osobowej CEC, ponieważ nie było formalnego procesu wyboru premiera-elekta. Podobno odbyło się głosowanie między Lee i Ong Eng Guanem, a po tym, jak obaj mężczyźni otrzymali sześć głosów, przewodniczący partii Toh Chin Chye oddał decydujący głos na Lee. Podczas wywiadu prawie pięć dekad później Toh i jeden inny członek partii przypomnieli sobie głosowanie, ale Lee i kilku innych zaprzeczyło tej relacji. Lee został wezwany przez gubernatora Williama Goode'a do utworzenia nowego rządu 1 czerwca, do którego zwrócił się o uwolnienie aresztowanych członków PAP. 3 czerwca Singapur stał się samorządnym państwem, kończąc 140 lat bezpośrednich rządów brytyjskich. Lee został zaprzysiężony jako Premier Singapuru 5 czerwca w ratuszu wraz z resztą swojego gabinetu .

Premier stanu Singapur (1959–1963)

Pierwsze lata u władzy

Dalsze informacje: Pierwszy gabinet Lee Kuan Yew

Jedno z oryginalnych mieszkań HDB wybudowanych w 1960 r., Zdjęcie z lipca 2021 r.

Pierwsze przemówienie Lee jako premiera przed 50-tysięczną publicznością w Padang miało na celu stłumienie euforii jego zwolenników związanej z wyborczym zwycięstwem PAP. W pierwszym miesiącu objęcia władzy przez Lee Singapur doświadczył załamania gospodarczego, gdy kapitał zagraniczny spadł, a zachodnie firmy i emigranci wyjechali do Kuala Lumpur na Malajach, obawiając się antykolonialnego zapału nowego rządu. W ramach walki z „żółtą kulturą” Lee zakazał szaf grających i automatów do gry w jednorękiego bandytę, podczas gdy policja pod przewodnictwem ministra spraw wewnętrznych Ong Pang Boona dokonała nalotów na puby i publikacji pornograficznych. Rząd rozprawił się z tajnymi stowarzyszeniami , prostytucją i innymi nielegalnymi działaniami, a magazyn TIME doniósł później, że po raz pierwszy minął cały tydzień bez „porwań, wymuszeń i zamieszek gangów”. Lee przewodził także kilku „kampaniom mobilizacyjnym” mającym na celu oczyszczenie miasta, wprowadził klimatyzację w urzędach państwowych i obniżył pensje urzędników państwowych. Ostatnia ustawa wywołała gniew sektora, który Lee uzasadnił jako niezbędny do zbilansowania budżetu.

W lutym 1960 r. Rada ds. Mieszkalnictwa i Rozwoju (HDB) zastąpiła Singapore Improvement Trust (SIT) i przejęła odpowiedzialność za mieszkalnictwo publiczne . Przy silnym wsparciu rządu, HDB pod przewodnictwem Lim Kim San oddał do użytku więcej mieszkań w ciągu trzech lat niż jego poprzednik w ciągu trzydziestu dwóch lat. Wydatki rządowe na usługi użyteczności publicznej, opiekę zdrowotną i edukację również znacznie wzrosły. Jednak pod koniec roku bezrobocie zaczęło drastycznie rosnąć wraz ze spowolnieniem gospodarczym. Lee odwrócił politykę antykolonialną i uruchomił pięcioletni plan budowy nowych gałęzi przemysłu, starając się przyciągnąć zagranicznych inwestorów i rywalizować z Hongkongiem . Jurong , bagno na zachodnim wybrzeżu wyspy, zostało wybrane na miejsce nowej strefy przemysłowej i mieściłby huty, stocznie i rafinerie ropy naftowej, chociaż minister finansów Goh Keng Swee początkowo obawiał się, że przedsięwzięcie się nie powiedzie.

Rząd promował wielokulturowość, uznając malajski, angielski, tamilski i chiński za języki urzędowe nowego państwa i starał się stworzyć nową narodową tożsamość malajską. Ministerstwo Kultury pod rządami S. Rajaratnama organizowało bezpłatne koncerty plenerowe z przedstawicielami każdej rasy etnicznej. Lee przedstawił również People's Association , powiązaną z rządem organizację prowadzącą domy kultury i kluby młodzieżowe, z jej liderami przeszkolonymi do szerzenia ideologii PAP. Bezrobocie młodzieży zostało złagodzone przez utworzenie brygad pracy.

Split PAP z 1961 roku

Lim Chin Siong był głównym rywalem politycznym Lee i utworzył Barisan Sosialis po jego wydaleniu z PAP.

Lee podjął kroki w celu zabezpieczenia swojej pozycji w następstwie wyborów partyjnych w 1957 roku. W 1959 roku opóźnił uwolnienie lewicowych członków PAP aresztowanych pod rządami byłego Frontu Pracy i wyznaczył pięciu jego przywódców, w tym Lima Chin Sionga, na sekretarzy parlamentarnych pozbawionych władzy politycznej. Lee ścierał się dalej z Limem, gdy rząd starał się stworzyć scentralizowany związek zawodowy w pierwszej połowie 1960 roku. Kłopoty wynikły również z byłego burmistrza i ministra rozwoju narodowego Ong Eng Guana , którego Lee mianował w uznaniu wkładu Onga w wybory PAP wygrać. Przeniesienie jego służby przez Onga do jego twierdzy w Hong Lim i ciągłe krytykowanie Brytyjczyków i urzędników służby cywilnej zostało uznane przez jego kolegów za destrukcyjne, a Lee usunął kilka teczek z kompetencji Onga w lutym 1960 roku.

Na konferencji partyjnej 18 czerwca 1960 r. Ong złożył „16 rezolucji” przeciwko kierownictwu, zarzucając Lee, że nie dążył do konsensusu partyjnego przy podejmowaniu decyzji politycznych, nie przestrzegał antykolonializmu i zawieszał lewicowe związki zawodowe. Lee uznał to za posunięcie do rozłamu w partii i wraz ze swoimi sojusznikami wyrzucił Onga z partii. Ong zrezygnował z mandatu w grudniu, przyspieszając wybory uzupełniające w Hong Lim w kwietniu 1961, którą wygrał z kandydatem PAP. Śmierć posła PAP Ansona w kwietniu wywołała drugie wybory uzupełniające. Po raz pierwszy frakcja Lima otwarcie zbuntowała się przeciwko Lee i poparła przewodniczącego Partii Robotniczej Davida Marshalla, który zdobył mandat.

Lee przyjął odpowiedzialność za dwie porażki w wyborach uzupełniających i 17 lipca złożył rezygnację na ręce przewodniczącego partii Toh Chin Chye. Toh odrzucił to i podtrzymał mandat Lee. Lee złożył wniosek o wotum zaufania dla własnego rządu we wczesnych godzinach 21 lipca, po trzynastogodzinnej debacie, która rozpoczęła się poprzedniego dnia, ledwie ją przeżywając z 27 „tak”, 8 „nie” i 16 wstrzymującymi się. PAP uzyskała teraz większość jednego mandatu w 51-osobowym zgromadzeniu po tym, jak 13 jej członków wstrzymało się od głosu. Lee wyrzucił 13, którzy złamali szeregi oprócz Lima, Fonga i Woodhulla.

Przygotowanie do referendum i fuzji

Dalsze informacje: referendum integracyjne w Singapurze w 1962 r

Lee współpracował z premierem Tunku Abdulem Rahmanem w okresie poprzedzającym fuzję.

Lee i jego współpracownicy wierzyli, że Singapur może przetrwać tylko dzięki fuzji z Malajami i nie chcieli wzywać do całkowitej niepodległości. Fuzja umożliwiłaby eksport towarów na półwysep w ramach wspólnego rynku , jednocześnie przekazując Kuala Lumpur niepopularne środki bezpieczeństwa wewnętrznego . Rządząca na Malajach Partii Sojuszu, zdominowana przez Zjednoczoną Narodową Organizację Malajów (UMNO), wielokrotnie sprzeciwiała się temu planowi i obawiała się, że chińska większość w Singapurze zmniejszy „malajską supremację polityczną”. Premier Tunku Abdul Rahman wycofał się po porażce PAP w wyborach uzupełniających w Hongkongu, obawiając się „prokomunistycznego rządu” w Singapurze, gdyby Lee stracił władzę. W dniu 27 maja 1961 r. Tunku ogłosił, że Malaje, Singapur i brytyjskie kolonie Północnego Borneo i Sarawak powinny prowadzić „współpracę polityczną i gospodarczą”. Lee zatwierdził program sześć dni później i rozpoczął negocjacje w sprawie utworzenia Malezji.

W sierpniu 1961 roku Lee i Tunku zgodzili się, że obrona, sprawy zagraniczne i bezpieczeństwo wewnętrzne Singapuru zostaną przekazane rządowi federalnemu, podczas gdy edukacja i polityka pracy pozostaną w gestii rządu stanowego. Lim Chin Siong i jego zwolennicy postrzegali przekazanie przez Lee kontroli nad bezpieczeństwem wewnętrznym - kontrolowanej wówczas przez Radę Bezpieczeństwa Wewnętrznego wraz z przedstawicielami Wielkiej Brytanii, Malajów i Singapuru - rządowi federalnemu jako zagrożenie, ponieważ Tunku był przekonany, że są komunistami. Na spotkaniu z brytyjskim komisarzem generalnym lordem Selkirkiem , Selkirk potwierdził, że Brytyjczycy nie zawiesiliby konstytucji Singapuru, gdyby Lee został odrzucony. Lee postrzegał to spotkanie jako brytyjskie poparcie dla Lima i oskarżył je o spisek przeciwko jego rządowi. 13 sierpnia Lim założył Barisan Sosialis i został jego sekretarzem generalnym, z dezercją 35 z 51 oddziałów PAP. Lee przewidywał zwycięstwo Barisan w następnych wyborach i postrzegał „niepodległość poprzez fuzję” jako jedyny sposób na utrzymanie władzy przez PAP.

Lee i Goh stworzyli kartę do głosowania, aby faworyzować opcję A.

Począwszy od 13 września 1961 r. Lee wygłosił dwanaście wielojęzycznych przemówień radiowych, w których przedstawił korzyści płynące z fuzji w tak zwanej „ bitwie o fuzję ”. Przemówienia okazały się ogromnym sukcesem kampanii Lee, a żądania Barisana dotyczące równego czasu antenowego zostały odrzucone. Lee w pełni wykorzystał zasoby państwowe, aby stłumić swoich przeciwników, cofając pozwolenia Barisan na drukowanie, zakazując lub przenosząc jego wiece oraz usuwając jego zwolenników z rządu, podczas gdy sądownictwo i policja angażowały się w „utrudnianie, prowokowanie i izolację” partii. Barisan skrytykował Lee za zapewnienie Singapurowi tylko 15 miejsc w malezyjskim parlamencie, w przeciwieństwie do Północnego Borneo (16) i Sarawak (24), mimo że obie mają łączną populację znacznie poniżej 1,7 miliona Singapuru. Obywatele Singapuru byliby również klasyfikowani jako „obywatele” i nie otrzymaliby obywatelstwa Malezji. 6 grudnia zgromadzenie ustawodawcze głosowało 33–0 za porozumieniami zawartymi przez Lee i Tunku, które Barisan zbojkotował.

Referendum w sprawie fuzji zaplanowano na 1 września 1962 r. Lee zapewnił, że na karcie do głosowania brakowało opcji „nie”, a wszystkie trzy opcje miały różne warunki przyjęcia do Malezji. Karta do głosowania została stworzona przez Lee i Goh Keng Swee, aby wykorzystać błąd popełniony przez Barisan w poprzednim roku. Barisan nieumyślnie poparł fuzję na warunkach „takich jak Penang ” (stan Malajów) z pełnymi prawami obywatelskimi, nie zdając sobie sprawy, że prawo malajskie upoważnia tylko urodzonego w kraju do zakwalifikowania się do automatycznego obywatelstwa, co pozbawiłoby praw wyborczych prawie jedna trzecia uprawnionych do głosowania; wydał wyjaśnienie, ale nigdy nie doszedł do siebie po błędzie. Lee umieścił flagę Singapuru obok opcji A z warunkami zachowania przez Singapur kontroli nad edukacją i polityką pracy, jednocześnie przedstawiając wybór Barisan jako opcję B sprzyjającą wejściu do federacji bez specjalnych praw, obok flagi Penang . Kiedy Lim wezwał swoich zwolenników do składania pustych głosów , Lee odparł, że puste głosy będą liczone jako głos za wyborem większości. 71% ostatecznie głosowało za opcją A, a 26% oddało puste głosy. W listopadzie Lee rozpoczął dziesięciomiesięczną wizytę we wszystkich pięćdziesięciu jeden okręgach wyborczych, traktując priorytetowo te z największą liczbą pustych głosów.

Zatrzymania w ramach operacji Coldstore

Dalsze informacje: Operacja Coldstore

Rząd malajski uznał aresztowania lewicowych grup Singapuru za niepodlegające negocjacjom w celu utworzenia Malezji. Tunku uważał, że Lee nie miał inicjatywy, by stłumić „elementy prokomunistyczne” i ostrzegł, że dyktatura kierowana przez Malajów zostanie ustanowiona, aby zapobiec „większości socjalistycznej” w następnych wyborach w Malajach. Gdy Malajowie zwiększyli presję na Radę Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ISC), aby podjęła działania, Lee zaczął popierać ideę czystki w marcu 1962 roku. Oddziały specjalne Malajów i Singapuru współpracowały nad listą aresztowań głównych członków opozycji, choć pojawiły się wątpliwości, czy Lim Chin Siong i Fong Swee Suan można by sklasyfikować jako „komunistów”. Do końca listopada 1962 r. Brytyjczycy bez pretekstu odmawiali wsparcia operacji, zauważając, że Lim i Barisan Sosialis nie złamali żadnego prawa.

Bunt w Brunei 8 grudnia, na czele którego stał AM Azahari, dostarczył „zesłanej z nieba okazji” do podjęcia działań, ponieważ Lim spotkał Azahariego 3 grudnia. Rząd Malajski zwołał ISC w celu omówienia operacji, podczas gdy Oddział Specjalny Singapuru przedstawił rzekome dowody komunistycznej kontroli nad Barisan. W dniu 13 grudnia Lord Selkirk zezwolił na kontynuację aresztowań 16 grudnia. Jednak próba Lee dodania dwóch malajskich parlamentarzystów sprzeciwiających się utworzeniu Malezji na liście aresztowań spowodowała, że ​​​​przedstawiciel Malajów cofnął swoją zgodę, przerywając operację. Tunku podejrzewał, że Lee próbował wyeliminować całą swoją opozycję, podczas gdy Lee uważał, że Tunku uchyla się od wspólnej odpowiedzialności za aresztowania.

Spotkanie ISC zaplanowano na 1 lutego 1963 r. W celu ponownego zamontowania operacji. W okresie przejściowym Lee dodał trzy nazwiska ze Zjednoczonej Partii Ludowej, jednym z nich był były minister PAP Ong Eng Guan. Selkirk wyraził obawy, że aresztowanie Onga nie ma żadnego uzasadnienia, a Lee przyznał, że miało to być „ostrzeżenie” dla Onga. Tunku powiedział Geofroyowi Tory , brytyjskiemu Wysokiemu Komisarzowi w Kuala Lumpur 30 stycznia, że ​​„jeśli ta operacja się nie powiedzie, fuzja z Singapurem nie będzie miała miejsca”. Selkirk był naciskany, aby odłożył na bok swoje zastrzeżenia iw końcu się zgodził. 2 lutego w całym Singapurze rozpoczęła się operacja Coldstore, podczas której zatrzymano 113 osób, w tym Lima i 23 innych z Barisan Sosialis. Lee zaproponował Limowi drogę na wygnanie, którą Lim odrzucił. Malajowie i Brytyjczycy naciskali później na Lee, aby wycofał swój komentarz, kiedy powiedział, że „nie pochwala” operacji.

W swoich wspomnieniach Lee przedstawiał się jako niechętny do wspierania operacji, chociaż odtajnione brytyjskie dokumenty ujawniły, że Lee był „nieco bardziej entuzjastyczny”, niż ostatecznie przyznał.

Premier Singapuru w Malezji (1963–1965)

Wybory i napięcia

Dalsze informacje: wybory parlamentarne w Singapurze w 1963 r. I Singapur w Malezji

Proklamacja Lee Malezji z 16 września 1963 r .; zwróć uwagę na dwie flagi na szczycie ratusza .

31 sierpnia 1963 roku Lee ogłosił niepodległość Singapuru podczas ceremonii w Padang i przyrzekł lojalność rządowi federalnemu. Po zakończeniu procesów przywódców Barsiana Sosialisa Lee rozwiązał 3 września zgromadzenie ustawodawcze i wezwał do przedterminowych wyborów . Reklamował „niezależność poprzez fuzję” jako sukces i skutecznie wykorzystywał telewizję i środki masowego przekazu. W połączeniu z Sabah (dawniej North Borneo) i Sarawak Lee ogłosił Singapur częścią Malezji podczas drugiej ceremonii 16 września, której towarzyszyła parada wojskowa. Aresztowanie Lim Chin Siong wzbudziło jednak powszechną sympatię dla Barisan i przewidywano bliski wynik. Urzędnicy australijscy i brytyjscy spodziewali się zwycięstwa Barisan. Kiedy PAP pokonała Barisan w miażdżącym zwycięstwie 21 września, było to postrzegane jako publiczne poparcie dla fuzji i polityki społeczno-gospodarczej Lee.

Stosunki między PAP a rządzącą Malezją Partią Sojuszu szybko się pogorszyły, gdy Lee zaczął opowiadać się za swoją polityką reszcie kraju. Zjednoczona Organizacja Narodowa Malajów (UMNO) była również zszokowana utratą trzech mandatów większości malajskiej na rzecz PAP w ostatnich wyborach w Singapurze w 1963 roku. Ultra-nacjonaliści z UMNO twierdzili, że Lee dążył do obalenia monarchii malajskich i naruszenia życia na wsi . Próby Lee pogodzenia PAP z UMNO zostały odrzucone, ponieważ ten ostatni pozostał oddany malezyjskiemu chińskiemu stowarzyszeniu . Dalsza wrogość nastąpiła, gdy PAP zdecydowała się kandydować w wyborach powszechnych w Malezji w 1964 r. , Z naruszeniem dżentelmeńskiej umowy , zgodnie z którą wyrzeka się polityki na półwyspie. Przemówienia Lee w Malezji przyciągały tłumy i spodziewał się, że PAP zdobędzie co najmniej siedem mandatów parlamentarnych. Partia ostatecznie zdobyła tylko jedno miejsce w Bangsar , Selangor pod Devan Nair. Lee i inni znawcy partii przyznali później, że portret PAP przez UMNO jako „chińską partię” i brak oddolnych na półwyspie podważyło poparcie malajskiej większości.

Napięcia etniczne wzrosły przed kwietniowymi wyborami, kiedy sekretarz generalny UMNO Syed Jaafar Albar wykorzystał Utusan Melayu do oskarżenia Lee o eksmisję Malajów z ich domów w marcu 1964 r. Lee osobiście wyjaśnił poszkodowanym dzielnicom, że program był częścią odnowy miejskiej planu i że zawiadomienia o eksmisji zostały wysłane do wszystkich, bez względu na rasę. Albar odpowiedział, ostrzegając Lee, aby „nie traktował synów ziemi jak pasierbów” i prowadził wezwania do śmierci Lee i ministra spraw społecznych Othmana bin Woka 12 lipca. W dniu 21 lipca 1964 r. zamieszki na tle rasowym w Singapurze wybuchły podczas obchodów urodzin proroka Mahometa , które trwały cztery dni, zabijając 22 osoby i raniąc 461. Dalsze zamieszki miały miejsce pod koniec sierpnia i na początku września, w wyniku czego społeczności same się segregowały, który Lee określił jako „strasznie przygnębiający” i przeciwny „wszystkiemu, w co wierzyliśmy i nad czym pracowaliśmy”. Lee nigdy nie zapomniał o przywódcach malajskiej PAP, którzy sprzeciwiali się UMNO podczas zamieszek i dopiero w 1998 roku oddali im hołd za przetrwanie Singapuru.

Malezyjska Malezja i separacja

Zobacz też: Proklamacja Singapuru

Przekonanie Lee, że fuzja stawała się niewykonalna, było również spowodowane utrudnianiem przez rząd federalny jego programu industrializacji i nałożeniem nowych podatków na Singapur w listopadzie 1964 r. Upoważnił on Goh Keng Swee do renegocjacji z wicepremierem Abdulem Razakiem Husseinem w sprawie miejsca Singapuru w federacja na początku 1965 roku. Chcąc zapewnić alternatywę dla rządu Partii Sojuszu, Lee i jego współpracownicy utworzyli 9 maja Malezyjską Konwencję Solidarności (MSC) z opozycją Malajów i Sarawaków, której celem jest malezyjska Malezja i ślepe na rasę społeczeństwo. MSC był postrzegany przez UMNO jako zagrożenie dla malajskiego monopolu władzy i specjalnych praw przyznanych Malajom na mocy artykułu 153 . Członek Rady Najwyższej UMNO i przyszły premier Mahathir Mohamad nazwał PAP „prochińską, zorientowaną na komunistów i pozytywnie antymalajską”, podczas gdy inni wzywali do aresztowania Lee na mocy ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym za próbę podziału federacji. Mathathir w swoim przemówieniu stwierdził huaren (etniczni Chińczycy) z Singapuru byli „wyspiarskiego, samolubnego i aroganckiego typu, którego pan Lee jest dobrym przykładem… W rzeczywistości są najpierw Chińczykami, postrzegając Chiny jako centrum świata, a Malezję jako bardzo biedny drugi ".

Takie obawy szczerze odczuwali przywódcy UNMO, gdy jeden z zaprzyjaźnionych z Lee polityków UMNO powiedział mu prywatnie: „Wy, Chińczycy, jesteście dla nas zbyt energiczni i sprytni… nie możemy znieść presji”. Wielu polityków UMNO czuło się zagrożonych przez Lee, polityka, który starał się zaapelować zarówno do etnicznych chińskich, jak i malajskich wyborców. Albar ostrzegł w przemówieniu, że malajscy wyborcy w Singapurze musieli zostać „wprowadzeni w błąd” do głosowania na PAP, a UNMO nie pozwoli na to w następnych wyborach. Lee napisał później o Tunku, że był „miłym człowiekiem”, ale „był księciem, który rozumiał władzę i wiedział, jak jej używać. Nie nosił dużego kija, ale miał wielu nosicieli topora, którzy wykonaliby to zadanie dla go, podczas gdy on patrzył w drugą stronę i wydawał się łagodny jak zawsze”. Tunku był malajskim arystokratą, który spędził swoje studia licencjackie w Cambridge, jak sam przyznał, raczej na „szybkich kobietach” niż na studiowaniu i którego Lee z pogardą zauważył, że otrzymał stopień naukowy w Cambridge, na który nie zasługiwał wyłącznie dlatego, że był arystokratą. Tunku z kolei poczuł się zagrożony przez Lee, mężczyznę, który wypracował sobie drogę dzięki swojej inteligencji i samodyscyplinie, co bardzo różniło go od ludzi w jego świecie.

26 maja Lee po raz ostatni przemawiał do parlamentu Malezji, wygłaszając przemówienie w całości w języku malajskim. Wezwał Partię Sojuszu do zaangażowania się w malezyjską Malezję i potępienia jej ekstremistów, a także argumentował, że PAP mogłaby lepiej podnieść poziom życia Malajów. Ówczesny minister spraw społecznych Othman Wok opowiadał później: „Zauważyłem, że kiedy przemawiał, siedzący przed nami przywódcy Sojuszu opadali coraz niżej, ponieważ byli zawstydzeni, że ten człowiek (Lee) mógł mówić po malajsku lepiej niż oni”. Ówczesny minister rozwoju narodowego Lim Kim San również zauważył: „To był punkt zwrotny. Postrzegali [Lee] jako niebezpiecznego człowieka, który pewnego dnia może zostać premierem Malajów. To było przemówienie, które zmieniło historię”. Premier Tunku określił to przemówienie jako ostatnią kroplę, która przyczyniła się do jego decyzji z 29 czerwca, że ​​secesja Singapuru jest konieczna. Bardziej ekstremalni politycy UMNO, tacy jak Albar, naciskali na aresztowanie Lee i ogłoszenie stanu wojennego, ale Tunku zdecydował się zamiast tego zaakceptować secesję Singapuru. Brytyjski premier Harold Wilson również po cichu naciskał na Tunku, aby zaakceptował secesję Singapuru i ostrzegł go przed ogłoszeniem stanu wojennego. Ponieważ Wielka Brytania broniła Malezji przed indonezyjskimi próbami aneksji kraju, Wielka Brytania miała silną pozycję, by wywrzeć presję na Malezję. Lee w swoich wspomnieniach stwierdził, że Singapur był winien Wilsonowi duży dług za jego rolę w wywieraniu presji na Tunku w celu pokojowego rozwiązania kryzysu.

Lee ogłaszający oddzielenie Singapuru od federacji 9 sierpnia 1965 r

Lee wezwał ministra prawa Edmunda W. Barkera do sporządzenia dokumentów skutkujących oddzieleniem Singapuru od federacji i proklamacją niepodległości. Aby zapewnić utrzymanie umowy z 1962 r. dotyczącej poboru wody z Johor , Lee nalegał, aby została ona zapisana w porozumieniu separacyjnym i konstytucji Malezji. Negocjacje dotyczące stosunków po separacji były utrzymywane w największej tajemnicy, a Lee próbował zapobiec secesji, dopóki Goh nie przekonał go do ostatecznego ustąpienia 7 sierpnia. Tego dnia Lee i kilku ministrów gabinetu podpisali w domu Razaka porozumienie o separacji, które przewidywało dalszą współpracę w zakresie handlu i wzajemnej obrony. Następnego dnia wrócił do Singapuru i zwołał resztę swojego gabinetu do podpisania dokumentu, po czym odleciał z powrotem do Kuala Lumpur.

W dniu 9 sierpnia 1965 r. O godzinie 10:00 Tunku zwołał parlament Malezji i przesunął ustawę 1965 do Konstytucji Malezji (poprawka singapurska), która została przyjęta jednogłośnie stosunkiem głosów 126–0 bez obecności przedstawicieli PAP. W tym samym czasie lokalnie ogłoszono niepodległość Singapuru przez radio, a Lee przekazał tę wiadomość wyższym rangą dyplomatom i urzędnikom służby cywilnej. Podczas telewizyjnej konferencji prasowej tego dnia Lee walczył ze łzami i na chwilę zatrzymał się, by odzyskać spokój, gdy oficjalnie ogłosił wiadomość zaniepokojonej populacji:

Za każdym razem, gdy spojrzymy wstecz na ten moment, kiedy podpisaliśmy umowę, która oddzieliła Singapur od Malezji, będzie to chwila udręki. Dla mnie to chwila udręki, bo całe życie. ... Widzisz, całe moje dorosłe życie [...] Wierzyłem w malezyjskie połączenie i jedność tych dwóch terytoriów. Wiesz, to ludzie, których łączy geografia, ekonomia i więzy pokrewieństwa.

Premier Republiki Singapuru (1965–1990)

Pomimo doniosłego wydarzenia Lee nie wezwał parlamentu do zwołania się w celu pogodzenia problemów, przed którymi Singapur stanie natychmiast jako nowy naród. Nie udzielając dalszych instrukcji, kto powinien działać pod jego nieobecność, udał się na sześć tygodni do odizolowanej chaty, gdzie nie można było się z nim skontaktować telefonicznie. Według ówczesnego wicepremiera Toh Chin Chye parlament wisiał w „zawieszeniu ożywienia” aż do posiedzenia w grudniu tamtego roku.

W swoich wspomnieniach Lee powiedział, że nie mógł spać. Dowiedziawszy się o stanie Lee od brytyjskiego Wysokiego Komisarza w Singapurze, John Robb, brytyjski premier Harold Wilson wyraził zaniepokojenie, w odpowiedzi na które Lee odpowiedział:

Nie martw się o Singapur. Moi koledzy i ja jesteśmy zdrowymi na umyśle, racjonalnymi ludźmi, nawet w chwilach udręki. Zanim wykonamy jakikolwiek ruch na szachownicy politycznej, rozważymy wszystkie możliwe konsekwencje.

Lee zaczął zabiegać o międzynarodowe uznanie niepodległości Singapuru. Singapur przystąpił do Organizacji Narodów Zjednoczonych 21 września 1965 r., A 8 sierpnia 1967 r. Wraz z czterema innymi krajami Azji Południowo-Wschodniej założył Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN). Lee złożył pierwszą oficjalną wizytę w Indonezji 25 maja 1973 r., Zaledwie kilka lat po konfrontacji Indonezji z Malezją pod rządami Sukarno . Stosunki między Singapurem a Indonezją uległy znacznej poprawie w miarę kolejnych wizyt między tymi dwoma krajami.

Singapur nigdy nie miał dominującej kultury, z którą imigranci mogliby się asymilować, mimo że w tamtym czasie dominującym językiem był malajski. Wraz z wysiłkami rządu i partii rządzącej Lee próbował stworzyć w latach 70. i 80. wyjątkową tożsamość Singapuru - taką, która mocno uznawała świadomość rasową w ramach wielokulturowości .

Lee i jego rząd podkreślali, jak ważne jest utrzymanie tolerancji religijnej i harmonii rasowej, i byli gotowi użyć prawa, aby przeciwdziałać wszelkim zagrożeniom, które mogłyby podżegać do przemocy na tle etnicznym i religijnym. Na przykład Lee ostrzegał przed „niewrażliwą ewangelizacją”, odnosząc się do przypadków chrześcijańskiego prozelityzmu skierowanego do Malajów. W roku 1974 rząd zalecił Singapurskiemu Towarzystwu Biblijnemu zaprzestanie publikowania materiałów religijnych w języku malajskim.

Obrona

Wrażliwość Singapuru była głęboko odczuwalna, z zagrożeniami z wielu źródeł, w tym komunistów i Indonezji z jej konfrontacyjną postawą. Dodatkową słabością było zbliżające się wycofanie sił brytyjskich ze wschodniej części Suezu . Gdy Singapur został przyjęty do Organizacji Narodów Zjednoczonych, Lee szybko zabiegał o międzynarodowe uznanie niepodległości Singapuru. Mianował Goh Keng Swee ministrem spraw wewnętrznych i obrony, aby zbudować siły zbrojne Singapuru (SAF) i zwrócił się o pomoc do innych krajów, zwłaszcza Izraela i Tajwanu, w celu uzyskania porady, szkolenia i wyposażenia. W 1967 roku Lee wprowadził pobór do wojska dla wszystkich pełnosprawnych obywateli Singapuru płci męskiej w wieku 18 lat do służby w służbie narodowej (NS) w SAF, singapurskiej policji lub singapurskich siłach obrony cywilnej . Do 1971 roku Singapur miał 17 batalionów służby narodowej (16 000 żołnierzy) z 14 batalionami (11 000 żołnierzy) w rezerwach. W 1975 roku Lee i premier Republiki Chińskiej Chiang Ching-kuo podpisali porozumienie zezwalające wojskom singapurskim na szkolenie na Tajwanie pod kryptonimem „Projekt Starlight”.

Gospodarka

Jednym z najpilniejszych zadań Lee po uzyskaniu niepodległości przez Singapur było rozwiązanie problemu wysokiego bezrobocia. Wraz ze swoim doradcą ekonomicznym, przewodniczącym Rady ds. Rozwoju Gospodarczego Hon Sui Senem , oraz w porozumieniu z holenderskim ekonomistą Albertem Winsemiusem , Lee założył fabryki i początkowo skupił się na przemyśle wytwórczym. Zanim Brytyjczycy całkowicie wycofali się z Singapuru w 1971 roku, Lee przekonał również Brytyjczyków, aby nie niszczyli ich doku, i kazał później przekształcić stocznię brytyjskiej marynarki wojennej do użytku cywilnego.

Ostatecznie Lee i jego gabinet zdecydowali, że najlepszym sposobem ożywienia gospodarki Singapuru jest przyciągnięcie zagranicznych inwestycji z międzynarodowych korporacji (MNC). Ustanawiając infrastrukturę i standardy Pierwszego Świata w Singapurze, nowy naród mógłby przyciągnąć amerykańskich, japońskich i europejskich przedsiębiorców i profesjonalistów do założenia tam bazy. W latach siedemdziesiątych pojawienie się korporacji międzynarodowych, takich jak Texas Instruments , Hewlett-Packard i General Electric , położyło podwaliny, zmieniając Singapur w główne eksporterem w następnej dekadzie. Pracownicy byli często przekwalifikowywani, aby zapoznać się z systemami pracy i kulturą firm zagranicznych. Rząd uruchomił również kilka nowych gałęzi przemysłu, takich jak huty stali w ramach „National Iron and Steel Mills”, branże usługowe, takie jak Neptune Orient Lines i Singapore Airlines .

Lee i jego gabinet pracowali również nad ustanowieniem Singapuru jako międzynarodowego centrum finansowego. Zagranicznych bankierów zapewniono o niezawodności warunków socjalnych Singapuru, z najwyższej klasy infrastrukturą i wykwalifikowanymi specjalistami, a inwestorom dano do zrozumienia, że ​​rząd Singapuru będzie prowadził rozsądną politykę makroekonomiczną, z nadwyżkami budżetowymi , prowadzącymi do stabilnej wartości dolara singapurskiego.

Przez całą swoją kadencję Lee przywiązywał dużą wagę do rozwoju gospodarki, a jego dbałość o szczegóły w tym aspekcie posunęła się nawet do powiązania go z innymi aspektami Singapuru, w tym rozległą i skrupulatną pielęgnacją międzynarodowego wizerunku Singapuru. bycie „miastem-ogrodem”, coś, co przetrwało do dziś.

Środki antykorupcyjne

Lee wprowadził przepisy dające Biuro Śledcze ds. Praktyk Korupcyjnych (CPIB) większe uprawnienia do przeprowadzania aresztowań, przeszukiwania, wzywania świadków oraz badania kont bankowych i deklaracji podatkowych podejrzanych osób i ich rodzin. Lee uważał, że ministrowie powinni być dobrze opłacani, aby utrzymać czysty i uczciwy rząd. W dniu 21 listopada 1986 r. Lee otrzymał skargę o korupcję przeciwko ówczesnemu ministrowi rozwoju narodowego Teh Cheang Wanowi . Lee autoryzował CPIB przeprowadzić śledztwo w sprawie Teh, ale Teh popełnił samobójstwo, zanim można było postawić mu jakiekolwiek zarzuty. W 1994 roku zaproponował powiązanie wynagrodzeń ministrów, sędziów i najwyższych urzędników służby cywilnej z wynagrodzeniami najlepszych specjalistów w sektorze prywatnym, argumentując, że pomogłoby to w rekrutacji i zatrzymaniu talentów do służby w sektorze publicznym.

Polityka ludnościowa

Zobacz też: Planowanie ludności w Singapurze

Pod koniec lat 60., obawiając się, że rosnąca populacja Singapuru może przeciążyć rozwijającą się gospodarkę, Lee rozpoczął kampanię planowania rodziny „ Stop at Two ” . Pary zostały wezwane do poddania się sterylizacji po drugim dziecku. Trzeciemu lub czwartemu dziecku przyznano niższy priorytet w edukacji, a takie rodziny otrzymywały mniejsze rabaty ekonomiczne .

W 1983 roku Lee wywołał „Wielką debatę małżeńską”, zachęcając singapurskich mężczyzn do wybierania kobiet z wyższym wykształceniem na żony. Martwił się, że duża liczba absolwentek była niezamężna. Niektóre grupy ludności, w tym absolwentki, były zdenerwowane jego poglądami. utworzono agencję kojarzenia, Social Development Unit (SDU), w celu promowania kontaktów towarzyskich wśród absolwentów płci męskiej i żeńskiej. W programie Graduate Mothers Lee wprowadził również zachęty, takie jak ulgi podatkowe , szkolnictwo i priorytety mieszkaniowe dla absolwentek matek, które miały troje lub czworo dzieci, w odwróceniu nadmiernie udanej kampanii planowania rodziny „Stop at Two” w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku.

Lee zasugerował, że być może kampania na rzecz praw kobiet była zbyt skuteczna:

Równe możliwości zatrudnienia, tak, ale nie powinniśmy zatrudniać naszych kobiet na stanowiskach, w których nie mogą być jednocześnie matkami… niezamierzone konsekwencje zmian w naszej polityce edukacyjnej i równości szans zawodowych dla kobiet. Wpłynęło to na ich tradycyjną rolę… jako matek, twórczyń i opiekunek następnego pokolenia.

- Lee Kuan Yew, „Talent na przyszłość”, 14 sierpnia 1983

Wrzawa wywołana tą propozycją doprowadziła w wyborach powszechnych w 1984 roku do 12,9% głosów przeciwko rządowi PAP . W 1985 roku zrezygnowano lub zmodyfikowano niektóre szczególnie kontrowersyjne fragmenty polityki, które dawały wykształconym kobietom pierwszeństwo w edukacji i mieszkalnictwie.

Pod koniec lat 90. wskaźnik urodzeń spadł do tak niskiego poziomu, że następca Lee, Goh Chok Tong , rozszerzył te zachęty na wszystkie zamężne kobiety i dał jeszcze więcej zachęt, takich jak program „premii za dziecko”.

Zasoby wodne

Singapur tradycyjnie polegał na wodzie z Malezji. Jednak ta zależność naraziła Singapur na możliwość wzrostu cen i pozwoliła malezyjskim urzędnikom wykorzystać tę zależność jako polityczną dźwignię, grożąc odcięciem dostaw . Aby zmniejszyć ten problem, Lee postanowił eksperymentować z recyklingiem wody w 1974 roku. W wyniku takich wysiłków Singapur osiągnął samowystarczalność w zakresie zaopatrzenia w wodę od połowy 2010 roku.

Polityka zagraniczna

Malezja i Mahathir Mohamad

Mahathira Mohamada

Lee nie mógł się doczekać poprawy relacji z Mahathirem Mohamadem po awansie tego ostatniego na wicepremiera. Wiedząc, że Mahathir ma szansę zostać kolejnym premierem Malezji , Lee zaprosił Mahathira do odwiedzenia Singapuru w 1978 roku. Pierwsza i kolejne wizyty poprawiły zarówno osobiste, jak i dyplomatyczne stosunki między nimi. Następnie UMNO , Mahathir, poprosił Lee o zerwanie wszelkich powiązań z Partią Akcji Demokratycznej ; w zamian Mahathir zobowiązał się nie ingerować w sprawy Malajów w Singapurze .

W czerwcu 1988 roku Lee i Mahathir doszli do porozumienia w Kuala Lumpur w sprawie budowy tamy Linggui na rzece Johor . Lee powiedział, że poczynił większe postępy w rozwiązywaniu problemów dwustronnych z dr Mahathirem w latach 1981-1990 niż w ciągu ostatnich 12 lat z dwoma poprzednikami tego ostatniego, Tun Abdul Razak i Tun Hussein Onn . Mahathir nakazał zniesienie zakazu eksportu materiałów budowlanych do Singapuru w 1981 roku, zgodził się rozwiązać roszczenia Malezji do Pedra Branca i zapewnił, że będzie honorować umowę wodną z 1962 roku.

Dzień przed odejściem Lee ze stanowiska w listopadzie 1990 r. Malezja i Singapur podpisały porozumienie między Malezją a Singapurem z 1990 r. (POA). Koleje Malajskie (KTM) opuszczą stację kolejową Tanjong Pagar i przeniosą się do Bukit Timah podczas gdy cała ziemia KTM między Bukit Timah i Tanjong Pagar powróciłaby do Singapuru. Teren kolejowy w Tanjong Pagar zostałby przekazany prywatnej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w celu wspólnego rozwoju, której kapitał byłby podzielony w 60% na Malezję i 40% na Singapur. Jednak premier Mahathir wyraził niezadowolenie z POA, ponieważ nie obejmował on kawałka terenu kolejowego w Bukit Timah pod wspólną zabudowę w 1993 r. Dopiero w 2010 r. Sprawa została rozwiązana pod rządami malezyjskiego Najiba Razaka i syna Lee, Lee Hsien Loong .

Po śmierci Lee Mahathir opublikował post na blogu, w którym zasugerował jego szacunek dla Lee pomimo dzielących ich różnic, stwierdzając, że chociaż „Obawiam się, że w większości innych kwestii nie mogliśmy się zgodzić [...] [h] to przejście oznacza koniec okresu kiedy ci, którzy walczyli o niepodległość, przewodzili swoim krajom i znali wartość niepodległości. ASEAN stracił silne przywództwo po prezydencie Suharto i Lee Kuan Yew”.

Stany Zjednoczone

Lee Kuan Yew i jego żona Kwa Geok Choo z prezydentem Stanów Zjednoczonych Ronaldem Reaganem i jego żoną Nancy Reagan 8 października 1985 r. W Białym Domu

Lee w pełni popierał zaangażowanie USA w wojnę w Wietnamie . Nawet gdy wojna zaczęła tracić popularność w Stanach Zjednoczonych, Lee złożył pierwszą oficjalną wizytę w Stanach Zjednoczonych w październiku 1967 roku i oświadczył prezydentowi Lyndonowi B. Johnsonowi , że jego poparcie dla wojny w Wietnamie jest „jednoznaczne”. Lee uważał wojnę za konieczną dla państw Azji Południowo-Wschodniej, takich jak Singapur, aby kupić czas na ustabilizowanie ich rządów i gospodarek. Lee utrzymywał bliskie relacje z prezydentami Richardem Nixonem i Ronaldem Reaganem , a także byłymi sekretarzami stanu Henry'ego Kissingera i George'a Shultza . W 1967 roku Nixon, który kandydował na prezydenta w 1968 roku, odwiedził Singapur i spotkał się z Lee, który poradził, że Stany Zjednoczone mogą wiele zyskać, angażując się w Chiny, czego kulminacją była wizyta Richarda Nixona w Chinach w 1972 roku .

W latach 80. bliższe stosunki obronne między Singapurem a Stanami Zjednoczonymi umożliwiły Singapurowi nabycie zaawansowanych amerykańskich platform i możliwości uzbrojenia. Stany Zjednoczone dostarczyły Singapurowi samoloty, takie jak F-16 i samolot wczesnego ostrzegania E-2C (AEW), aby wzmocnić jego obronę powietrzną.

W październiku 1985 roku Lee złożył wizytę państwową w Stanach Zjednoczonych na zaproszenie prezydenta Reagana i przemawiał na wspólnej sesji Kongresu Stanów Zjednoczonych . Lee podkreślił w Kongresie znaczenie wolnego handlu i wezwał go, aby nie zwracał się w stronę protekcjonizmu.

Nieodłącznym elementem pozycji Ameryki jako wybitnej potęgi gospodarczej, politycznej i militarnej jest konieczność ustalenia i przestrzegania zasad uporządkowanej zmiany i postępu… W interesie pokoju i bezpieczeństwa Ameryka musi przestrzegać zasad międzynarodowego postępowania, które nagradza pokojową współpracę zachowania i karze naruszenia pokoju. Powtórka z kryzysu lat 30., który doprowadził do II wojny światowej, będzie zgubna dla wszystkich. Wszystkie główne mocarstwa Zachodu ponoszą odpowiedzialność za niepowtarzanie tego błędu. Jednak główną odpowiedzialność ponosi Ameryka, ponieważ jest ona kotwicą ekonomii wolnorynkowych gospodarek świata.

W maju 1988 r. E. Mason „Hank” Hendrickson służył jako pierwszy sekretarz ambasady Stanów Zjednoczonych, kiedy został wydalony przez rząd Singapuru. Rząd Singapuru twierdził, że Hendrickson próbował ingerować w wewnętrzne sprawy Singapuru poprzez kultywowanie opozycji w „ spisku marksistowskim ”. ówczesny pierwszy wicepremier Goh Chok Tong twierdził, że rzekomy spisek Hendricksona mógł doprowadzić do wyboru 20 lub 30 polityków opozycji do parlamentu, co jego słowami mogłoby doprowadzić do „przerażających” skutków, być może nawet paraliżu i upadku rządu Singapuru. W następstwie wydalenia Hendricksona Departament Stanu USA pochwalił występ Hendricksona w Singapurze i zaprzeczył jakimkolwiek nieprawidłowościom w jego działaniach. W odpowiedzi Departament Stanu wydalił również z Waszyngtonu Roberta Chua, singapurskiego dyplomatę wysokiego szczebla równego rangą Hendricksonowi. Odmowa Departamentu Stanu udzielenia reprymendy Hendricksonowi wraz z wydaleniem singapurskiego dyplomaty wywołała w Singapurze rzadki protest ze strony Krajowy Kongres Związków Zawodowych ; jeździli autobusami po ambasadzie USA, zorganizowali wiec, w którym uczestniczyło cztery tysiące pracowników, i wydali oświadczenie, w którym wyśmiewali Stany Zjednoczone jako „podstępne, aroganckie i niegodne zaufania”.

Chiny

Singapur nie nawiązał stosunków dyplomatycznych z Chinami, dopóki Stany Zjednoczone i Azja Południowo-Wschodnia nie zdecydowały, że chcą to zrobić, aby uniknąć przedstawiania prochińskiego nastawienia. Jego oficjalne wizyty w Chinach, które rozpoczęły się w 1976 roku, odbywały się w języku angielskim, aby zapewnić inne kraje, że reprezentuje Singapur, a nie „Trzecie Chiny” (pierwsze dwa to Republika Chińska i Chińska Republika Ludowa).

W listopadzie 1978 r., gdy Chiny ustabilizowały się po politycznych zawirowaniach po śmierci Mao Zedonga i Gang of Four , Deng Xiaoping odwiedził Singapur i spotkał się z Lee. Deng, który był pod wielkim wrażeniem rozwoju gospodarczego, zieleni i mieszkalnictwa Singapuru, a później wysłał dziesiątki tysięcy Chińczyków do Singapuru i krajów na całym świecie, aby uczyć się na ich doświadczeniach i przywozić swoją wiedzę w ramach otwierania się Chin począwszy od grudnia 1978 r. Lee z drugiej strony poradził Dengowi, aby zaprzestał eksportowania ideologii komunistycznych do Azji Południowo-Wschodniej, za radą, której później Deng zastosował. Doprowadziło to do wymiany biur handlowych między dwoma narodami we wrześniu 1981 r. W 1985 r. Rozpoczęto komercyjne usługi lotnicze między Chinami kontynentalnymi a Singapurem, a Chiny wyznaczyły Goh Keng Swee , ministra finansów Singapuru w latach po odzyskaniu niepodległości, na doradcę ds. rozwoju Specjalnych Stref Ekonomicznych .

W dniu 3 października 1990 r. Singapur zrewidował stosunki dyplomatyczne między Republiką Chińską a Chińską Republiką Ludową.

Kambodża

Lee sprzeciwił się wietnamskiej inwazji na Kambodżę w 1978 r. Rząd Singapuru zorganizował międzynarodową kampanię potępienia Wietnamu i udzielił pomocy Czerwonym Khmerom, którzy walczyli z wietnamską okupacją podczas wojny kambodżańsko-wietnamskiej w latach 1978–1989. W swoich wspomnieniach Lee opowiadał że w 1982 roku „Singapur przekazał pierwsze kilkaset kilku partii karabinów AK-47 , granatów ręcznych, amunicji i sprzętu komunikacyjnego” siłom oporu Czerwonych Khmerów.

Starszy minister (1990–2004)

Lee (w środku) spotyka się z sekretarzem obrony Stanów Zjednoczonych Williamem S. Cohenem i ambasadorem Singapuru w Stanach Zjednoczonych Chan Heng Chee w 2000 roku

Po doprowadzeniu PAP do zwycięstwa w siedmiu wyborach, Lee ustąpił ze stanowiska 28 listopada 1990 r., przekazując stanowisko premiera Goh Chok Tongowi . W tym czasie został najdłużej urzędującym premierem na świecie. Była to pierwsza zmiana przywództwa od czasu uzyskania niepodległości. Goh został wybrany na nowego premiera przez młodszych wówczas ministrów. Kiedy Goh Chok Tong został szefem rządu, Lee pozostał w gabinecie na niewykonawczym stanowisku starszego ministra i pełnił rolę, którą opisał jako doradczą. Lee następnie ustąpił jako sekretarzem generalnym PAP, a jego następcą został Goh Chok Tong 2 grudnia 1992 r.

W kwietniu 1996 roku Lee i jego syn, Lee Hsien Loong , ujawnili, że kupili apartamenty od Hotel Properties Ltd, dewelopera notowanego na Giełdzie Papierów Wartościowych w Singapurze, ze znacznymi rabatami wynoszącymi od 5 do 12 procent. Spór powstał w wyniku szalejącej spekulacji nieruchomościami w Singapurze. To ujawnienie wywołało wystarczający niepokój społeczny, aby Lee pojawił się przed Parlamentem w celu wyjaśnienia zakupów. Lee powiedział, że ponieważ był wybitną postacią, deweloper miał „uzasadnioną motywację” do udzielania rabatów na reklamę oraz że wcześniej kupił samochód i nabył usługi od swojego krawca i szewca po obniżonej cenie. Zaoszczędzona kwota została przekazana na cele charytatywne po tym, jak premier odrzucił prośbę Lee o zwrot kwoty rządowi.

Minister Mentor (2004–2011)

W grudniu 2004 roku Lee ustąpił ze stanowiska i został ministrem-mentorem. Wyrażając zaniepokojenie malejącą znajomością mandaryńskiego wśród młodszych Singapurczyków w Chinach , rozpoczął całoroczną kampanię o nazwie „ 华语 Cool! ” (Mandaryński jest cool!), aby wzbudzić zainteresowanie używaniem mandaryńskiego.

W dniu 13 września 2008 r. Lee przeszedł leczenie nieprawidłowego rytmu serca ( trzepotanie przedsionków ) w Singapore General Hospital . Leczenie zakończyło się sukcesem, a on czuł się na tyle dobrze, że mógł przemawiać na forum filantropijnym za pośrednictwem łącza wideo ze szpitala. W dniu 28 września 2010 r. Trafił do szpitala z powodu infekcji klatki piersiowej, co spowodowało anulowanie planów udziału w pogrzebie starszego ministra stanu do spraw zagranicznych Balaji Sadasivana .

W listopadzie 2010 r. prywatne rozmowy Lee z Jamesem Steinbergiem , zastępcą sekretarza stanu USA , przeprowadzone 30 maja 2009 r., znalazły się wśród depesz ambasady USA ujawnionych przez WikiLeaks . W raporcie ambasady USA sklasyfikowanym jako „tajne” Lee przedstawił swoją ocenę wielu azjatyckich przywódców i poglądy na temat wydarzeń politycznych w Azji Północnej, w tym implikacji dla rozprzestrzeniania broni jądrowej.

W styczniu 2011 r. Straits Times Press opublikowało książkę Lee Kuan Yew: Hard Truths To Keep Singapore Going . Skierowany do młodszych Singapurczyków, został oparty na 16 wywiadach z Lee, przeprowadzonych przez siedmiu lokalnych dziennikarzy w latach 2008–2009. Pierwszy nakład 45 000 egzemplarzy został wyprzedany w niecały miesiąc po uruchomieniu w styczniu 2011 r. Wkrótce potem udostępniono kolejną partię 55 000 egzemplarzy.

Po wyborach powszechnych w 2011 r. , w których Partia Robotnicza , główna opozycyjna partia polityczna w Singapurze, osiągnęła bezprecedensowe korzyści, zdobywając okręg wyborczy grupy (GRC), Lee ogłosił, że zdecydował się opuścić gabinet premiera Lee Hsien Loonga , a jego zespołowi, aby mieć czyste konto. Niektórzy analitycy, tacy jak Citigroup ekonomista Kit Wei Zheng uważał, że starszy Lee przyczynił się do słabych wyników PAP. W szczególności stwierdził podczas kampanii, że wyborcy z okręgu wyborczego Aljunied mieli „pięć lat życia i pokuty”, jeśli wybrali Partię Robotniczą , co niektórzy uważali za obrócone przeciwko PAP, gdy opozycja wygrała Aljunied.

W artykule w Sunday Times z 6 listopada 2011 r. córka Lee, Lee Wei Ling, ujawniła, że ​​jej ojciec cierpiał na neuropatię obwodową . W felietonie opowiadała, jak po raz pierwszy zauważyła dolegliwości ojca, gdy towarzyszyła mu na spotkaniu z byłym sekretarzem stanu USA Henry Kissingerem w Connecticut w październiku 2009. Neurolog Wei Ling „przeprowadził kilka prostych testów neurologicznych i zdecydował, że nerwy w jego nogach nie działają tak, jak powinny”. Dzień później, podczas wywiadu podczas sadzenia drzew w okręgu wyborczym, Lee stwierdził: „Nie mam żadnych wątpliwości, że nie wpłynęło to na mój umysł, wolę ani postanowienie” i że „osoby na wózkach inwalidzkich mogą wnieść swój wkład. Mam jeszcze dwie nogi, dołożę swoją cegiełkę”.

Choroba i śmierć

Główny artykuł: Śmierć i pogrzeb państwowy Lee Kuan Yew

Flaga stanowa powiewająca do połowy masztu na Uniwersytecie Technologicznym Nanyang (NTU) po śmierci Lee Kuan Yew

Zewnętrzne nagranie wideo
Państwowa ceremonia pogrzebowa zmarłego pana Lee Kuan Yew w dniu 29 marca 2015 r. , Kancelaria Premiera

W dniu 15 lutego 2013 r. Lee został przyjęty do szpitala ogólnego w Singapurze po długotrwałej arytmii serca , po której nastąpiło krótkie zatrzymanie dopływu krwi do mózgu. Po raz pierwszy w swojej karierze posła do parlamentu (MP) Lee opuścił coroczną chińską kolację noworoczną w swoim okręgu wyborczym , gdzie miał być gościem honorowym. Następnie został zwolniony, ale nadal otrzymywał terapię przeciwzakrzepową .

W następnym roku Lee po raz drugi z rzędu opuścił chińską kolację noworoczną w swoim okręgu wyborczym z powodu inwazji bakteryjnej. W kwietniu 2014 roku zdjęcie przedstawiające martwego Lee zostało opublikowane w Internecie, co wywołało silne reakcje internautów.

W dniu 5 lutego 2015 r. Lee, cierpiący na zapalenie płuc , trafił do szpitala i został podłączony do respiratora na oddziale intensywnej terapii szpitala ogólnego w Singapurze, chociaż jego stan początkowo określano jako „stabilny”. Aktualizacja z 26 lutego stwierdziła, że ​​​​ponownie podano mu antybiotyki, będąc pod wpływem środków uspokajających i nadal pod mechaniczną wentylacją. Od 17 do 22 marca Lee nadal słabł, ponieważ doznał infekcji podczas podtrzymywania życia i został opisany jako „krytycznie chory”.

18 marca tego roku strona internetowa z mistyfikacją śmierci podała fałszywe wieści o śmierci Lee. Podejrzanym jest niezidentyfikowany małoletni, który stworzył fałszywą stronę internetową przypominającą oficjalną stronę PMO. Kilka międzynarodowych organizacji prasowych poinformowało o śmierci Lee na tej podstawie, a później wycofało swoje oświadczenia.

23 tego samego miesiąca premier Singapuru Lee Hsien Loong ogłosił śmierć swojego ojca w wieku 91 lat. Lee zmarł o 3:18 czasu standardowego w Singapurze ( UTC+08:00 ). Nastąpił tydzień żałoby narodowej, podczas którego Lee leżał w stanie w Parliament House . Na znak szacunku flagi państwowe na wszystkich budynkach rządowych zostały opuszczone do połowy masztu . W tym czasie 1,7 miliona mieszkańców Singapuru, a także światowi przywódcy oddali mu hołd w budynkach parlamentu i miejscach hołdu społeczności w całym kraju. A państwowy pogrzeb Lee odbył się 29 tego samego miesiąca i wzięli w nim udział światowi przywódcy. Później tego samego dnia Lee został poddany kremacji podczas prywatnej ceremonii w krematorium Mandai .

Dziedzictwo

Nie twierdzę, że wszystko, co zrobiłem, było dobre, ale wszystko, co zrobiłem, było w honorowym celu. Musiałem zrobić kilka paskudnych rzeczy, zamykając facetów bez procesu.

Lee w 2010 roku podczas wywiadu z Sethem Mydansem z New York Times i byłym International Herald Tribune , zastanawiając się nad swoim dziedzictwem podczas jego premiery

Jako premier w latach 1959-1990 Lee przewodniczył wielu postępom Singapuru. Nadzorował transformację Singapuru z kraju wyspiarskiego o wysokim wskaźniku analfabetyzmu i bez zasobów naturalnych w kraj rozwinięty z gospodarką o wysokich dochodach w ciągu jednego pokolenia, powszechnie określanego (z jego autobiografii) jako „Z trzeciego świata do pierwszego świat” . Produkt narodowy brutto Singapuru na mieszkańca (PNB) wzrósł z 1240 USD w 1959 r. do 18 437 USD w 1990 r. Stopa bezrobocia w Singapurze spadła z 13,5% w 1959 r. do 1,7% w 1990 r. Handel zagraniczny wzrósł z 7,3 mld USD w 1959 r. do 205 mld USD w 1990 r . oczekiwana długość życia Singapurczyków w chwili urodzenia wzrosła z 65 lat w 1960 r. do 74 lat w 1990 r. Populacja Singapuru wzrosła z 1,6 miliona w 1959 r. do 3 milionów w 1990 r. Liczba mieszkań publicznych w Singapurze wzrosła z 22 975 w 1959 r. (wówczas pod Singapore Improvement Trust ) do 667 575 w 1990 r. Singapurczyk alfabetyzacji wzrósł z 52% w 1957 r. do 90% w 1990 r. Linie telefoniczne na 100 Singapurczyków wzrosły z 3 w 1960 r. do 38 w 1990 r. Liczba odwiedzających Singapur wzrosła ze 100 000 w 1960 r. do 5,3 miliona w 1990 r.

Warto zauważyć, że te osiągnięcia gospodarcze zostały osiągnięte w dużej mierze dzięki zarządzaniu administracją publiczną przez Lee poprzez odpowiednią i ukierunkowaną politykę publiczną ; Lee wprowadził środki mające na celu przyspieszenie produkcji wyrobów gotowych na eksport ( uprzemysłowienie zorientowane na eksport ) i starał się stworzyć sprzyjające środowisko biznesowe w kraju handlującym , aby przyciągnąć bezpośrednie inwestycje zagraniczne (poprzez ustanowienie Rady ds. Rozwoju Gospodarczego , EDB). Lee wykuł także symbiotyczny i wzajemnie zależny związek między Partią Akcji Ludowej a Narodowym Kongresem Związków Zawodowych , w ramach którego rządząca partia polityczna otrzymała pewien wkład od oddolnych robotników , podczas gdy krajowy ośrodek związkowy jest kierowany przez prominentnych polityków partyjnych PAP, którzy zwykle teki ministerialne w rządzie . Ścisła kontrola rządu nad działalnością związkową i stosunkami przemysłowymi zapewniła niemal całkowity spokój przemysłowy, który oceniono jako warunek wstępny szybkiego rozwój gospodarczy .

Lee był zagorzałym promotorem globalizacji gospodarczej i głośnym przeciwnikiem protekcjonizmu . Lee powiedział, że jedynymi zasobami naturalnymi Singapuru są jego ludzie i ich silna etyka pracy. Ponadto Lee koncentrował się na polityce społecznej, takiej jak poprawa i narzucanie wyższych standardów publicznych w zakresie edukacji, warunków sanitarnych i higieny , przy jednoczesnej poprawie zdrowia publicznego poprzez rozszerzenie nowoczesnej opieki zdrowotnej i znaczne zwiększenie ilości i jakości tanich mieszkań w wieżowcach (poprzez powołanie Rady ds. Mieszkalnictwa i Rozwoju , HDB) dla rodzin z klasy robotniczej i średniej. Różni światowi przywódcy również chwalili Lee. Były sekretarz stanu USA Henry Kissinger napisał kiedyś o Lee: „Jedną z asymetrii historii jest brak zgodności między zdolnościami niektórych przywódców a potęgą ich krajów”. Była premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher pochwaliła „jego sposób przebicia się przez mgłę propagandy i wyrażenia z wyjątkową jasnością problemów naszych czasów i sposobu ich rozwiązywania”.

Osiągnięcia Lee w Singapurze wywarły ogromny wpływ na komunistyczne przywództwo w Chinach , które podjęło duży wysiłek, zwłaszcza pod rządami Deng Xiaopinga , aby naśladować jego politykę wzrostu gospodarczego, przedsiębiorczości i subtelnego tłumienia sprzeciwu . Ponad 22 000 chińskich urzędników zostało wysłanych do Singapuru w celu zbadania jego metod. Wywarł też duży wpływ na myślenie w Rosji w ostatnich latach. Z drugiej strony zwolennicy demokracji liberalnej zwłaszcza na Zachodzie krytykował rządy Lee jako autorytarne i nietolerancyjne wobec sprzeciwu, powołując się na jego liczne próby pozwania przeciwników politycznych i gazet, które wyrażają nieprzychylne opinie o Lee. Reporterzy bez Granic , międzynarodowa grupa rzeczników mediów , zwróciła się do Lee i innych wysokich rangą singapurskich urzędników o zaprzestanie wnoszenia pozwów o zniesławienie przeciwko dziennikarzom. Lee był współtwórcą „ wartości azjatyckich ”.

Krytycy zarzucają mu ograniczanie wolności prasy , często nakładanie ograniczeń na publiczne protesty, które zapobiegały dalszym zdarzeniom, ograniczanie ruchów pracowniczych przed akcjami protestacyjnymi lub strajkami, hamowanie wzrostu płac wykwalifikowanych pracowników ( w celu konkurowania z krajami rozwijającymi się ) w obliczu rozszerzania się i wysokiego poziomu nierówności dochodów wraz z nierównościami majątkowymi (w stosunku do innych krajów rozwiniętych ), zachęciły elitarnego sposobu myślenia, a także składanie pozwów o zniesławienie przeciwko wybitnym oponentom politycznym . Jednak z perspektywy czasu zwolennicy argumentowali, że jego działania były konieczne dla wczesnego rozwoju kraju, a różni międzynarodowi analitycy polityczni zauważają, że rządy Lee były generalnie pragmatyczne i życzliwe . W ciągu trzech dekad sprawowania urzędu przez Lee Singapur urósł z kraju rozwijającego się do jednego z najbardziej rozwiniętych krajów w Azji i na świecie.

Garnitury prawne

Akcja przeciwko Far Eastern Economic Review

W kwietniu 1977 roku, zaledwie kilka miesięcy po wyborach powszechnych , w których Partia Akcji Ludowej zdobyła wszystkie 69 mandatów, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego na rozkaz Lee zatrzymał Ho Kwon Pinga , singapurskiego korespondenta Far Eastern Economic Review , a także jego poprzednik Arun Senkuttavan, nad ich raportami. Ho został zatrzymany na podstawie ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym , która pozwala na bezterminowy proces, przetrzymywany w izolatce przez dwa miesiące i oskarżony o narażenie bezpieczeństwa narodowego. Po telewizyjnym zeznaniu, w którym Ho przyznał się do „działalności prokomunistycznej”, został ukarany grzywną w wysokości 3000 dolarów. Lee Kuan Yew później oskarżony FEER , Dereka Daviesa, o udział w „diabolicznym międzynarodowym spisku komunistycznym” mającym na celu zatrucie stosunków między Singapurem a sąsiednią Malezją.

W 1987 roku Lee ograniczył sprzedaż „Przeglądu” w Singapurze po tym, jak opublikował artykuł o przetrzymywaniu pracowników kościoła rzymskokatolickiego , zmniejszając nakład magazynu z 9 000 do 500 egzemplarzy, uzasadniając to „ingerencją w wewnętrzną politykę Singapuru. "

W dniu 24 września 2008 r. Sąd Najwyższy w Singapurze w wyroku podsumowującym sędziego Woo Bih Li orzekł, że magazyn Far Eastern Economic Review (wydawca Hugo Restall) zniesławił Lee i jego syna, premiera Lee Hsien Loonga . Sąd uznał, że artykuł z 2006 roku „Męczennik Singapuru”: Chee Soon Juan ” sugerował, że Lee „kierował i nadal [d] kieruje Singapurem w ten sam skorumpowany sposób, w jaki prowadził Durai [National Kidney Foundation] i on [d] stosował działania o zniesławienie, aby stłumić tych, którzy przesłuchiwali [go], aby uniknąć ujawnienia jego korupcji ”. Sąd nakazał Przegląd, którego właścicielem jest Dow Jones & Company (z kolei należący do News Corp Ruperta Murdocha ), aby zapłacić odszkodowanie skarżącym. Magazyn odwołał się, ale przegrał.

Akcja przeciwko JB Jeyaretnamowi

Lee wszczął postępowanie o zniesławienie przeciwko liderowi opozycji JB Jeyaretnamowi za komentarze, które wygłosił na wiecu Partii Robotniczej w wyborach powszechnych w 1988 roku . Lee twierdził, że przemówienie Jeyaretnama na wiecu sugerowało, że próbował ukryć korupcję byłego ministra rozwoju narodowego , Teh Cheang Wana , pomagając i podżegając do samobójstwa. Akcja została wysłuchana przez sędziego Lai Kew Chai , który orzekł przeciwko Jeyaretnamowi i nakazał mu zapłacenie Lee odszkodowania w wysokości 260 000 dolarów plus koszty. Jeyaretnam przegrał apelację od wyroku.

Akcja przeciwko Devanowi Nairowi

mieszkający w Kanadzie były prezydent Republiki Singapuru Devan Nair zauważył w wywiadzie dla Toronto The Globe and Mail , że technika Lee polegająca na doprowadzaniu przeciwników do bankructwa lub zapomnienia była zniesieniem praw politycznych. Devan Nair opisał również Lee jako „coraz bardziej zadufanego w sobie wszechwiedzącego” otoczonego „manekinami z domów towarowych”. W odpowiedzi na te uwagi Lee pozwał Naira do kanadyjskiego sądu, a Nair wniósł sprzeciw. Następnie Lee złożył wniosek o wyrzucenie roszczenia wzajemnego Naira z sądu. Lee argumentował, że roszczenie wzajemne Naira nie ujawniło żadnego rozsądnego powodu i stanowiło podżegający atak na integralność rządu Singapuru. Jednakże Ontario Superior Court of Justice odmówił odrzucenia roszczenia wzajemnego Naira, uznając, że Lee nadużył procesu sądowego, a zatem Nair miał uzasadniony powód do działania.

Lee napisał w jednym ze swoich wspomnień, że Nair został zmuszony do rezygnacji z funkcji prezydenta z powodu jego rzekomego alkoholizmu, któremu Nair zaprzeczył.

Sprawa o zniesławienie International Herald Tribune

W 2010 roku Lee wraz ze swoim synem Lee Hsien Loongiem i Goh Chok Tongiem zagrozili podjęciem kroków prawnych przeciwko The New York Times Company , która jest właścicielem International Herald Tribune , w związku z artykułem zatytułowanym „All in the Family” z 15 lutego 2010 Philip Bowring , niezależny felietonista i były redaktor Far Eastern Economic Review . International Herald Tribune przeprosił w marcu, że czytelnicy artykułu mogą „wywnioskować, że młodszy Lee nie osiągnął swojej pozycji dzięki zasługom”. The New York Times Company i Bowring zgodziły się również zapłacić 60 000 S $ Lee Hsien Loongowi, 50 000 S $ Lee i 50 000 S $ Gohowi (łącznie około 114 000 USD w tamtym czasie), oprócz kosztów prawnych. Sprawa wywodzi się z ugody z 1994 r. między trzema singapurskimi przywódcami a gazetą na temat artykułu, również autorstwa Bowringa, który odnosił się do „polityki dynastycznej” w krajach Azji Wschodniej, w tym w Singapurze. W tej ugodzie Bowring zgodził się nie mówić ani nie sugerować, że młodszy Lee osiągnął swoją pozycję dzięki nepotyzmowi swojego ojca Lee Kuan Yew. W odpowiedzi strażnik praw mediów Reporterzy bez Granic napisali list otwarty, aby wezwać Lee i innych najwyższych urzędników rządu Singapuru do zaprzestania „działań o zniesławienie” przeciwko dziennikarzom.

Stanowiska polityczne

Główny artykuł: Stanowiska polityczne Lee Kuan Yew

Chińska marginalizacja

W dniu 15 września 2006 r. na forum Raffles, którego gospodarzem była School of Public Policy , Lee wygłosił uwagę na temat tego, w jaki sposób „rządy Malezji i Indonezji systematycznie marginalizują Chińczyków”, poruszając takie tematy, jak zamieszki w Indonezji w maju 1998 r . Ketuanan Melayu , co następnie wywołało krótką sprzeczkę dyplomatyczną. Następnie opisał systematyczną marginalizację Chińczyków w Malezji, co spotkało się z ostrą reakcją rządu Malezji. Politycy w Malezji i Indonezji wyrazili niezadowolenie z tego powodu i zażądali od rządu Singapuru wyjaśnienia i przeprosin za uwagi Lee.

Były premier Malezji Mahathir Mohamad skrytykował Lee Kuan Yew za jego „arogancję i brak szacunku” dla sąsiednich krajów i odparł, że Malezja może również kwestionować marginalizację Singapuru lokalnych Malajów i innych mniejszości, takich jak Eurazjaci i Hindusi. Były prezydent Indonezji BJ Habibie również opisał „ małą czerwoną kropkę”. „ termin w odniesieniu do Singapuru jako zachęty dla indonezyjskiej młodzieży do uczenia się na osiągnięciach Singapuru i że pierwotna intencja została zniekształcona. 30 września, podczas gdy Lee Kuan Yew przepraszał ówczesnego premiera Malezji Abdullaha Badawiego za swoje uwagi , on nie wycofał całkowicie swoich uwag.

Eugenika

Zaalarmowany, że współczynnik dzietności w Singapurze gwałtownie spada, Lee uruchomił w 1983 r. Program Absolwentek, przyznając ulgi podatkowe na dzieci kobietom z wyższym wykształceniem i pierwszeństwo w przyjmowaniu do szkół podstawowych absolwentom matek z trojgiem lub więcej dzieci.

W swoim przemówieniu na Zlocie z okazji Święta Narodowego w 1983 r. Lee powiedział: „Jeśli nie uwzględnisz swoich absolwentek w swojej puli hodowlanej i nie zostawisz ich na półce, skończysz w bardziej głupim społeczeństwie… Więc co się dzieje? Tam będą mniej bystrzy ludzie, aby wspierać głupich ludzi w następnym pokoleniu. To jest problem ”.

„Jeśli nadal będziemy reagować w ten wypaczony sposób, nie będziemy w stanie utrzymać naszych obecnych standardów” – dodał. „Poziomy kompetencji spadną. Nasza gospodarka się załamie, administracja ucierpi, a społeczeństwo upadnie… za 25 lat na dwóch absolwentów szkół wyższych przypadać będzie jeden absolwent, a na dwóch niewykształconych pracowników przypadać będzie trzech. "

W czerwcu 1984 r. rząd Lee wprowadził dotacje dla kobiet o niskich dochodach i niskim poziomie wykształcenia na poddanie się sterylizacji. Jeśli kobieta i jej mąż nie mieli przepustek na poziomie O i mieli mniej niż 3 dzieci, kobieta mogła otrzymać stypendium w wysokości 10 000 USD na poddanie się sterylizacji. Wysterylizowani rodzice z niższych klas mieli również pierwszeństwo w przyjęciu do szkoły podstawowej dla ich pierwszego i drugiego dziecka. Wrzawa wokół propozycji doprowadziła do zmiany o 12,9 procent w stosunku do Partii Akcji Ludowej w wyborach powszechnych, które odbyły się pod koniec tego roku . W 1985 roku ostatecznie porzucono lub zmodyfikowano szczególnie kontrowersyjne fragmenty polityki, które dawały wykształconym kobietom priorytety w zakresie edukacji i mieszkalnictwa.

Zwolennik natury zamiast wychowania , Lee zapewniał, że „ inteligencja składa się w 80% z natury i w 20% z wychowania ” i przypisywał sukcesy swoich dzieci genetyce.

islam

W 1999 roku na forum dyskusyjnym Lee Kuan Yew zapytano, czy więzi emocjonalne różnych grup etnicznych w Singapurze mogą być przeszkodą w budowaniu narodu, Lee odpowiedział: „Tak, myślę, że tak, przez długi czas i wybiórczo. Nie możemy popełnić błędu. Jeśli, na przykład, postawisz malajskiego oficera, który jest bardzo religijny i ma powiązania rodzinne w Malezji, dowódcą jednostki karabinów maszynowych, to jest to bardzo trudna sprawa. Musimy wiedzieć jego pochodzenie. Mówię te rzeczy, ponieważ są prawdziwe, a jeśli tak nie myślę, a myślę, że nawet jeśli dzisiaj premier nie zastanowi się nad tym, może dojść do tragedii. Więc to są problemy, które jako poli studenci , jesteś daltonistą, ale kiedy stajesz twarzą w twarz z życiem, to jest inna propozycja”.

W 2011 roku WikiLeaks opublikował depesze dyplomatyczne, przypisując Lee kontrowersyjne komentarze na temat islamu . WikiLeaks zacytowało Lee, który opisał islam jako „jadowitą religię”. Lee nazwał te uwagi „fałszywymi” i zajrzał do notatki MSZ ze spotkania i nie znalazł żadnego zapisu tego twierdzenia, stwierdzając: „Rozmawiałem o ekstremistycznych terrorystach, takich jak grupa Jemaah Islamiyah, i kaznodziejach dżihadu, którzy zrobili im pranie mózgu. chcą obalić wszystkich, którzy się z nimi nie zgadzają. Więc ich islam jest wypaczoną wersją, której przytłaczająca większość muzułmanów w Singapurze nie popiera”. Dodał, że „przywódcy muzułmańscy w Singapurze byli racjonalni i ostatecznym rozwiązaniem ekstremistycznego terroryzmu było danie umiarkowanym muzułmanom odwagi, by powstali i wystąpili przeciwko radykałom, którzy przejęli islam w celu rekrutacji ochotników do ich brutalnych celów”.

W Lee Kuan Yew: Hard Truths to Keep Singapore Going Lee stwierdził, że muzułmanie z Singapuru napotykają trudności w integracji ze względu na swoją religię i wezwał ich do „mniej surowego przestrzegania islamskich praktyk”. Jego uwagi wywołały pożar wśród malajskich/muzułmańskich przywódców i parlamentarzystów w Singapurze, wywołując ostrą reakcję jego syna Lee Hsiena Loonga , ówczesny premier, który powiedział: „Moje poglądy na temat integracji muzułmanów w Singapurze różniły się od poglądów Ministra Mentora. Muzułmanie są cenioną i szanowaną społecznością, która zrobiła wiele dla wzmocnienia naszej harmonii i spójności społecznej”. Następnie Lee Kuan Yew powiedział mediom: „Poczyniłem ten jeden komentarz na temat integracji muzułmanów z innymi społecznościami prawdopodobnie dwa lub trzy lata temu. Ministrowie i posłowie, zarówno Malajowie, jak i nie-Malajczycy, powiedzieli mi od tego czasu, że Singapurczycy Malajowie rzeczywiście podjęli specjalne wysiłki zintegrować się z innymi społecznościami, zwłaszcza od 11 września, i że moje wezwanie jest nieaktualne”. Następnie dodał: „Sprostowałem. Mam nadzieję, że ta tendencja utrzyma się w przyszłości”.

Homoseksualizm

Za kadencji Lee jako premiera homoseksualiści byli aresztowani i ścigani na podstawie artykułu 377A kodeksu karnego. W późniejszych latach Lee wydawał się bardziej popierać kwestie LGBT, wyrażając przekonanie, że homoseksualizm jest genetyczny i kwestionując uzasadnienie jego kryminalizacji. Wierzył, że homoseksualizm zostanie ostatecznie zaakceptowany w Singapurze, ale opowiadał się za wyważonym i „pragmatycznym podejściem” do sprawy „w celu utrzymania spójności społecznej”.

Kara cielesna

Główny artykuł: Chłosta w Singapurze

Jednym z nieprzemijających przekonań Lee była skuteczność kar cielesnych w postaci chłosty . W swojej autobiografii The Singapore Story Lee opisał swój czas w Raffles Institution w latach trzydziestych XX wieku, wspominając, że został tam wychłostany przez ówczesnego dyrektora, DW McLeoda, za chroniczne spóźnienia. Napisał: „Pochyliłem się nad krzesłem i dostałem trzy najlepsze bez moich spodni. Nie sądziłem, że lżejsze uderzenia. Nigdy nie rozumiałem, dlaczego zachodni pedagodzy są tak bardzo przeciwni karom cielesnym. mi nie szkodzi”.

Rząd Lee odziedziczył sądowe kary cielesne po rządach brytyjskich, ale znacznie rozszerzył ich zakres. Za Brytyjczyków była stosowana jako kara za przestępstwa związane z przemocą osobistą, wynosząca kilka wyroków chłosty rocznie. Rząd PAP pod przywództwem Lee rozszerzył jego zastosowanie na coraz większy zakres przestępstw. Do 1993 r. było to obowiązkowe w przypadku 42 przestępstw i opcjonalne w przypadku kolejnych 42. Wśród osób rutynowo nakazywanych przez sądy na chłostę są teraz narkomani i nielegalni imigranci. Z 602 chłost w 1987 roku liczba ta wzrosła do 3244 w 1993 roku i do 6404 w 2007 roku.

W 1994 roku chłosta sądowa została nagłośniona w pozostałych częściach świata, kiedy amerykański nastolatek, Michael P. Fay , został ukarany chłostą na mocy przepisów dotyczących wandalizmu.

Szkolne kary cielesne (wyłącznie dla uczniów płci męskiej) również zostały odziedziczone po Brytyjczykach i nadal są stosowane w szkołach, dozwolone na mocy ustawodawstwa z 1957 r. Lee wprowadził również chłostę w Siłach Zbrojnych Singapuru, a Singapur jest jednym z nielicznych krajów w świata, w którym kary cielesne są oficjalną karą w dyscyplinie wojskowej.

Życie osobiste

Dalsze informacje: rodzina Lee (Singapur)

Lee i jego żona, Kwa Geok Choo , pobrali się 30 września 1950 roku. Oboje mówili po angielsku jako pierwszym języku . Lee zaczął uczyć się chińskiego w 1955 roku, w wieku 32 lat. Podczas II wojny światowej nauczył się języka japońskiego, który pomógł mu przetrwać, i pracował jako tłumacz języka japońskiego podczas japońskiej okupacji Singapuru .

Lee i Kwa mają dwóch synów i córkę. Jego starszy syn Lee Hsien Loong jest trzecim premierem Singapuru. Kilku członków rodziny Lee zajmuje eksponowane stanowiska w społeczeństwie Singapuru. Jego młodszy syn Lee Hsien Yang był prezesem i dyrektorem generalnym SingTel oraz przewodniczącym Urzędu Lotnictwa Cywilnego Singapuru (CAAS). Córka Lee Lee Wei Ling , neurolog i epileptolog, była dyrektorem National Neuroscience Institute . Synowa Lee, Ho Ching był dyrektorem wykonawczym i dyrektorem generalnym Temasek Holdings . Jego żona Kwa Geok Choo zmarła 2 października 2010 roku w wieku 89 lat.

Lee identyfikował się jako buddysta z imienia i od czasu do czasu praktykował buddyjskie rytuały. Został również opisany jako agnostyk i stwierdził, że „ani [zaprzecza], ani [akceptuje], że Bóg istnieje”. W późniejszych latach Lee praktykował medytację pod okiem benedyktyńskiego mnicha Laurence'a Freemana , dyrektora Światowej Wspólnoty Medytacji Chrześcijańskiej .

Lee zdiagnozowano dysleksję w wieku dorosłym.

Lee był członkiem-założycielem komitetu honorowego Fondation Chirac , który został powołany przez byłego prezydenta Francji Jacquesa Chiraca w celu promowania pokoju na świecie. Był także członkiem „Międzynarodowej Rady” Davida Rockefellera , do której należeli Henry Kissinger , Riley P. Bechtel , George Shultz i inni. Dodatkowo był jednym z „Forbes' Brain Trust” wraz z Paulem Johnsonem i Ernesto Zedillo .

Przedstawienia kulturowe

W 1979 roku malarz olejny Chua Mia Tee przedstawił powrót Lee z Londynu po rozmowach Merdeka . W 1991 roku Chua podarował samemu ministrowi obraz olejny Lee, przedstawiający go na tle transformacji Singapuru. W 1992 roku artysta Lai Kui Fang zaprezentował historyczne obrazy olejne przedstawiające ceremonię zaprzysiężenia Lee na premiera w 1959 roku, które są obecnie częścią kolekcji Muzeum Narodowego w Singapurze .

W 2008 roku artysta Ben Puah zaprezentował Hero , indywidualną wystawę portretów Lee w Forth Gallery.

W 2009 roku artysta Richard Lim Han zaprezentował Singapore Guidance Angel , indywidualną wystawę portretów Lee w Forth Gallery. W tym samym roku niezależny projektant Christopher „Treewizard” Pereira zaczął tworzyć karykaturalne figurki Lee o wymiarach od 12 cm do 30 cm. Artysta komiksowy i malarz Sonny Liew przedstawił Lee jako część serii Eric Khoo is a Hotel Magnate w Mulan Gallery. Ponadto Tan Swie Hian , zdobywca Medalionu Kultury , rozpoczął także malowanie Lee i jego zmarłej żony, zatytułowanego Para . Obraz, którego ukończenie zajęło Tanowi pięć lat, został częściowo zniszczony przez pożar w 2013 roku. Przedstawia Lee i Kwa w młodości, jest oparty na czarno-białej fotografii pary z Uniwersytetu Cambridge z 1946 roku i zawiera w jego tło wiersz Tana ku pamięci Kwa. Para została zakupiona przez kolekcjonera sztuki Wu Hsioh Kwang.

W 2010 roku galeria Valentine Willie Fine Art poprosiła 19 lokalnych artystów, aby wyobrazili sobie przyszłość bez Lee. Powstała w ten sposób wystawa Beyond LKY obejmowała tryptyk przedstawiający Lee jako postać ojca górującą nad maleńką klęczącą postacią z napisem „Papa, czy mnie słyszysz”; instalacja zepsutego pianina z magnetofonem grającym trzeszczącą wersję hymnu narodowego Singapuru ; białe ceramiczne łańcuchy wiszące na ścianie; i instalacja młotów roztrzaskanych razem. W tym samym roku koreański artysta Kim Dong Yoo przedstawił Lee w Lee Kuan Yew i królowej Elżbiecie II (2010), olejny portret Lee na płótnie, wykorzystujący małe obrazy głowy królowej Elżbiety II , nawiązanie do Singapuru będącego byłą kolonią brytyjską i obecnym członkiem Wspólnoty Narodów. Indyjsko-szwajcarska pisarka Meira Chand , A Different Sky , opublikowana przez brytyjskie wydawnictwo Harvill Secker w 2010 roku, przedstawia Lee we wczesnych latach jego kariery jako prawnika i współzałożyciela Partii Akcji Ludowej .

W 2011 roku obraz tęczówki oka Lee został uchwycony i artystycznie wyrenderowany, aby przypominał element galerii sztuki z piasku. Jego wizerunek oka z autografem został zlicytowany w celu zebrania funduszy dla Singapore Eye Research Institute. W 2012 roku miejska artystka Samantha Lo przedstawiła Lee w swojej kontrowersyjnej serii Limpeh , przedstawiając jego wizerunek na naklejkach, lustrach i kolażach inspirowanych Shepardem Faireyem .

W 2013 roku poeta Cyril Wong opublikował The Dictator's Eyebrow , zbiór poezji obracający się wokół postaci podobnej do Lee i pragnienia uznania i władzy jego brwi. W tym samym roku grupa tamilskich z trzech krajów, w tym zdobywca nagrody literackiej w Singapurze Ramanathan Vairavan, wyprodukowała Lee Kuan Yew 90 , zbiór 90 nowych wierszy upamiętniających spuściznę Lee. Artysta Sukeshi Sondhi zorganizował także An Icon & A Legend , indywidualną wystawę prezentującą 20 pop-artów obrazy w stylu Lee. Malarz, Brad Blaze, został poproszony o wykonanie portretu Lee, Trailblazer: Singapore , aby zebrać fundusze dla Reach Community Services Society. W sierpniu popiersie Lee z brązu, odlane przez współczesnego francuskiego artystę-rzeźbiarza Nacerę Kainou, zostało odsłonięte na Uniwersytecie Technologii i Projektowania w Singapurze jako wczesny prezent urodzinowy dla Lee ze Stowarzyszenia Lyon-Singapore i gminy Lyon.

W 2014 roku brunejski malarz Huifong Ng trafił na wystawę po namalowaniu portretu Lee. W maju tego roku ilustrator Patrick Yee wyprodukował książkę obrazkową dla dzieci A Boy Named Harry: The Childhood of Lee Kuan Yew , wydaną przez Epigram Books . Seria została później przetłumaczona na mandaryński. Chiński artysta Ren Zhenyu stworzył także ekspresjonistyczne portrety Lee w elektryzujących odcieniach w ramach swojej serii Pop and Politics . Wietnamska artystka Mai Huy Dung stworzyła serię olejnych portretów Lee. Ukraiński artysta Oleg Lazarenko również przedstawił Lee jako część swojego malarstwa Lew Singapuru . W październiku 2014 roku rysownik Morgan Chua wydał LKY: Political Cartoons , antologię kreskówek o Lee opublikowaną przez Epigram Books , zawierającą kreskówkę Singapore Herald z 1971 roku przedstawiającą Lee na czołgu, który grozi zmiażdżeniem dziecka, reprezentującego wolność prasy. Muzeum Madame Tussauds w Singapurze odsłoniło także woskową figurę Lee i jego zmarłej żony, Madame Kwa Geok Choo siedzą i uśmiechają się razem na tle czerwonych kwiatów uformowanych w kształcie dwóch serc. Posągi zostały stworzone na podstawie zdjęcia, które zrobiła siostrzenica Madame Kwa, pani Kwa Kim Li, przedstawiające tę parę w Walentynki w 2008 roku na Sentosa . Inna figura woskowa Lee Kuan Yew rezyduje w Madame Tussauds Hong Kong .

W lutym 2015 roku, na kilka tygodni przed śmiercią Lee, Helmi Yusof z The Business Times doniósł o tym, jak „w ciągu ostatnich kilku lat dzieła sztuki przedstawiające Lee Kuan Yew zamieniły się w kwitnący przemysł chałupniczy”. Dzieła sztuki obejmowały siedem rzeźb-dozowników cukierków LKY Pez autorstwa Jeffreya Koha, obrazy Lee w stylu Van Gogha oraz trójwymiarowy obraz Lee autorstwa koreańskiego rzeźbiarza Park Seung Mo, wykonany przy użyciu drutów ze stali nierdzewnej. W tym samym miesiącu ilustrator Patrick Yee wypuścił drugi tytuł ze swojej serii książek obrazkowych o Lee, zatytułowany Harry Grows Up: The Early Years of Lee Kuan Yew , na wystawie w Bibliotece Narodowej w Singapurze . W dniu 24 marca 2015 r. Rada Parków Narodowych nazwała hybrydę storczyków Singapurskiego Ogrodu Botanicznego o nazwie „Aranda Lee Kuan Yew” na cześć wysiłków Lee w zakresie ochrony przyrody i ochrony środowiska. W marcu 2015 r. Portret Lee autorstwa Ong Yi Tecka, zawierający imię Lee zapisane około 18 000 razy, stał się wirusowy w mediach społecznościowych. Portret powstał w hołdzie Lee, który był wtedy w stanie krytycznym.

Kilka dni po śmierci Lee w 2015 roku 16-letni bloger Amos Yee opublikował wideo, Lee Kuan Yew is Final Dead! , który skrytykował Lee i porównał go do Jezusa Chrystusa. Yee zamieścił również na swoim blogu kreskówkę przedstawiającą Lee uprawiającego seks z Margaret Thatcher , osobistą i polityczną sojuszniczką Lee. Za swoje czyny Yee został oskarżony o obrazę uczuć religijnych i obsceniczność i skazany na cztery tygodnie więzienia pomimo młodego wieku. Suntec City otwarto wystawę 300 obrazów olejnych przedstawiających Lee i Singapur . Przedstawione przez kolekcjonera sztuki Vincenta Chua, The Singapore Story zawierało 80 portretów Lee i naturalnej wielkości statuę przedstawiającą Lee ściskającego dłoń Deng Xiaopingowi, kiedy chiński mąż stanu odwiedził Singapur w 1978 roku.

W lipcu 2015 roku doświadczony aktor Lim Kay Tong wcielił się w postać Lee w filmie historycznym 1965 , w tym w odtworzeniu kultowej konferencji prasowej, na której Lee ogłosił, że Singapur zostanie oddzielony od Malezji. W tym samym miesiącu aktor Adrian Pang zagrał Lee w The LKY Musical u boku Kwa Geok Choo Sharon Au . W październiku 2015 roku rzeźbiarz Lim Leong Seng wystawił wykonaną przez Lee rzeźbę z brązu o wysokości 75 cm, zatytułowaną Weathering Storms As One . W listopadzie 2015 roku Honorowy Konsulat Generalny Singapuru w Barcelona odsłoniła popiersie Lee w Cap Roig Gardens na Costa Brava . W 2015 roku azjatyckie wydanie Time zawierało na okładce nieżyjącego już Lee Kuan Yew. Lee jest także centralnym elementem powieści graficznej The Art of Charlie Chan Hock Chye z 2015 roku .

Nagrody

Lee otrzymuje Order Przyjaźni od prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa 15 listopada 2009 r. W Singapurze

• Lee otrzymał szereg odznaczeń państwowych , w tym Order Towarzyszy Honorowych (1970), Wielki Krzyż Kawalerski Orderu Świętego Michała i Świętego Jerzego (1972), Freedom of the City of London (1982), Seri Paduka Mahkota Johor (1984), Order Wielkiego Wodza (1988) i Order Wschodzącego Słońca (1967).
• W 1999 roku Lee został uznany za jednego z najbardziej wpływowych ludzi XX wieku magazynu Time .
• W 2002 roku Lee został członkiem Imperial College London w uznaniu jego promocji międzynarodowego handlu i przemysłu oraz rozwoju inicjatyw studiów naukowych i inżynieryjnych z Wielką Brytanią.
• W 2006 roku Lee otrzymał Nagrodę Woodrowa Wilsona za służbę publiczną od Woodrow Wilson International Centre for Scholars .
• W 2007 roku Lee otrzymał tytuł doktora honoris causa prawa na Australijskim Uniwersytecie Narodowym w Canberze , pomimo protestów 150 studentów i pracowników.
• W październiku 2009 r. Rada Biznesu USA-Asean przyznała Lee swoją pierwszą nagrodę za całokształt twórczości podczas uroczystej kolacji z okazji 25. rocznicy w Waszyngtonie. Jego hołd, były Sekretarz Stanu Stanów Zjednoczonych i zdobywca Pokojowej Nagrody Nobla z 1973 r. , Henry Kissinger . Dzień później spotkał się z prezydentem Stanów Zjednoczonych Barackiem Obamą w Gabinecie Owalnym w Białym Domu .
• W dniu 15 listopada 2009 roku Lee został odznaczony rosyjskim Orderem Przyjaźni przez prezydenta Dmitrija Miedwiediewa na marginesie APEC Singapur 2009 .
• W dniu 29 kwietnia 2010 r. Lee został wymieniony na liście Time 100 jako jedna z osób, które mają największy wpływ na nasz świat.
• W dniu 14 stycznia 2011 r. Lee otrzymał inauguracyjną nagrodę Gryphon od swojej macierzystej uczelni, Raffles Institution, przyznawaną wybitnym Rafflesianom, którzy wnieśli wyjątkowy wkład w naród.
• W dniu 19 października 2011 r. Lee otrzymał Medal Lincolna w Waszyngtonie — zaszczyt zarezerwowany dla osób, które dały przykład dziedzictwa i charakteru ucieleśnionego przez Abrahama Lincolna .
• Orderem Przyjaźni Kazachstanu przez ambasadora Yerlana Baudarbek-Kozhatayeva w Astanie .
• W dniu 10 września 2013 r. Lee został odznaczony rosyjskim Orderem Honorowym przez ambasadora Leonida Moisejewa za wkład w budowanie przyjaźni i współpracy z Federacją Rosyjską oraz rozwój stosunków naukowych i kulturalnych.
• 22 maja 2014 r. rząd rosyjski wręczył Lee tytuł doktora honoris causa Akademii Dyplomatycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
• W 2016 roku Lee został odznaczony Orderem Kwiatów Paulowni . Nagroda została przyznana wstecz do 23 marca 2015 r., Daty jego śmierci.
• W grudniu 2018 r. Chiny przyznały Lee pośmiertny Medal Przyjaźni Reform w Chinach za jego „krytyczną rolę w promowaniu udziału Singapuru w chińskiej drodze reform”. Podczas południowej podróży byłego chińskiego przywódcy Deng Xiaopinga namawiał chińskich przywódców do uczenia się na modelu singapurskim. Alan Chan Heng Loon, prezes Fundacji Singapur-Chiny i główny prywatny sekretarz Lee, powiedział, że administracja Lee zrobiła wiele, aby zbudować więzi między Chinami a Singapurem.

Zobacz też

• Rząd Singapuru
• Polityka Singapuru
• Stanowiska polityczne Lee Kuan Yew

Notatki

Prace cytowane

•   Sandhu, Kernial Singh; Wheatley, Paweł (1989). Zarządzanie sukcesem: kształtowanie nowoczesnego Singapuru . Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. ISBN 9789813035423 .
•   Josey, Alex (1980). Lee Kuan Yew Cz. 2 . Times Books International. ISBN 9789971650438 .
•   Chan, Heng Chee (1984). Poczucie niepodległości: biografia polityczna Davida Marshalla . Oxford University Press . ISBN 9780195826074 .
• Conboy, Kenneth J. (styczeń 1989), „Możliwości dla Busha w celu wzmocnienia relacji między USA a Singapurem” (PDF) , Asian Studies Backgrounder , 86 , pobrane 3 marca 2010
•   Régnier, Philippe (1991). Singapur: miasto-państwo w Azji Południowo-Wschodniej . Wydawnictwo Uniwersytetu Hawajskiego . ISBN 9789814713573 .
•   Jones, Mateusz (2000). „Tworzenie Malezji: bezpieczeństwo Singapuru, terytoria Borneo i kontury polityki brytyjskiej w latach 1961–63” . Dziennik historii Imperium i Wspólnoty Narodów . 28:2 (2): 85-109. doi : 10.1080/03086530008583091 . S2CID 159579207 .
•   Hefner, Robert W. (2001). Polityka wielokulturowości: pluralizm i obywatelstwo w Malezji, Singapurze i Indonezji . Wydawnictwo Uniwersytetu Hawajskiego. ISBN 9780824824877 .
•   Mauzy, Diane K.; Milne, Robert Stephen (2002). Polityka Singapuru w ramach Partii Akcji Ludowej . Prasa psychologiczna. ISBN 9780415246538 .
•   Yao, Souchou (2007). Singapur: państwo i kultura nadmiaru . Routledge'a. ISBN 9780415417112 .
•   Weatherbee, Donald E. (2008). Słownik historyczny stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Azją Południowo-Wschodnią . Prasa stracha na wróble. ISBN 9780810864054 .
•   Lee, Edwin (2008). Singapur: nieoczekiwany naród . Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. ISBN 9789812307965 .
•   Turnbull, CM (2009). Historia współczesnego Singapuru: 1819–2005 . NUS Naciśnij. ISBN 9789971694302 .
•   Mróz, Mark R.; Balasingamchow, Yu-Mei (2009). Singapur: biografia . Wydania Didiera Milleta. ISBN 9789814385169 .
•   Tak, Sonny; Lim, Richard; Leong, Weng K. (2010). Faceci w bieli: nieopowiedziana historia rządzącej partii politycznej w Singapurze . Straits Times Press. ISBN 9789814266512 .
•   Szczupak, Franciszek (2010). Imperia w stanie wojny Krótka historia współczesnej Azji od II wojny światowej . Londyn: IBTauris. ISBN 9780857730299 .
•   Poh, Soo K; Tan, Jing Quee; Koh, Kay Yew (2010). Pokolenie Fajar: Uniwersytecki Klub Socjalistyczny i polityka powojennych Malajów i Singapuru . SIRD. ISBN 9789833782864 .
•   Quah, Jon ST (2011). Ograniczanie korupcji w krajach azjatyckich: nierealne marzenie? . Wydawnictwo Emerald Group. ISBN 9780857248190 .
•   Lew, Suryadinata (2012). Osobistości pochodzenia chińskiego z Azji Południowo-Wschodniej: słownik biograficzny, tom I i II . Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. ISBN 9789814345217 .
•   Josey, Alex (2013). Lee Kuan Yew: Lata kluczowe . Marshall Cavendish Międzynarodowa Azja. ISBN 9789814435499 .
•   Tortajada, Cecylia; Joshi, Yugal; Biswas, Asit K. (2013). Historia wody w Singapurze: zrównoważony rozwój w miejskim państwie-mieście . Routledge'a. ISBN 9780415657822 .
•   Płyta, Tom (2013). Giants of Asia: Rozmowy z Lee Kuan Yew . Marshall Cavendish Intl. ISBN 9789814398619 .
•   Kah Seng, Loh (2013). Squatters into Citizens: The 1961 Bukit Ho Swee Fire and the Making of Modern Singapore . NUS Naciśnij. ISBN 9788776941222 .
•   Soo, Kai Poh; Hong, Lysa; Chen, Guofang (2013). Operacja Coldstore z 1963 r. W Singapurze, upamiętniająca 50 lat . Centrum Informacji Strategicznej i Rozwoju Badań. ISBN 9789670630106 .
•   Cotterell, Arthur (2014). Historia Azji Południowo-Wschodniej . Marshall Cavendish Międzynarodowa Azja. ISBN 9789814634700 .
•   Barr, Michael D. (2014). Rządząca elita Singapuru: sieci władzy i wpływów . Wydawnictwo Bloomsbury. ISBN 9780857723680 .
•   Oei, Anthony (2015). Lee Kuan Yew: Przecierając szlak wolności . Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN 9789814677875 .
•   Yeow, Stephanie (2015). Lee Kuan Yew: obrazkowe wspomnienie . Straits Times Press. ISBN 9789814642088 .
•   Żuć, Melanie (2015). Liderzy Singapuru . Świat naukowy. ISBN 9789810073336 .
•   Zheng, Yongnian; Liang, Fook Lye (2015). Stosunki Singapur-Chiny: 50 lat . Świat naukowy. ISBN 9789814713573 .
•   Kwa, Chong Guan; Heng, Derek; Borschberg, Piotr; Tan, Tai Yong (2019). Siedemset lat: historia Singapuru . Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN 9789814868334 .
•   Jayakumar, Shashi (2021). Historia Partii Akcji Ludowej, 1985-2021 . NUS Naciśnij. ISBN 9789813251281 .

Dalsza lektura

Podstawowe źródła

•   Lee, Kuan Cis (1998). Singapur Story: Wspomnienia Lee Kuan Yew . Wydania Timesa. ISBN 9789812049834 .
•   —— (2000). Od trzeciego świata do pierwszego: 1965–2000: wspomnienia Lee Kuan Yew . HarperCollins . ISBN 9780060197766 .
•   —— (2005). Utrzymanie mojego mandaryńskiego przy życiu: doświadczenie w nauce języka Lee Kuan Yew . Światowe Wydawnictwo Naukowe. ISBN 9789812563828 .
•   —— (2011). Twarde prawdy, które pomogą utrzymać Singapur w ruchu . Straits Times Press. ISBN 978-9814266727 .
•   —— (2012). Moje wyzwanie na całe życie: dwujęzyczna podróż Singapuru . Straits Times Press. ISBN 9789814342032 .
•   —— (2013a). Dowcip i mądrość Lee Kuan Yew . Didiera Milleta. ISBN 9789814385282 .
•   —— (2013b). Widok świata jednego człowieka . Straits Times Press. ISBN 9789814342568 .
•   —— (2014). Bitwa o fuzję . Archiwa Narodowe Singapuru. ISBN 9789814342773 .

Innych źródeł

•   Yang Razali Kassim; Mushahid Ali, wyd. (2016). Refleksje: Dziedzictwo Lee Kuan Yew . Singapur: World Scientific Publishing. doi : 10.1142/9811 . ISBN 978-9814723886 .
•   Allison, Graham T.; Blackwill, Robert D.; Ali, Wyne (2013). Lee Kuan Yew: Spostrzeżenia Wielkiego Mistrza na temat Chin, Stanów Zjednoczonych i świata . Prasa MIT. ISBN 978-0262019125 .
•   Koh, Buck Song (2011). Marka Singapur: jak budowanie marki narodowej zbudowało wiodące globalne miasto Azji . Singapur: Marshall Cavendish. ISBN 978-9814328159 .
•   Płyta, Tom (2010). Rozmowy z Lee Kuan Yew: Obywatel Singapuru: Jak zbudować naród . Seria Giganci Azji. Marshalla Cavendisha. ISBN 978-9812616760 .
•   Barr, Michael D. (2000). Lee Kuan Yew: przekonania stojące za człowiekiem . Waszyngton: Georgetown University Press. ISBN 978-0878408160 .
•   Datta-Ray, Sunanda K. (2009). Patrząc na wschód, aby spojrzeć na zachód: misja Lee Kuan Yew w Indiach . Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. ISBN 978-9814279048 .
• Gordon, Uri (2000). „Tygrys Machiavellego: Lee Kwan Yew i autorytarny reżim Singapuru” .
•   Król, Rodney (2008). Cud w Singapurze, mit i rzeczywistość (wyd. 2). Prasa wglądu. ISBN 978-0977556700 .
•   Fernandez, Warren; Tan, Sumiko; Lam, Sally; Tay, Hwee Peng (2015). Lee Kuan Yew: Człowiek i jego idee . Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN 978-9814677684 .
•   Lama, Murat (2016). Lee Kuan Yew: Singapour et le renouveau de la Chine (po francusku). Paryż: Manitoba/Les Belles Lettres. ISBN 978-2-251-89020-3 .
•   Minchin, James (1986). Żaden człowiek nie jest wyspą: studium singapurskiego Lee Kuan Yew . Allen & Unwin. ISBN 978-0868619064 .
•   Bellows, Thomas J. (1989), „Singapur w 1988: The Transition Moves Forward”, Asian Survey , 29 (2): 145–153, doi : 10.2307/2644574 , JSTOR 2644574

Linki zewnętrzne

• Występy w C-SPAN
• Portrety Lee Kuan Yew w National Portrait Gallery w Londynie