Starszeństwo agnatyczne

Schemat starszeństwa agnatów

Starszeństwo agnatów to patrylinearna zasada dziedziczenia , w której kolejność dziedziczenia tronu preferuje młodszego brata monarchy od jego własnych synów. Dzieci monarchy (następne pokolenie) odnoszą sukces dopiero po wyczerpaniu wszystkich mężczyzn ze starszego pokolenia. Starszeństwo agnatyczne zasadniczo wyklucza kobiety z dynastii i ich potomków z sukcesji. Porównaj primogeniturę agnatyczną , w której synowie króla stoją wyżej w sukcesji niż jego bracia.

Opis

W monarchiach dziedzicznych , zwłaszcza w starożytności, często stosowaną zasadą kolejności dziedziczenia był staż pracy. Imperium Osmańskie ewoluowało od sukcesji elekcyjnej (zgodnie z zasadą starszeństwa agnatów) do sukcesji dziedziczonej na mocy prawa starszeństwa agnatów.

W sukcesji opartej na rotacji (zbliżonej do starszeństwa) wszyscy (mężczyźni) członkowie dynastii byli w zasadzie uprawnieni do monarchii. Prowadzi to jednak do sytuacji, w których nie ma jasnej zasady określania, kto jest następnym monarchą.

Następujący po sobie bracia jako system szybko prowadzi, szczególnie w następnych pokoleniach, do złożonych wzorców, a także do sporów między gałęziami, które powstały w obrębie domu monarchicznego.

Monarchowie mieli krewnych w linii bocznej, z których niektórzy byli raczej dalekimi kuzynami, którzy często mieli takie samo prawo do sukcesji jak sam monarcha. Albo jedna gałąź uzyskała wystarczającą kontrolę nad innymi (często siłą), rywalizujące gałęzie osiągnęły równowagę (na przykład sukcesja stała się rotacyjna), albo dziedzictwo zostało w jakiś sposób podzielone.

Sukcesja oparta na starszeństwie lub rotacji agnatów była często ograniczona do tych książąt, którzy byli synami wcześniej panującego monarchy. Tak więc syn króla miał większe prawa niż syn księcia. W niektórych przypadkach dokonywano nawet rozróżnień na podstawie tego, czy wnioskodawca urodził się jako syn monarchy, który panował w chwili narodzin ( porfirogenitura ).

To ograniczenie było praktyczne, ponieważ w przeciwnym razie liczba rywali byłaby przytłaczająca. Jednak zwykle pozostawiało to wielu rywali, którzy zbyt często toczyli ze sobą wojnę domową. W innych przypadkach kwalifikujące się gałęzie dynastii wymarły w linii męskiej (brak ocalałych synów), w której to sytuacji granica była problematyczna.

Synowie książąt, którzy nie żyli wystarczająco długo, aby wstąpić na tron, nie byli zadowoleni z takich ograniczeń. Prowadziło to do problemów interpretacyjnych: A jeśli ojciec wnioskodawcy był prawowitym monarchą, ale nie uznawanym przez wszystkich lub przez nikogo (w ogóle nie rządził)? Sprawy były dodatkowo komplikowane przez współpanujących monarchów, ale często było to praktyczne rozwiązanie kontrowersyjnej sukcesji.

Starszeństwo agnatów na dłuższą metę faworyzuje rodzaj ultimogenitury , ponieważ książęta urodzeni w pewnym pokoleniu w najmłodszych liniach mają większe szanse na przeżycie w chwili śmierci poprzednika (ostatniego z bezpośrednio poprzedzającego pokolenia). W sytuacji, gdy przedstawiciele jakiegokolwiek późniejszego pokolenia nie mogą odnieść sukcesu, dopóki nie umrą ostatni z pokolenia wcześniejszego, wiele dynastów , zwykle ze starszych gałęzi, umrze przed swoją koleją na tronie. Ta tendencja jest jedną z przyczyn spornych sukcesji: niektórzy pragną odnieść sukces przed śmiercią i powoływać się na starszeństwo lub lepszą krew swojej gałęzi. Sytuacja pogarsza się jeszcze bardziej, jeśli dynastowi nie pozwala się odnieść sukcesu, jeśli jego ojciec nie był panem (lub jest uważany za rezerwowego, kwalifikującego się do odniesienia sukcesu tylko po tych wszystkich mężczyznach, których ojcowie byli panami) - starsze gałęzie z dużym prawdopodobieństwem wcześniej lub później tracą swoje miejsca w sukcesji. Starszeństwo agnatyczne ma tendencję do faworyzowania chłopców urodzonych przez ojców na starość.

Dziedziczenie w ramach jednej rodziny na podstawie starszeństwa było często narzędziem kontrolowania monarchii elekcyjnej . Te dwie formy monarchii (starszeństwo agnatyczne i monarchia elekcyjna) były najczęściej używane w tych samych stuleciach. Wiele królestw było oficjalnie elekcyjnych długo w czasach historycznych (chociaż elekcja zwykle lub zawsze przypadała rodzinie zmarłego monarchy).

Preferencja dla mężczyzn, która istnieje w większości systemów sukcesji dziedzicznej, wynikała głównie z postrzeganego charakteru roli monarchy:

  • Wodzowie plemienni (protomonarchowie) byli zobowiązani do osobistego udziału w brutalnych działaniach, takich jak wojna, pojedynki i wyprawy najazdowe.
  • Jego dochody były uzależnione od „pieniędzy za ochronę” lub pracy pańszczyźnianej pobieranej od ludzi, których miał chronić przed przemocą, zarówno z zewnątrz (wojna), jak i od wewnątrz (przestępczość). Pobieranie tych funduszy lub usług często wymagało groźby lub faktycznego użycia siły przez monarchę, ale grzeczniej określano je jako „podatki” i „cła”. Te formy poboru dochodów występują również w systemach niemonarchicznych.
  • Było to bardzo przydatne, a nawet wymagane, aby monarcha był wojownikiem i dowódcą wojskowym. Wojownicy (prawie zawsze mężczyźni) często akceptowali tylko innych mężczyzn jako swoich dowódców.
  • Dodatkowo w niektórych monarchiach monarcha zajmował pewną mistyczną, niemal kapłańską pozycję. Tej roli, w zależności od danej tradycji, często odmawiano kobietom. W monarchii francuskiej jednym z oficjalnych wyjaśnień prawa salickiego było to, że monarcha był zobowiązany do używania pewnych świętych instrumentów, których kobietom nie wolno było nawet dotykać.

We wcześniejszych stuleciach, być może średnio co drugie lub co trzecie pokolenie, linia męska często wymierała i do śledzenia linii sukcesji potrzebne były kobiety. W tym okresie linie męskie miały tendencję do stosunkowo szybkiego wymierania, zwykle z powodu gwałtownej śmierci. Dlatego „czysta” sukcesja agnatów była niemożliwa do utrzymania i często robiono wyjątki - uprawnienia przyznawano najstarszym synom sióstr lub innym krewnym monarchy.

W pełni agnatyczna sukcesja nie służyła również interesom poszczególnych monarchów, którzy przedkładali bliskie krewne płci żeńskiej i ich potomków nad bardzo odległych krewnych płci męskiej.

W późniejszym średniowieczu przemoc bezpośrednio z udziałem monarchy i jego spadkobierców straciła na znaczeniu, ponieważ stopniowo zmniejszali oni swój osobisty udział w walce. Synowie mieli znacznie większe szanse na przeżycie do dorosłości i zawarcie małżeństwa niż w poprzednich stuleciach, kiedy wiele rodzin szlacheckich straciło dorastających synów w wyniku ciągłych wojen. Ponadto poprawiły się warunki życia i wyżywienia szlachty, co doprowadziło do zmniejszenia liczby poronień i zmniejszenia śmiertelności niemowląt i dzieci. Córki były zatem coraz mniej potrzebne do śledzenia sukcesji.

W wielu kulturach nazwiska są określane agnatycznie.

Przykłady historyczne

Starszeństwo agnatyczne było używane w kilku historycznych monarchiach.

Imperium Andegaweńskie

Hrabstwo Anjou dziedziczyło według starszeństwa agnatów. Kiedy Henryk II, król Anglii , poślubił Eleonorę z Akwitanii , tworząc Imperium Angevin , wywołało to pewne wątpliwości, jakie prawa spadkowe wpłynęłyby na ich dzieci, ponieważ ojciec Henryka II był hrabią Anjou i odziedziczył Anglię i Normandię przez swoją matkę. Najstarszy syn Henryka II, Młody Henryk, zmarł przed nim, więc tron ​​przeszedł na jego kolejnego najstarszego syna, Ryszarda I z Anglii . Trzeci syn Henryka II , Geoffrey II, książę Bretanii , zmarł trzy lata przed swoim ojcem, ale jego ciężarna żona urodziła później syna, Artura z Bretanii . Kiedy Ryszard został śmiertelnie ranny podczas oblężenia zamku, na łożu śmierci wyznaczył swojego brata Jana , czwartego i najmłodszego syna Henryka II, jako swojego spadkobiercę. Jednak dziedzictwo zostało zakwestionowane przez młodego Artura z Bretanii (wówczas 12 lat). Arthur argumentował, że jako syn starszego brata Johna, Geoffreya, był prawowitym spadkobiercą Ryszarda i Henryka II zgodnie z prawami primogenitury agnatycznej, których przestrzegano w Anglii i Normandii. John odparł, że jako spadkobiercy hrabiów Anjou z linii męskiej, Imperium Angevin przestrzegało prawa spadkowego Anjou, które opierało się na starszeństwie agnatów. Tak więc John twierdził, że jako młodszy brat Richarda stał w kolejce przed swoim siostrzeńcem. Artur nadal naciskał na swoje roszczenia przez następne cztery lata, sprzymierzając się z królem Francji przeciwko Janowi, chociaż oświadczenie Richarda na łożu śmierci, że Jan jest jego spadkobiercą, wzmocniło jego roszczenia. Ostatecznie Artur został schwytany w bitwie, uwięziony i prawdopodobnie zabity przez Jana. Sprawa nigdy nie została ostatecznie rozstrzygnięta, ponieważ John stracił wszystkie kontynentalne posiadłości ziemskie we Francji i musiał zrzec się wszelkich roszczeń do panowania nad Anjou. [ potrzebne źródło ]

Imperium Chińskie

Była praktykowana przez dynastię Shang i tych, którzy przeżyli enfeoff Shang, którzy rządzili Państwem Song pod rządami dynastii Zhou w Chinach . [ potrzebne źródło ]

ziemie czeskie

Na Morawach iw Czechach od 1055 do 1182 lub 1203, ustanowiony przez księcia Brzetysława I w jego starszeństwie „konstytucji”. [ potrzebne źródło ]

Imperium Etiopskie

W sukcesji cesarza Etiopii ograniczenie do agnatów było kontrolowane aż do czasów współczesnych. Według badań historyka Taddesse Tamrata, porządek sukcesji w czasach dynastii Zagwe był następujący po bracie jako król Etiopii (tj. starszeństwo agnatów), co najwyraźniej opierało się na prawach dziedziczenia Agaw . Jednak później dominowała zasada agnatycznego primogenitury, chociaż o sukcesję tronu po śmierci monarchy mógł ubiegać się każdy spokrewniony z cesarzem mężczyzna - synowie, bracia, wujkowie lub kuzyni. Aby uniknąć niestabilności i wojny domowej, cesarz zazwyczaj dbał o wyznaczenie wybranego przez siebie następcy tronu i wzmocnienie jego pozycji wobec rywali. Ponadto cesarz umieszczał rywali spadkobiercy w bezpiecznym miejscu, co drastycznie ograniczało ich zdolność do zakłócania Imperium buntami lub kwestionowania sukcesji następcy tronu. Z biegiem czasu cesarze byli częściej wybierani przez radę wyższych urzędników królestwa, zarówno świeckich, jak i religijnych. Szczególnie dobrym przykładem niestabilności, jaka może wynikać z zastosowania zasady starszeństwa agnatów, jest doświadczenie etiopskie. [ potrzebne źródło ]

Ruś Kijowska

Główny artykuł: system rotacyjny

Na Rusi Kijowskiej za panowania dynastii Rurików wariant starszeństwa agnatów, znany jako system rotacyjny, stopniowo ewoluował na przestrzeni kilku pokoleń. Według Janet Martin (1995) każde nowe pokolenie książąt toczyło wojny o sukcesję lub książęce bunty , co skutkowało ustanowieniem nowej reguły, którą zaakceptowało następne pokolenie. Pod koniec XI wieku istniał kompleksowy system sukcesji, który szanował prawie każdy członek rodu Rurikidów. Podczas gdy niektórzy uczeni przypuszczali, że Jarosław Mądry wynalazł system samodzielnie, Martin odrzucił ten pomysł na korzyść każdego pokolenia wnoszącego nową regułę.

Maroko

Był czasami używany w Maroku przez dynastię Alaouitów, dopóki nie został definitywnie zniesiony przez króla Mohammeda V (1957–1961), który wprowadził primogeniturę agnatyczną . [ potrzebne źródło ]

Polska piastowska

W Królestwie Piastów testament Bolesława III Krzywoustego uchwalony w 1138 r. wraz z utworzeniem w Krakowie prowincji senioratu doprowadził do wielowiekowego okresu rozbicia kraju wśród jego potomków. [ potrzebne źródło ]

Arabia Saudyjska

Zasada ta jest obecnie stosowana przez Dom Saudów , rodzinę królewską Arabii Saudyjskiej ; wszyscy następcy Ibn Sauda jako króla Arabii Saudyjskiej byli jednymi z jego 45 synów . Obecnie, ponieważ wszyscy pozostali kandydaci pierwszego pokolenia mają 70 i 80 lat, powołano Radę Lojalności , aby ułatwić przekazanie władzy wnukom Ibn Sauda. Instytucja Rady Lojalności prawdopodobnie sprawia, że ​​sukcesja jest formalnie wybieralna , ale nadrzędnym czynnikiem pozostaje starszeństwo i oczekuje się, że najstarsza dynastia zostanie wybrana, chyba że nie jest zainteresowany tronem lub w inny sposób zdyskwalifikowany. [ potrzebne źródło ]

Zobacz też

Bibliografia

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agnatic_seniority&oldid=1142220313 ”