Stevena Fishmana

Steven Fishman (ur. 1949) jest amerykańskim byłym scjentologiem , którego włączenie tajnych scjentologicznych poziomów operacyjnych Thetan do pozwu sądowego doprowadziło do pierwszego publicznego potwierdzenia przez Kościół scjentologiczny jego doktryn dotyczących Xenu i Ściany Ognia.

Fishman odsiadywał 21-letni wyrok pod zarzutem oszustwa bankowego i prania brudnych pieniędzy i miał zostać zwolniony 28 października 2028 r. Został zwolniony 8 stycznia 2021 r.

Schemat oszustwa

Początki sporu Fishmana z Kościołem Scjentologicznym tkwiły w oszustwie, które prowadził w latach 1983-1988. Fishman dołączył do dziesiątek pozwów zbiorowych , przedstawiając potwierdzenia zakupu akcji, które ukradł swojemu pracodawcy i sfałszował. W ten sposób zarobił około miliona dolarów, z czego aż 30 procent wydał na materiały i usługi scjentologiczne. Fishman został aresztowany w lipcu 1988 roku i oskarżony o kilka oszustw. FBI zbadało również możliwość zaangażowania kościoła w program .

Adwokat Fishmana, Marc Nurik, planował użyć obrony niepoczytalności , oferując teoretyka zespołu fałszywej pamięci Richarda Ofshe i psycholog Margaret Singer jako biegłych . Fishman wziął udział w siedmioczęściowym nagranym na wideo wywiadzie z Ofshe i Nurikiem. W wywiadzie szczegółowo omówił różne aspekty doktryny scjentologicznej, własne zaangażowanie scjentologiczne oraz reakcję kościoła na jego aresztowanie. Fishman twierdził, że personel kościoła kazał mu zamordować swojego psychologa , Uwe Geertz, który wiedział o swoim zaangażowaniu w scjentologię, a następnie popełnił samobójstwo .

W tym samym czasie, według Fishmana, brał udział w spisku z pracownikami kościoła, aby odeprzeć oskarżenia o zaangażowanie kościoła, składając fałszywe dokumenty i składając fałszywe zeznania swojemu zespołowi obrony. Za te czyny został dodatkowo oskarżony o utrudnianie wymiaru sprawiedliwości . Sąd ostatecznie zablokował strategię obrony Nurika, odrzucając obu biegłych, na podstawie zeznań przeciwnego eksperta Dicka Anthony'ego . Fishman przyznał się do jednego oszustwa pocztowego i jednego zarzutu utrudniania, a sąd skazał go 20 lipca 1990 roku na pięć lat więzienia w Butner Federalny Zakład Karny . Fishman twierdził później, że kościół zatrudnił więźnia scjentologa Luisa Martineza, aby zabił go w więzieniu. Został zwolniony warunkowo w połowie 1993 roku.

Według Anthony'ego, który sprzeciwiał się Ofshe i Singerowi, sprawa karna Fishmana była jedną z kilku, w których próbowali wprowadzić swoje idee przymusowej perswazji przez grupy religijne. Orzeczenie sądu o dopuszczalności było ciosem dla amerykańskich krytyków sekt . Ofshe i Singer bezskutecznie pozwali Anthony'ego, twierdząc, że w tym i innych przypadkach błędnie scharakteryzował podstawy ich teorii.

Sprawa o zniesławienie

Główny artykuł: Oświadczenie Fishmana

W 1991 roku, kiedy Fishman wciąż przebywał w więzieniu, magazyn Time opublikował bardzo krytyczny artykuł na temat scjentologii autorstwa Richarda Behara . Historia wspominała o skazaniu Fishmana za oszustwo i rzekomym spisku mającym na celu wyeliminowanie go i Geertza. Kościół odpowiedział, składając zniesławienie przeciwko Time Warner , Behar oraz Fishmanowi i Geertzowi wspólnie.

Na poparcie swojego twierdzenia, że ​​został poddany praniu mózgu i kazano mu zamordować Geertza, Fishman załączył serię dokumentów do wniosku o ponowne rozpatrzenie miejsca . Od tego czasu to zgłoszenie stało się znane jako Oświadczenie Fishmana . Zawierał rzekome dokumenty scjentologiczne opisujące taktyki obstrukcjonistyczne do zastosowania w przypadku aresztowania, a także wersje Operacji Thetan poziomy od I do VII oraz rzekome fragmenty OT VIII . Zgłoszenie Fishmana umieściło zaawansowane materiały w sądzie rejonowym, dostępne do wglądu ogółowi społeczeństwa. Pomimo nieudanego wniosku kościoła o zapieczętowanie akt sądowych i wysiłków mających na celu ciągłe sprawdzanie akt sądowych, były scjentolog Arnaldo Lerma uzyskał oświadczenie pod przysięgą i umieścił je w Internecie , po czym rozprzestrzeniło się w niekontrolowany sposób. W procesie pozwania Lermy za naruszenie praw autorskich kościół potwierdził, że kopie poziomów od I do VII są dokładne.

Federalny sąd okręgowy w trybie doraźnym odrzucił roszczenia kościoła przeciwko Time Warner i Behar, stwierdzając, że nie działały one z rzeczywistą złośliwością , jeśli chodzi o kościół. Kościół wycofał swoje roszczenia przeciwko Fishmanowi i Geertzowi po tym, jak zespół prawny Geertza doręczył wezwania do sądu takim sławnym scjentologom, jak Kelly Preston , Juliette Lewis i Isaac Hayes . Akta sądowe w sprawie Fishmana pozostały otwarte dla publiczności.

Spór Wollersheim

Fishman złożył oświadczenie w imieniu Lawrence'a Wollersheima w 1993 roku, twierdząc, że znał z pierwszej ręki taktykę stosowaną przez Kościół, aby ingerować w pozew Wollersheima przeciwko kościołowi. W oświadczeniu (zeznaniu pod przysięgą) Fishman twierdził, że Kościół utopił psa sędziego procesowego i wykonywał nękające telefony do Wollersheim w nocy.

Autentyczność historii Kościoła Fishmana

wiele kontrowersji dotyczących zaangażowania Fishmana w Kościół scjentologiczny. Zarzuty kwestionujące zaangażowanie Fishmana początkowo pochodziły wyłącznie od samego Kościoła (CoS) i jego przedstawiciela prawnego, który wniósł pozew o zniesławienie po odkryciu, że nie ma go w danych ani rejestrach członków . W sierpniu 2015 r. płodny krytyk i badacz scjentologii Tony Ortega opublikował exposé na temat sprawy Fishmana ; w którym charakteryzuje Stevena Fishmana jako „wiewiórkę” (lub niezależnego scjentologa ). Opisuje Fishmana w następujący sposób:

„Prawdziwi długoletni scjentolodzy powiedzą ci, że materiał w książce [Fishmana], jak również oświadczenia Fishmana dotyczące jego osławionego zestawu filmów (nagranych przez jego adwokata w celu udowodnienia sądowi, że Fishman był szaleńcem) dowodzą, że Fishman nigdy nie był scjentologiem , ale wariat, który zgromadził ogromną bibliotekę materiałów scjentologicznych, które dokładnie studiował, aby mógł mówić tak, jakby wiedział, o czym mówi - przynajmniej dla niewtajemniczonych.

— Tony Ortega, Dlaczego Steve Fishman — z osławionego Fishman Papers — odsiaduje dziś 21 lat więzienia

Oprócz tego, że nie ma żadnych historycznych uzupełnień scjentologii dla Stevena Fishmana wymienionych, wyprodukowanych lub opublikowanych, wielu apostatycznych scjentologów wymienionych w opublikowanym przez siebie pamiętniku Fishmana, Lonesome Squirrel , kategorycznie obaliło wydarzenia z książki, w której o nich wspomniano, i zaprzeczyło, że znali jego. Sam Fishman od dawna zapewniał, że otrzymał poziomy OT odpowiednio od I do VII i VIII od dwóch Sea Org w oddzielnych instancjach. Ortega, choć wyznaje sceptycyzm w tej sprawie, stwierdza, że ​​wierzy w OT-VIII mimo to dokument jest autentyczny.

Kiedy zaczęliśmy czytać „Samotną wiewiórkę”, zdaliśmy sobie sprawę, że niektóre osoby wymienione w niej 20 lat później wyszły z kościoła. Skontaktowaliśmy się więc z nimi, a oni potwierdzili, że nic w książce, która jest z nimi związana, tak naprawdę się nie wydarzyło. „Samotna wiewiórka” to niezwykle twórcza fikcja literacka, która zawiera wystarczająco dużo rzeczywistych nazwisk, lokalizacji i cytatów z pracy L. Rona Hubbarda, aby miała pozór autentyczności.

— Tony Ortega, Dlaczego Steve Fishman — z osławionego Fishman Papers — odsiaduje dziś 21 lat więzienia