Tapaculo

Turca, Alto del Naranjo 01nov14 .jpg
Tapaculos
Moustached turca ( Pteroptochos megapodius )
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: Ave
Zamówienie: wróblowe
Parvorder: Furnariida
Rodzina:
Rhinocryptidae Wetmore , 1930
Rodzaje
Synonimy

Pteroptochidae

Tapaculos / ˌ t ɑː p ɑː ˈ k l z , ˌ t æ p ə - / lub tapacolos / - ˈ k - / to rodzina Rhinocryptidae , małych ptaków wróblowatych , występujących głównie w Ameryce Południowej i z największa różnorodność w Andach regiony. Trzy gatunki ( Chocó , Tacarcuna i srebrzysty ) występują w południowej Ameryce Środkowej .

Opis

Tapaculos to małe i średnie ptaki, których całkowita długość waha się od 10–24 cm (4–9½ cala). Są to gatunki lądowe, które latają słabo na swoich krótkich skrzydłach. Mają mocne nogi, dobrze przystosowane do siedliska łąk lub runa leśnego. Ogon jest zakrzywiony i skierowany w stronę głowy, a nazwa tapaculo prawdopodobnie wywodzi się z języka hiszpańskiego i oznacza przepaskę biodrową (dosłownie „zakryj tyłek” — bo tak powinno być). Innym możliwym wyjaśnieniem jest to, że pochodzi od chilijskiej nazwy tapaculo białogardłego , po prostu tapaculo , co jest onomatopeicznym odniesieniem do powszechnie słyszanej pieśni.

Podczas gdy większość rodziny to małe, czarniawe lub brązowe ptaki, jest kilka większych i bardziej kolorowych gatunków. Wszystkie tapaculos to czające się ptaki, które często pozostają nisko w gęstej roślinności, nawet większe, kolorowe gatunki, co utrudnia ich zobaczenie. Są one najlepiej zlokalizowane i – w przypadku Scytalopus spp. – identyfikowane przez ich wokalizacje.

spiczastych dziobów żywią się owadami, nasionami i innym miękkim materiałem roślinnym i drapią ziemię jak bażant .

Większość gatunków składa dwa lub trzy białe jaja w zadaszonym miejscu, niezależnie od tego, czy jest to nora, dziura w drzewie, czy gniazdo z kopułą.

Stan i konserwacja

Niektóre gatunki mają wysoce zlokalizowane rozmieszczenie, a ponieważ są słabymi lotnikami, łatwo izolują się w małych populacjach. Obecnie BirdLife International (2007) uważa jeden gatunek za narażony ( Scytalopus panamensis ), trzy gatunki zagrożone ( S. iraiensis , S. rodriguezi i S. robbinsi ) oraz dwa gatunki krytycznie zagrożone ( Eleoscytalopus psychopompus i Merulaxis stresemanni ). Dwa krytycznie zagrożone gatunki są ograniczone do Las atlantycki we wschodniej Brazylii i dopiero niedawno odkryto je ponownie po kilku latach bez żadnych zapisów.

Systematyka

Tapaculos tradycyjnie umieszczano w odrębnej rodzinie Rhinocryptidae ; nowsze badania (Irestedt et al. 2002, Rice 2005a,b) wskazują, że zgodnie z analizą danych sekwencji mt i nDNA , tapaculos mogą być lepiej połączone z Formicariidae jako plemię Rhinocryptini , ponieważ są bliżej mrówek niż którekolwiek z nich do prawdziwych antpittas .

Alternatywnie, ten ostatni może zostać podniesiony do statusu rodziny. W tym przypadku możliwe byłoby również utrzymanie tapaculos jako oddzielnej rodziny, ale bardziej uzasadnione wydaje się uznanie ich za podrodzinę Formicariinae sensu stricto , którą nazwalibyśmy Rhinocryptinae .

To, czy preferowane jest to drugie podejście, umieszczenie jako plemienia w podrodzinie tapaculo-mrówkowate Formicariinae, czy też utrzymanie jako oddzielnej rodziny, zależy od tego, czy prawdziwe antpittas są bliżej tapaculos i prawdziwych mrówkojadów, czy raczej Pittasoma „ gnatthrushes ” " i innych komarów oraz prawdziwych mrówkojadów . Istnieją pewne, choć bardzo niepewne, przesłanki, że to drugie może rzeczywiście mieć miejsce, co znalazłoby odzwierciedlenie w umiejscowieniu tapaculos jako podrodziny Rhinocryptinae, przy czym Formicariinae ogranicza się do prawdziwych mrówek (Rice 2005a). Dzisiaj tapaculos są kontynuowane w Rhinocryptidae, dopóki nie można dokładniej zdefiniować systematyki.

Najwyraźniej nie wszystkie rodzaje tapaculo musiałyby zostać przeniesione do formikariidów (Irestedt et al. 2002). Jak rodzaj typu Rhinocrypta , każdy odrębny rodzaj (taki jak osobliwe półksiężycowate skrzynie ) potrzebowałby nowego nazwiska rodowego.

Alternatywna nazwa rodziny Pteroptochidae była używana w przeszłości.

Rhinocryptidae

Liosceles

Psilorhamphus

Teledromas

Rhinocrypta

Acropternis

Pteroptochos

Scelorchilus

Eleoscytalopus

Merulaxis

Myornis

Eugralla

Scytalopus

Kladogram oparty na Ericson, PGP i in . (2010).

Taksonomia Scytalopus

Granice gatunków w obrębie rodzaju Scytalopus to jedna z najbardziej złożonych kwestii w ornitologii neotropikalnej . Są wysoce tajemnicze , a identyfikacja za pomocą cech wizualnych często jest niemożliwa. Dane wokalne i biochemiczne są zwykle potrzebne do wyjaśnienia statusu taksonomicznego różnych populacji. W ostatnich latach opisano kilka nowych gatunków (np. S. whitneyi i S. frankeae z Peru ). Brazylijskie taksony są podobnie złożone, z kilkoma niedawno opisanymi gatunkami i znacznym zamieszaniem wokół używania naukowej nazwy Scytalopus speluncae .

Ponadto wiadomo, że istnieją nadal nieopisane gatunki, podczas gdy niektóre gatunki, zgodnie z obecnie definiowaną definicją, mogą w rzeczywistości obejmować kilka gatunków (np. południowa populacja tapaculo wielkonogiego może reprezentować jeszcze nieopisany gatunek). Zagmatwaną sytuację chyba najlepiej ilustruje fakt, że w 1970 r. w tym rodzaju rozpoznano tylko dziesięć gatunków (Krabbe i Schulenberg, 2003), podczas gdy obecnie liczba ta jest ponad czterokrotnie wyższa.

Lista gatunków

Pełna lista tapaculos uznanych przez Międzynarodowy Kongres Ornitologiczny znajduje się w artykule „ Lista gatunków tapaculo ”.

Rodzaje sprzymierzone z mrówkami

Miejsce docelowe nierozwiązane

  •   Correa, Alejandro, Mpodozis, Jorge & Sallaberry, Michel. (2014): chilijskie Rhinocryptidae (ptasie): specjacja. Impressum/Imprint OmniScriptum GmbH & CoKG. Wydawca/wydawca: LAP Lambert Academic Publishing. Wydrukowano w Niemczech. Wszelkie prawa zastrzeżone Saarbrücken. ISBN 978-3-659-55015-7 .
  •   Correa, Alejandro (2009): Biologiczne podobieństwa między chilijskimi Tapaculos. Impressum/Imprint (nur für Deutschland/tylko dla Niemiec) Wydawca VDM Verlag.Wydrukowano w USA. Wydrukowano w Wielkiej Brytanii. Wszelkie prawa zastrzeżone Saarbrücken. ISBN 978-3-639-18137-1 .
  • Irestedt, Martin; Fjeldså, Jon; Johansson, Ulf S. & Ericson, Per GP (2002): Systematyczne relacje i biogeografia podoscyn tracheofonowych (Aves: Passeriformes). Filogenetyka molekularna i ewolucja 23 (3): 499–512. doi : 10.1016/S1055-7903(02)00034-9 (streszczenie HTML)
  •   Krabbe, N i Schulenberg, T. (2003). Rodzina Rhinocryptidae (Tapaculos). s. 748–787 w: del Hoyo, J., Elliott, A. i Christie, D. eds. (2003). Podręcznik ptaków świata . Tom. 8. Broadbills do Tapaculos. Edycje Lynx, Barcelona. ISBN 84-87334-50-4
  • Maurício, G, (2005). Taksonomia południowej populacji z grupy Scytalopus speluncae z opisem nowego gatunku oraz uwagami dotyczącymi systematyki i biogeografii zespołu (Passeriformes: Rhinocryptidae). Ararajuba. 13(1): 7-28.
  • Raposo, M., Stopiglia, R., Loskit, V. i Kirwin, G. (2006). Poprawne użycie nazwy Scytalopus speluncae (Ménétriés, 1835) oraz opis nowego gatunku brazylijskiego tapaculo (Aves: Passeriformers: Rhinocryptidae). Zootaxa 1271: 37–56.
  • Rice, Nathan H. (2005a): Powiązania filogenetyczne rodzajów antpitta (Passeriformes: Formicariidae). Alka 122 (2): 673–683. [Angielski z hiszpańskim streszczeniem] DOI :10.1642/0004-8038(2005)122[0673:PROAGP]2.0.CO;2 PDF pełny tekst
  • Ryż, Nathan H. (2005b): Dalsze dowody na parafię Formicariidae (Passeriformes). Kondor 107 (4): 910–915. [Angielski z hiszpańskim streszczeniem] doi : 10.1650/7696.1 PDF pełny tekst
  • Status członków Rhinocryptidae BirdLife International (2007).
  • Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos: Lista ptaków w Brazylii

przypisy

  1. Bibliografia   _ The Chambers Dictionary (wyd. 9). Kancelaria. 2003. ISBN 0-550-10105-5 .
  2. Bibliografia   _ Collins English Dictionary (wyd. 13). HarperCollins. 2018. ISBN 978-0-008-28437-4 .
  3. Bibliografia _ _ Słownik Merriama-Webstera . Źródło 2022-03-25 .
  4. ^ HBW tom 8, strona 748
  5. ^ Ericson, PGP i in . (2010) Opis rodziny monofiletycznej dla tapaculos (Aves: Rhinocryptidae): Psiloramphus in i Melanopareia out . J. Ornithol , 151:337–345. DOI 10.1007/s10336-009-0460-9
  6. ^ Umieszczenie tutaj wymaga potwierdzenia.

Linki zewnętrzne