Teoria ciągłości

Starsza Tybetanka trzymająca młynek modlitewny demonstruje teorię ciągłości. Pomimo swojego wieku osoby starsze na ogół zachowują te same tradycje i przekonania.

Teoria ciągłości normalnego starzenia się głosi, że osoby starsze zazwyczaj zachowują te same czynności, zachowania , relacje , co we wcześniejszych latach życia. Zgodnie z tą teorią osoby starsze starają się zachować tę ciągłość stylu życia, dostosowując strategie związane z ich przeszłymi doświadczeniami.

Teoria ciągłości jest jedną z trzech głównych teorii psychospołecznych opisujących rozwój człowieka w starszym wieku. Pozostałe dwie teorie psychospołeczne to teoria wycofania się , z którą teoria ciągłości kłóci się, oraz teoria aktywności , którą modyfikuje i rozwija teoria ciągłości. W przeciwieństwie do pozostałych dwóch teorii, teoria ciągłości wykorzystuje perspektywę przebiegu życia do zdefiniowania normalnego starzenia się.

Teorię ciągłości można sklasyfikować jako teorię mikropoziomu, ponieważ odnosi się do jednostki, a dokładniej można ją rozpatrywać z perspektywy funkcjonalistycznej

Historia

Teoria ciągłości wywodzi się z obserwacji, że duża część osób starszych wykazuje spójność w swoich działaniach, osobowościach i relacjach pomimo zmieniającego się statusu fizycznego, psychicznego i społecznego . W 1968 roku George L. Maddox przedstawił empiryczny opis tej teorii w rozdziale książki Middle Age and Aging: A Reader in Social Psychology zatytułowanym „Trwałość stylu życia wśród osób starszych: podłużne badanie wzorców aktywności społecznej w relacji do zadowolenia z życia ”. Teoria ciągłości została wcześniej zaproponowana w 1971 roku przez Roberta Atchleya w jego artykule „Uczestnictwo w emeryturach i rekreacji: ciągłość czy kryzys?” w czasopiśmie Gerontolog . Później, w 1989 roku, opublikował kolejny artykuł zatytułowany „Teoria ciągłości normalnego starzenia się” w The Gerontologist , w którym zasadniczo rozwinął teorię. W tym artykule rozszerzył teorię ciągłości, aby wyjaśnić rozwój wewnętrznych i zewnętrznych struktur ciągłości. W 1999 roku Robert Atchley kontynuował wzmacnianie swojej teorii w swojej książce Ciągłość i adaptacja w starzeniu się: tworzenie pozytywnych doświadczeń .

Elementy

Teoria zajmuje się strukturą wewnętrzną i strukturą zewnętrzną ciągłości, aby opisać, w jaki sposób ludzie dostosowują się do swojej sytuacji i wyznaczają sobie cele. Wewnętrzna struktura jednostki, taka jak osobowość , idee i przekonania , pozostaje niezmienna przez całe życie. Zapewnia to jednostce sposób podejmowania przyszłych decyzji w oparciu o jej wewnętrzne podstawy z przeszłości. Zewnętrzna struktura jednostki, taka jak relacje i role społeczne, stanowi wsparcie dla utrzymania stabilnej samooceny i stylu życia.

Krytyka i słabości

Główną krytyką tej teorii jest jej definicja normalnego starzenia się. Teoria odróżnia normalne starzenie się od starzenia patologicznego, zaniedbując osoby starsze z chorobami przewlekłymi.

Teorie feministyczne krytykują teorię ciągłości za definiowanie normalnego starzenia się wokół męskiego modelu.

Inną słabością tej teorii jest to, że nie pokazuje ona, w jaki sposób instytucje społeczne wpływają na jednostki i sposób, w jaki się starzeją. ^{[ potrzebne źródło ]}

Zobacz też

Dalsza lektura

Atchley RC (1971). „Uczestnictwo w emeryturach i rekreacji: ciągłość czy kryzys?”. Gerontolog . 11 (1): 13–17. doi : 10.1093/geront/11.1_part_1.13 . PMID 5579223 .
Atchley RC (1989). „Teoria ciągłości normalnego starzenia się”. Gerontolog . 29 (2): 183–190. doi : 10.1093/geront/29.2.183 . PMID 2519525 .
Atchley, Robert C. (1999). Ciągłość i adaptacja w starzeniu się: tworzenie pozytywnych doświadczeń . Wydawnictwo Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. ISBN 0-8018-6632-4 .
Maddox, GL (1968). „Trwałość stylu życia wśród osób starszych: podłużne badanie wzorców aktywności społecznej w odniesieniu do zadowolenia z życia”. W BL Neugarten (red.). Średniowiecze i starzenie się: czytelnik psychologii społecznej . Chicago: University of Chicago Press. s. 181–183 . ISBN 0-226-57382-6 .