Cała twoja historia
| Black Mirror Odcinek | |
| „ The Entire History of You ” | |
|---|---|
 Liam Foxwell ( Toby Kebbell ) odtwarza wspomnienie, przewijając jego ziarno.
| |
| Odcinek nr. |
Seria 1 Odcinek 3 |
| W reżyserii | Briana Welsha |
| Scenariusz | Jessego Armstronga |
| Oryginalna data emisji | 18 grudnia 2011 |
| Czas działania | 44 minuty |
| Gościnne występy | |
| |
„ The Entire History of You ” to trzeci i ostatni odcinek pierwszej serii brytyjskiej antologii science fiction, serialu telewizyjnego Black Mirror . Był to pierwszy odcinek, który nie został napisany przez twórcę serii, Charliego Brookera , zamiast tego został przypisany scenarzyście sitcomu, Jesse'mu Armstrongowi . Odcinek wyreżyserowany przez Briana Welsha miał swoją premierę na Channel 4 18 grudnia 2011 roku.
Odcinek rozgrywa się w przyszłości, w której technologia „ziarnista” rejestruje audiowizualne zmysły ludzi, umożliwiając ponowne obejrzenie ich wspomnień. Prawnik Liam ( Toby Kebbell ) bierze udział w obiedzie ze swoją żoną Ffion ( Jodie Whittaker ), nabierając podejrzeń, widząc, jak gorliwie wchodzi w interakcje z jej przyjacielem, Jonasem ( Tom Cullen) . ). To prowadzi go do przeanalizowania swoich wspomnień i twierdzeń Ffiona na temat natury jej związku z Jonasem. Odcinek miał być osadzony w 2050 roku, a materiały z kamienia, drewna i metalu były często obecne w zestawach. Koncepcję odcinka o związkach i znaczeniu odpuszczania rzeczy przedstawił Armstrong.
Odcinek był mniej komediowy niż inne prace Armstronga, a krytycy podkreślali jego znaczenie dla tego, w jaki sposób telefony komórkowe i Internet pozwalają ludziom rejestrować coraz większą liczbę szczegółów z ich życia. Odbiór odcinka w czasie jego emisji był pozytywny w stosunku do jego założeń i aktorstwa Kebbella, z mieszanym przyjęciem jego wykonania. Późniejsi krytycy ogólnie zaliczali „Całą historię ciebie” do najlepszych części Black Mirror .
Działka
Prawnik Liam Foxwell bierze udział w ocenie wyników . Zadręczając się tym, wielokrotnie ogląda „ponowne wykonanie” swojego „ziarna”, implantu, który rejestruje materiał z jego oczu i uszu. Przybywając na przyjęcie dla swojej żony Ffiona i jej przyjaciół, zastaje Ffiona śmiejącego się z Jonasem. Podczas kolacji Liam analizuje reakcje Ffiona na Jonasa, którego zaręczyny niedawno się skończyły. Inny gość, Hallam ( Phoebe Fox ), opowiada o tym, jak brakuje jej ziarna po tym, jak została „wyżłobiona” – napastnik naciął jej skórę za prawym uchem, aby ukraść jej wspomnienia. Niewłaściwe usunięcie ziarna może oślepić ofiarę.
Liam zaprasza Jonasa do domu swojego i Ffiona, ale potem z przesadą przypomina sobie, jak późno jest i Jonas wychodzi. Ffion zaprasza opiekunkę Ginę (Mona Goodwin), która opiekowała się ich córką Jody, do spania na górze. Liam pyta Ffion o Jonasa, a ona identyfikuje go jako przelotnego kochanka z Marrakeszu . Mówi, że spotykali się przez miesiąc, ale Liam pokazuje jej wspomnienie, mówiąc, że spotykała się z „panem Marrakeszem” przez tydzień. Dyskusja staje się gorąca, Ffion odwołuje się do dawnej obsesji Liama na punkcie innego mężczyzny, Dana, a Liam nazywa Ffiona suką. Godzą się i uprawiają seks, oglądając wspomnienia z ich przeszłych kontaktów seksualnych. Potem Liam schodzi na dół i obficie pije, oglądając powtórki przyjęcia.
Kiedy Gina się budzi, Liam pyta ją o opinię na temat wspomnień. Zawstydzony Ffion każe Ginie odejść. Liam przesłuchuje Fion dalej. Teraz mówi, że jej związek z Jonasem trwał sześć miesięcy. Liam jedzie do domu Jonasa - ignorując ostrzeżenia swojego samochodu, że pijaństwo unieważnia jego ubezpieczenie. Jonas jest niezadowolony, że go widzi. Działając agresywnie, Liam odmawia odejścia i uderza Jonasa w bójkę. Hallam, który najwyraźniej spędził z nim noc, dzwoni na policję.
Liam budzi się w swoim samochodzie, który uderzył w drzewo i odtwarza swoje wspomnienia. Atakując Jonasa, zmusił go do usunięcia zapisanych wspomnień o Ffionie. Liam dostrzega wspomnienie Jonasa o Ffionie w łóżku. Pyta o to Ffiona. Kłamie na każdym kroku, dopóki Liam nie naciska dalej: po tym, jak Liam opuścił dom z powodu kłótni o Dana, Ffion uprawiała seks bez zabezpieczenia z Jonasem po pijanemu mniej więcej w czasie poczęcia Jody. Agresywnie Liam żąda, by zagrała wspomnienie, i robi to.
Później, w pustym domu, Liam ponownie ogląda wspomnienia Ffiona i Jody. Używa żyletki i pęsety, aby usunąć ziarno, a ekran robi się czarny, gdy go wyciąga.
Produkcja
Producenci wykonawczy Charlie Brooker i Annabel Jones rozpoczęli pracę nad Black Mirror w 2010 roku, wcześniej pracowali razem przy innych programach telewizyjnych. Program został zamówiony na trzy godzinne odcinki przez Channel 4 , biorąc swój budżet z działu komedii. Firma produkcyjna Brookera, Zeppotron, wyprodukowała program dla Endemolu . „The Entire History of You” był trzecim odcinkiem wyemitowanym 18 grudnia 2011 r.
Koncepcja i pisanie
„The Entire History of You” został napisany przez Jessego Armstronga , co czyni go jedynym odcinkiem pierwszej serii, który nie zawiera autorstwa twórcy i showrunnera Charliego Brookera. Producent wykonawczy Annabel Jones powiedział, że szukają pisarza satyrycznego, którego historie „wciąż mają mięso”. Armstrong był scenarzystą sitcomów, najbardziej znanym ze współtworzenia Peep Show , który wykorzystuje ujęcia z punktu widzenia i spotkał Brookera kilka razy wcześniej. Armstrong niezależnie rozważał wykładniczy wzrost pojemności pamięci w komputerach i przedstawił pomysł odnoszący się do znaczenia „umiejętności zapominania rzeczy” w związkach. Pierwszy szkic odcinka był za długi; Brooker wymyślił kilka konsekwencji zboża, takich jak ludzie chodzący do kina na romanse, ponieważ ich zboża zostałyby wyłączone z powodów związanych z prawem autorskim. Historia została zmniejszona, aby skupić się na „bańce domowej”.
Casting i filmowanie
Brian Welsh został zatrudniony jako reżyser na podstawie rekomendacji producenta Barneya Reisza. Welsh miał niewielkie doświadczenie w branży; skupił się na występie Toby'ego i badaniu zazdrości. Sceny kręcono z różnymi intonacjami i improwizacją. Toby Kebbell występuje jako Liam Foxwell, a Jodie Whittaker został obsadzony jako jego żona Ffion. Została zatrudniona natychmiast po przesłuchaniu. Dyrektor obsady, Shaheen Baig, skomentował, że ta para jest podobnymi aktorami, ponieważ obaj są „bardzo otwarci emocjonalnie”, ale „subtelni i złożeni”. Pomiędzy ujęciami Kebbell pozostawał skupiony, a Welsh dawał im prywatnie notatki, więc każdy z nich nie wiedział, jak się zachowa drugi.
Technologia pamięci jest znana jako ziarno, ponieważ jest wielkości ziarnka ryżu. Bohaterowie sterują nim za pomocą małego okrągłego pilota, którego ekipa nazwała „kamykiem”. Scenograf Joel Collins zaprojektował aplikację ziarna, aby przypominała słoje drzew . Aby zdystansować odcinek od science fiction, Collins użył materiałów takich jak kamień, drewno i metal. Odcinek rozgrywa się w 2050 roku i ma klimat „połowy wieku”, oparty na roku 1950. Wykorzystuje ujęcia z punktu widzenia, aby pokazać wspomnienia bohaterów.
Scena seksu między Liamem i Ffionem została pierwotnie pomyślana jako postacie uprawiające seks podczas oglądania wcześniejszego spotkania seksualnego w telewizji w sypialni. Z powodu trudności logistycznych bohaterowie zamiast tego oglądają materiał odtwarzany w ich źrenicach, co daje wizualny efekt „wydojenia”. Brooker opisuje tę scenę jako „wręcz nawiedzoną”, podczas gdy pierwsze wcielenie było „zabawne i trochę smutne”.
Podczas postprodukcji twórcy zaczęli się niepokoić, że pewna kombinacja ujęć sprawiła, że Liam został uznany za nielubianego. Następnie ostateczna edycja została zmieniona, aby skupić się na stronie Liama, która została uznana za zabawniejszą.
Opcje filmowe
Kiedy Armstrong zawarł umowę na napisanie odcinka, poprosił o zarezerwowanie praw do filmu dla tego pomysłu. W lutym 2013 roku poinformowano, że amerykański aktor Robert Downey Jr. i George Clooney ubiegali się o prawa do opcji „The Entire History of You” z zamiarem nakręcenia adaptacji filmowej. Prawa trafiły do firmy produkcyjnej Downey Jr., Team Downey . Armstrong planował napisać scenariusz, który opowiadałby o mężczyźnie, który używa ziarna, aby powtórzyć wspomnienia ze swoją zmarłą żoną, stopniowo poznając w ten sposób wielki sekret. W rozmowie z 2018 r Wieśniak! Filmy , Armstrong poinformował, że projekt był w „ piekle rozwojowym ”, komentując, że nie poczyniono żadnych postępów, ale nadal jest zainteresowany projektem. Zasugerował, że opcja Team Downey wygasła.
Analiza
Chociaż Armstrong był znany jako autor komedii, odcinek zawiera niewiele humoru. W porównaniu z poprzednimi odcinkami, „ The National Anthem ” i „ Fifteen Million Merits ”, David Lewis z Cultbox uznał, że jest to ciemniejszy ton, David Sims z The AV Club stwierdził, że jest to bardziej niewygodne podczas oglądania, a Sam Richards z The Telegraph stwierdził, że to zawierać mniej satyry. Al Horner z GQ nazwał to „najbardziej wstrząsającym emocjonalnie” odcinkiem, Brendan Doyle z Comingsoon.net pisząc, że chociaż odcinek jest „wyjątkowo mroczny”, kończy się „małym promykiem nadziei”. Sims podsumował ten odcinek jako „oszczędny, intymny romans skupiony wokół trzech postaci i oskarżenia o niewierność”. Odbywa się w niedalekiej przyszłości, a według Emily Yoshidy z Grantland , głównym miejscem są „surowe, modernistyczne wnętrza kilku odizolowanych wiejskich domów” . Ryan Lambie z Den of Geek skomentował, że wszystkie postacie są bogate, młode i atrakcyjne. Dokonano porównań z innymi mediami. Sims połączył swoje motywy z powieścią z 1869 roku Wiedział, że ma rację , o rozpadzie małżeństwa z powodu zazdrości męża i uporu żony. Richard Edwards z GamesRadar + porównał jego tematykę do thrillera The Conversation z 1974 roku , opowiadającego o moralnym dylemacie, przed którym stoi mężczyzna zaangażowany w inwigilację , dalej komentując, że użycie przez reżysera nieruchomych kamer i długich ujęć przypomina thrillery z lat 70.
ekspozycja odcinka jest stopniowa. Podstawową różnicą między fikcyjną scenerią a współczesnym światem jest przedstawiona technologia zboża. Ułatwiając odtwarzanie wspomnień, ziarno umożliwia powiększanie, zmianę prędkości i czytania z ruchu warg we wspomnieniach użytkownika. Kiedy ktoś używa ziarna, jego oczy wyglądają inaczej, Brooker opisał je jako „wydojone”. Sims skomentował, że „oczy użytkownika świecą matowo”, co tworzy „demoniczny wygląd”. Yoshida porównał tę technologię do Google Glass , para okularów z wyświetlaczem komputera. Odcinek pokazuje różne zastosowania zboża, takie jak kontrola bezpieczeństwa na lotnisku lub ponowne oglądanie audiowizualnego kanału dziecka, aby upewnić się, że opiekunka wykonała swoją pracę. Sims stwierdził, że „łatwo sobie wyobrazić” wprowadzenie takiej technologii w przyszłości.
Krytycy stwierdzili, że odcinek odnosi się do technologii, takich jak telefony komórkowe i internet, które umożliwiają szczegółowe rejestrowanie aspektów życia danej osoby. Yoshida uważał, że osobie z minionej epoki wydawałoby się to „nienaturalne, a nawet odrażające”, że współcześni ludzie mogą „przywoływać emocjonalne wyzwalacze z jasnością, do jakiej jesteśmy zdolni”. Richards odkrył, że technologia ziarna może być dobra do wspominania starych wspomnień, ale prowadzi do częstszych kłótni w związkach. Lambie zasugerował, że niedoskonałe wspomnienia mogą być pożądane, Lewis pisze, że „oszustwo i błędne zapamiętywanie, które są integralnymi aspektami nie tylko romantycznych związków, ale samego życia”. Yoshida skomentował, że w wyniku ziarna występuje „całkowity brak filmu, telewizji i muzyki”. Scena, w której Ffion i Liam uprawiają seks, obserwując siebie uprawiających seks, została uznana odpowiednio przez Yoshidę i Sims za „bezradną” i „niszczycielską”. Lambie zakwestionował prywatności danych : „Jeśli obywatele nie mają prywatności nad wspomnieniami, co to oznacza dla przestępców?”
Analiza Ffiona i Liama była zróżnicowana. Lewis uważał, że jedynym niewłaściwym działaniem Ffion w tym odcinku jest „wprowadzanie w błąd jej męża, aby chronić go przed rodzajem emocjonalnego doodlebuga, który eksploduje na sobie”. Adam David z CNN na Filipinach stwierdził, że odcinek sugeruje, że małe kłamstwa i niewiarygodne wspomnienia są „częścią bycia człowiekiem”. Brooker skomentował, że widział „redukcyjną” interpretację tej historii jako taką, w której „biedny Liam … dowiedział się, że jego żona była suką”, z czym się nie zgadzał. Jednak scenarzyści i producenci wykonawczy sympatyzowali z Liamem w ograniczonym stopniu. Armstrong odkrył, że ziarno umożliwiło istniejącą wcześniej zazdrość Liama. Brooker uważał, że Liam jest „słabą, przestraszoną, wadliwą osobą” i „trochę tyranem” wobec Ffiona, a jego problemy wynikają z niepewności. Jones uważał, że Liam miał „wyraźną obsesję”, ale zyskał „niewielkie odkupienie” usuwając jego ziarno.
Lewis uznał zakończenie odcinka za niejednoznaczne, kwestionując, czy Ffion opuścił Liama, czy też Liam zabił Ffiona. Travis Clark z Business Insider uważał, że Jonas był ojcem dziecka Ffiona. Jednak Brooker powiedział, że zakończenie miało wskazywać, że Ffion zostawił Liama z ich dzieckiem, którego biologicznym ojcem był Liam, a nie Jonas. Brooker skomentował, że jeśli istnieje morał, to jest nim to, że Liam „nie powinien był szukać czegoś, co tylko go zdenerwowało”.
Przyjęcie
Krytyczny odbiór
W witrynie agregującej recenzje Rotten Tomatoes odcinek uzyskał ocenę 89% na podstawie 18 recenzji, ze średnią oceną 7,00/10. Konsensus krytyków serwisu brzmi: „Badając, w jaki sposób technologia wzmacnia cechy ludzkie, emocjonalny cios„ The Entire History of You ”pochodzi z twierdzenia, że nie potrzebujemy futurystycznej technologii, aby zrujnować związek – możemy to wszystko zrobić sami”. Otrzymał oceny A- w The AV Club , cztery z pięciu gwiazdek w Cultbox i trzy gwiazdki w The Telegraph i GameRadar+ . Odcinek został pochwalony przez Yoshidę jako „emocjonalnie natychmiastowy i przewidujący”, a Lewis jako „odważna, gorzka i ponura produkcja, która jest równie niewygodnie znajoma, co żałośnie oglądalna”.
Charakterystyka spotkała się z mieszanym przyjęciem. Lewis pochwalił występy Kebbella i Whittakera, chwaląc Kebbella jako „doskonałego w roli mężczyzny, który nagle rozpada się w psychologicznych szwach”. Sims chwalił, że poczuł „mroczny dreszcz rozpoznania” po działaniach Liama. Uważał jednak, że paranoja Liama, spożycie alkoholu i przemoc eskalują zbyt szybko. Edwards skrytykował, że prawie każdą postać uważał za bardzo nielubianą.
Pomysły z odcinka były chwalone, ale niektórzy krytycy uznali, że brakuje wykonania. Sims i Edwards uznali założenie technologii ziarna za wiarygodne. Stephen Carty z The Guardian ocenił, że odcinek był „osadzony w rzeczywistości”, dzięki czemu można go odnieść pomimo „fantastycznej przesłanki”. Richards skrytykował, że ziarno „nie było tak kluczowe dla trajektorii historii”, ponieważ „zazdrosni ludzie zawsze znajdą sposób na zniszczenie swoich związków”. Edwards stwierdził, że wykonanie odcinka „całkowicie nie pozwala zbadać dramatycznego potencjału technologii”; jednak James Hibberd z Entertainment Weekly uważał, że wykonanie było „wyrafinowane i bezbłędne”. Chociaż Lambie zasugerował, że odcinek skorzystałby na dłuższym odcinku, Edwards uważał, że powinien mieć bardziej nieliniową narrację . Zasugerował również skupienie się na innym aspekcie zarozumiałości, takim jak zawodność naturalnych wspomnień lub potencjał śledczych do odzyskiwania wspomnień bezpośrednio z mózgu osoby. Aubrey Page of Collider pochwalił, że zakończenie, mimo że było przewidywalne, zostało „poprowadzone z takim wizualnym opanowaniem”.
Rankingi odcinków Black Mirror
„Cała historia ciebie” często zajmuje bardzo wysokie miejsca na listach krytyków najlepszych odcinków. Następujący krytycy porównali 23 części Black Mirror , od najlepszej do najgorszej:
|
|
W międzyczasie Brian Tallerico z Vulture ocenił występ Kebbella jako trzeci najlepszy w Black Mirror , chwaląc go za „łamiący serce” występ jako „człowieka, którego świat się wokół niego zawalił i który może oglądać jego upadek raz za razem”.
Inni krytycy ocenili 13 odcinków z pierwszych trzech serii Black Mirror :
- 3 miejsce – Andrew Wallenstein, Różnorodność
- 4 miejsce – Mat Elfring, GameSpot
- 5 miejsce – Adam David, CNN Filipiny
- 6 miejsce (z pierwszej dziesiątki) – Brendan Doyle, Comingsoon.net
- 7 miejsce – Jacob Hall, /Film
Zobacz też
- The Final Cut , film z 2004 roku, w którym postacie używają implantów pamięci