gdzie jest zbiorem tych prostych pierwiastków α takich, że ujemne pierwiastki pierwiastka są w (zbiór S jednoznacznie określa podalgebra ), jest odbiciem pierwiastka w odniesieniu do pierwiastka α i α { \ na λ. Z teorii (prawdziwych) modułów Vermy wynika , że jest izomorficzny z unikalnym modułem podrzędnym . W (1) zidentyfikowaliśmy . Suma w (1) nie jest bezpośrednia .
W szczególnym przypadku, gdy paraboliczna jest podalgebrą Borela modułem Vermy. W innym skrajnym przypadku, gdy jest izomorficzny z indukującą reprezentacją V , .
GVM jest regularną , jeśli jej najwyższa waga λ znajduje afinicznej orbicie Weyla o dominującej masie . Innymi słowy, istnieje element w grupy Weyla W taki, że
Moduł Vermy jest pojedynczą , jeśli na afinicznej orbicie λ nie ma dominującej wagi W tym przypadku istnieje waga tak, że { jest na ścianie Komora Weyla (δ jest sumą wszystkich podstawowych wag ).
Inaczej niż w przypadku (prawdziwych) modułów Verma , homomorfizmy GVM nie są na ogół iniekcyjne, a wymiar
może być większa niż jeden w niektórych szczególnych przypadkach.
fa homomorfizmem (prawdziwych) modułów Verma, odpowiednio. to jądra projekcji , odpowiednio . , wtedy istnieje homomorfizm i współczynniki f do homomorfizmu uogólnionych modułów Vermy . Taki homomorfizm (czyli czynnik homomorfizmu modułów Vermy) nazywamy standardowym . Jednak w niektórych przypadkach standardowy homomorfizm może wynosić zero.
Standard
Załóżmy, że modułów Niech będzie zbiorem tych prostych pierwiastków α takim, że ujemne pierwiastki pierwiastka są w (jak w sekcji Właściwości ). Następujące twierdzenie zostało udowodnione przez Lepowskiego :
Standardowy homomorfizm zero wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje , że jest izomorficzny z submodułem ( odbiciem i jest działaniem ) .
Struktura GVM na afinicznej orbicie -dominującej i -całkowej masy -całkowej wagi można opisać jawnie. Jeśli W jest Weyla , podzbiór takich elementów, tak że p -dominujący. Można pokazać, że \ grupą Weyla (w szczególności nie zależy od wyboru ). mapa jest bijekcją między GVM o najwyższych wagach na orbicie afinicznej . Załóżmy, że , i Bruhata (w przeciwnym razie nie ma homomorfizmu (prawdziwych) modułów Vermy μ i standardowy homomorfizm nie ma sensu, patrz Homomorfizmy modułów Vermy ).
Z powyższego twierdzenia i struktury wynikają następujące stwierdzenia: :
Twierdzenie . Standardowy homomorfizm zero wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje takie, że i .
Jednakże, jeśli jest tylko dominujący, ale nie integralny, nadal może istnieć -dominujący i -całkowe wagi na jego orbicie afinicznej.
Sytuacja jest jeszcze bardziej skomplikowana, jeśli GVM mają charakter osobliwy, tj. tam są na orbicie afinicznej jakiegoś tak, że ścianie podstawowej komory
Niestandardowe
nazywa się niestandardowym , jeśli jest nie standardowe. Może się zdarzyć, że standardowy homomorfizm GVM wynosi zero, ale nadal istnieje niestandardowy homomorfizm.