Ustawa o ochronie byłych małżonków służb mundurowych
.svg) | |
| Długi tytuł | Ustawa o ochronie byłych małżonków służb mundurowych |
|---|---|
| Akronimy (potoczne) | USFSPA |
| Pseudonimy | Ustawa o ochronie byłych wojskowych małżonków |
| Uchwalona przez | 97. Kongres Stanów Zjednoczonych |
| Skuteczny | 1 lutego 1983 r |
| Cytaty | |
| Prawo publiczne | 97-252 |
| Statuty na wolności | 96 Stan. 718 |
| Kodyfikacja | |
| Zmieniono tytuły | 29 USC: Siły Zbrojne |
| Utworzono sekcje USC | 10 USC rozdz. 71 § 1408 i nast. |
| Historia legislacyjna | |
| |
| Sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych | |
| McCarty przeciwko McCarty (przed uchwaleniem) Mansell przeciwko Mansell (po uchwaleniu) | |
Ustawa o ochronie byłych małżonków służb mundurowych (lub USFSPA ) to prawo federalne Stanów Zjednoczonych uchwalone 8 września 1982 r. w celu rozwiązania problemów, które pojawiają się, gdy członek wojska się rozwodzi, i dotyczy przede wszystkim wspólnie wypracowanego majątku małżeńskiego , na który składają się korzyści zarobione podczas małżeństwa oraz gdy jedno z małżonków (lub oboje) jest członkiem służby wojskowej. Podzielność amerykańskich emerytur wojskowych w postępowaniach rozwodowych ma burzliwą historię legislacyjną i prawną, a USFSPA nie prześledziła dokładnie swojego cywilnego kuzyna uchwalonego w 1975 r. Ustawa o zabezpieczeniu dochodów emerytalnych pracowników (ERISA), chociaż pod pewnymi względami są one podobne w odniesieniu do celów porządku publicznego .
Rodzaje spornych wynagrodzeń post-service
Emeryci wojskowi dzielą się na dwie ogólne kategorie: emerytów z powodu niepełnosprawności i emerytów ze względu na staż pracy. Członkowie armii USA, którzy służą honorowo przez określony czas, zwykle co najmniej 20 lat, mają prawo do przejścia na emeryturę i otrzymania odprawy emerytalnej. Weterani wojskowi są uprawnieni do odszkodowania z tytułu niepełnosprawności związanej ze służbą, świadczenia ogólnie zwanego niepełnosprawnością VA , z pewnymi wyjątkami. Niektórym członkom służby może przysługiwać inne świadczenie zwane specjalną rekompensatą związaną z walką (CRSC) z powodu niepełnosprawności spowodowanej bezpośrednim zaangażowaniem w konflikt zbrojny lub narzędziem wojny, takim jak kontakt z agentem Orange . Ogólnie rzecz biorąc, uprawnieni członkowie służby muszą wybrać wypłatę emerytury lub rentę inwalidzką przyznawaną za niepełnosprawność związaną ze służbą, lub wybrać tylko świadczenie CRSC, ale mogą nie otrzymywać wszystkich trzech, jednak niektórzy weterani mogą kwalifikować się do otrzymywania obu emerytur oraz rentę inwalidzką.
Emerytura rozporządzalna to miara wynagrodzenia po okresie służby, zdefiniowana jako emerytura brutto pomniejszona o (A) wszelkie nadpłaty i wymagane prawem nadpłaty z tytułu wcześniejszej emerytury wojskowej, (B) wszelkie przepadki sądowo-wojskowe, (C) odprawę emerytalną uchyloną w celu otrzymywać świadczenia z tytułu niezdolności do pracy od VA, oraz (D) koszty składek opłacanych na rzecz współmałżonka lub byłego współmałżonka zgodnie z nakazem sądowym, jako wyznaczonej osoby pozostałej przy życiu w ramach planu świadczeń dla osób pozostałych przy życiu.
Byli małżonkowie mogą otrzymać swoją część małżeńską świadczenia emerytalnego bezpośrednio z Defence Finance and Accounting Service (DFAS), a nie od byłego małżonka, ale aby to zrobić, muszą mieć co najmniej 10 lat małżeństwa z członkiem służby, który pokrywa się z wojskiem praca. Rozporządzenie Departamentu Obrony ds. Zarządzania Finansami (DoDFM), sekcja 7000.14-R zatytułowana Płatności byłego współmałżonka z wynagrodzenia emerytalnego określa wszystkie wymagania, które muszą spełnić byli małżonkowie, aby otrzymać bezpośrednie płatności z DFAS.
Wcześniejsza historia
Emerytura wojskowa została scharakteryzowana zarówno jako własność, jak i obniżona płaca za ograniczone usługi, a zatem była istotną kwestią w sprawach rozwodowych emerytów wojskowych. Przed uchwaleniem USFSPA byli małżonkowie nie mieli ustawowego prawa do otrzymywania części wojskowej emerytury członka, tak jak mieliby to w ramach późniejszych rewizji ERISA; na przykład w McCarty z 1981 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych stwierdził, że istnieje całkowite wywłaszczenie takiego prawa dotyczącego federalnych wojskowych świadczeń emerytalnych. Przerwa między McCarty'm Decyzja i uchwalenie USFSPA jest znane przez niektóre sądy jako „ okres McCarty'ego ” lub „ interwał McCarty'ego ”.
Efekt uchwalenia
USFSPA została uchwalona w odpowiedzi na decyzję McCarty'ego , uchylając ją, aw USFSPA Kongres upoważnił sądy stanowe do dystrybucji, z pewnymi ograniczeniami, jednorazowego wynagrodzenia emerytalnego w postępowaniu rozwodowym. USFSPA w szczególności zezwala sądom stanowym na traktowanie wojskowej emerytury jako majątku wspólnego członka i współmałżonka (wspólnota małżeńska w Stanach ) i odpowiednio ją przydzielać lub jako własność wyłącznie członka, w zależności od wszystkich fakty i okoliczności.
Wniosek po uchwaleniu
Po uchwaleniu USFSPA sądy stanowe zmagały się z kwestiami wynikającymi z jej stosowania w postępowaniach dotyczących rozwiązania małżeństwa, takimi jak to, czy USFSPA może być stosowana z mocą wsteczną do orzeczeń rozwodowych, które były prawomocne i nie zostały zaskarżone po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie McCarty i przed uchwalenie USFSPA, tj. w okresie McCarty'ego .
Przepisy DoDFM wdrażają USFSPA, a celem rozporządzenia DoDFM 7000.14-R z 2009 r. jest wyjaśnienie byłym małżonkom, jak ubiegać się o wypłaty z wojskowej emerytury.
Zwolnienie z wypłaty emerytury za rentę inwalidzką
Ustawa 38 USC § 3101(a) chroni osoby otrzymujące świadczenia z tytułu niezdolności do pracy przed roszczeniami wierzycieli i ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa rodzinie beneficjenta i osobom pozostającym na jego utrzymaniu, podczas gdy 38 USC § 1310 przewiduje świadczenia z tytułu zależności i odszkodowań („DIC”) dla żyjący małżonek. Definicja byłego małżonka na podstawie 10 USC § 1447(10) różni się od definicji pozostałego przy życiu małżonka na podstawie 38 USC § 101(3), niezależnie od wszelkich kwestii maltretowanego małżonka związanych z rozwodem.
W 1989 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odniósł się do praw wynikających z USFSPA w sprawie Mansell i dodatkowo ograniczył uprawnienia sądów stanowych do przypisywania praw małżonków do wojskowej emerytury. W Mansellu , sąd orzekł, że USFSPA nie przyznaje sądom stanowym uprawnień do traktowania jako majątku podzielnego po rozwodzie wojskowej emerytury, która została zniesiona w celu otrzymania renty inwalidzkiej VA. Innymi słowy, sąd stanowy ma zakaz rozdzielania w postępowaniu rozwodowym jednorazowego wynagrodzenia emerytalnego, które stanowi tę część wynagrodzenia emerytalnego, z której emeryt zrezygnował na mocy 38 USC § 5305 na rzecz otrzymywania rent inwalidzkich VA.
Statut 38 USC § 5305 zawiera szczegółowe zasady, których należy przestrzegać w celu ustalenia, czy otrzymanie przez emeryta wojskowego świadczeń z tytułu niezdolności do pracy VA wynikało z ważnego zrzeczenia się świadczenia emerytalnego przewidzianego w ustawie. Sądy stanowe orzekały od czasu wydania sprawie Mansell , że emeryt wojskowy może nie zgodzić się na wypłatę części emerytury jako alimenty dla współmałżonka (alimenty) lub jako podział majątku małżeńskiego, ale następnie wybrać, po wyroku, rentę inwalidzką zapłacić w celu uniknięcia zobowiązania wobec byłego małżonka, a sąd państwowy może orzec odszkodowanie płatności od emeryta, który rezygnuje z wynagrodzenia emerytalnego, aby otrzymać rentę inwalidzką VA po wydaniu orzeczenia o rozwodzie.
Opodatkowanie
Federalny Sąd Podatkowy zauważył, że nie ma przepisów, które wykluczałyby emeryturę wojskową z dochodów, i orzekł w 2012 r., że celem USFSPA nie jest rozwiązanie problemu podatkowego traktowania świadczeń wojskowych, ale raczej zezwolenie federalnym, stanowym i niektórym inne sądy do rozważenia wojskowej emerytury przy ustalaniu praw majątkowych między stronami rozwodu, rozwiązania, unieważnienia lub separacji prawnej. Emeryci, których byli małżonkowie otrzymują wspólną część emerytury, nie płacą podatku dochodowego od tej części emerytury, która jest przekazywana byłemu małżonkowi, ale udział przekazywany byłemu małżonkowi podlega opodatkowaniu byłego małżonka. Ogólnie rzecz biorąc, państwa nie mogą opodatkowywać emerytur wojskowych, jeśli nie opodatkowują świadczeń otrzymywanych przez emerytowanych pracowników władz stanowych i lokalnych.
Zobacz też
- Rozwód wojskowy
- Kwalifikowany porządek w stosunkach krajowych
- Sekcje Kodeksu Stanów Zjednoczonych: