Ustawa o podżeganiu do niezadowolenia z 1934 r

Ustawa o podżeganiu do niezadowolenia z 1934 r
Długi tytuł Ustawa mająca na celu lepsze zapobieganie i karanie prób odciągnięcia członków sił Jego Królewskiej Mości od ich obowiązków lub lojalności.
Cytat 24 i 25 Geo. 5 w. 56
Daktyle
Królewska zgoda 16 listopada 1934
Tekst statutu w pierwotnej wersji
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

Ustawa o podżeganiu do niezadowolenia z 1934 r. Jest ustawą parlamentu Zjednoczonego Królestwa , która uznała za przestępstwo próbę odciągnięcia członka sił HM od jego „obowiązku lub lojalności wobec Jego Królewskiej Mości”, rozszerzając w ten sposób zakres prawa.

Poprzednim właściwym aktem prawnym była ustawa o podżeganiu do buntu z 1797 r. , która stworzyła przestępstwo polegające na usiłowaniu odciągnięcia członka sił HM od jego obowiązku i lojalności. Ustawa z 1797 r., ostatnio znacząco użyta przeciwko Tomowi Mannowi w 1912 r. oraz w sprawach Campbell w 1924 i 1925 r., nie została uchylona ustawą z 1934 r., ale faktycznie przestała obowiązywać.

W 1974 roku działacz pokojowy Pat Arrowsmith został skazany za przestępstwa przeciwko sekcji 1 i 2 ustawy i skazany na osiemnaście miesięcy więzienia za rozdawanie ulotek w bazie armii brytyjskiej, wzywających żołnierzy do odmowy służby w Irlandii Północnej . W 1975 roku Sąd Apelacyjny oddalił jej apelację od wyroku skazującego, opisując jej zachowanie jako „złośliwe” i „nikczemne”; podtrzymał jednak jej apelację od wyroku, zmniejszając go w taki sposób, że zostałaby natychmiast zwolniona. Arrowsmith wniósł sprawę przeciwko Zjednoczonemu Królestwu ( Arrowsmith przeciwko Zjednoczonemu Królestwu ) w sprawie Europejskiej Komisji Praw Człowieka , twierdząc, że jej skazanie naruszyło ochronę jej praw do wolności, wolności wyznania i wolności wypowiedzi, jaką zapewnia Europejska Konwencja Praw Człowieka . W 1978 r. Komisja uznała, że ​​jej skazanie było „niezbędnym ograniczeniem korzystania z wolności słowa w interesie bezpieczeństwa narodowego i zapobiegania zakłóceniom porządku” i jako takie nie naruszyło Konwencji.

Według Geoffreya Robertsona , prawnika zajmującego się prawami człowieka, najsilniejsze podżeganie do niezadowolenia zostało dokonane w kampanii wyborczej w 1987 roku przez premier Margaret Thatcher , która oświadczyła, że ​​szefowie sił zbrojnych powinni rozważyć złożenie dymisji w proteście, gdyby Partia Pracy została wybrana i poszukiwana. realizować swoją politykę niejądrową.