Wybory burmistrza Chicago w 1905 roku

Wybory burmistrza Chicago w 1905 roku

4 kwietnia 1905
Okazać się	81% 3 pp
Nominat Edwarda F. Dunne'a Johna Maynarda Harlana Johna Collinsa Impreza Demokratyczny Republikański Socjalista Popularny głos 163189 138548 23034 Odsetek 49,74% 42,23% 7,02%
Burmistrz przed wyborami Demokratyczny Carter Harrison Jr Wybrany burmistrz Demokratyczny Edward F. Dunne

Plakat kampanii dla republikańskiego kandydata Harlana obiecującego Square Deal

W wyborach na burmistrza Chicago w 1905 roku demokrata Edward F. Dunne pokonał republikanina Johna Maynarda Harlana i socjalistę Johna Collinsa.

Były to ostatnie regularnie zaplanowane wybory burmistrza Chicago na dwuletnią kadencję. Kolejne wybory były na czteroletnią kadencję.

Wybory odbyły się 4 kwietnia.

Nominacje

W Chicago odbyły się prawybory na burmistrza . Były to prawybory pośrednie.

Demokratyczna podstawówka

Prawybory Demokratów odbyły się 24 lutego.

Urzędujący demokrata Carter Harrison Jr. wkrótce po reelekcji w 1903 r. Oświadczył, że nie będzie ubiegał się o dodatkową kadencję w 1905 r. Chociaż istniała możliwość, że mógłby odwrócić kurs i ubiegać się o kolejną kadencję, do 1905 r. Miał malejące perspektywy zdobycia nominacji na piątą kadencję z rzędu. Związki zawodowe wystąpiły z poparciem dla miejskiej własności tramwajów w mieście, stanowiska, którego Harrison ani nie przyjął, ani nie chciał przyjąć. Nie nadążał za prądami politycznymi w tej sprawie, ponieważ obie partie regularnie popierały ideę własności miejskiej. Własność miejska była szczególnie niezwykle ważną pozycją dla reformatorów miasta. Harrison zerwał również stosunki polityczne podczas wyborów w 1904 roku, zwłaszcza że stał się wrogiem Williama Randolpha Hearsta i jego sojuszników, sprzeciwiając się kampanii Hearsta na rzecz nominacji Partii Demokratycznej na prezydenta . Ponadto wielu mieszkańców Chicago zaczęło się niecierpliwić niezdolnością Harrisona do rozwiązania problemu trakcji w mieście . Jeszcze przed tym wzrostem niezadowolenia społecznego ze swojego burmistrza, Harrison zdobył tylko stosunkowo wąski margines zwycięstwa w poprzednich wyborach na burmistrza miasta. W związku z tym Harrison postanowił ogłosić, że 21 listopada 1904 r. Rzeczywiście nie będzie ubiegał się o piątą z rzędu kadencję burmistrza.

W tym samym czasie, gdy Harrison widział spadek swoich perspektyw politycznych, Edward F. Dunne zaczął zyskiwać na znaczeniu. 26 czerwca 1904 r. Na pikniku Partii Demokratycznej Dunne wygłosił przemówienie, w którym skrytykował Harrisona za to, że nie holował linii partii w poparciu dla własności miejskiej. Natychmiast pojawiły się plotki, że rzuci wyzwanie Harrisonowi, kandydując jako niezależny kandydat, ale Dunne zaprzeczył temu, oświadczając, że jest lojalnym demokratą. Były sędzia William Prentice (lider Chicago Federation of Labor ) powiedział, że będzie kandydował jako niezależny kandydat popierający własność miejską, chyba że Dunne będzie kandydatem Demokratów. W listopadzie 1904 Dunne odrzucił nominację Ligi Własności Miejskiej do kandydowania na burmistrza jako kandydat strony trzeciej pod ich sztandarem.

Murray F. Tuley z Ligi Własności Miejskiej zwiastował styczniowy projekt próby przekonania Dunne'a do ubiegania się o nominację Demokratów, wysyłając 15 stycznia 1905 r. List otwarty wzywający Devera do kandydowania. 23 stycznia 1905 delegacje z 23 z 35 okręgów Chicago wezwały Dunne'a do startu. Dunne oświadczył, że jest gotów przyjąć nominację, ale nie zrezygnuje z funkcji sędziego, dopóki nie rozpocznie kampanii. Zobowiązał się również, że nie będzie przyjmować żadnych darowizn od firm.

Dunne miał łatwą drogę do nominacji. Chociaż sprzymierzony z Harrisonem Demokratyczny Komitet Centralny nie wydał żadnego poparcia, Dune był silnie wspierany zarówno przez skrzydła partii Bryana - Altgelda , jak i Hearsta . Nie spotkał się z silnym sprzeciwem ze strony szefów okręgów ani ze strony partii Sullivan - Hopkins . Pomimo dużego szumu jako potencjalny kandydat, radny William Emmett Dever nie kandydował przeciwko Dunne.

Na lutowej konwencji nominacyjnej partii Dunne został nominowany przez aklamację . W swoim przemówieniu akceptacyjnym zadeklarował, że jego głównym zadaniem jako burmistrza będzie wdrożenie miejskiej własności tramwajów miejskich.

republikański prawybor

Republikańskie prawybory odbyły się 13 lutego.

Aby konkurować z Dunne, wówczas faworytem do nominacji Demokratów, Republikanie nominowali niezależnego republikanina Johna Maynarda Harlana. Republikanie mieli nadzieję, że Harlanowi uda się zdobyć część poparcia, które Dunne uzyskałby w przeciwnym razie od zwolenników własności miejskiej. Harlan prowadził kampanię w 1897 roku na platformie silnie wspierającej własność miejską. Jednak w przeciwieństwie do Dunne'a, Harlan nie poparł natychmiastowej własności miejskiej w 1905 roku.

Oprócz wcześniejszego prowadzenia działań stron trzecich w 1897 r. , Harlan kandydował do nominacji Republikanów w 1901 i 1903 r .

Harlan służył radnemu przez dwa lata (1896-1898) i był synem ówczesnego sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Johna Marshalla Harlana .

Socjalistyczna podstawówka

Prawybory socjalistów odbyły się 4 marca.

Socjaliści schodzili po dobrych wynikach wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w Illinois w 1904 roku . Mimo to partia początkowo zobowiązała się, że nie wystawi własnego kandydata na burmistrza, jeśli Dunne miałby kandydować. Jednak pomimo obecności Dunne'a na szczycie listy Demokratów, partia nominowała Johna Collinsa na burmistrza.

Collins otrzymał tę samą nominację w 1901 roku .

Nominacja prohibicyjna

Oliver W. Stewart otrzymał nominację Partii Prohibicji.

Adnotacje

Edwarda F. Dunne'a

Osoby fizyczne

• Jane Addams , aktywistka i właścicielka Hull House
• Clarence Darrow , prawnik i aktywista
• Michał Kenna , radny
• Louis F. Post , działacz gruziński
• Donalda Richberga , adwokata

Johna Maynarda Harlana

Osoby fizyczne

• Harolda L. Ickesa
• Graham Taylor , minister, działacz, pedagog
• Williama Kenta

Organizacje

• Federacja Obywatelska
• Miejska Liga Wyborców

Wybory powszednie

Kampania

Dunne, sędzia Sądu Okręgowego Hrabstwa Cook, nie miał wcześniejszego doświadczenia na stanowiskach kierowniczych. Jego stanowiska były stosunkowo mainstreamowe wśród miejskich reformatorów („reformatorów społecznych” i „miejskich liberałów”). Podobnie jak inni reformatorzy miejscy, Dunne opowiadał się za tym, aby władza polityczna była dzielona z niższymi warstwami społeczeństwa, zamiast być w posiadaniu wyłącznie wyższych szczebli. Wspierał też związki zawodowe. Był tolerancyjny wobec różnorodności etnicznej i kulturowej, a także tolerancyjny wobec osób niepełnosprawnych i upośledzonych. Był rówieśnikiem postępowych przywódców obu partii w innych amerykańskich miastach, w tym Toma L. Johnsona , Samuela M. Jonesa , Marka Pagana, Hazena Pingree i Branda Whitlocka .

Dunne był tak zafascynowany własnością miejską, że ostatecznie pragnął, aby jego życie zostało zapamiętane najbardziej z dwóch rzeczy: bycia burmistrzem, który wprowadził własność miejską do systemu tranzytowego w Chicago, oraz bycia ojcem jego trzynaściorga dzieci. Zdecydowanie opowiadał się za natychmiastową własnością miejską.

Brak doświadczenia Dunne'a w kampanii nie przeszkadzał mu, ponieważ prowadził bardzo silną i dobrze zorganizowaną kampanię. Aby zwiększyć frekwencję wśród wyborców Demokratów, Dunne organizował wiece partyjne w każdym okręgu miasta i wygłaszał uwagi mające na celu apelowanie do silnych Demokratów, a także uwagi mające na celu pozyskanie etnicznych wyborców miasta. Dunne pracował nad zjednoczeniem różnych skrzydeł partii wokół poparcia dla natychmiastowej własności miejskiej. Dunne podejmował również aktywne starania, by pozyskać niezależnych wyborców, mając na celu pozyskanie co najmniej 50 000.

Wiele politycznych grup działania poparło kandydaturę Dunne'a.

Dunne w dużej mierze unikał popierania lub przeciwstawiania się kampaniom reelekcji kilku szefów okręgów. Jednak poparł kilka, które zdecydowanie popierały natychmiastową własność miejską, i sprzeciwił się kilku, którzy byli temu przeciwni. Na przykład w 19th Ward poparł wyzwanie Simona O'Donnella, rzuconego przez zwolennika natychmiastowej własności miejskiej, Johnowi Powersowi , przeciwnikowi natychmiastowej własności miejskiej. Jednak nawet wtedy posunął się tylko do poparcia O'Donnella i nie krytykował bezpośrednio Powersa. W First Ward, gdzie Michael Kenna entuzjastycznie poparł zarówno Dunne, jak i bezpośrednią własność miejską, Dunne odwdzięczył się, popierając Kennę.

W 1905 roku Harlan nie popierał natychmiastowej własności miejskiej. Chociaż popierał zapewnienie „wystarczających środków na własność i funkcjonowanie gminy”, stwierdził, że wierzy, że można to wdrożyć dopiero w późniejszym terminie, kiedy „miasto będzie w stanie prawnie i finansowo z powodzeniem je przyjąć”. Różniło się to od jego wcześniejszego stanowiska w sprawie własności miejskiej i było dość podobne do stanowiska, jakie zajmował Carter Harrison Jr.

Niektórzy reformatorzy wspierali i prowadzili kampanię w imieniu Harlana. Jednak wielu reformatorów, którzy poparli poprzednią kampanię Harlana z 1897 r., Poparło zamiast tego kandydaturę Dunne'a. Wielu było niezadowolonych z jego nagłej zmiany stanowiska w kwestii trakcji.

Harlan uzyskał poparcie Harolda L. Ickesa, Williama Kenta, Raymonda Robbinsa i Grahama Taylora, którzy razem utworzyli „Non Partisan Harlan Club”, aby wesprzeć jego kandydaturę. Poparli Harlana ze względu na jego silne poparcie dla nowego statutu miejskiego i z dezaprobaty dla politycznych sojuszy Dunne'a z demokratycznymi szefami politycznymi okręgów miejskich.

Harlanowi nie tylko sprzeciwiały się znaczące postacie, które poparły go w 1897 r., Ale znalazł także znaczne poparcie ze strony grup, które sprzeciwiały się mu w 1897 r. Obejmowały one społeczność biznesową i bankową miasta, członków establishmentu Partii Republikańskiej i Republikanów. -pochylające się gazety.

Wyniki

Liczba głosów Dunne'a była największą liczbą głosów, jakie jakikolwiek kandydat kiedykolwiek otrzymał w wyborach na burmistrza Chicago do tego czasu.

Wybory burmistrza Chicago w 1905 roku

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Edwarda F. Dunne'a	163189	49,74
	Republikański	Johna Maynarda Harlana	138548	42.23
	Socjalista	Johna Collinsa	23034	7.02
	Zakaz	Olivera W. Stewarta	3294	1.00
Okazać się			228065	81

Dunne otrzymał 64,99% głosów polsko-amerykańskich , podczas gdy Harlan otrzymał 29,73%, a Collins 4,78%.

Zobacz też

• Chicagowskie wojny trakcyjne