Wybory burmistrza Chicago w 1923 roku

Wybory burmistrza Chicago w 1923 roku

3 kwietnia 1923 r
Okazać się	78% 10 pp
Nominat Williama E. Devera Arthura C. Luedera Williama A. Cunnea Impreza Demokratyczny Republikański Socjalista Popularny głos 390 413 258 094 41186 Odsetek 56,61% 37,42% 5,97%
Wyniki według oddziału
Burmistrz przed wyborami Republikanin Williama H. ​​Thompsona Wybrany burmistrz Demokratyczny William E. Dever

W wyborach na burmistrza Chicago w 1923 roku demokrata William E. Dever pokonał republikanina Arthura C. Luedera i socjalistę Williama A. Cunnea. Wybory odbyły się 3 kwietnia, tego samego dnia co spływy radnych .

Nominacje

Demokratyczna podstawówka

Przed 1923 r. Partia Demokratyczna była od dawna podzielona. Carter Harrison Jr. i Edward Fitzsimmons Dunne kiedyś przewodzili frakcjom, które miały taką samą pozycję jak frakcja kierowana przez Rogera Charlesa Sullivana . Jednak pod koniec lat 1910-tych skrzydło Partii Demokratycznej w Chicago przyćmiło ich skrzydło Sullivana. Do tego czasu bloki Harrisona i Dunne'a również skutecznie się zjednoczyły. Kiedy Sullivan zmarł w 1920 roku, George Brennan został liderem partii. Starał się zjednoczyć frakcje Partii Demokratycznej.

Dever (po prawej) z George'em E. Brennanem

Chociaż przez prawie dwie dekady dyskutowano o nim jako o potencjalnym kandydacie na burmistrza, w 1923 r. Połączenie warunków i wydarzeń doprowadziło Williama E. Devera do nominacji. W grudniu 1922 r. Wielu wpływowych zwolenników czystego rządu w Chicago zorganizowało forum prowadzone przez panią Kellog Fairbank i wielebnego Grahama Taylora w City Club of Chicago na temat zbliżających się wyborów burmistrza, w których uczestniczył Clarence Darrow . Doprowadziło to do powstania Bezpartyjnego Komitetu Burmistrza Obywateli kierowanego przez panią Kellog Fairbank, który starał się lobbować obie strony, aby przedstawiły prawdziwe alternatywy dla skorumpowanego i demagogicznego burmistrza Thompsona. Postanowili, że przeanalizują potencjalnych kandydatów i sporządzą krótką listę kandydatów, których byliby skłonni poprzeć. Brennan, który nie był w stanie zawęzić grona potencjalnych kandydatów do osobistego poparcia, zainteresował się tymi wysiłkami, widząc w nich okazję do pomocy w zawężeniu pola. Komisja ostatecznie sporządziła krótką listę siedmiu potencjalnych kandydatów, których poparła, w tym sędziego Williama E. Devera. Dever był również broniony jako potencjalny kandydat przez szeroką gamę osób, w tym George'a Sikesa z Miejskiej Ligi Wyborców , Williama L. O'Connella (lidera partii w bloku Harrison-Dunne) i postępowego republikanina Harolda Ickesa . Uważano, że Dever może zjednoczyć Partię Demokratyczną i służyć jako czysty i uczciwy przywódca władz miasta. Brennan, szczególnie pod wrażeniem, że Dever miał poparcie zarówno członków frakcji Harrison-Dunne, jak i reformatorów spoza partii, postanowił przyjrzeć się mu bliżej jako kandydatowi. Po spotkaniu z nim znalazł koleżeństwo i pozytywną dynamikę pracy z Deverem. Zawarł porozumienie, na mocy którego, jeśli zostanie wybrany na burmistrza, zezwoli Dever na niezależność, ale spodziewał się, że Dever z kolei zgodzi się nie wykorzystywać swoich uprawnień patronackich do budowy politycznej machiny uzurpującej sobie przywództwo Brennan w partii. Po tym, jak nie znalazł sprzeciwu wobec Devera jako kandydata z kierownictwa partii, następnego dnia ogłosił, że Dever jest popieranym przez partię kandydatem na burmistrza.

Zanim Dever został kandydatem konsensusu, wśród osób spekulowanych przez prasę jako potencjalni kandydaci był Anton Cermak .

Brennan pracowała nad tym, aby Dever nie był przeciwny w prawyborach Demokratów.

Pomimo tego, że Brennan forsował kandydaturę Devera, opinia publiczna generalnie nie postrzegała Devera jako kandydata na „maszynę”. Opinia publiczna ogólnie postrzegała, że ​​​​reformistyczne organizacje obywatelskie opowiadały się za Deverem przywódcom Partii Demokratycznej.

Uważa się, że prawybory Demokratów miały dużą frekwencję, biorąc pod uwagę, że odbywały się bezsporne wyścigi na burmistrza, skarbnika miasta i urzędnika miejskiego .

Demokratyczne prawybory (27 lutego 1923)

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Williama Emmetta Devera	165338	100
Okazać się			165338

Wyniki według oddziału

Oddział	Dever	Dever %
1. miejsce	5475	100%
2. miejsce	1218	100%
3	1949	100%
4	1983	100%
5	2034	100%
6	2160	100%
7	3471	100%
8	3184	100%
9	2030	100%
10	1911	100%
11	5873	100%
12	3909	100%
13	2695	100%
14	7636	100%
15	5260	100%
16	5215	100%
17	3117	100%
18	4659	100%
19	3155	100%
20	3921	100%
21	3454	100%
22	3431	100%
23	4029	100%
24	2195	100%
25	3053	100%
26	3989	100%
27	3733	100%
28	3833	100%
29	6927	100%
30	8584	100%
31	2625	100%
32	3401	100%
33	4222	100%
34	3103	100%
35	1527	100%
36	1440	100%
37	3295	100%
38	3304	100%
39	4154	100%
40	2062	100%
41	1991	100%
42. miejsce	3054	100%
43	1723	100%
44	1942	100%
45	3222	100%
46	1601	100%
47	1998	100%
48	1662	100%
49	3140	100%
50	1789	100%
Całkowity	165338	100

republikański prawybor

Ze względu na jego zły stan zdrowia nie było pewności, czy urzędujący przez dwie kadencje republikanin William H. Thompson będzie ubiegał się o reelekcję. Był również postrzegany jako bardziej podatny na obalenie przez silnego przeciwnika Demokratów, ponieważ Thompson zerwał więzi z wieloma kluczowymi sojusznikami politycznymi, w tym Robertem E. Crowe i Frederickiem Lundinem . Jednym z ostatnich czynników, które wpłynęły na decyzję Thompsona, by nie ubiegać się o reelekcję, był skandal związany z zamieszaniem kierownika kampanii w potrząsanie sprzedawcami przyborów szkolnych w celu uzyskania łapówek i datków politycznych. Thompson wykrwawił poparcie klasy średniej z powodu plotek o korupcji w jego administracji i wykrwawił poparcie klasy robotniczej nad swoim poparciem w czasach prohibicji , w której wyborcy z Chicago dali znać o swoim opozycji z marginesem przekraczającym osiemdziesiąt punktów w 1919 referendum w tej sprawie. Nie chcąc walczyć z Deverem, prawie tydzień po tym, jak Dever został przypuszczalnym kandydatem Demokratów, Thompson ogłosił swoją decyzję o nie kandydowaniu zaledwie na miesiąc przed prawyborami Republikanów. To stworzyło otwarty wyścig o nominację.

Kandydaci

Edward R. Litsinger spisał się najsilniej spośród głównych przeciwników, których pokonał Lueder

• Bernard P. Barasa, sędzia Sądu Miejskiego w Chicago
• Edward R. Listinger, członek Rady Rewizyjnej Powiatu Cook ,
• Arthur C. Lueder , naczelnik poczty w Chicago i biznesmen
• Arthur M. Millard, prezes masońskiego Biura Służby i Zatrudnienia

Kampania

Arthur C. Lueder był wspierany przez partyjne bloki Brundage - McCormick / Tribune i Deneen . Był również wspierany przez Roberta E. Crowe'a. Lueder startował na „bilecie”, wzajemnie popierany i popierany przez kandydata na skarbnika miasta Johna V. Healy'ego i kandydata na urzędnika miejskiego Williama H. ​​Crudena, z których żaden nie był przeciwny w swoich prawyborach.

Edward R. Litsinger był wspierany przez bloki partii Williama Randolpha Hearsta i Fredericka Lundina , a także był kandydatem wspieranym przez pozostałych członków kurczącej się frakcji partii Thompsona.

Bernard P. Barasa biegał na platformie obfitującej w alkohol w czasach prohibicji .

Wyniki

Lueder odniósł większy margines zwycięstwa, niż oczekiwał nawet jego własna kampania.

Republikańskie prawybory (27 lutego 1923)

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Arthura C. Luedera	128704	42,76
	Republikański	Edwarda R. Litsingera	74560	24.77
	Republikański	Arthura M. Millarda	51054	16.96
	Republikański	Bernard P. Barasa	46690	15.51
Okazać się			301 008

Nominacja socjalistyczna

William A. Cunnea został nominowany przez Partię Socjalistyczną. Cunnea był kandydatem Demokratów na radnego w 1899 r. I był kandydatem socjalistów na prokuratora stanowego hrabstwa Cook w 1912 i 1916 r. Z zawodu Cunnea był prawnikiem ds. Pracy.

Wybory powszednie

Kampania

Głosy oddali Lueder i jego żona

Swoje głosy oddali William Cunnea i jego żona

Obaj główni kandydaci partii prowadzili kampanię jako reformatorzy. 18 marca 1923 roku Oscar Hewitt z „ Chicago Tribune ” scharakteryzował kampanię jako jedną z „najłagodniejszych”

W czasie wyborów Chicago było postrzegane jako miasto republikańskie, zwłaszcza ze względu na napływ czarnych wyborców do miasta w ramach Wielkiej Migracji , grupy demograficznej, która w tamtym czasie w dużej mierze głosowała na Partię Republikańską. Co więcej, miasto nie głosowało na Demokratów w wyborach prezydenckich w ciągu ostatnich trzech dekad, a republikańscy kandydaci mieli głosy miasta we wszystkich wyborach prezydenckich z wyjątkiem wyborów prezydenckich w 1912 r., Kiedy były prezydent republikanów Theodore Roosevelt nosił miasto na bilecie Partii Postępowej strony trzeciej . Jednak czynniki szkodzące perspektywom Partii Republikańskiej obejmowały podziały w szeregach partii, skandale, które nadszarpnęły administrację Thompsona, oraz podwyżki podatków dokonane za prezydentury Thompsona.

Dever był dopiero drugim mieszkańcem Edgewater , który kandydował na burmistrza, po Nathanielu Searsie , i w konsekwencji byłby pierwszym mieszkańcem Edgewater, który pełniłby funkcję burmistrza. Dever miał dobrą reputację uczciwości i był postrzegany jako inteligentny i elokwentny. Był wspierany przez wielu reformatorów i niezależnych. Wielu posunęło się nawet do zorganizowania Independent Dever League, grupy utworzonej w celu wspierania kampanii Devera. Dever zdobył silne poparcie postępowych niezależnych.

Problem trakcji pojawił się ponownie w tych wyborach. Lueder obiecał „przestudiować” możliwość zakupu przez gminę kolei ulicznych. Z drugiej strony Dever był o wiele bardziej entuzjastyczny w tej kwestii, ogłaszając, że najważniejszym zadaniem dla zwycięzcy wyborów będzie rozwiązanie problemów z komunikacją miejską. Problemy te obejmowały wzrost cen i spadek jakości usług świadczonych przez Chicago Surface Lines . Dever, wieloletni orędownik własności miejskiej, uważał, że byłoby idealnie, gdyby miasto wykupiło Chicago Surface Lines po wygaśnięciu ich franczyzy w 1927 r. Miał również nadzieję na przejęcie Chicago Rapid Transit Company . Socjalistyczna Cunnea prowadziła kampanię na rzecz taryfy w wysokości 5 centów.

Lueder stanowił silny kontrast z urzędującym republikańskim burmistrzem, będąc dostojnym i łagodnym, cieszącym się dobrą reputacją uczciwości osobistej. Thompson w ogóle nie prowadził kampanii w imieniu republikańskiego kandydata Luedera. Lueder miał silne wsparcie ze strony społeczności biznesowej. Prowadząc schludną kampanię, pozycjonując się jako niepolityczny biznesmen, Lueder skupił się na zapewnieniu sobie poparcia frakcji Partii Republikańskiej. Utrzymał poparcie frakcji Brundage-McCormick i Deneen i uzyskał poparcie kluczowych postaci z frakcji Thompsona w partii, pomimo odmowy Thompsona poparcia go.

Lueder próbował przedstawiać siebie jako eksperta administratora. Lueder argumentował, że jego doświadczenie w nieruchomościach i na stanowisku poczmistrza wystarczająco przygotowało go do administracyjnej roli burmistrza, twierdząc, że zapewnia ono cenniejsze doświadczenie niż zajmowanie różnych mniejszych wybieralnych stanowisk. Stwierdził: „Wierzę, że ludzie chcą biznesmena na burmistrza. Wierzę, że chcą człowieka, który poświęci swój czas obowiązkom burmistrza Chicago, a nie budowaniu machiny politycznej.

Lueder odmówił formalnej debaty z Dever, pomimo prośby Devera o debaty. Jednak wielokrotnie przemawiali na tych samych wydarzeniach.

Eugene V. Debs aktywnie prowadził kampanię na rzecz kandydata socjalistów Williama A. Cunnea.

Kampania przebiegała w dużej mierze bez wydarzeń, z niewielkimi debatami lub kontrowersjami. Jednak w końcowym etapie kampanii wybrane segmenty populacji Chicago, które były niezadowolone z perspektywy bycia burmistrzem Dever, jako katolika, wyrażały pewien poziom nastrojów antykatolickich . W tym samym czasie niektórzy podjęli wysiłek na zakończenie wyborów, aby nawiązać związek między Ku Klux Klanem a kampanią republikańską. Poza tym wzmożeniem dyskursu w ostatniej chwili w wybranych zakątkach, kampania okazała się stosunkowo oswojona.

Adnotacje

Williama A. Cunnea

Osoby fizyczne

• Eugene V. Debs

Williama E. Devera

Osoby fizyczne

• Edward Fitzsimmons Dunne , były gubernator stanu Illinois i były burmistrz Chicago
• Małgorzata Haley
• Carter Harrison Jr. , były burmistrz Chicago
• Harolda L. Ickesa
• Pani Kellog Fairbank
• Julia Lathrop
• Mary McDowell
• Charles E. Merriam , republikański kandydat na burmistrza Chicago w 1911 roku
• Raymonda Robinsa
• pułkownik AA Sprague
• Grahama Taylora

Gazety

• Chicago Daily Journal

Arthura C. Luedera

Osoby fizyczne

• Charles S. Deneen

Gazety

• Codzienne wiadomości z Chicago
• Trybuna Chicagowska

Ankieta

Na początku wyścigu kandydaci byli blisko w sondażach. Jednak Dever objął zdecydowaną przewagę w wyścigu. Pod koniec wyścigu szef hazardu, James Patrick O'Leary, wyznaczył kursy bukmacherskie 1-7 na korzyść zwycięstwa Dever.

Słomkowe sondaże Chicago Tribune

Chicago Tribune przeprowadziło sondaże podczas części kampanii. Nie były to nowoczesne sondaże naukowe, a wiele z nich skupiało się na określonych częściach populacji miasta, a nie na prawdziwych reprezentatywnych próbach.

Tribune rozpoczął przeprowadzanie tych sondaży 7 marca 1923 r., A pierwszy został opublikowany następnego dnia. Do 18 marca analiza sondaży przeprowadzona przez Tribune była taka, że ​​​​Dever rozpoczął kampanię wyborczą z przewagą nad Luederem.

Ostateczne połączenie sondaży przewidywało, że Dever otrzyma 52,21%, Leuder 39,37, a Cunnea 8,42%. Przewidywał 378 000 głosów na Dever, 285 000 głosów na Luedera i 61 000 głosów na Cunnea. Prognoza całkowitej liczby głosów oddanych na Luedera okazała się niezwykle trafna. Po wyborach gazeta argumentowała, że ​​​​powodem, dla którego jej sondaże przewidywały większy głos socjalistów, był fakt, że robotnicy przemysłowi stanowili proporcjonalnie większy odsetek ankietowanych w sondażach niż udział w głosowaniu wyborczym. Odkryli również, że nie docenili udziału, jaki Dever otrzyma w Czarnych .

Słomkowe sondaże Chicago Tribune
Data publikacji	Wielkość próbki	William Emmett Dever (Demokrata)	Arthur Leuder (republikanin)	William A. Cunnea (socjalista)	Bezstronny	Ołów
1 kwietnia 1923 r	11892	58,85%	34,41%	6,74%	—	+24.44
31 marca 1923 r	5072	46,75%	47,99%	5,26%	—	+1,24
30 marca 1923 r	4376	62,50%	30,53%	6,97%	—	+32,97
29 marca 1923	3582	57,45%	37,13%	5,42%	—	+10.32
28 marca 1923	3644	57,44%	37,90%	4,67%	—	+19.54
27 marca 1923	1080	46,57%	44,81%	8,61%	—	+1,76
26 marca 1923	6323	51,72%	41,50%	6,78%	—	+10.22
25 marca 1923	8145	30,83%	38,83%	1,47%	28,86%	+8.00
24 marca 1923	2051	59,39%	28,96%	11,65%	—	+30.43
23 marca 1923	2064	44,77%	33,19%	22,04%	—	+11.58
22 marca 1923	2362	56,90%	33,78%	9,31%	—	+23.12
21 marca 1923	1258	46,58%	47,22%	6,20%	—	+0,64
20 marca 1923	6443	41,49%	54,23%	4,28%	—	+12,74
19 marca 1923	4461	47,39%	46,25%	6,37%	—	+1.14
18 marca 1923	3566	45,40%	47,78%	6,81%	—	+2,38
16 marca 1923	2199	66,35%	21,46%	12,19%	—	+44,95
15 marca 1923 r	1557	52,99%	39,69%	7,32%	—	+13.30
14 marca 1923	1183	17,67%	59,43%	15,30%	—	+41.76
13 marca 1923 r	681	83,26%	12,04%	4,70%	—	+71.22
12 marca 1923	1647	33,09%	63,27%	3,64%	—	+30.18
11 marca 1923 r	3257	58,77%	34,45%	6,79%	—	+23.32
10 marca 1923 r	1283	45,91%	49,81%	4,29%	—	+3,90
9 marca 1923 r	2762	48,59%	44,06%	5,18%	—	+4,53
8 marca 1923 r	3680	49.02	53,53%	5,08%	—	+4,51

Uwagi dotyczące próbek wyborczych

Wyniki

Świętowanie zwycięstwa Devera z udziałem Devera i innych wybitnych demokratów z Chicago

Frekwencja w wyborach (78%) była drugą najniższą od co najmniej 24 lat, ustępując jedynie 74%, którzy wzięli udział w wyborach w 1901 roku .

Występ Devera był mocny. Z wyjątkiem 147 477 marginesu zwycięstwa Williama Hale'a Thompsona w 1915 r ., Żaden burmistrz nie przeprowadził wyborów na burmistrza w Chicago z marginesem zwycięstwa przekraczającym 25 000 w poprzednich dwóch dekadach. Dever miał margines zwycięstwa 132 319 głosów.

Dever wygrał trzydzieści dwa z pięćdziesięciu okręgów miejskich (wybory w 1923 r. Były pierwszymi po zmianie okręgów przez miasto z 35 do 50). Jego największy udział w głosach przypadł na dziesięć dzielnic etnicznych w śródmieściu, zlokalizowanych w tradycyjnych twierdzach Demokratów. Lueder zdobył okręgi w tradycyjnie republikańskich obszarach na obrzeżach miasta. Jednak Dever natarł na wyborców w tych okręgach skrajnych. Dever dokonał również inwazji wśród czarnych i żydowskich wyborców.

Dever otrzymał 83,47% głosów polsko-amerykańskich , podczas gdy Lueder otrzymał 12,43%, a Cunnea 4,04%.

Dever otrzymał ponad 80% głosów włosko-amerykańskich .

Dever otrzymał 53% głosów Afroamerykanów . Była to zmiana w stosunku do typowego schematu głosowania Afroamerykanów z Chicago, którzy regularnie głosowali na Partię Republikańską.

Dever otrzymał nieco mniej niż połowę głosów szwedzkich Amerykanów i Niemców .

Wybory burmistrza Chicago w 1919 r. (Wybory powszechne)

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Demokratyczny	Williama E. Devera	390 413	56,61
	Republikański	Arthura C. Luedera	258 094	37.42
	Socjalista	Williama A. Cunnea	41186	5,97
Okazać się			689693	89