Wybory do Rady Miasta Madrytu w 1983 r

Wybory do Rady Miasta Madrytu w 1983 r

8 maja 1983 r
Wszystkie 57 miejsc w Radzie Miasta Madrytu 29 miejsc potrzebnych do większości
w sondażach
Zarejestrowany	2 380 846 0,1%
Okazać się	1 685 115 (70,8%) 4,8 pp
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Enrique Tierno Galvan Jorge Verstrynge'a proboszcz Adolfa Impreza PSOE AP–PDP–PL PCE Ostatnie wybory 25 miejsc, 39,5% Nie kwestionował 9 miejsc, 14,7% Wygrane miejsca 30 23 4 Zmiana siedzenia 5 23 5 Popularny głos 808350 631183 113112 Odsetek 48,4% 37,8% 6,8% Huśtać się 8,9 pp Nowa impreza 7,9 pp
Burmistrz przed wyborami Enrique Tierno Galvan PSOE Wybrany burmistrz Enrique Tierno Galvan PSOE

Wybory do Rady Miasta Madrytu w 1983 r ., a także wybory samorządowe Madrytu w 1983 r. , odbyły się w niedzielę, 8 maja 1983 r., w celu wybrania II Rady Miejskiej gminy Madryt . Wszystkie 57 miejsc w Radzie Miejskiej było do wyboru. Wybory odbyły się równolegle z wyborami regionalnymi w trzynastu wspólnotach autonomicznych i wyborami lokalnymi w całej Hiszpanii .

Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE) wygrała z absolutną większością 30 radnych i 48,7% głosów, jak dotąd jedyny raz, kiedy to zrobiła. Koalicja Ludowa , koalicja wyborcza kierowana przez Sojusz Ludowy (AP), obejmująca Partię Ludowo-Demokratyczną (PDP) i Unię Liberalną (UL), skonsolidowała swoje zdobycze osiągnięte w wyborach powszechnych w Hiszpanii w 1982 r. i wyłoniła się jako druga siła polityczna w miasta, z 38,0% i 23 mandatami w Radzie Miejskiej. Tymczasem Komunistycznej Partii Hiszpanii (PCE) spadły w wyniku wzrostu PSOE, tracąc ponad połowę radnych do 4. Unia Centrum Demokratycznego (UCD) upadła w październikowych wyborach parlamentarnych i została rozwiązana na początku 1983. Kilka podzielonych partii UCD, takich jak Partia Liberalno-Demokratyczna (PDL) lub Centrum Demokratyczno-Społeczne (CDS) byłego premiera Adolfo Suáreza, wzięło udział w wyborach, ale nie udało im się zdobyć żadnej reprezentacji.

W wyniku wyborów Enrique Tierno Galván został ponownie wybrany na burmistrza Madrytu na drugą kadencję. Tierno Galván umrze w połowie swojej kadencji z przyczyn naturalnych, zastępując go partyjnym kolegą Juanem Barranco .

System wyborczy

Rada Miejska Madrytu ( hiszpański : Ayuntamiento de Madrid ) była najwyższym organem administracyjnym i zarządzającym gminy Madryt , składającym się z burmistrza, rady rządowej i wybranego zgromadzenia plenarnego .

Głosowanie do sejmiku lokalnego odbywało się na podstawie powszechnego prawa wyborczego , które obejmowało wszystkich obywateli powyżej 18 roku życia, zarejestrowanych w gminie Madryt i korzystających w pełni z praw obywatelskich i politycznych. Radni lokalni byli wybierani przy użyciu metody D'Hondta i reprezentacji proporcjonalnej z listy zamkniętej , z progiem wyborczym wynoszącym pięć procent ważnych głosów - w tym pustymi kartami do głosowania - stosowanymi w każdej radzie lokalnej. Radni zostali przydzieleni do rad gmin na podstawie następującej skali:

Populacja	Radni
<250	5
251–1000	7
1001–2000	9
2001–5 000	11
5001–10 000	13
10 001–20 000	17
20 001–50 000	21
50 001–100 000	25
>100 001	+1 na każde 100 000 mieszkańców lub ułamek +1, jeśli suma jest liczbą parzystą

Burmistrz był wybierany pośrednio przez zgromadzenie plenarne. Klauzula prawna wymagała, aby kandydaci na burmistrza uzyskali bezwzględną większość głosów radnych, w przeciwnym razie kandydat partii, która uzyskała największą liczbę głosów w zgromadzeniu, miał zostać automatycznie powołany na to stanowisko. W przypadku remisu wybierano najstarszego z nich.

Ordynacja wyborcza zezwalała partiom i federacjom zarejestrowanym w MSW , koalicjom i ugrupowaniom wyborców na przedstawianie list kandydatów. Partie i federacje zamierzające zawiązać koalicję przed wyborami musiały zawiadomić o tym właściwą Komisję Wyborczą w ciągu piętnastu dni od ogłoszenia wyborów, natomiast ugrupowania elektorów musiały uzyskać podpis co najmniej jednej tysięcznej elektoratu w okręgach wyborczych do którego dążyli w wyborach - z obowiązkowym minimum 500 podpisów - uniemożliwiając wyborcom podpisywanie więcej niż jednej listy kandydatów.

Ankiety

Poniższe tabele przedstawiają wyniki badań opinii publicznej w odwrotnej kolejności chronologicznej, pokazując najnowsze jako pierwsze i wykorzystując daty przeprowadzenia badań terenowych, w przeciwieństwie do daty publikacji. Tam, gdzie daty badań terenowych nie są znane, zamiast tego podaje się datę publikacji. Najwyższa wartość procentowa w każdym badaniu sondażowym jest wyświetlana z tłem zacienionym w kolorze partii wiodącej. Jeśli wyniknie remis, dotyczy to figurek z najwyższymi wartościami procentowymi. Kolumna „Przewaga” po prawej stronie pokazuje różnicę w punktach procentowych między partiami z najwyższymi wartościami procentowymi w ankiecie.

Szacunkowe zamiary głosowania

Poniższa tabela przedstawia ważone szacunki dotyczące zamiaru głosowania. Odmowy są generalnie wyłączone z procentu głosów partii, podczas gdy sformułowanie pytania i traktowanie odpowiedzi „nie wiem” oraz tych, którzy nie zamierzają głosować, mogą się różnić w zależności od organizacji sondażowych. Jeśli są dostępne, prognozy miejsc określone przez organizacje sondażowe są również wyświetlane poniżej (lub zamiast) szacunków głosowania mniejszą czcionką; bezwzględnej większości w Radzie Miasta Madrytu potrzeba było 29 mandatów .

Firma sondażowa / komisarz	Data pracy w terenie	Wielkość próbki	Okazać się							Ołów
Wybory samorządowe w 1983 roku	8 maja 1983 r	—	70,8	–	48,4 30	6.8 4	37,8 23	3.0 0	2.6 0	10.6
Sofemasa/El País	23–26 kwietnia 1983 r	?	78,0	–	56,7 37/39	8,5 4/5	20,9 15/17	3.9 0	1.1 0	35,8
AP	14 marca 1983	3082	71	–	44,8 27	6.1 3	43,8 27	<5,0 0	–	1.0
Wybory powszechne w 1982 roku	28 października 1982	—	86,9	3,5 (0)	48,1 (33)	4,5 (0)	35,7 (24)	4,7 (0)	–	12.4
Wybory samorządowe w 1979 roku	3 kwietnia 1979	—	66,0	40,3 25	39,5 25	14,7 9	–	–	–	0,8

Preferencje głosowania

Poniższa tabela zawiera surowe, nieważone preferencje dotyczące głosowania.

Firma sondażowa / komisarz	Data pracy w terenie	Wielkość próbki							?	N	Ołów
Wybory samorządowe w 1983 roku	8 maja 1983 r	—	–	33,7	4.7	26.3	2.1	1.8	—	30.6	7.4
Alef–Emopública/CIS	17-25 marca 1983	498	–	45,7	4.2	8.7	0,8	0,2	32,6	6.8	37,0
Wybory powszechne w 1982 roku	28 października 1982	—	3.0	41.1	3.8	30,5	4.1	–	—	13.1	10.6
Wybory samorządowe w 1979 roku	3 kwietnia 1979	—	26,6	26.1	9.7	–	–	–	—	34,0	0,5

Wyniki

← Podsumowanie wyników wyborów do Rady Miejskiej Madrytu z 8 maja 1983 r . →

Partie i sojusze		Popularny głos			Siedzenia
		Głosy	%	± str	Całkowity	+/−
	Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE)	808350	48.44	+8,95	30	+5
	Koalicja Ludowa ( AP – PDP – UL )	631183	37,82	Nowy	23	+23
	Komunistyczna Partia Hiszpanii (PCE)	113112	6,78	–7,91	4	–5
	Centrum Demokratyczno-Społeczne (CDS)	50824	3.05	Nowy	0	±0
	Partia Liberalno-Demokratyczna (PDL)	44159	2,65	Nowy	0	±0
	Robotnicza Partia Socjalistyczna (PST)	5721	0,34	Nowy	0	±0
	Hiszpańska Komunistyczna Partia Robotnicza (PCOE)	3284	0,20	–0,13	0	±0
	Kultura naturalna (CN)	2281	0,14	Nowy	0	±0
	Rewolucyjna Liga Komunistyczna (LCR)	1543	0,09	–0,02	0	±0
	Koalicja Walki Ludowej (CLP)	859	0,05	Nowy	0	±0
	Unia Centrum Demokratycznego (UCD)	nie dotyczy	nie dotyczy	–40,29	0	–25
Puste karty do głosowania		7402	0,44	+0,44
Całkowity		1 668 718			57	–2
Ważne głosy		1 668 718	99.03	–0,97
Nieważne głosy		16397	0,97	+0,97
Oddane głosy / frekwencja		1 685 115	70,78	+4,80
Wstrzymanie się od głosu		695731	29.22	–4,80
Zarejestrowani wyborcy		2380846
Źródła

Popularny głos PSOE   48,44% AP – PDP – UL   37,82% PCE   6,78% CDS-y   3,05% PDL   2,65% Inni   0,82% Puste karty do głosowania   0,44%

Siedzenia PSOE   52,63% AP – PDP – UL   40,35% PCE   7,02%

Notatki

Źródła sondaży

Inne