Wybory do Rady Miasta Madrytu w 2007 roku
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 57 miejsc w Radzie Miasta Madrytu 29 miejsc potrzebnych do większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| w sondażach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zarejestrowany | 2 405 455  3,1%
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Okazać się |
1 585 441 (65,9%) 3,0 pp
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
Wybory do Rady Miasta Madrytu w 2007 r. , a także wybory samorządowe w Madrycie w 2007 r. odbyły się w niedzielę 27 maja 2007 r. w celu wybrania VIII Rady Miejskiej gminy Madryt . Wszystkie 57 miejsc w Radzie Miejskiej było do wyboru. Wybory odbyły się równolegle z wyborami regionalnymi w trzynastu wspólnotach autonomicznych i wyborami lokalnymi w całej Hiszpanii .
Partia Ludowa (PP) Alberto Ruiza-Gallardona odniosła największe jak dotąd zwycięstwo kandydata w wyborach samorządowych w Madrycie, zdobywając ponad 55% głosów i prawie 60% mandatów. Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE) spadła niewiele powyżej poziomu z 1995 roku, podczas gdy Zjednoczona Lewica (IU) podniosła się z negatywnego wyniku w 2003 roku i zyskała poparcie po raz pierwszy od 1995 roku .
System wyborczy
Rada Miejska Madrytu ( hiszpański : Ayuntamiento de Madrid ) była najwyższym organem administracyjnym i zarządzającym gminy Madryt , składającym się z burmistrza, rady rządowej i wybranego zgromadzenia plenarnego . Wybory do rad lokalnych w Hiszpanii zostały ustalone na czwartą niedzielę maja co cztery lata.
Głosowanie w sejmiku lokalnym odbywało się na zasadzie powszechnego prawa wyborczego , które obejmowało wszystkich obywateli w wieku powyżej 18 lat, zarejestrowanych w gminie Madryt i korzystających w pełni z praw politycznych, a także mieszkających na stałe obywateli europejskich niebędących obywatelami danego kraju oraz tych, których kraj pochodzenia zezwolił obywatelom Hiszpanii na głosowanie we własnych wyborach na mocy traktatu. Radni lokalni byli wybierani przy użyciu metody D'Hondta i reprezentacji proporcjonalnej z listy zamkniętej , z progiem wyborczym wynoszącym pięć procent ważnych głosów - w tym pustymi kartami do głosowania - stosowanymi w każdej radzie lokalnej. Radni zostali przydzieleni do rad gmin na podstawie następującej skali:
| Populacja | Radni |
|---|---|
| <250 | 5 |
| 251–1000 | 7 |
| 1001–2000 | 9 |
| 2001–5 000 | 11 |
| 5001–10 000 | 13 |
| 10 001–20 000 | 17 |
| 20 001–50 000 | 21 |
| 50 001–100 000 | 25 |
| >100 001 |
+1 na każde 100 000 mieszkańców lub ułamek +1, jeśli suma jest liczbą parzystą |
Burmistrz był wybierany pośrednio przez zgromadzenie plenarne. Klauzula prawna wymagała, aby kandydaci na burmistrza uzyskali bezwzględną większość głosów radnych, w przeciwnym razie kandydat partii, która uzyskała największą liczbę głosów w zgromadzeniu, miał zostać automatycznie powołany na to stanowisko. W przypadku remisu, mianowany zostanie wyłoniony w drodze losowania.
Ordynacja wyborcza zezwalała partiom i federacjom zarejestrowanym w MSW , koalicjom i ugrupowaniom wyborców na przedstawianie list kandydatów. Partie i federacje zamierzające utworzyć koalicję przed wyborami były zobowiązane do poinformowania właściwej Komisji Wyborczej w ciągu dziesięciu dni od ogłoszenia wyborów, natomiast ugrupowania wyborców musiały zapewnić sobie podpis określonej liczby wyborców zarejestrowanych w gminie, dla których zabiegali o wybory, uniemożliwiając wyborcom podpisywanie więcej niż jednej listy kandydatów. W przypadku Madrytu, którego populacja wynosiła ponad 1 000 001, wymagane było co najmniej 8 000 podpisów.
Ankiety
Poniższa tabela zawiera szacunki dotyczące zamiarów głosowania w odwrotnej kolejności chronologicznej, pokazując najnowsze jako pierwsze i wykorzystując daty przeprowadzenia badań terenowych, w przeciwieństwie do daty publikacji. Tam, gdzie daty badań terenowych nie są znane, zamiast tego podaje się datę publikacji. Najwyższa wartość procentowa w każdym badaniu sondażowym jest wyświetlana z tłem zacienionym w kolorze partii wiodącej. Jeśli wyniknie remis, dotyczy to figurek z najwyższymi wartościami procentowymi. Kolumna „Przewaga” po prawej stronie pokazuje różnicę w punktach procentowych między partiami z najwyższymi wartościami procentowymi w ankiecie. Jeśli są dostępne, prognozy miejsc określone przez organizacje sondażowe są wyświetlane poniżej (lub zamiast) wartości procentowych mniejszą czcionką; bezwzględnej większości w Radzie Miasta Madrytu potrzeba było 29 mandatów .
- Kolorowy klucz:
Wyjdź z ankiety
| Firma sondażowa / komisarz | Data pracy w terenie | Wielkość próbki | Okazać się |
|
|
|
Ołów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wybory samorządowe 2007 | 27 maja 2007 r | — | 65,9 |
55,6 34 |
30,9 18 |
8,7 5 |
24,7 |
| Ipsos/RTVE – FORTA | 27 maja 2007 r | ? | ? |
52,9 31/33 |
33.1 19/21 |
8,8 5/6 |
19.8 |
| Sigma Dos/El Mundo | 18 maja 2007 | 400 | ? |
53,5 32/33 |
32,8 19/20 |
9,5 5 |
20.7 |
| Metroskopia/ABC | 14-16 maja 2007 | ? | 65–70 |
54,5 33 |
34,5 21 |
6,0 3 |
20.0 |
| Opina/El País | 14 maja 2007 r | ? | ? |
53,0 32 |
37,0 21/22 |
6,5 3/4 |
16.0 |
| TNS Demoscopia/Antena 3 | 9 maja 2007 r | ? | ? |
? 32/33 |
? 21/22 |
? 3/4 |
? |
| Opina/Cadena SER | 6 maja 2007 r | 600 | ? |
56,3 33 |
35,4 20/21 |
6,4 3/4 |
20.9 |
| WNP | 2-4 maja 2007 | 1000 | ? |
52,7 32 |
34,5 21 |
7.1 4 |
18.2 |
| Opina/El País | 21-22 marca 2007 | 700 | ? |
53,0 31/32 |
38,0 22/23 |
5,5 3 |
15.0 |
| PSOE | 1 marca 2007 r | ? | 70 |
? 28/29 |
? 24 |
? 4/5 |
? |
| Metroskopia/CEIM | 12 lutego – 1 marca 2007 r | 975 | ? |
53,9 32 |
35,0 21 |
7.4 4 |
18.9 |
| Sigma Dos/PP | 14-25 lutego 2007 | 1200 | ? |
52,5 30/31 |
36,1 20/21 |
6.8 4 |
16.4 |
| Sigma Dos/El Mundo | 16-21 listopada 2006 | 400 | ? |
57,0 32/33 |
32,9 19/20 |
5,5 3 |
24.1 |
| Iberconsulta/La Razón | 17 września 2006 | ? | ? |
53,3 31 |
34,2 20 |
? 4 |
19.1 |
| Opina/El País | 26 kwietnia 2006 | 542 | ? |
51,0 29 |
38,0 22 |
8,0 4 |
13.0 |
| Synovate/PSOE | 15 maja 2005 r | 1012 | ? |
? 28 |
? 22 |
? 5 |
? |
| Wybory do PE w 2004 roku | 13 czerwca 2004 r | — | 53,6 |
52,5 (30) |
40,0 (23) |
5.1 (2) |
12,5 |
| wybory powszechne w 2004 roku | 14 marca 2004 r | — | 80,8 |
47,6 (28) |
41,8 (24) |
6.3 (3) |
5.8 |
| Wybory regionalne w październiku 2003 r | 26 października 2003 r | — | 66,2 |
51,2 (30) |
36,6 (21) |
8.4 (4) |
14.6 |
| Wybory samorządowe w 2003 roku | 25 maja 2003 r | — | 68,9 |
51,3 30 |
36,7 21 |
7.2 4 |
14.6 |
Wyniki
 |
||||||
| Partie i sojusze | Popularny głos | Siedzenia | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Głosy | % | ± str | Całkowity | +/− | ||
| Partia Ludowa (PP) | 877 589 | 55,65 | +4,35 | 34 | +4 | |
| Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE) | 487 887 | 30,94 | –5,74 | 18 | –3 | |
| Zjednoczona Lewica Wspólnoty Madrytu (IUCM) | 136 881 | 8.68 | +1,46 | 5 | +1 | |
| Zieloni ( LV, LVM , LVCM , LV–GV ) 1 | 14011 | 0,89 | –1,24 | 0 | ±0 | |
| Alternatywa hiszpańska (AES) | 6140 | 0,39 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Partia przeciw walkom byków przeciwko złemu traktowaniu zwierząt (PACMA) | 3167 | 0,20 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Dla sprawiedliwszego świata (PUM + J) | 2501 | 0,16 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Hiszpańska falanga CNSO (FE – JONS) | 1920 | 0,12 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Centrum Demokratyczno-Społeczne (CDS) | 1681 | 0,11 | –0,02 | 0 | ±0 | |
| Narodowa Demokracja (DN) | 1571 | 0,10 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Impreza rodzinna i życiowa (PFyV) | 1390 | 0,09 | –0,09 | 0 | ±0 | |
| Falanga (FE) | 1353 | 0,09 | –0,04 | 0 | ±0 | |
| Republikańska Lewica (IR) | 1272 | 0,08 | –0,13 | 0 | ±0 | |
| Komunistyczna Partia Narodów Hiszpanii (PCPE) | 1253 | 0,08 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Najpierw Madryt (po południu) | 1163 | 0,07 | +0,02 | 0 | ±0 | |
| Partia Humanistyczna (PH) | 950 | 0,06 | ±0,00 | 0 | ±0 | |
| Centrum Liberalno-Demokratyczne (CDL) | 834 | 0,05 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Ziemia plebsu (TC) | 821 | 0,05 | ±0,00 | 0 | ±0 | |
| Demokratyczna Innowacja (ID) | 664 | 0,04 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Autentyczna falanga (FA) | 530 | 0,03 | –0,01 | 0 | ±0 | |
| Katolicki Tercio Akcji Politycznej (TCAP) | 461 | 0,03 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Unia Liberalno-Centrystów (UCL) | 318 | 0,02 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Imigranci posiadający prawa, równość i obowiązki (INDIO) | 308 | 0,02 | –0,01 | 0 | ±0 | |
| Związek na rzecz Leganés (ULEG) | 188 | 0,01 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Europejska Partia Sojuszu Iberoamerykańskiego (PAIE) | 151 | 0,01 | Nowy | 0 | ±0 | |
| Puste karty do głosowania | 32066 | 2.03 | +0,43 | |||
| Całkowity | 1 577 070 | 57 | +2 | |||
| Ważne głosy | 1 577 070 | 99,47 | –0,09 | |||
| Nieważne głosy | 8371 | 0,53 | +0,09 | |||
| Oddane głosy / frekwencja | 1 585 441 | 65,91 | –3.02 | |||
| Wstrzymanie się od głosu | 820 014 | 34.09 | +3.02 | |||
| Zarejestrowani wyborcy | 2405455 | |||||
| Źródła | ||||||
|
przypisy:
|
||||||
- Źródła sondaży
- Inne
