Wybory do Rady Wielkiego Londynu w 1964 roku
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Do uzyskania większości potrzeba 100 radnych 51 mandatów | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
Wyniki według okręgów wyborczych.
| |||||||||||||||||||
|
Pierwsze wybory do Rady Wielkiego Londynu (GLC) odbyły się 9 kwietnia 1964 r.
Tło
Wybory odbyły się w okresie bardzo wysokiego napięcia politycznego, a wybory parlamentarne miały się odbyć za kilka miesięcy. GLC uzyskała swoje uprawnienia dopiero 1 kwietnia 1965 r., Ale pierwszy rok spędziła na tworzeniu struktury komitetu i uzgadnianiu z poprzednimi władzami przejęcia władzy.
Uzgodnienia wyborcze
Bez zadowalających podziałów, system wyborczy wykorzystywał nowe londyńskie gminy jako wieloosobowe obszary wyborcze „pierwszy po stanowisku” (okręgi parlamentarne nie przebiegały zgodnie z granicami Wielkiego Londynu).
Wyniki
Kiedy utworzono GLC, wielu zakładało, że będzie to naturalne zwycięstwo konserwatystów, ale z powodu wykluczenia niektórych obszarów głosujących na konserwatystów z nowych granic oraz krajowego trendu niezadowolenia z rządu konserwatystów i entuzjazmu dla opozycji Partii Pracy , Partia Pracy odniosła niewielkie zwycięstwo w głosach.
Duże okręgi wyborcze, w których zwycięzca zebrał wszystkich, wyolbrzymiły zwycięstwo Partii Pracy w głosach, prowadząc prawie dwa do jednego pod względem mandatów. Utrudniło to również Partii Liberalnej zdobycie jakichkolwiek mandatów. Oprócz 100 radnych było szesnastu radnych , którzy podzielili 11 na Partię Pracy i 5 na Konserwatystów, więc ogólna siła partii w radzie wynosiła 75 Partii Pracy na 41 Konserwatystów.
Przy elektoracie 5 466 756 frekwencja wyniosła 44,2%. Partia Pracy poradziła sobie szczególnie dobrze, wygrywając w Bexley i Havering , ale słabo wypadła w Enfield , której wygranej mogli się spodziewać. W Tower Hamlets Komunistyczna Partia Wielkiej Brytanii zajęła drugie miejsce z 8% głosów.
Impreza | Głosy | Siedzenia | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Numer | % | Stał | Siedzenia | % | ||||
Praca | 1 063 390 | 44,6 | 100 | 64 | 64,0 | |||
Konserwatywny | 956,543 | 40.1 | 100 | 36 | 36,0 | |||
Liberał | 238 967 | 10.0 | 86 | 0 | 0,0 | |||
komunistyczny | 90779 | 3.8 | 36 | 0 | 0,0 | |||
Niezależny | 19983 | 0,9 | 9 | 0 | 0,0 | |||
Stowarzyszenie Mieszkańców Lasu Waltham |
5858 | 0,3 | 3 | 0 | 0,0 | |||
Niezależni Chrześcijanie | 2895 | 0,1 | 1 | 0 | 0,0 | |||
Nowy Liberał | 2474 | 0,1 | 3 | 0 | 0,0 | |||
Ruch Unii | 2353 | 0,1 | 2 | 0 | 0,0 |
Wyniki gminy
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Charlesa Prendergasta | 25380 | |||
Praca | Pani Maud Ball | 23803 | |||
Konserwatywny | RC Denney | 7653 | |||
Konserwatywny | Basen CA | 7547 | |||
Liberał | CHC Blake | 4625 | |||
Liberał | JD Tyrrella | 3824 | |||
komunistyczny | K. Halpina | 1385 | |||
Frekwencja | |||||
Zwycięstwo Partii Pracy (nowa siedziba) | |||||
Zwycięstwo Partii Pracy (nowa siedziba) |
Wybory uzupełniające 1964-1967
Niecały miesiąc po wyborach Marjorie McIntosh (Labour, Hammersmith ) zmarła i przyspieszyła wybory uzupełniające; biorąc jednak pod uwagę, że wyborcy wybrali GLC i nowe londyńskie gminy, partiom brakowało pieniędzy, a konserwatyści postanowili nie sprzeciwiać się kandydatowi Partii Pracy, który wrócił bez sprzeciwu 18 czerwca. Oliver Galley (konserwatysta, Harrow , zmarł w październiku 1965 r., A konserwatyści zachowali swoje miejsce w wyborach uzupełniających 27 stycznia 1966 r. Pod koniec kadencji były dwa wolne miejsca z powodu rezygnacji Sir Josepha Haygartha (konserwatysta, Barnet ) i panią Mavis Webster (Labour, Waltham Forest ).
- ^ „Wyniki wyborów GLC” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 1 września 2018 r . Źródło 16 czerwca 2018 r .
- ^ Wybory powszechne radnych Wielkiego Londynu . Magazyn danych w Londynie . Rada Hrabstwa Londynu. Źródło 16 września 2022 r.