Wybory federalne w Australii w 1929 roku
 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 75 miejsc w australijskiej Izbie Reprezentantów 38 miejsc było potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
 Popularne głosowanie według stanu z wykresami wskazującymi liczbę zdobytych mandatów. Suma mandatów nie jest określana w drodze głosowania powszechnego według stanu, ale na podstawie wyników w każdym elektoracie.
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
15
18Wybory federalne w Australii w 1929 r. Odbyły się w Australii 12 października 1929 r. Wszystkie 75 miejsc w Izbie Reprezentantów było do wyboru, ale nie odbyły się wybory do Senatu . Wybory były spowodowane porażką rządu Stanleya Bruce'a - Earle'a Page'a w Izbie Reprezentantów w sprawie ustawy o przemyśle morskim , ponieważ Bruce zadeklarował, że głosowanie nad ustawą będzie stanowić wotum zaufania dla jego rządu.
Ponieważ senatorowie mieli ustalone sześcioletnie kadencje, kadencje senatorów wybranych w 1926 r. miały wygasnąć dopiero w 1932 r. Zgodnie z Konstytucją Australii żadne wybory w celu ich zastąpienia nie mogły odbyć się wcześniej niż rok przed wygaśnięciem ich kadencji, z wyjątkiem przypadek podwójnego rozwiązania ; ponieważ nie istniały konstytucyjne warunki do podwójnego rozwiązania, w 1929 r. nie można było przeprowadzić wyborów półsenatorskich. Były to pierwsze wybory w Rzeczypospolitej tylko do Izby Reprezentantów.
W wyborach obecna koalicja nacjonalistyczno - krajowa , kierowana przez Bruce'a i Page'a, została pokonana miażdżącą porażką przez opozycyjną Partię Pracy pod przywództwem Jamesa Scullina . Partia Pracy zakończyła 13 lat w opozycji, tracąc rząd dwa lata po swoim poprzednim zwycięstwie wyborczym w 1914 roku . James Scullin został pierwszym katolickim premierem Australii.
Partia Pracy zdobyła wówczas największą w historii większość w Izbie Reprezentantów, ale zajmowała tylko mniejszość miejsc w Senacie w wyniku wyborów tylko do Izby. Nacjonaliści byli u władzy od 1917 r., Aw koalicji z Country Party od 1923 r. To był pierwszy i jedyny raz, kiedy nacjonaliści przegrali, ponieważ połączyli się, tworząc Partię Zjednoczonej Australii w 1931 r.
Były to jedyne wybory federalne w historii Australii, w których żaden zasiadający członek nie przeszedł na emeryturę. Widział także klęskę premiera Stanleya Bruce'a w jego własnej siedzibie we Flinders , po raz pierwszy urzędujący premier został pokonany o reelekcję we własnej siedzibie. Sytuacja powtórzyła się dopiero w 2007 roku , kiedy to John Howard stracił mandat.
Przyszły premier Joseph Lyons wszedł do parlamentu w tych wyborach.
Chociaż w latach 1932-1941 rządził rząd inny niż laburzystowski, wybory w 1929 roku były również ostatnim razem, gdy rząd inny niż laburzystowski został usunięty ze stanowiska do 1972 roku.
Tło
Konflikt o stosunki przemysłowe zdominował rząd Stanleya Bruce'a w 1929 r. Strajki i zamieszki na zagłębiach węglowych w Newcastle i regionie Hunter były najbardziej rozpowszechnione i dotkliwe, ale trwały również zamieszki na nabrzeżu, w przemyśle cukrowniczym, transportowym i drzewnym. W latach 1928 i 1929 warunki gospodarcze w Australii i na arenie międzynarodowej spadały, podczas gdy australijskie zadłużenie rosło, a dochody się kurczyły. W obliczu poważnych wyzwań Bruce rozpoczął szeroko zakrojone negocjacje przez cały 1929 r., Aby zacieśnić federalną kontrolę nad stosunkami finansowymi i przemysłowymi oraz wdrożyć politykę poprawy w porozumieniu ze stanami. Zamiast tego nacjonalistyczni premierzy spotkali się osobno i zażądali, aby Bruce zwrócił kontrolę nad arbitrażem przemysłowym poszczególnym stanom.
W sierpniu te kwestie osiągnęły punkt kulminacyjny. 14 sierpnia Partia Pracy złożyła wniosek o wotum nieufności w odpowiedzi na decyzję Bruce'a z początku roku o odstąpieniu od ścigania właściciela kopalni Johna Browna za jego udział w blokadach kopalni węgla w Hunter Valley . Wniosek został odrzucony, ale Billy Hughes i Edward Mann przeszli przez parkiet zgodnie z wnioskiem. Bruce następnie wykluczył ich z udziału w spotkaniach partyjnych. Następnie Bruce przedstawił ustawę o przemyśle morskim , która zniosłaby Commonwealth Court of Conciliation and Arbitration i uczyniła arbitraż wyłączną domeną stanów. Na koncercie Earle Page obniżył swój siódmy i najbardziej rygorystyczny budżet, który wprowadził nowe podatki i cięcia wydatków, próbując zwalczyć rosnący deficyt. Oba posunięcia były bardzo kontrowersyjne.
Hughes i Mann dołączyli do opozycji, potępiając ustawę, a dołączyli do nich zbuntowany nacjonalista George Maxwell i niezależny Percy Stewart . W drugim czytaniu projektu we wrześniu było widać, że zostanie on uchwalony. Jednak kiedy projekt ustawy wszedł na etap komisji, Hughes zgłosił poprawkę, zgodnie z którą projekt ustawy nie powinien zostać ogłoszony, dopóki nie zostanie przedstawiony ludowi w drodze referendum lub wyborów powszechnych. Prokurator generalny John Latham zauważył, że Wspólnota nie ma uprawnień do zwołania referendum, co czyni wybory powszechne jedynym konstytucyjnie ważnym rezultatem poprawki. Bruce zgodził się, stwierdzając, że poprawka będzie stanowić wotum zaufania dla jego rządu. Poprawka miała poparcie opozycji, a także trzech uciekinierów nacjonalistów. Niezależni Stewart i William McWilliams również wyrazili swoje poparcie. Krytyczny głos padł na nacjonalistę Waltera Marksa, który był znany jako zwolennik ustawy, ale niezadowolony z traktowania przez rząd przemysłu filmowego, którego był gorącym zwolennikiem. „Podatek od rozrywki” nowego budżetu (który zaszkodziłby wystawcom filmowym) okazał się ostatnią kroplą, a Marks dołączył do uciekinierów, aby głosować za poprawką.
Przy prawdopodobnym wyniku głosowania 35–34 za poprawką rząd stanął przed dylematem. Przewodniczący komisji, nacjonalista James Bayley , nie mógł oddać głosu deliberatywnego w komisji, a jedynie głos decydujący, gdyby liczba była równa. Mówca , nacjonalista Sir Littleton Groom , mógł jednak oddać głos decydujący w komisji (choć nie na podłodze Izby, gdzie marszałek ma tylko decydujący głos). Bruce błagał pana młodego o głosowanie przeciwko poprawce w komisji, aby Bayley mógł pokonać ten środek swoim rozstrzygającym głosem. Jednak pan młody był niezłomny, że będzie postępował zgodnie z brytyjskiej Izby Gmin (choć nie australijskim), zgodnie z którym marszałek pozostanie bezstronny i nie będzie głosował w komisji. W jego decyzji było również podejrzenie zemsty, ponieważ pan młody został zdegradowany z prokuratora generalnego do marszałka kilka lat wcześniej, z czego podobno był niezadowolony. Ponieważ pan młody wstrzymał się od głosu, poprawka została przyjęta jednym głosem, zgodnie z przewidywaniami. Traktując uchwalenie poprawki jako porażkę we wniosku o wotum nieufności, Bruce ogłosił 12 września w Izbie Reprezentantów, że generalny gubernator przyjął jego radę dotyczącą rozpisania wyborów, pomimo pewnych spekulacji, że rząd kierowany przez Johna Lathama, Jamesa Scullin lub Billy Hughes mogą być próbowani.
Wyniki
| Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Siedzenia | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Praca | 1 406 327 | 48,84 | +4.20 | 46 | +15 | ||
| Koalicja nacjonalistyczno-krajowa | 1 271 619 | 44.16 | –5.40 | 24 | –18 | ||
| Nacjonalista | 975 979 | 33,90 | –5.20 | 14 | –15 | ||
| Kraj | 295640 | 10.27 | –0,20 | 10 | –3 | ||
| Country Progressive | 27 942 | 0,97 | –0,64 | 1 | 0 | ||
| niezależni | 173362 | 6.02 | +3,61 | 4 | +3 | ||
| Całkowity | 2 879 250 | 75 | |||||
| Preferowane przez dwie strony (szacunkowo) | |||||||
| Praca | Wygrać | 56,70 | +8.30 | 46 | +15 | ||
| Koalicja nacjonalistyczno-krajowa | 43.30 | −8.30 | 24 | –18 | |||
- Notatki
- Niezależni: Billy Hughes ( North Sydney , NSW), George Maxwell ( Fawkner , Vic.), Walter Marks ( Wentworth , NSW), William McWilliams ( Franklin , Tas.)
- Dziewięciu członków zostało wybranych bez sprzeciwu - sześciu z Partii Pracy i trzech z Kraju.
- Nie odbyły się żadne oddzielne wybory do Senatu - skład Senatu patrz tutaj .
Siedzenia zmieniają ręce
Zobacz też
- Kandydaci w australijskich wyborach federalnych w 1929 r
- Członkowie australijskiej Izby Reprezentantów, 1929-1931
- University of WA Zarchiwizowano 18 stycznia 2015 r. W wynikach wyborów Wayback Machine w Australii od 1890 r.
- Głosowanie preferowane przez dwie partie od 1919 r
