Wybory federalne w Australii w 1990 roku
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 148 miejsc w Izbie Reprezentantów 75 miejsc było potrzebnych do uzyskania większości w Izbie Reprezentantów 40 (z 76) miejsc w Senacie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Głosowanie powszechne według stanu i terytorium z wykresami wskazującymi liczbę zdobytych mandatów. Suma miejsc nie jest określana w drodze głosowania powszechnego według stanu lub terytorium, ale zamiast tego na podstawie wyników w każdym elektoracie.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
 wyborów federalnych w Australii w 1990 r. |
|---|
| Wyniki krajowe |
| Wyniki stanu i terytorium |
|
|
Wybory federalne w Australii w 1990 r. Odbyły się w Australii 24 marca 1990 r. Wszystkie 148 miejsc w Izbie Reprezentantów i 40 miejsc w 76-osobowym Senacie było do wyboru. Obecna Australijska Partia Pracy kierowana przez Boba Hawke'a pokonała opozycyjną Liberalną Partię Australii kierowaną przez Andrew Peacocka wraz z partnerem koalicyjnym Partią Narodową Australii kierowaną przez Charlesa Blunta , pomimo utraty ogólnokrajowego głosowania powszechnego i preferowanego przez dwie partie . W wyborach nastąpiła reelekcja rządu Hawke'a, czwarta kolejna kadencja.
To był pierwszy i jak dotąd jedyny raz, kiedy Partia Pracy wygrała czwarte wybory z rzędu. Od 2021 roku są to ostatnie wybory federalne, w których obaj przywódcy dwóch największych partii reprezentowali dywizje spoza Nowej Południowej Walii .
Tło
John Howard przegrał wybory w 1987 roku z Hawke'em, a Andrew Peacock został wybrany zastępcą lidera w pokazie jedności partii. W maju 1989 r. Zwolennicy Peacocka przeprowadzili zamach stanu w sali imprezowej, który przywrócił Peacockowi przywództwo. Skarbnik Hawke'a, Keating, wyśmiał go, pytając: „Czy suflet może wzrosnąć dwa razy?” i nazywając go „wszystkie pióra i bez mięsa”. Rząd Hawke'a miał kłopoty polityczne, z wysokimi stopami procentowymi i kryzysem finansowym w Victorii.
Kontrowersje wokół Wielofunkcyjnej Polis zawrzały podczas federalnej kampanii wyborczej. Peacock, zadeklarował, że przyszły rząd koalicyjny zrezygnuje z projektu. Peacock podzielał obawy azjatyckiej „enklawy” prezydenta RSL Alfa Garlanda i innych. Następnego dnia australijska gazeta opublikowała nagłówek „Peacock a„ niebezpieczeństwo w loży ” ”.
Wyniki
Wyniki Izby Reprezentantów
Rząd (78) Partia Pracy (78) Opozycja (69) Koalicja Liberalna (55) Narodowa (14) Crossbench (1) Niezależna ( 1 )
| Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Siedzenia | Zmiana | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | 3 440 902 | 34,76 | +0,35 | 55 |
 12
|
||||
| Krajowy | 833557 | 8.42 | –3.10 | 14 |
 5
|
||||
| Krajowy Liberał | 27668 | 0,28 | +0,05 | 0 |
|
||||
| Koalicja Liberalno-Narodowa | 4302127 | 43.46 | –2,44 | 69 |
7
|
||||
| Praca | 3 904 138 | 39.44 | –6,46 | 78 |
8 |
||||
| Demokraci | 1114216 | 11.26 | +5.26 | ||||||
| Zieloni (państwowi) | 137351 | 1.37 | |||||||
| niezależni | 257139 | 2.60 | +0,73 | 1 |
1 |
||||
| Inni | 184703 | 1,86 | +1,67 | ||||||
| Całkowity | 9 899 674 | 148 | |||||||
| Głosowanie preferowane przez dwie partie | |||||||||
| Praca | 4 930 837 | 49,90 | −0,93 | 78 |
8 |
||||
| Koalicja Liberalno-Narodowa | 4 950 072 | 50.10 | +0,93 | 69 |
7 |
||||
| Głosy nieważne/puste | 326126 | 3.19 | –1,75 | ||||||
| Okazać się | 10 225 800 | 95,32 | |||||||
| Zarejestrowani wyborcy | 10 728 131 | ||||||||
| Źródło: Wybory federalne 1990 | |||||||||
Wyniki Senatu
Rząd (32) Partia Pracy (32) Opozycja (34) Koalicja Liberalna (29) Narodowa (4) CLP (1) Crossbench (10) Demokraci (8) WA Zieloni (1) Niezależni (1)
| Impreza | Głosy | % | Huśtać się | Wygrane miejsca | Miejsca zajęte | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bilet łączony Liberalno-Narodowy | 2 429 552 | 24.47 | +10.71 | 5 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | ||
| Liberał | 1 445 872 | 14.56 | –6.41 | 12 | 29 |
2
|
||
| Krajowy | 258164 | 2.60 | −4,49 | 1 | 4 |
2
|
||
| Krajowy Liberał | 29045 | 0,29 | +0,08 | 1 | 1 |
|
||
| Koalicja Liberalno-Narodowa | 4162633 | 41,92 | –0,12 | 19 | 34 |
|
||
| Praca | 3 813 547 | 38.41 | −4,42 | 15 | 32 |
|
||
| Demokraci | 1 253 807 | 12.63 | +4.15 | 5 | 8 |
1 |
||
| Warzywa | 208157 | 2.10 | +1,66 | 1 | 1 |
1 |
||
| Rozbrojenie jądrowe | 38079 | 0,38 | –0,71 |
1 |
||||
| niezależni | 29 974 | 0,30 | –1,59 | 1 |
1 |
|||
| Inni | 423568 | 4.25 | +2.07 | |||||
| Całkowity | 9 929 765 | 40 | 76 | |||||
| Głosy nieważne/puste | 349 065 | 3.40 | –0,64 | |||||
| Okazać się | 10 728 830 | 95,81 | ||||||
| Zarejestrowani wyborcy | 10 728 131 | |||||||
| Źródło: Wybory federalne 1990 | ||||||||
Siedzenia zmieniają ręce
Członkowie wymienieni kursywą nie kwestionowali swojego miejsca w tych wyborach. Tam, gdzie miały miejsce redystrybucje, marża sprzed 1990 r. reprezentuje marżę redystrybuowaną.
Notatki
- Adelaide, SA , wygrana przez Partię Pracy w poprzednich wyborach, została wygrana przez Liberałów w wyborach uzupełniających. Margines podany powyżej jest marginesem wyborów uzupełniających.
- Deakin, Vic , wygrany przez Liberałów w poprzednich wyborach, został rzekomo stworzony przez Partię Pracy w ramach redystrybucji i jest uważany za zysk Liberałów.
- Isaacs, Vic i Moore, WA , wygrane przez Partię Pracy w poprzednich wyborach, zostały hipotetycznie liberalne w redystrybucji i są uważane za zachowane przez liberałów.
- Henty, Vic i Streeton, Vic , wygrane przez Partię Pracy w poprzednich wyborach, zostały zniesione.
Wynik
Wybory w 1990 roku przyniosły skromny zwrot w koalicji opozycyjnej. Chociaż Partia Pracy musiała walczyć z recesją późnych lat 80. i wczesnych 90. , wygrała rekordowe czwarte wybory z rzędu i rekordowe 10 lat w rządzie z Bobem Hawke'em na czele, co oznacza poziom politycznego sukcesu, jakiego wcześniej nie widziała federalna Partia Pracy. Wybory miały być ostatnimi wyborami Hawke'a jako premiera i przywódcy Partii Pracy. Został on zastąpiony przez Paula Keatinga 20 grudnia 1991 r., Który poprowadził Partię Pracy do wygrania rekordowych piątych wyborów z rzędu i rekordowych 13 lat (do dnia) w rządzie w wyniku wyborów z 1993 roku .
W wyborach Koalicja zdobyła niewielką większość głosów dwupartyjnych i zmniejszyła większość Partii Pracy z 24 do 9 mandatów, co stanowi większość zdobyczy w Wiktorii. Jednak udało jej się osiągnąć tylko 0,9% dwupartyjne wahanie, co nie wystarczyło, aby zapewnić dodatkowe siedem mandatów, których Koalicja potrzebowała, by mianować Peacocka premierem. Pomimo odzyskania większości tego, co trzy lata wcześniej straciły siły nierobotnicze, Peacock został zmuszony do rezygnacji po wyborach.
Wybory te były szczytem popularności Australijskich Demokratów pod rządami Janine Haines , a kandydat WA Zielonych po raz pierwszy zdobył miejsce w australijskim Senacie – chociaż zwycięski kandydat, Jo Vallentine , był już senatorem przez dwie kadencje, wcześniej zdobył mandat z ramienia Partii Rozbrojenia Jądrowego w wyborach w 1984 r . i Grupy Pokojowej Vallentine w wyborach w 1987 r. Do 2010 roku były to jedyne powojenne wybory, w których partia trzecia (z wyłączeniem odłamowych partii stanowych i Partii Narodowej) zdobyła ponad 10% prawyborów w wyborach do australijskiej Izby Reprezentantów.
Od wyborów uzupełniających Swan w 1918 r. , które Partia Pracy nieoczekiwanie wygrała z największą liczbą głosów w prawyborach, poprzedniczka liberałów, Narodowa Partia Australii , zmieniła system głosowania w izbie niższej z głosowania w izbie niższej z pierwszego miejsca na stanowisko na pełne preferencyjne głosowanie preferencyjne jako późniejszych wyborów z 1919 r. , które obowiązują od tamtej pory, umożliwiając partiom koalicyjnym bezpieczną walkę o te same mandaty. Głosowanie preferencyjne z pełnymi preferencjami ponownie wybrało rząd Hawke'a, po raz pierwszy w historii federalnej, kiedy Partia Pracy uzyskała korzyść netto z głosowania preferencyjnego.
Widział także przywódcę Nationals, Charlesa Blunta , pokonanego we własnej siedzibie w Richmond przez kandydata Partii Pracy Neville'a Newella - tylko drugi raz, gdy główny przywódca partii stracił własne miejsce. Newell skorzystał na obecności niezależnej i antynuklearnej działaczki Helen Caldicott . Jej preferencje płynęły w przeważającej mierze do Newella przy trzecim liczeniu, pozwalając Newellowi wygrać, mimo że był drugi w pierwszym głosowaniu.
Zobacz też
- Kandydaci australijskich wyborów federalnych, 1990
- Członkowie australijskiej Izby Reprezentantów w latach 1990–1993
- Członkowie Senatu Australii w latach 1990–1993
Notatki
- University of WA Zarchiwizowano 18 stycznia 2015 r. W wynikach wyborów Wayback Machine w Australii od 1890 r.
- Głosowanie AEC 2PP
- Szczegóły wyborów AustralianPolitics.com
