Zamieszki na Coldbath Fields
Coldbath Fields miały miejsce w Clerkenwell w Londynie 13 maja 1833 r. Do zamieszek doszło, gdy policja metropolitalna próbowała rozbić spotkanie Narodowego Związku Klas Robotniczych (NUWC). Dane liczbowe dotyczące liczby policjantów obecnych przy wahały się od 70 do 600 funkcjonariuszy; dane dotyczące członków społeczeństwa, którzy uczestniczyli, wahały się od 300 do 6 000. Obaj komisarze policji metropolii , Sir Charles Rowan i Sir Richard Mayne , byli obecni, a dwóch oficerów armii brytyjskiej stało w gotowości, by w razie potrzeby wezwać posiłki wojskowe. Sporne jest, która strona rozpoczęła przemoc, ale Rowan poprowadził szereg szarży pałką , które rozproszyły tłum i aresztowały przywódców NUWC. Tłum był ścigany na bocznych ulicach, a wielu zostało uwięzionych na Calthorpe Street. Trzech policjantów zostało dźgniętych nożem, a jeden, Constable Robert Culley, został zabity. Było kilka poważnych obrażeń zadanych członkom społeczeństwa.
koronera orzekła, że śmierć Culleya była usprawiedliwionym zabójstwem , ponieważ policja nie przeczytała ustawy o zamieszkach i była bardzo ostrożna w rozpraszaniu tłumu. Werdykt ten został uchylony przez apelację rządu do High Court of Justice , ale nikt nie został postawiony przed sądem za zabójstwo Culleya. George Fursey został oskarżony o zranienie pozostałych dwóch funkcjonariuszy, ale został uniewinniony przez ławę przysięgłych w Old Bailey . Ława przysięgłych koronera, którą witali radykałowie, złożyła skargę do Izby Gmin . Specjalna komisja zbadała zamieszki iw dużej mierze uniewinniła policję, zauważając, że oświadczenie Melbourne o uznaniu spotkania za nielegalne było nieważne, ponieważ dokument nie został podpisany.
Tło
Metropolitan Police została założona w 1829 roku, zastępując zlepiony system lokalnych stróżów nocnych i policjantów parafialnych , którzy walczyli o utrzymanie porządku w szybko rozwijającym się Londynie. Większość opinii publicznej była bardzo podejrzliwa w stosunku do policji, postrzegając ją jako przedłużenie ramienia państwa i niezgodną z tradycyjnymi angielskimi wartościami libertariańskimi. Na reputację policji metropolitalnej wpłynęły kwestie dyscyplinarne i duża rotacja policjantów; Niektóre publikacje wyśmiewały policję jako „surowe homary” i „niebieskie diabły”. Do sierpnia 1830 roku dwóch pierwszych oficerów zginęło na służbie.
Angielscy radykałowie uważali ustanowienie policji za naruszenie swobód obywatelskich, podobnie jak zmilitaryzowana żandarmeria , która istniała w napoleońskiej Francji . Brytyjskie wojsko było wcześniej wykorzystywane do rozbijania publicznych demonstracji. Masakra w Peterloo z 1819 r., w której 18 cywilów zostało zabitych przez brytyjskie wojsko interweniujące w demonstracji politycznej, była niedawną pamięcią.
National Union of the Working Classes (NUWC), organizacja polityczna związana z radykałami Rotundy z Southwark , zwołała spotkanie, które miało się odbyć na otwartym terenie za więzieniem Coldbath Fields w dniu 13 maja 1833 r. Spotkanie miało sprzeciwić się nowej policji oraz wezwać do rozszerzenia prawa wyborczego na szerszą część męskiego społeczeństwa. NUWC był rozczarowany Reform Act 1832 , który doprowadził do niewielkiego wzrostu franczyzy, poza stosunkowo bogatymi.
Sekretarz NUWC, John Russell, promował spotkanie w The Poor Man's Guardian i The Working Man's Friend , a także licznymi ulotkami i plakatami w poprzedzających je tygodniach. Niektóre ulotki wymagały od uczestników uzbrojenia się. Minister spraw wewnętrznych Lord Melbourne uznał spotkanie za nielegalne, a premier Lord Gray nakazał policji metropolitalnej aresztować przywódców pierścienia, gdyby spotkanie miało miejsce. Melbourne nakazał połączonym komisarzom policji metropolii , Sir Charlesowi Rowana i Sir Richardowi Mayne , przerwanie spotkania. Komisarze zapytali o podstawę prawną zamówienia Melbourne i spotkali się z nim, aby to omówić. Policja wysłała zawiadomienia ostrzegające, że zgromadzenie jest nielegalne i zostanie rozproszone, jeśli się odbędzie.
Zamieszki
W okresie poprzedzającym zamieszki policja infiltrowała spotkania NUWC i wykorzystywała zdobyte informacje do opracowywania taktyki, ale ogólnie policja miała niewielkie doświadczenie w radzeniu sobie z demonstracjami publicznymi. Okazją była pierwsza poważna konfrontacja policji metropolitalnej z tłumem.
Do południa na zebranie zebrało się około 300 osób. Dopiero prawie o 15:00, około godziny później niż opublikowano, przywódcy NUWC zaczęli przemawiać do tłumu z tylnych wagonów z otwartym dachem. Do tego czasu na spotkaniu mogło być nawet 4000 członków społeczeństwa i do 600 funkcjonariuszy. Oprócz kontyngentu około 200 policjantów z dywizji A ( Whitehall ) sprowadzono funkcjonariuszy z innych obszarów, w tym ponad 110 mężczyzn z dywizji F ( Covent Garden ) wysłanych z posterunku policji na Bow Street i dowodzonych przez nadinspektora Josepha Sadlera Thomasa. Na miejscu zdarzenia byli obecni zarówno komisarze policji metropolitalnej, jak i dwaj funkcjonariusze z 1 Pułku Ratowników Armii Brytyjskiej , ubrani w cywilne ubrania, ale gotowi wezwać oddział swojej jednostki, jeśli zajdzie taka potrzeba, do pomocy policji.
Policja dostała polecenie, aby poczekać, aż rozpoczną się mówcy, zanim rozbiją tłum, aby wydarzenie mogło zostać pozytywnie potwierdzone jako spotkanie NUWC. Współczesne doniesienia nie zgadzają się co do tego, czy policja wyciągnęła pałki przed, czy po ataku tłumu. Policja poinformowała, że w wydarzeniu uczestniczyły „najniższe warstwy społeczne”, które uzbroiły się w noże, improwizowane kopie, pałki i pałki. Według jednego ze współczesnych doniesień prasowych wielu policjantów było pijanych. Wiadomo, że Rowan poprowadził kilka ataków pałką na tłum, który rzucał kamieniami w policję. W ciągu pięciu minut od podjęcia działań policja rozproszyła tłum i aresztowała przywódców zgromadzenia, w tym Jamesa Lee, jednego z dwóch mężczyzn przemawiających do zgromadzenia. Policja dokonała 21 aresztowań, a korespondent „Timesa ” oszacował, że rannych zostało 50 cywilów.
Około 200 policjantów z dywizji A, a za nimi tyle samo innych, maszerowało pod barierki z pałkami gotowymi do akcji. Tłum ustąpił trochę miejsca ... Scena, która nastąpiła, była naprawdę okropna. Policja wściekle zaatakowała tłum kijami, powalając przed sobą każdą osobę bez wyjątku; nawet kobiety nie uniknęły ciosów pałek - mężczyźni i chłopcy leżeli we wszystkich kierunkach, zalewając się krwią i wołając o litość ... Duża przestrzeń ziemi w naszym zasięgu była usiana rannymi, oprócz innych, którzy byli mniej rannych, którzy byli w stanie doczołgać się do chirurga
Tłum rozproszył się na pobliskie ulice, gdzie działania policji spowodowały, że niektórzy zostali uwięzieni. Część tłumu na Calthorpe Street próbowała wywalczyć sobie drogę. Mniej więcej w tym czasie trzech policjantów zostało dźgniętych nożem. Sierżant John Brooks i Constable Henry Redwood zostali ranni podczas próby odebrania flagi demonstrantowi. W nieznanych okolicznościach Constable Robert Culley został pchnięty nożem w klatkę piersiową. Zatoczył się na dziedziniec domu publicznego Calthorpe Arms , gdzie upadł i zmarł. Culley był jednym z pierwszych mężczyzn, którzy wstąpili do policji metropolitalnej, przeprowadzając swój pierwszy patrol 21 września 1829 r., W wieku 23 lat. Jego żona nosiła ich pierwsze dziecko, kiedy został zabity.
Następstwa
Śmierć Culleya była przedmiotem dochodzenia koronera z 15-osobową ławą przysięgłych. Spotkało się to pod dowództwem Coronora z West Middlesex Thomasa Stirlinga w pokoju na piętrze Calthorpe Arms, na podwórku, na którym zmarł Culley. Jury składało się z lokalnych sklepikarzy i głów gospodarstw domowych, nie uważanych za radykałów.
W tamtych czasach sędziowie, sędziowie i ława przysięgłych byli często uprzedzeni wobec policji policyjnej, a ława przysięgłych Culley jest uważana za jeden z tego przykładów. Jury nie przyjęło dowodów przedstawionych przez policję i orzekło, że „postępowanie policji było okrutne, brutalne i niesprowokowane przez ludzi”. Jury wydało werdykt usprawiedliwionego zabójstwa 21 maja na tej podstawie, że ustawa o zamieszkach nie została odczytana lub tłum został poproszony o rozejście się.
Werdykt ten został zakwestionowany przez prokuratora generalnego Anglii i Walii, Sir Johna Campbella , i uchylony przez King's Bench Division of High Court of Justice w dniu 30 maja, zastąpiony wyrokiem „umyślnego zabójstwa dokonanego przez osobę lub osoby nieznane”. Pomimo nowego werdyktu nie było policyjnego dochodzenia w sprawie śmierci Culleya poza policyjnym chirurgiem, który ustalił, że nóż użyty do dźgnięcia Brooksa i Redwooda nie został użyty do zabicia Culleya. George Fursey został oskarżony o zadźganie pozostałych dwóch oficerów, ale został uniewinniony przez ławę przysięgłych w procesie karnym w Old Bailey w dniu 8 lipca 1833 r. Rząd brytyjski po raz pierwszy wypłacił wdowie po Culleyu odszkodowanie w wysokości 200 funtów.
Oryginalne jury napisało do parlamentu, aby zaprotestować przeciwko uchyleniu ich werdyktu, twierdząc, że wyrok King's Bench rzucił obelgę na ich charaktery. Byli wspierani przez Williama Cobbetta , radykalnego posła do parlamentu (MP), który był wybitnym krytykiem policji i twierdził, że używali mieczy i broni palnej, chociaż nie było na to dowodów w żadnych obrażeniach odniesionych przez tłum. W odpowiedzi specjalną komisję Izby Gmin w celu zbadania postępowania policji podczas zamieszek. W dużej mierze uniewinnił policję, zauważając, że członkowie tłumu nie odnieśli żadnej „niebezpiecznej rany ani trwałego uszczerbku na zdrowiu”. Hackney usłyszał , że policja była „najskuteczniejszym i najmniej obraźliwym systemem ochrony osób i mienia, jaki kiedykolwiek wymyślono”. Podczas posiedzeń komisji ustalono, że Melbourne nie podpisało publicznego zawiadomienia zakazującego spotkania w Coldbath Fields, co oznaczało, że zawiadomienie nie miało skutków prawnych. Melbourne powiedział również komisji, że chciał tylko aresztowania prowodyrów, a nie rozproszenia tłumu. Mayne obalił to, ponieważ prowadził notatki ze spotkania komisarzy z Melbourne.
Jury koronera zostało docenione przez publiczność za swój pierwotny werdykt. W ciągu kilku dni od ich zwolnienia ich brygadzista, Samuel Stockton, otrzymał zestaw cynowych medalionów dla wszystkich członków jury. Zostały one z wygrawerowanym przesłaniem „Na cześć ludzi, którzy szlachetnie przeciwstawili się dyktatowi koronera; niezależne i sumienne wypełnianie swoich obowiązków; promowali dalsze poleganie na prawach pod ochroną brytyjskiej ławy przysięgłych”. Byli wiwatowani na ulicach i nagrodzeni w czerwcu przez Milton Street Committee, grupę bogatych radykałów, rejsem statkiem po Tamizie do Twickenham na parowcu Endeavour . Po przybyciu zostali powitani przez wiwatujący tłum i uhonorowani salutem armatnim . Rok po zamieszkach Komitet Milton Street zorganizował bankiet w Highbury Barn Tavern na cześć jury. Gospodarzem był poseł radykalny Sir Samuel Whalley , w którym uczestniczyło 150 osób, w tym co najmniej jeden inny poseł. Jurorom wręczono srebrny puchar, po wzniesieniu toastu za „Lud, jedyne źródło prawowitej władzy”. Stockton nadal był witany w latach sześćdziesiątych XIX wieku, kiedy obiad odbył się w Benevolent Institution w St Pancras i podarowano mu zegar za 20 gwinei .
Nadinspektor policji Thomas został skrytykowany za „arogancję” podczas zamieszek. Wkrótce potem został zawieszony z powodu sporu z właścicielem pubu o wniosek o licencję. Thomas opuścił Metropolitan Police później, w 1833 roku, aby zostać zastępcą konstabla policji Manchester City . Rząd wigów Greya spotkał się z krytyką w prasie radykalnej za ich działania w okresie poprzedzającym zamieszki. Radykałowie oskarżyli wigów, którzy pozycjonowali się jako partia liberalna, o popełnianie ekscesów władzy porównywalnych z tymi, których dopuścili się torysi w Peterloo.
Dziedzictwo
Według historyka policji, RI Mawby'ego, zabójstwo Culleya mogło spowodować wzrost społecznej sympatii dla policji, co doprowadziło do ogólnej akceptacji tej instytucji. Zamieszki były jedynym prawnym precedensem dla policji w kontaktach z zebraniami publicznymi aż do lat siedemdziesiątych XIX wieku. Reakcja policji na zamieszki ogólnie uległa poprawie i było kilka sytuacji, w których trzeba było wezwać wojsko. Ustawa o policji metropolitalnej z 1839 r. Zreformowała londyńską policję i zwiększyła jej liczbę.
Culley jest jednym z zaledwie trzech funkcjonariuszy policji metropolitalnej, których śmierć była spowodowana zamieszkami, pozostali to sierżant stacji Thomas Green podczas zamieszek w Epsom w 1919 r . I policjant Keith Blakelock w zamieszkach na Broadwater Farm w 1985 r . Nikt nigdy nie został skazany za żadną ze śmierci.
Notatki
Linki zewnętrzne
- „Dochodzenie w sprawie Culleya” . Hansarda . Parlament Wielkiej Brytanii. Izba Gmin, czwartek 13 czerwca 1833 r.