Zapobieganie atakom rekinów
Istnieje szereg technik zapobiegania atakom rekinów stosowanych w celu zmniejszenia ryzyka ataku rekinów i zapewnienia ludziom bezpieczeństwa. Obejmują one usuwanie rekinów różnymi metodami połowu, oddzielanie ludzi od rekinów, a także obserwację, edukację i różne rozwiązania technologiczne.
Techniki polegające na uboju rekinów są kontrowersyjne. Grupy ekologiczne wyraziły zaniepokojenie wpływem zmniejszonej liczby rekinów na ekosystemy oceaniczne oraz problemem przyłowów innych organizmów morskich, zwłaszcza gatunków zagrożonych. Ponieważ rekiny są ważne dla ekosystemu, usuwanie ich szkodzi ekosystemowi.
Sieci
Sieć na rekiny
Większość używanych sieci na rekiny to sieci skrzelowe , czyli ściana sieci, która wisi w wodzie i łapie docelowe rekiny przez zaplątanie. Sieci mogą mieć nawet 186 metrów (610 stóp) długości, być ustawione na głębokości 6 metrów (20 stóp), mieć rozmiar oczek 500 milimetrów (20 cali) i są przeznaczone do połowu rekinów dłuższych niż 2 metry (6,6 stóp) długości.
Siatki na rekiny nie zapewniają pełnej ochrony, ale działają na zasadzie „mniej rekinów, mniej ataków”. Zmniejszają występowanie poprzez śmiertelność rekinów. Sieci na rekiny, takie jak te w Nowej Południowej Walii, są przeznaczone do zaplątania i chwytania rekinów, które przepływają w ich pobliżu. Historyczne dane liczbowe dotyczące ataków rekinów sugerują, że stosowanie sieci na rekiny znacznie zmniejsza częstość ataków rekinów, jeśli jest stosowane regularnie i konsekwentnie.
Wadą sieci na rekiny jest to, że prowadzą one do przyłowów , w tym gatunków zagrożonych i zagrożonych. Między wrześniem 2017 r. a kwietniem 2018 r. w sieciach w Nowej Południowej Walii zginęły 403 zwierzęta , w tym 10 krytycznie zagrożonych rekinów szarych , 7 delfinów , 7 żółwi zielonych i 14 żarłaczy białych . Należy jednak zauważyć, że przyłowy z sieci rekinów są niewielkie w porównaniu z przyłowami pochodzącymi z rybołówstwa komercyjnego, przy czym szacuje się, że każdego roku przypadkowo łapie się 50 milionów rekinów.
Całkowity koszt programu stawiania sieci na rekiny w Nowej Południowej Walii na rok 2009/10 wyniósł około 1 miliona dolarów australijskich, w tym koszt sieci, wykonawców, obserwatorów i techników zajmujących się rekinami, sprzętu do zasiewania rekinów (pingery delfinów i alarmy wielorybów itp.) oraz czynności związane z audytem zgodności. W przypadku 51 chronionych plaż oznacza to koszt finansowy w wysokości około 20 000 dolarów australijskich na plażę rocznie.
Siatki na rekiny były krytykowane przez ekologów i działaczy na rzecz ochrony przyrody; mówią, że sieci na rekiny niszczą ekosystem morski . Obecny program sieciowy w Nowej Południowej Walii został opisany jako „niezwykle destrukcyjny” dla życia morskiego; został również nazwany „przestarzałym i nieskutecznym”. Rząd Nowej Południowej Walii zabrania ludziom ratowania zaplątanych zwierząt — zakaz ten został nazwany „bezdusznym i okrutnym”.
Bariera rekinów
Bariera przed rekinami (znana również jako „ogrodzenie odporne na rekiny” lub „ogrodzenie plażowe”) to bariera ochronna od dna morskiego do powierzchni, która jest umieszczana wokół plaży w celu oddzielenia ludzi od rekinów. Bariery dla rekinów tworzą całkowicie ogrodzony obszar do pływania, który zapobiega przedostawaniu się rekinów. Konstrukcja barier rekinów ewoluowała od podstawowych materiałów ogrodzeniowych do konstrukcji z siatki utrzymywanych na miejscu za pomocą boi i kotwic. W ostatnich projektach zastosowano tworzywa sztuczne, aby zwiększyć wytrzymałość i wszechstronność.
Po rozmieszczeniu na obszarach osłoniętych bariery przeciw rekinom zapewniają pełną ochronę i są postrzegane jako opcja bardziej przyjazna dla środowiska, ponieważ w dużej mierze pozwalają uniknąć przyłowów. Jednak bariery nie są skuteczne na plażach surfingowych, ponieważ zwykle rozpadają się podczas fal i dlatego są zwykle budowane tylko wokół obszarów osłoniętych, takich jak plaże portowe.
bariery przeciw rekinom na plaży Middleton w Albany w Zachodniej Australii kosztowała 340 000 dolarów australijskich , a roczna konserwacja przewidziana jest na 30 000 dolarów australijskich rocznie. Na Reunion w 2015 r. zainstalowanie dwóch wybiegów odpornych na rekiny kosztowało 2 mln euro, a utrzymanie 1 mln euro rocznie.
Linie perkusyjne
Lina bębnowa to bezzałogowa pułapka wodna używana do wabienia i chwytania dużych rekinów za pomocą haczyków z przynętą. Zazwyczaj są one rozmieszczane w pobliżu popularnych plaż do pływania z zamiarem zmniejszenia liczby rekinów w pobliżu, a tym samym prawdopodobieństwa ataku rekinów. Liny bębnowe zostały po raz pierwszy zastosowane w celu ochrony użytkowników środowiska morskiego przed rekinami w Queensland w Australii w 1962 roku. W tym czasie były równie skuteczne w zmniejszaniu częstotliwości ataków rekinów, jak sieci na rekiny. Niedawno bębny były również używane z dużym powodzeniem w Recife , Brazylia, gdzie wykazano, że liczba ataków zmniejszyła się o 97% po uruchomieniu bębnów. Podczas gdy sieci na rekiny i liny na bębny mają ten sam cel, liny na bębny są bardziej skuteczne w zwalczaniu trzech rekinów, które są uważane za najbardziej niebezpieczne dla pływaków: żarłacza byka , żarłacza tygrysiego i żarłacza białego . Bębny SMART mogą być również wykorzystywane do przemieszczania rekinów, co znacznie zmniejsza śmiertelność rekinów i przyłowy do mniej niż 2%.
W 2014 roku trzymiesięczna próba z wykorzystaniem do 60 linii perkusyjnych w Australii Zachodniej kosztowała 1,28 miliona dolarów australijskich .
Programy bębnów, które obejmują ubój , były krytykowane za destrukcyjne dla środowiska i gatunkowe i wywołały publiczne demonstracje i głośny sprzeciw, zwłaszcza ze strony ekologów, obrońców dobrostanu zwierząt i aktywistów oceanicznych. Ekolodzy twierdzą, że śmierć rekinów na bębnach szkodzi ekosystemowi morskiemu . Obecny program linii perkusyjnych w Queensland został nazwany „przestarzałym, okrutnym i nieskutecznym”. Jednak szkody środowiskowe spowodowane przez bębny są niewielkie w porównaniu z połowami komercyjnymi, przy czym szacuje się, że każdego roku nieumyślnie łapie się 50 milionów rekinów.
Inne metody ochrony
Ruchome rekiny
Przemieszczanie rekinów to sposób na ograniczenie ataków rekinów i zmniejszenie śmiertelności rekinów poprzez chwytanie, transportowanie i wypuszczanie rekinów dalej na brzeg. W Recife w Brazylii rekiny, które znajdowały się w pobliżu brzegu, zostały schwytane i fizycznie przeniesione na morze, przy czym 70% potencjalnie agresywnych rekinów i 78% innych złowionych zwierząt zostało wypuszczonych żywcem. Przeniesione rekiny nie wracały w to samo miejsce. Technika ta została również z powodzeniem zademonstrowana w bębnowej SMART NSW North Coast (Australia), w której 99% docelowych rekinów i 98% innych złowionych zwierząt zostało wypuszczonych żywych.
Elektroniczne odstraszacze rekinów
Urządzenia elektroniczne wytwarzają pole elektromagnetyczne w celu odstraszania ataków rekinów i są używane przez surferów , płetwonurków , nurków z rurką , łowców włóczników , wędkarzy oceanicznych , pływających w pobliżu łodzi i do wędkowania oceanicznego. Urządzenia Ocean Guardian są uważane za jedno z nielicznych urządzeń elektrycznych na rynku, które przeprowadziło niezależne testy w celu określenia skuteczności w odstraszaniu ataków rekinów. Chociaż zauważono, że technologia Shark Shield nie działa we wszystkich sytuacjach, a nurkowie byli atakowani podczas noszenia Shark Shield, nowe badania modelowe przeprowadzone przez Flinders University wykazały, że właściwe użycie osobistych elektronicznych środków odstraszających jest skutecznym sposobem zapobiegania przyszłym zgonom i obrażeniom. Szacuje się, że te urządzenia mogą uratować życie nawet 1063 Australijczyków wzdłuż wybrzeża w ciągu najbliższych 50 lat.
Rząd Australii Zachodniej w 2017 roku ogłosił, że wspiera Ocean Guardian FREEDOM7 i Ocean Guardian FREEDOM+ Surf za pośrednictwem spółki zależnej o wartości 200 USD.
Oznaczanie i śledzenie rekinów
Na całym świecie próbkę rekinów oznaczono urządzeniami elektronicznymi, które przekazują ich lokalizację. Etykiety akustyczne przesyłają impulsy, które są wykrywane przez podwodne stacje nasłuchowe, gdy rekiny przepływają w pobliżu, zazwyczaj w odległości do 500 metrów. Powszechnie stosowane są również znaczniki satelitarne montowane na płetwach. Te znaczniki umożliwiają monitorowanie i badanie ruchów i zachowań rekinów, a pływaków i surferów można ostrzec, jeśli rekin zostanie wykryty w pobliżu brzegu.
Jednak ograniczeniem systemu jest to, że znakowanie podkreśla tylko bardzo niewielką część obecnych niebezpiecznych rekinów. Może to również prowadzić do fałszywego poczucia bezpieczeństwa.
Wypatrywanie rekinów
Programy wykrywania rekinów przy użyciu dronów , stałopłatów , helikopterów , łodzi patrolowych , patroli plażowych , wież obserwacyjnych , a nawet sterowców są wykorzystywane i testowane w różnych miejscach na całym świecie. Jednak problemy z widocznością i przejrzystością wody mogą stanowić problem, szczególnie w przypadku patroli powietrznych, które, jak stwierdzono, identyfikują mniej niż 20% obecnych rekinów. Istnieje również koszt finansowy wynajęcia samolotu i/lub personelu do prowadzenia obserwacji.
Osobiste repelenty rekinów
Środek odstraszający rekiny to dowolna metoda odstraszania rekinów z danego obszaru, obejmująca magnetyczny środek odstraszający rekiny , elektropozytywny środek odstraszający rekiny , elektryczny środek odstraszający rekiny (w tym Shark Shield ) i substancje semiochemiczne . Jednym z przykładów jest produkt o nazwie Anti-Shark 100, który jest puszką aerozolu zawierającą ekstrakt z tkanki martwego rekina. Istnieje szereg dowodów potwierdzających skuteczność tego produktu. Repelenty chemiczne były badane jeszcze przed 1940 rokiem, a niektóre z nich budziły obawy co do ich skuteczności. Semiochemikalia użyte w produkcie Anti-Shark 100 zostały niezależnie przetestowane i zweryfikowane na karaibskich rekinach rafowych, jednak istnieją obawy, że mogą przyciągać rekiny tygrysie i białe.
Inne przykłady technologii ochrony przed rekinami obejmują noszenie pianek z wzorem przerywania lub kamuflażu, repelenty magnetyczne zawierające mały magnes w pasku noszonym na nadgarstku lub kostce, repelenty akustyczne naśladujące odgłosy orków i zmieniające się kolory desek surfingowych . Jednak albo produkty związane z tymi technologiami nie zostały niezależnie przetestowane, albo niezależne testy wykazały, że nie działają.
W 2018 roku przeprowadzono niezależne testy pięciu technologii Shark Repellent z wykorzystaniem żarłaczy białych . Tylko Ocean Guardian Freedom+ Surf firmy Shark Shield dał wymierne wyniki, zmniejszając liczbę spotkań z 96% do 40%. Rpela (technologia odstraszania elektrycznego), bransoletka SharkBanz i smycz surfingowa SharkBanz ( magnetyczna odstraszająca rekiny ) i wosk Chillax ( semochemiczny ) nie wykazały wymiernego wpływu na ograniczenie ataków rekinów.
Ochrona przez delfiny
Istnieją udokumentowane przypadki delfinów butlonosych chroniących ludzi przed atakami rekinów, jeden u wybrzeży Nowej Zelandii w 2004 r. I jeden atak na surfera w północnej Kalifornii w sierpniu 2007 r. Nie ma akceptowanego wyjaśnienia tego zachowania; jak wspomniano w Journal of Zoology „Znaczenie interakcji między rekinami i waleniami było przedmiotem wielu domysłów, ale niewiele badań dotyczyło tych interakcji”. W niektórych przypadkach widziano rekiny atakujące lub próbujące zaatakować delfiny. Obecność morświnów nie wskazuje na brak rekinów, ponieważ oba jedzą to samo jedzenie, a surferzy byli atakowani przez rekiny w obecności delfinów.
Sonar rekinów
We wrześniu 2015 r. sonar rekina stworzony przez Rica Richardsona został przetestowany w Byron Bay w Australii. Jest to pasywne urządzenie sonarowe, które nie przeszkadza zwierzętom, takim jak delfiny. Ostateczne urządzenie zostanie umieszczone na dnie oceanu i ma wykrywać rekiny o długości ponad 2,5 metra, gdy znajdują się w odległości 100 metrów. Alarm powiadomi ludzi, że muszą wyjść z wody. Przetestowano inne systemy sonarowe rekinów, jednak wyniki wykazały, że systemy sonarowe rekinów nie są skuteczne.
Według kraju
Australia
Queensland i Nowa Południowa Walia
_July_1997-_June_2014.PNG)
W Queensland i NSW w celu zmniejszenia ryzyka ataku rekinów stosuje się systematyczne długoterminowe programy zwalczania rekinów z wykorzystaniem sieci rekinów i bębnów. Od 1936 roku na plażach w Sydney używa się sieci na rekiny. Obecnie są zatrudnieni zarówno na plażach NSW, jak i Queensland; 83 plaże są zazębione w Queensland w porównaniu z obecnymi 51 plażami NSW.
Technika ustawiania lin bębnowych jest również stosowana w Queensland i Nowej Południowej Walii, gdzie była używana w połączeniu z sieciami na rekiny. Przed 1962 rokiem odnotowano 82 ataki. Od czasu wprowadzenia tej polityki odnotowano tylko jedną śmierć, w Amity Point w styczniu 2006 roku. 21-letnia Sarah Kate Whiley została zaatakowana przez aż trzy rekiny w Rainbow Channel. Do ataku doszło na niestrzeżonym terenie. Minister rybołówstwa Queensland, John McVeigh, opisał długowieczność programu sieci i linii bębnów jako „dobry wskaźnik, że miał on poparcie większości mieszkańców Queensland”.
Bębny z przynętą przyciągają rekiny z promienia 3–5 km, uniemożliwiając rekinom dotarcie do kąpielisk. Łapią również mniej przyłowów niż sieci na rekiny.
W latach 1858-2014 w Queensland było łącznie 97 ofiar śmiertelnych przypisywanych atakom rekinów. W Nowej Południowej Walii było łącznie 96 ofiar śmiertelnych przypisywanych atakom rekinów w latach 1771-2014.
Obecne programy łagodzenia rekinów w Queensland i Nowej Południowej Walii zostały nazwane odstrzałami i zostały skrytykowane przez ekologów, którzy twierdzą, że usuwanie rekinów szkodzi ekosystemowi morskiemu. W latach 1950-2008 577 żarłaczy białych i 352 rekiny tygrysie zginęło w sieciach w Nowej Południowej Walii - również w tym okresie 15 135 zwierząt morskich zostało złapanych i zabitych w sieciach, w tym wieloryby, żółwie, raje, delfiny i krowy morskie. W Queensland od 2001 do 2018 roku na bębnach zginęło łącznie 10 480 rekinów.
Próba siatki na rekiny i inteligentnej linii perkusyjnej NSW North Coast
Po 11 atakach rekinów wzdłuż północnego wybrzeża Nowej Południowej Walii w latach 2014-2016, w tym dwóch ofiar śmiertelnych, w grudniu 2016 r. rozmieszczono sieci Shark Nets i bębny SMART , aby objąć pięć dodatkowych plaż wzdłuż północnego wybrzeża Nowej Południowej Walii w ramach dwuletniego okresu próbnego. Pięć sieci zostało rozmieszczonych w pobliżu Seven Mile Beach w pobliżu Lennox Head; Plaże Sharpes, Shelly i Lighthouse w pobliżu Balliny; i Main Beach w Evans Head. Dwadzieścia pięć bębnów zostało również rozmieszczonych wśród sieci na plażach Ballina i Evans Head (15 poza Ballina; 10 poza Evans Head). Próba zakończyła się sukcesem, bez ataków rekinów na chronionych plażach. Linia perkusyjna SMART złowiono 230 docelowych rekinów, przy czym 99% docelowych rekinów i 98% innych złowionych zwierząt zostało wypuszczonych żywcem. Linie perkusyjne SMART są obecnie rozszerzane na inne regiony NSW. Próba sieci rekinów złapała 11 docelowych rekinów i miała 54% wskaźnik przeżywalności dla wszystkich złowionych zwierząt i nie będzie kontynuowana.
Zachodnia australia
W sierpniu 2018 r., po ciągłych atakach rekinów i naciskach opinii publicznej, rząd stanu Australia Zachodnia ogłosił próbę „inteligentnych” bębnów wzdłuż południowo-zachodniego wybrzeża Australii Zachodniej, w pobliżu Gracetown . W dniu 12 maja 2021 r. Próba zakończyła się po schwytaniu tylko dwóch białych rekinów i stwierdzono, że próba nie zmniejszyła ryzyka ataku rekina.
Australia Zachodnia rozmieszcza również wybiegi dla rekinów w różnych lokalizacjach, a także obserwatorów rekinów z powietrza, patrole plażowe, działania związane z oznaczaniem rekinów oraz powiązane systemy śledzenia i powiadamiania.
W latach 1870-2016 w Australii Zachodniej doszło w sumie do 114 niesprowokowanych ataków rekinów, w tym 16 ofiar śmiertelnych od 2000 roku.
Południowa Australia
W Australii Południowej samoloty zwiadowcze i niewielka liczba patrolowanych plaż kąpielowych to jedyne metody stosowane w celu zmniejszenia ryzyka ataku rekinów. W dniu 6 lutego 2014 r. Port Lincoln „ baron ” tuńczyka Hagen Stehr wyraził poparcie dla odstrzału rekinów w Australii Zachodniej . Stwierdził również, że samoloty obserwacyjne jego firmy zaobserwowały wzrost liczby żarłaczy białych u zachodniego wybrzeża półwyspu Eyre . Przyznał, że jego działalność związana z hodowlą tuńczyka przyciąga niektóre rekiny. Powiedział reklamodawcy że wierzył, że „wyselekcjonowany ubój rekinów jest koniecznością. Objęcie ich ochroną jest szaleństwem, więc zabijanie ich staje się poważnym przestępstwem”. Krytycy stanowiska Stehra zauważają, że odstrzał rekinów w SA byłby korzystny dla jego biznesu, ponieważ tuńczyk jest głównym źródłem pożywienia dla rekinów. Ocalały z ataku rekina, który został działaczem na rzecz ochrony przyrody, Rodney Fox, wypowiedział się przeciwko odstrzałowi, mówiąc: „Kiedy rekin kogoś atakuje, mówimy:„ rekin musi zostać ukarany ”. Oni nie żyją zgodnie z naszymi prawami. Tam na dole jest inny świat i to należy traktować inaczej”.
Od 1836 r. W Australii Południowej miały miejsce łącznie 82 ataki rekinów, w tym 20 ofiar śmiertelnych.
Afryka Południowa
W KwaZulu-Natal w RPA długoterminowy program kontroli rekinów wykorzystujący kombinację sieci na rekiny i lin bębnowych jest stosowany w celu zmniejszenia ryzyka ataku rekinów. Statystyki dotyczące ataków rekinów w regionie odzwierciedlają przede wszystkim skuteczność siatek, ponieważ linki bębnowe zostały wprowadzone dopiero niedawno, po ich pomyślnym stosowaniu przez ponad 40 lat w Queensland w Australii. Rada Rekinów KwaZulu-Natal (KZNSB) mówi: „Oba rodzaje sprzętu działają poprzez zmniejszenie liczby rekinów w pobliżu chronionych plaż, zmniejszając w ten sposób prawdopodobieństwo spotkania rekinów z ludźmi na tych plażach”. KZNSB mówi: „W Durbanie , od 1943 r. do zainstalowania sieci przeciw rekinom w 1952 r. miało miejsce siedem śmiertelnych ataków. Od czasu zainstalowania siatek w Durbanie nie było ofiar śmiertelnych ani incydentów skutkujących poważnymi obrażeniami. 16 śmiertelnych ataków i 11 zakończyło się poważnymi obrażeniami. W ciągu trzech dekad, odkąd zainstalowano sieci, na tych plażach nie doszło do śmiertelnych ataków, a tylko cztery zakończyły się poważnymi obrażeniami. na wędkach przeżywa w porównaniu z chwytaniem sieci rekinów w KwaZulu-Natal, ale wędki wykazały zmniejszony przyłów gatunków innych niż docelowe. Wędki ustawione w regionie są wyposażone w przynętę 500 gramów mięsa na haczyk i uważa się, że przyciągają rekiny tylko z kilkaset metrów dalej.
Sezonowe i tymczasowe zakazy kąpieli oraz „kąpiel uznaniowa” to dodatkowe strategie stosowane w regionie. Zakazy często następują po przemieszczeniu sieci lub uszkodzeniach spowodowanych burzami lub falami lub usunięciu sieci z powodu wyrzucenia wielorybów na mieliznę. Sieci są również usuwane podczas corocznego biegu sardynek , aby ograniczyć stopień przyłowu podczas imprezy. Presja ze strony branży turystycznej, aby przywrócić sieci podczas połowu sardynek, okazała się wcześniej „katastrofalna”, powodując dużą liczbę śmiertelności rekinów i delfinów.
Program „kontroli rekinów” w KwaZulu-Natal został nazwany „archaicznym” i „katastrofalnym dla ekosystemu” (przez ekologów). W okresie 30 lat ponad 33 000 rekinów zginęło w programie łagodzenia rekinów w KwaZulu-Natal - również w tym okresie zginęło 2211 żółwi, 8448 płaszczek i 2310 delfinów. Grupy ekologiczne twierdzą, że program „kontroli rekinów” KwaZulu-Natal jest nieetyczny i szkodzi ekosystemowi morskiemu. Aktywiści w Durbanie twierdzą, że sieci na rekiny w Durbanie nie służą żadnemu celowi.
Stany Zjednoczone
Na Hawajach w latach 1959-1976 miało miejsce siedem krótkoterminowych odstrzałów rekinów przy użyciu sznurów haczykowych . W tym czasie złowiono 4668 rekinów, co kosztowało 300 000 USD. Chociaż populacja mieszkańców Hawajów i turystów dramatycznie wzrosła, liczba ataków rekinów pozostała stała (w przeciwieństwie do Florydy , gdzie liczba ataków rekinów wzrosła wraz ze wzrostem populacji ludzkiej), a programy krótkoterminowe nie zostały uznane przez autorów badania dotyczącego odstrzału rekinów za sukces. Badanie wykazało, że odstrzał „nie wydaje się mieć wymiernego wpływu na tempo ataków rekinów na wodach hawajskich”.
Publikacja pojawiła się w czasie intensywnej debaty społecznej na temat odstrzału na Hawajach, udokumentowanej przez lokalnego dziennikarza Jima Borga w jego książce z 1993 r., Tigers of the Sea, Hawaii's Deadly Tiger Sharks . Borg szczegółowo opisał debaty między autorami badania a innymi naukowcami, którzy argumentowali, że doświadczenia Rady Rekinów KwaZulu-Natal w RPA wykazały skuteczność uboju. Debata rozpoczęła się od ataku rekina w listopadzie 1991 r., który doprowadził do śmierci Marthy Morrell u wybrzeży Maui i uwikłał później utworzoną Hawaii Shark Task Force, pisze Borg.
Statystyki z 2013 roku pokazały, że liczba ataków rekinów na Hawajach gwałtownie wzrosła.
Brazylia
Bębny i długie liny były z powodzeniem używane w Recife w programie długoterminowym, w ramach którego ataki rekinów zostały zredukowane o około 97%. Rekiny są początkowo łowione na linki bębnowe z przynętą. Po schwytaniu rekiny (jeśli zostaną znalezione żywe) są traktowane w sposób humanitarny i oznaczane. Następnie są one przenoszone na morze, a ich ruchy są śledzone. Projekt jest znany jako Shark Monitoring Program of Recife (SMPR). Raport oceniający wyniki programu został opublikowany w 2013 roku. Stwierdzono w nim: „Ogólnie rzecz biorąc, SMPR wydaje się być mniej szkodliwy niż strategie łączenia rekinów, a jednocześnie wyraźnie przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa kąpiących się; w ten sposób może stanowić skuteczne, ekologicznie zrównoważone narzędzie do pomocy w łagodzenie ataków rekinów”.
Wyspa Reunion (Francja)
Występowanie ataków rekinów na wyspie Reunion – w latach 2011-2016 było 19 ataków, w tym siedem śmiertelnych – skłoniło rząd wyspy Reunion do przeprowadzenia szeregu systematycznych długoterminowych działań na rzecz ochrony rekinów, w tym odstrzału rekinów z wykorzystaniem „inteligentnych” bębny i takle. W ciągu pięciu lat do sierpnia 2016 r. w ramach odstrzału zginęło ponad 170 rekinów.
W 2015 roku na plażach na zachód od wyspy rozwieszono dwa płoty chroniące przed rekinami, co kosztowało 2 miliony euro. Przewiduje się, że utrzymanie ogrodzeń będzie kosztować 1 milion euro rocznie. Sieci ochronne / wybiegi dla rekinów na obu plażach mają łączną długość prawie 1 mili i są narażone na uszkodzenia spowodowane silnymi falami. W dniu 27 sierpnia 2016 r. Surfer stracił rękę i stopę w wyniku ataku rekina podczas surfowania w jednym z wybiegów. Poinformowano, że w momencie ataku w sieciach znajdowała się dwumetrowa dziura, najprawdopodobniej spowodowana przez falę.
