Wielki biały rekin
| Wielki biały rekin Zakres czasowy:
|
|
|---|---|
|
|
|
|
| Samiec u wybrzeży Isla Guadalupe , Meksyk | |
| Porównanie wielkości z człowiekiem | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | Chondrichthyes |
| Zamówienie: | lamnokształtne |
| Rodzina: | Lamnidae |
| Rodzaj: |
Carcharodon A. Smith , 1838 |
| Gatunek: |
C. carcharias
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Carcharodon carcharias |
|
|
|
| Globalny zasięg od 2010 r. | |
| Synonimy | |
|
|
Żarłacz biały ( Carcharodon carcharias ), znany również jako żarłacz biały , wyżeł biały lub po prostu żarłacz biały , to gatunek dużego rekina makreli , który można znaleźć w przybrzeżnych wodach powierzchniowych wszystkich głównych oceanów. Jest godny uwagi ze względu na swój rozmiar, z największą zachowaną samicą mierzącą 5,83 m (19,1 stopy) długości i 2000 kg (4400 funtów) w momencie dojrzałości. Jednak większość jest mniejsza; samce mierzą średnio od 3,4 do 4,0 m (11 do 13 stóp), a samice od 4,6 do 4,9 m (15 do 16 stóp). Według badań przeprowadzonych w 2014 roku długość życia żarłacza białego szacuje się na 70 lat lub więcej, znacznie powyżej wcześniejszych szacunków, co czyni go jednym z najdłużej żyjących rekinów obecnie znane ryby chrzęstnoszkieletowe . Według tego samego badania samce żarłacza białego potrzebują 26 lat, aby osiągnąć dojrzałość płciową, podczas gdy samice potrzebują 33 lat, aby być gotowym do wydania potomstwa. Żarłacze białe mogą pływać z prędkością 25 km / h (16 mil / h) na krótkich odcinkach i na głębokości 1200 m (3900 stóp).
Żarłacz biały jest drapieżnikiem wierzchołkowym , ponieważ nie ma znanych naturalnych drapieżników innych niż, w bardzo rzadkich przypadkach, orka . Jest to prawdopodobnie największa na świecie znana ryba makrodrapieżna i jeden z głównych drapieżników ssaków morskich , aż do wielkości dużych fiszbinowców. Wiadomo również, że ten rekin poluje na różne inne zwierzęta morskie, w tym ryby i ptaki morskie . Jest to jedyny znany żyjący gatunek z rodzaju Carcharodon i jest odpowiedzialny za więcej zarejestrowanych przypadków ukąszeń przez ludzi niż jakikolwiek inny rekin.
Gatunek stoi przed licznymi wyzwaniami ekologicznymi, co zaowocowało ochroną międzynarodową. Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody wymienia żarłacza białego jako gatunek wrażliwy i jest włączony do Załącznika II do Konwencji CITES . Jest również chroniony przez kilka rządów krajowych, takich jak Australia (od 2018 r.). Ze względu na konieczność pokonywania dużych odległości w celu sezonowej migracji i niezwykle wymagającą dietę, trzymanie żarłacza białego w niewoli nie jest logistycznie wykonalne; z tego powodu, chociaż w przeszłości podejmowano takie próby, nie są one znane akwariów na świecie, w których uważa się, że znajdują się żywe okazy.
Powieść Szczęki Petera Benchleya i jej późniejsza adaptacja filmowa Stevena Spielberga przedstawiały żarłacza białego jako okrutnego pożeracza ludzi . Ludzie nie są preferowaną ofiarą żarłacza białego, ale mimo to żarłacz biały jest odpowiedzialny za największą liczbę zgłoszonych i zidentyfikowanych śmiertelnych niesprowokowanych ataków rekinów na ludzi, chociaż zdarza się to bardzo rzadko (zwykle mniej niż 10 razy w roku na całym świecie).
Taksonomia
Żarłacz biały jest jedynym uznanym zachowanym gatunkiem z rodzaju Carcharodon i jest jednym z pięciu istniejących gatunków należących do rodziny Lamnidae . Inni członkowie tej rodziny to rekiny mako , żarłacz śledziowy i rekin łososiowy . Rodzina należy do Lamniformes , rzędu rekinów makreli.
Etymologia i historia nazewnictwa
)_(17973126708).jpg)
angielska nazwa „biały rekin” i jej australijska odmiana „biały wskaźnik” pochodzą od surowo białego spodu rekina, charakterystycznej cechy najbardziej zauważalnej u rekinów leżących na plaży do góry nogami z odsłoniętymi brzuchami . Potoczne użycie preferuje nazwę „wielki biały rekin”, przy czym „wielki” być może podkreśla rozmiar i waleczność gatunku, a „biały rekin” był historycznie używany do opisania znacznie mniejszego oceanicznego rekina białopłetwego , nazywany później przez pewien czas „małym żarłaczem białym”. Większość naukowców woli „białego rekina”, ponieważ nazwa „mały rekin biały” nie jest już używana, podczas gdy niektórzy używają „białego rekina” w odniesieniu do wszystkich członków Lamnidae.
Naukowa nazwa rodzaju Carcharodon dosłownie oznacza „postrzępiony ząb”, co jest odniesieniem do dużych ząbków, które pojawiają się w zębach rekina. Jest to kontaminacja dwóch starożytnych greckich słów: przedrostek carchar- pochodzi od καρχαρίας ( kárkharos ), co oznacza „postrzępiony” lub „ostry”. Przyrostek -odon jest latynizacją ὀδών ( odṓn ), a co oznacza „ząb” . Specyficzna nazwa carcharias jest latynizacją słowa καρχαρίας ( karkharías ), starożytnego greckiego słowa oznaczającego rekina. Wielki biały rekin był jednym z gatunków pierwotnie opisanych przez Carla Linnaeusa w jego 10. wydaniu Systema Naturae z 1758 roku , w którym został zidentyfikowany jako płaz i nadano mu naukową nazwę Squalus carcharias , przy czym Squalus był rodzajem, w którym umieścił wszystkie rekiny. W 1810 roku uznano, że rekin powinien zostać umieszczony w nowym rodzaju, ale dopiero w 1838 roku Sir Andrew Smith ukuł nazwę Carcharodon jako nowy rodzaj.
Przed Linneuszem podjęto kilka prób opisania i sklasyfikowania żarłacza białego. Jedna z najwcześniejszych wzmianek w literaturze jako odrębny typ zwierzęcia pojawia się w książce Pierre'a Belona z 1553 r. De aquatilibus duo, cum eiconibus ad vivam ipsorum effigiem quoad ejus fieri potuit, ad amplissimum cardinalem Castilioneum . W nim zilustrował i opisał rekina pod nazwą Canis carcharias na podstawie postrzępionego charakteru jego zębów i rzekomych podobieństw z psami . Inną nazwą używaną w tym czasie dla żarłacza białego była Lamia , wymyślona po raz pierwszy przez Guillaume Rondelet w swojej książce Libri de Piscibus Marinis z 1554 r ., który również zidentyfikował ją jako rybę, która połknęła proroka Jonasza w tekstach biblijnych. Linneusz rozpoznał obie nazwy jako poprzednie klasyfikacje.
Pochodzenie kopalne
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pokrewieństwo filogenetyczne między żarłaczem białym a innymi rekinami oparte na danych molekularnych przeprowadzonych przez Human et al. (2006) |
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
zegara molekularnego opublikowane w latach 1988-2002 wykazały, że najbliższym żyjącym krewnym żarłacza białego są rekiny mako z rodzaju Isurus , które rozeszły się jakiś czas między 60 a 43 milionami lat temu. Śledzenie tego ewolucyjnego związku za pomocą kopalnych pozostaje jednak przedmiotem dalszych badań paleontologicznych .
Pierwotna hipoteza pochodzenia żarłacza białego głosiła, że jest on potomkiem linii rekinów megazębnych i jest blisko spokrewniony z prehistorycznym megalodonem . Te rekiny były znacznie większe, a megalodon osiągał szacunkową długość do 14,2–16 m (47–52 stóp). Podobieństwa między zębami rekina żarłacza białego i megazębnego, takie jak duże trójkątne kształty, ząbkowane ostrza i obecność pasm dentystycznych, były głównym dowodem bliskiego związku ewolucyjnego. W rezultacie naukowcy sklasyfikowali starożytne formy w rodzaju Carcharodon . Chociaż istniały słabości hipotezy, takie jak niepewność co do tego, który dokładnie gatunek wyewoluował we współczesnego żarłacza białego i liczne luki w zapisie kopalnym, paleontolodzy byli w stanie sporządzić hipotetyczną linię genealogiczną wstecz do 60-milionowego rekina znanego jako Cretalamna jako wspólnego przodka wszystkich rekinów z Lamnidae.
Jednak obecnie wiadomo, że żarłacz biały ma bliższe powiązania z rekinami mako i wywodzi się z oddzielnej linii jako chronogatunek niezwiązany z rekinami megazębnymi. Zostało to udowodnione wraz z odkryciem gatunku przejściowego , który połączył żarłacza białego z żarłaczem bezzębnym, znanym jako Carcharodon hastalis . Ten gatunek przejściowy, nazwany Carcharodon hubbelli , wykazał mozaikę przejść ewolucyjnych między żarłaczem białym a C. hastalis , a mianowicie stopniowe pojawianie się ząbków w okresie od 8 do 5 milionów lat temu. Postęp C. hubbelli charakteryzował zmieniające się diety i nisze; 6,5 miliona lat temu ząbki były wystarczająco rozwinięte, aby C. hubbelli mógł radzić sobie ze ssakami morskimi. Chociaż zarówno żarłacz biały, jak i C. hastalis były znane na całym świecie, C. hubbelli występuje głównie w Kalifornii , Peru , Chile i okolicznych osadach przybrzeżnych, co wskazuje, że żarłacz biały miał pochodzenie z Pacyfiku . C. hastalis rozwijał się obok żarłacza białego aż do jego ostatniego pojawienia się około miliona lat temu i uważa się, że prawdopodobnie spłodził szereg dodatkowych gatunków, w tym Carcharodon subserratus i Carcharodon plicatilis .
Jednak Yun argumentował, że skamieniałe szczątki zębów C. hastalis i żarłacza białego „zostały udokumentowane z tych samych złóż, stąd ten pierwszy nie może być chronospecyficznym przodkiem drugiego”. Skrytykował również, że C. hastalis nigdy nie został przetestowany za pomocą analiz filogenetycznych” i zaznaczył, że od 2021 r. Argument, że współczesna linia karcharodonów z wąskimi, ząbkowanymi zębami wyewoluowała z C. hastalis z szerokimi, nie ząbkowanymi zębami jest niepewny.
Śledząc poza C. hastalis , inna dominująca hipoteza sugeruje, że linie rodowe żarłacza białego i mako miały wspólnego przodka w prymitywnym gatunku podobnym do mako. Tożsamość tego przodka jest nadal przedmiotem dyskusji, ale potencjalny gatunek obejmuje Isurolamna inflata , który żył od 65 do 55 milionów lat temu. Przypuszcza się, że linie żarłacza białego i mako rozdzieliły się wraz z powstaniem dwóch oddzielnych potomków, z których ten reprezentujący linię żarłacza białego to Macrorhizodus praecursor .
Dystrybucja i siedlisko
Żarłacze białe żyją w prawie wszystkich wodach przybrzeżnych i przybrzeżnych, w których temperatura wody wynosi od 12 do 24 ° C (54 do 75 ° F), z większymi stężeniami w Stanach Zjednoczonych (północny wschód i Kalifornia ), RPA, Japonii, Oceanii , Chile oraz Morze Śródziemne , w tym Morze Marmara i Bosfor . Jedna z najgęstszych znanych populacji znajduje się wokół wyspy Dyer w Afryce Południowej . Młode żarłacze białe zamieszkują węższy zakres temperatur, między 14 a 24 ° C (57 a 75 ° F), w płytkich wylęgarniach przybrzeżnych. Zwiększona obserwacja młodych rekinów na obszarach, które wcześniej nie były powszechne, takich jak zatoka Monterey na wybrzeżu środkowej Kalifornii , sugeruje, że zmiany klimatu mogą zmniejszać zasięg młodych żarłaczy białych i przesuwać je w kierunku biegunów.
Żarłacz biały jest rybą epipelagiczną , obserwowaną głównie w obecności bogatej zwierzyny łownej, takiej jak foki ( Arctocephalus ssp.), lwy morskie , walenie , inne rekiny i duże gatunki ryb kostnoszkieletowych. Na otwartym oceanie odnotowano go na głębokości nawet 1200 m (3900 stóp). Odkrycia te podważają tradycyjne przekonanie, że żarłacz biały jest gatunkiem przybrzeżnym.
Według ostatnich badań żarłacze białe z Kalifornii wyemigrowały na obszar między Półwyspem Kalifornijskim a Hawajami , znany jako White Shark Café spędzić co najmniej 100 dni przed migracją z powrotem do Baja. W drodze na zewnątrz pływają powoli i nurkują na około 900 m (3000 stóp). Po przybyciu zmieniają zachowanie i wykonują krótkie nurkowania do około 300 m (980 stóp) przez maksymalnie dziesięć minut. Inny biały rekin, który został oznaczony u wybrzeży Republiki Południowej Afryki, dopłynął do południowego wybrzeża Australii iz powrotem w ciągu roku. W podobnym badaniu wyśledzono innego żarłacza białego z Republiki Południowej Afryki płynącego do północno-zachodniego wybrzeża Australii iz powrotem, pokonując 20 000 km (12 000 mil; 11 000 mil morskich) w mniej niż dziewięć miesięcy. Te obserwacje przeczą tradycyjnym teoriom, że białe rekiny są przybrzeżnymi drapieżnikami terytorialnymi, i otwierają możliwość interakcji między populacjami rekinów, które wcześniej uważano za odrębne. Wciąż nieznane są przyczyny ich migracji i to, co robią w miejscu docelowym. Możliwości obejmują karmienie sezonowe lub krycie.
Na północno-zachodnim Atlantyku populacje rekinów białych u wybrzeży Nowej Anglii zostały prawie wytępione z powodu przełowienia. W ostatnich latach populacje znacznie wzrosły, głównie ze względu na wzrost populacji fok na Cape Cod w stanie Massachusetts od czasu uchwalenia ustawy o ochronie ssaków morskich w 1972 r. Obecnie bardzo niewiele wiadomo na temat polowań i wzorców przemieszczania się żarłacza białego Cape Cod, ale trwające badania mają nadzieję dać wgląd w tę rosnącą populację rekinów. Wydział Rybołówstwa Morskiego Massachusetts (część Departamentu Ryb i Dziczyzny ) rozpoczęło badanie populacji w 2014 r.; od 2019 roku badania te koncentrują się na tym, jak ludzie mogą unikać konfliktów z rekinami.
Badanie z 2018 roku wykazało, że białe rekiny wolą gromadzić się głęboko w antycyklonicznych wirach na północnym Atlantyku . Badane rekiny preferowały wiry ciepłej wody, spędzając dzień na głębokości 450 metrów i wynurzając się na powierzchnię nocą.
Anatomia i wygląd
Żarłacz biały ma mocny, duży, stożkowaty pysk. Górne i dolne płaty na płetwie ogonowej są w przybliżeniu tej samej wielkości, co jest podobne do niektórych rekinów makreli . Wspaniała biel wyświetla przeciwcieniowanie , mając biały spód i szary obszar grzbietowy (czasami w odcieniu brązu lub niebieskiego), który nadaje ogólny cętkowany wygląd. Ubarwienie utrudnia ofierze dostrzeżenie rekina, ponieważ rozbija zarys rekina, gdy patrzy się z boku. Z góry ciemniejszy odcień wtapia się w morze, a od dołu eksponuje minimalną sylwetkę na tle promieni słonecznych. Leucyzm jest niezwykle rzadki u tego gatunku, ale został udokumentowany u jednego żarłacza białego (szczenię, które wyrzuciło na brzeg w Australii i zmarło). Żarłacze białe, podobnie jak wiele innych rekinów, mają rzędy ząbkowanych zębów za głównymi, gotowymi do zastąpienia każdego, kto się złamie. Kiedy rekin gryzie, potrząsa głową na boki, pomagając zębom odciąć duże kawałki mięsa. Żarłacze białe, podobnie jak inne rekiny makreli, mają większe oczy niż inne gatunki rekinów proporcjonalnie do wielkości ciała. Tęczówka oka jest ciemnoniebieska zamiast czarnej.
Rozmiar
U żarłaczy białych występuje dymorfizm płciowy , a samice są na ogół większe niż samce. Samce żarłacza białego mają średnio 3,4 do 4,0 m (11 do 13 stóp) długości, podczas gdy samice mierzą od 4,6 do 4,9 m (15 do 16 stóp). Dorosłe osobniki tego gatunku ważą średnio 522–771 kg (1151–1700 funtów); jednak dojrzałe samice mogą mieć średnią masę 680–1110 kg (1500–2450 funtów). Największe samice zostały zweryfikowane do 6,1 m (20 stóp) długości i szacunkowej wagi 1905 kg (4200 funtów), być może do 2268 kg (5000 funtów). Maksymalna wielkość jest przedmiotem dyskusji, ponieważ niektóre raporty są przybliżonymi szacunkami lub spekulacjami przeprowadzonymi w wątpliwych okolicznościach. Wśród żywych ryby chrzęstnoszkieletowe , tylko rekin wielorybi ( Rhincodon typus ), żarłacz olbrzymi ( Cetorhinus maximus ) i płaszczka olbrzymia ( Manta birostris ), w tej kolejności, są średnio większe i cięższe. Te trzy gatunki są na ogół dość posłuszne w usposobieniu i biernie filtrują bardzo małe organizmy. To sprawia, że żarłacz biały jest największą istniejącą rybą drapieżną. Żarłacze białe mierzą po urodzeniu około 1,2 m (3,9 stopy) i rosną około 25 cm (9,8 cala) rocznie.
Kompletny okaz samicy żarłacza białego w Muzeum Zoologii w Lozannie, zgłoszony przez De Maddalena i in. (2003) jako największy zachowany okaz, mierzył 5,83 m (19,1 stopy) całkowitej długości ciała z płetwą ogonową w obniżonej pozycji i szacuje się, że ważył 2000 kg (4400 funtów). Według JE Randalla, największym wiarygodnie zmierzonym żarłaczem białym był okaz o długości 5,94 m (19,5 stopy), zgłoszony z Ledge Point w Zachodniej Australii w 1987 r., ale nie jest jasne, czy długość tę mierzono z płetwą ogonową w jej obniżonej, czy naturalnej pozycji. Innym wielkim białym okazem podobnej wielkości była samica złowiona w sierpniu 1988 roku w Zatoce Świętego Wawrzyńca niedaleko Wyspy Księcia Edwarda przez Davida McKendricka z Alberton na Wyspie Księcia Edwarda . Ta samica żarłacza białego miała 6,1 m długości, co potwierdziło Canadian Shark Research Center.
Raport o okazie podobno mierzącym 6,4 m (21 stóp) długości i masie ciała szacowanej na 3324 kg (7328 funtów) złowionym w 1945 roku u wybrzeży Kuby, był wówczas uważany przez niektórych ekspertów za wiarygodny. Jednak późniejsze badania wykazały, że ten konkretny okaz miał około 4,9 m (16 stóp) długości, tj. okaz mieszczący się w typowym zakresie maksymalnych rozmiarów.
Największy żarłacz biały uznany przez International Game Fish Association (IGFA) to ten złowiony przez Alf Dean na wodach południowej Australii w 1959 roku, ważący 1208 kg (2663 funtów).
Przykłady dużych niepotwierdzonych wielkich białych
Zarejestrowano wiele bardzo dużych, niepotwierdzonych okazów żarłacza białego. Przez dziesięciolecia wiele ichtiologicznych , a także Księga Rekordów Guinnessa wymieniała dwa żarłacze białe jako największe osobniki: w latach 70 . i rekin o długości 11,3 m (37 stóp) uwięziony w jazie śledziowym w New Brunswick w Kanadzie , w latach trzydziestych XX wieku. Jednak pomiary te nie zostały uzyskane w rygorystyczny, naukowo uzasadniony sposób, a naukowcy przez długi czas kwestionowali wiarygodność tych pomiarów, zauważając, że były one znacznie większe niż jakakolwiek inna dokładnie zgłoszona obserwacja. Późniejsze badania dowiodły, że wątpliwości te były uzasadnione. Ten rekin z New Brunswick mógł być błędnie zidentyfikowanym rekinem olbrzymim , ponieważ obaj mają podobne kształty ciała. Kwestia rekina Port Fairy została rozstrzygnięta w latach siedemdziesiątych XX wieku, kiedy J. E. Randall zbadał szczęki rekina i „odkrył, że rekin Port Fairy miał długość około 5 m (16 stóp) i zasugerował, że popełniono błąd w oryginalny zapis, w 1870 roku, długości rekina”.
Chociaż pomiary te nie zostały potwierdzone, szacuje się, że niektóre żarłacze białe złowione w czasach współczesnych mają ponad 7 m (23 stopy) długości, ale twierdzenia te spotkały się z pewną krytyką. Jednak JE Randall uważał, że żarłacz biały mógł przekraczać 6,1 m (20 stóp) długości. Żarłacz biały został schwytany w pobliżu wyspy Kangaroo w Australii 1 kwietnia 1987 r. Peter Resiley oszacował, że rekin ten ma ponad 6,9 m (23 stopy) długości i został oznaczony jako KANGA. Kolejny żarłacz biały został złapany na Malcie przez Alfredo Cutajara w dniu 16 kwietnia 1987 r. Rekin ten został również oszacowany na około 7,13 m (23,4 stopy) przez Johna Abela i został oznaczony jako MALTA. Jednak Cappo spotkał się z krytyką, ponieważ zastosował metody szacowania wielkości rekinów zaproponowane przez JE Randalla, aby zasugerować, że okaz KANGA miał 5,8–6,4 m (19–21 stóp) długości. W podobny sposób IK Fergusson wykorzystał również metody szacowania wielkości rekinów zaproponowane przez JE Randalla, aby zasugerować, że okaz MALTA miał 5,3–5,7 m (17–19 stóp) długości. Jednak dowody fotograficzne sugerowały, że okazy te były większe niż szacunki wielkości uzyskane metodami Randalla. Tak więc zespół naukowców — H. F. Mollet, GM Cailliet, AP Klimley, DA Ebert, AD Testi i LJV Compagno - dokonał przeglądu przypadków okazów KANGA i MALTA w 1996 r., Aby rozwiązać spór, przeprowadzając wszechstronną analizę morfometryczną szczątków tych rekinów i ponowne zbadanie dowodów fotograficznych w celu potwierdzenia oryginalnych szacunków wielkości i ich ustalenia zostały z nimi zgodne. Ustalenia wskazują, że szacunki P. Resileya i J. Abeli są rozsądne i nie można ich wykluczyć. Szczególnie duża samica żarłacza białego, nazywana „Deep Blue”, mierząca 6,1 m (20 stóp), została sfilmowana u wybrzeży Guadalupe podczas kręcenia odcinka Shark Week z 2014 roku „Szczęki kontratakują”. Deep Blue zyskała również później znaczną uwagę, kiedy została sfilmowana podczas interakcji z badaczem Mauricio Hoyasem Pallidą w wirusowym filmie, który Mauricio opublikował na Facebooku 11 czerwca 2015 r. Deep Blue była później widziana w pobliżu Oahu w styczniu 2019 r. Podczas zbierania zwłok kaszalota, po czym została sfilmowana, jak pływała obok nurków, w tym operatora turystyki nurkowej i modelki Ocean Ramsey na otwartych wodach. Szczególnie niesławny żarłacz biały, rzekomo rekordowych rozmiarów, patrolował kiedyś obszar obejmujący False Bay , RPA, we wczesnych latach osiemdziesiątych miał znacznie ponad 7 m. Ten rekin, znany lokalnie jako „łódź podwodna”, miał legendarną reputację, która była podobno dobrze uzasadniona. Chociaż plotki głosiły, że ten rekin był przesadnie duży lub w ogóle nie istniał, relacje świadków młodego wówczas Craiga Anthony'ego Ferreiry, znanego eksperta od rekinów w Afryce Południowej, oraz jego ojca wskazują na niezwykle duże zwierzę o znacznych rozmiarach i sile (chociaż pozostaje niepewny, jak masywny był rekin, ponieważ unikał schwytania za każdym razem, gdy został złapany na haczyk). Ferreira szczegółowo opisuje cztery spotkania z gigantycznym rekinem, w których brał udział w swojej książce „Great White Sharks On Their Best Behavior”.
Największym pretendentem wśród drapieżnych rekinów jest rekin tygrysi ( Galeocerdo cuvier ). Podczas gdy potwierdzono, że rekiny tygrysie, które są zazwyczaj o kilka stóp mniejsze i mają szczuplejszą, mniej ciężką budowę ciała niż rekiny białe, osiągają co najmniej 5,5 m (18 stóp) długości, niezweryfikowany okaz zmierzył Miał 7,4 m (24 stopy) długości i ważył 3110 kg (6860 funtów), ponad dwa razy cięższy niż największy potwierdzony okaz o masie 1524 kg (3360 funtów). Niektóre inne makrodrapieżne rekiny, takie jak rekin grenlandzki ( Somniosus microcephalus ) i Rekin uśpiony z Pacyfiku ( S. pacificus ) również w wyjątkowych przypadkach dorównuje tym rekinom długością (ale prawdopodobnie waży nieco mniej, ponieważ jest smuklejszy niż żarłacz biały).
Zgłoszone rozmiary
| Data | Lokalizacja | Zgłoszona długość | Zgłoszona waga | DUJP | Zgłoszony rozmiar zęba | Naukowo przeanalizowana długość | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22 maja 1989 | Półka Punkt, Zachodnia Australia | 594,4 cm | 2052,27 kg | 1300 mm | 51 mm | 594,4 cm | Największy potwierdzony okaz na Johna. E. Randalla |
| listopad 2001 r | Morze Wschodnie, Chiny | 602,0 cm | 2460,00 kg | Nie wymienione | Nie wymienione | 602,0 cm | Zweryfikowane przez biologa morskiego Heather M Christianson |
| 17 kwietnia 1952 | Streaky Bay, Australia | 609,6 cm | 1360,77 kg | Niedostępne | Niedostępne | Niedostępne | Ogromny biały rekin okresowo łowiony przez kilku rybaków; zaczepiony przez Alf Dean , ale złamał linię. Szacuje się, że ma z łatwością 20 stóp długości. |
| 4 sierpnia 1983 | Wyspa Księcia Edwarda, Kanada | 609,6 cm | 2213,78 kg | 1430 mm | 47,5 mm | 609,6 cm | Zweryfikowane przez biologa morskiego Gordona Hubbella |
| 13 października 1956 | Maguelone, Francja | 589,0 cm | Nie wymienione | Nie wymienione | Nie wymienione | Nie wymienione | Obwód szacowany na 400 cm |
| 16 czerwca 1996 | Malindi, Kenia | 640,0 cm | 2200,00 kg | Nie wymienione | Nie wymienione | 570,0 cm | Rekin rozcięty, zanim udało się go sfotografować i zważyć w całości |
| maj 1945 r | Cojimar, Kuba | 640,8 cm | 3220,5 kg | Nie wymienione | 44 mm | 633,13 cm | Oszacowana przez Johna Randalla na 494,37 cm długości, skorygowana w górę na podstawie analizy przeprowadzonej przez Maddalenę |
| 14 maja 1997 | Kraj Hualien, Tajwan | 670,0 cm | 2500 kg | Nie wymienione | Nie wymienione | Nie wymienione | Tylko zdjęcie wykorzystuje wymuszoną perspektywę , prawdopodobnie pomiar był niższy |
| 1 kwietnia 1987 | Wyspa Kangura, Australia Południowa | 700,0 cm | 2500 kg | 1250 mm | Nie wymienione | 600 cm | Nie można pominąć oryginalnej długości 700 cm |
| 17 kwietnia 1987 | Filfla, Malta | 714,0 cm | 2880 kg | 1120 mm | 46,9 mm | 668cm - 681cm | Oryginalna zgłoszona długość 714 cm jest możliwa |
| maj 1978 | Azory | 900,0 cm | 4546 kg | Nie wymienione | 76,0 mm | 610cm | Zdjęcia zbadane przez Johna Randalla |
| Nieokreślony | False Bay, Republika Południowej Afryki | 1310,64 cm | Nie wymienione | Nie wymienione | Nie wymienione | Nie wymienione | Wspomniany przez Lawrence'a G. Greena w książce |
| 5 czerwca 1975 | Long Island, Nowy Jork | 914,14 cm | Nie wymienione | 762,00 mm | Nie wymienione | Nie wymienione | Zlokalizowany przez kapitana czarterowego Paula Sundberga. Uderzył harpunem, ale wyrwał się, pozostawiając 30-calowy dolny ślad ugryzienia na dnie swojej łodzi |
| czerwiec 1978 | Punkt Montauk | 762,00cm | 1360,78 kg | Nie wymienione | Nie wymienione | Nie wymienione | Z harpunem przez kapitana czarteru Johna Sweetmana, holował łódź 30 mil przed uwolnieniem. Zauważony również przez kapitana czarterowego Paula Sundberga i potwierdzony wizualnie jako żarłacz biały. |
| marzec 2008 r | Sandun, Chiny, marzec 2008 | 1000,00 cm | 2267,96 kg | Nie wymienione | Nie wymienione | 614,5 | Waga uważana za zbyt niską dla rekina tej długości wynosiłaby 9772,37 kg, gdyby rozmiar był dokładny |
| 17 stycznia 2019 r | Hawaje | 609,6 cm | 2267,96 kg | Nie wymienione | Nie wymienione | 609,6 cm | Deep Blue został zauważony u wybrzeży Meksyku w 2013 roku i ponownie u wybrzeży Hawajów w 2019 roku |
| czerwiec 1930 | Wielki Mahan | 1127,76 cm | 2267,96 kg | Nie wymienione | Nie wymienione | 517,6 cm - 812,5 cm | John Randall oszacował 517 cm na podstawie zęba 28 mm; skalowanie wielkości w oparciu o ilość zgłoszonego oleju z wątroby daje większe oszacowanie |
| 6 listopada 1987 | Cowes, Phillip Island, Wiktoria, Australia | 633 cm | 2306,52 kg | Nie wymienione | 50,8 mm | 633 cm | Żołądek zawierał całą pieczęć. Zęby miały 2 cale długości. |
Adaptacje
Żarłacze białe, podobnie jak wszystkie inne rekiny, mają dodatkowy zmysł, który dają im ampułki Lorenziniego , co umożliwia im wykrywanie pola elektromagnetycznego emitowanego przez ruch żywych zwierząt. Żarłacze białe są tak czułe, że mogą wykrywać wahania rzędu pół miliardowej części wolta . Z bliskiej odległości pozwala to rekinowi zlokalizować nawet nieruchome zwierzęta, wykrywając bicie ich serca. Większość ryb ma mniej rozwinięty, ale podobny zmysł, wykorzystujący linię boczną ciała .
Aby skuteczniej polować na szybkie i zwinne ofiary, takie jak lwy morskie, żarłacz biały przystosował się do utrzymywania temperatury ciała wyższej niż otaczająca woda. Jedną z takich adaptacji jest „ rete mirabile”. (po łacinie „cudowna sieć”). Ta zwarta sieć przypominająca sieć żył i tętnic, zlokalizowana wzdłuż każdej bocznej strony rekina, zatrzymuje ciepło, ogrzewając chłodniejszą krew tętniczą krwią żylną, która została ogrzana przez pracujące mięśnie Dzięki temu niektóre części ciała (zwłaszcza żołądek) utrzymują temperaturę do 14°C (25°F) wyższą niż temperatura otaczającej wody, podczas gdy serce i skrzela pozostają w temperaturze morza. może spaść, aby dopasować się do otoczenia.Sukces żarłacza białego w podnoszeniu temperatury jego wnętrza jest przykładem gigantotermii . Dlatego żarłacz biały można uznać za endotermiczną poikilotermę lub mezotermę ponieważ temperatura jego ciała nie jest stała, ale jest regulowana wewnętrznie. Żarłacze białe polegają również na tłuszczach i olejach przechowywanych w ich wątrobach podczas migracji na duże odległości przez ubogie w składniki odżywcze obszary oceanów. Badania przeprowadzone przez Uniwersytet Stanforda i Monterey Bay Aquarium opublikowane 17 lipca 2013 r. Wykazały, że oprócz kontrolowania pływalności rekinów, wątroba żarłaczy białych ma zasadnicze znaczenie dla wzorców migracji. Okazało się, że rekiny, które toną szybciej podczas nurkowań dryfujących, zużywają swoje wewnętrzne zapasy energii szybciej niż te, które toną podczas nurkowania w wolniejszym tempie.
Wydaje się, że toksyczność metali ciężkich ma niewielki negatywny wpływ na żarłacze białe. Próbki krwi pobrane od czterdziestu trzech osób różnej wielkości, wieku i płci u wybrzeży Republiki Południowej Afryki, prowadzone przez biologów z University of Miami w 2012 roku, wskazują, że pomimo wysokiego poziomu rtęci, ołowiu i arsenu, nie było śladu wypukłej bieli. liczbę krwinek i proporcje granulatu do limfocytów, co wskazuje, że rekiny miały zdrowy układ odpornościowy. Odkrycie to sugeruje nieznaną wcześniej fizjologiczną obronę przed zatruciem metalami ciężkimi. Wiadomo, że żarłacze białe mają skłonność do „samoleczenia i unikania dolegliwości związanych z wiekiem”.
Siła gryzienia
Badanie przeprowadzone w 2007 roku na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii w Sydney w Australii wykorzystało tomografię komputerową czaszki rekina i modele komputerowe do pomiaru maksymalnej siły ugryzienia rekina. Badanie ujawnia siły i zachowania, do których przystosowana jest jego czaszka, oraz rozwiązuje konkurencyjne teorie dotyczące jego zachowań żywieniowych. W 2008 roku zespół naukowców kierowany przez Stephena Wroe przeprowadził eksperyment mający na celu określenie siły szczęk żarłacza białego, a odkrycia wykazały, że okaz o masie 3324 kg (7328 funtów) może wywierać siłę ugryzienia 18216 niutonów ( 4095 lbf ).
Ekologia i zachowanie
Zachowanie i struktura społeczna tego rekina są złożone. W Afryce Południowej rekiny białe mają hierarchię dominacji zależną od wielkości, płci i praw lokatorów: samice dominują nad samcami, większe rekiny dominują nad mniejszymi rekinami, a mieszkańcy dominują nad przybyszami. Podczas polowania wielcy biali mają tendencję do rozdzielania się i rozwiązywania konfliktów za pomocą rytuałów i pokazów. Białe rekiny rzadko uciekają się do walki, chociaż niektóre osobniki zostały znalezione ze śladami ugryzień, które pasują do innych białych rekinów. Sugeruje to, że gdy wielki biały zbliża się zbyt blisko drugiego, reaguje ostrzegawczym ugryzieniem. Inną możliwością jest to, że białe rekiny gryzą, aby pokazać swoją dominację. Dane pozyskane z odbiorników telemetrycznych przenoszonych przez zwierzęta i opublikowane w 2022 r. za pośrednictwem czasopisma Royal Society Publishing sugeruje, że poszczególne żarłacze białe mogą się zrzeszać, aby nieumyślnie dzielić się informacjami o miejscu pobytu zdobyczy lub lokalizacji szczątków zwierząt, które można upolować. Ponieważ biologowanie może pomóc w ujawnieniu nawyków społecznych, umożliwia lepsze zrozumienie w przyszłych badaniach pełnego zakresu interakcji społecznych u dużych zwierząt morskich, w tym żarłacza białego.
Żarłacz biały jest jednym z nielicznych rekinów, o których wiadomo, że regularnie unoszą głowę nad powierzchnię morza, aby patrzeć na inne obiekty, takie jak zdobycz. Nazywa się to szpiegowaniem . Takie zachowanie zaobserwowano również u co najmniej jednej grupy rekinów rafowych czarnopłetwych , ale można się tego nauczyć z interakcji z ludźmi (teoretyzuje się, że rekin może również lepiej wąchać w ten sposób, ponieważ zapach przemieszcza się w powietrzu szybciej niż w wodzie). Białe rekiny są na ogół bardzo ciekawskimi zwierzętami, wykazują inteligencję i mogą również zwrócić się do towarzysko, jeśli wymaga tego sytuacja. Na Seal Island zaobserwowano, że rekiny białe przybywają i odlatują w stabilnych „klanach” liczących od dwóch do sześciu osobników rocznie. Nie wiadomo, czy członkowie klanu są ze sobą spokrewnieni, ale dość pokojowo się dogadują. W rzeczywistości struktura społeczna klanu jest prawdopodobnie najtrafniej porównana do struktury stada wilków, ponieważ każdy członek ma jasno ustaloną rangę, a każdy klan ma przywódcę alfa. Kiedy członkowie różnych klanów spotykają się, ustalają pozycję społeczną bez użycia przemocy poprzez dowolną z różnorodnych interakcji. W 2022 roku badania w Republika Południowej Afryki zasugerowała, że żarłacz biały ma zdolność zmiany koloru, aby się kamuflować w zależności od wydzielanych przez siebie hormonów. Różne hormony zmieniałyby kolor skóry z białego na szary. Skóra, której podano adrenalinę , stałaby się jaśniejsza, a hormon stymulujący melanocyty powodowałby rozproszenie komórek melanocytów , przez co skóra rekina miałaby ciemniejszy kolor, chociaż zmiana koloru za pośrednictwem hormonów nie została w pełni potwierdzona ze względu na ograniczoną liczbę badanych (tj . świetne białe). Hipoteza rekina moro jest poparta faktem, że rekiny zebry mogą zmieniać kolor wraz z wiekiem, a rekiny tęczowe mogą tracić kolor z powodu stresu i starzenia się.
Dieta
Żarłacze białe są mięsożerne i polują na ryby (np . tuńczyki , płaszczki , inne rekiny ), walenie (tj. delfiny , morświny , wieloryby ), płetwonogie (np. foki , foki i lwy morskie ), żółwie morskie , wydry morskie ( Enhydra lutris ) i ptaków morskich . Wiadomo również, że żarłacze białe zjadają przedmioty, których nie są w stanie strawić. Młode rekiny białe polują głównie na ryby, w tym inne spodouste , ponieważ ich szczęki nie są wystarczająco silne, aby wytrzymać siły potrzebne do zaatakowania większej ofiary, takiej jak płetwonogie i walenie, dopóki nie osiągną długości 3 m (9,8 stopy) lub więcej, przy czym wskazują, że chrząstka szczęki mineralizuje się na tyle, aby wytrzymać uderzenie ugryzienia w większe gatunki ofiar. Zbliżając się do długości prawie 4 m (13 stóp), żarłacz biały zaczyna atakować głównie ssaki morskie dla pożywienia, chociaż poszczególne rekiny wydają się specjalizować w różnych typach zdobyczy w zależności od ich preferencji. Wydaje się, że są bardzo oportunistyczni. Te rekiny preferują zdobycz o wysokiej zawartości tłuszczu bogatego w energię. Ekspert od rekinów, Peter Klimley, użył zestawu z wędką i kołowrotkiem i trollował zwłoki foki, świni i owcy ze swojej łodzi w południowych Farallonach . Rekiny zaatakowały wszystkie trzy przynęty, ale odrzuciły tuszę owcy.
W pobliżu wyspy Seal Island w zatoce False Bay w Afryce Południowej rekiny atakują foki brunatne ( Arctocephalus pusillus ) z dużą prędkością od dołu, uderzając w środek ciała foki. Osiągają duże prędkości, które pozwalają im całkowicie wybić się z powierzchni wody. Szacuje się, że szczytowa prędkość wybuchu przekracza 40 km / h (25 mil / h). Zaobserwowano również, jak ścigają zdobycz po nieudanym ataku. Ofiara jest zwykle atakowana na powierzchni. Ataki rekinów zdarzają się najczęściej rano, w ciągu dwóch godzin od wschodu słońca, kiedy widoczność jest słaba. Ich wskaźnik sukcesu wynosi 55% w ciągu pierwszych dwóch godzin, spadając do 40% późnym rankiem, po czym polowanie ustaje.
W pobliżu Kalifornii rekiny unieruchamiają słonie morskie ( Mirounga angustirostris ) dużym ugryzieniem w tylne kończyny (co jest głównym źródłem mobilności foki) i czekają, aż foka wykrwawi się na śmierć. Ta technika jest szczególnie stosowana w przypadku dorosłych samców słoni morskich, które są zwykle większe niż rekin, ważą od 1500 do 2000 kg (3300 do 4400 funtów) i są potencjalnie niebezpiecznymi przeciwnikami. Najczęściej jednak młode słonie morskie są najczęściej spożywane w koloniach słoni morskich. Ofiara jest zwykle atakowana pod powierzchnią. Foki pospolite ( Phoca vitulina ) są zabierane z powierzchni i ciągnięte w dół, aż przestaną się szamotać. Następnie są zjadane blisko dna. Kalifornijskie lwy morskie ( Zalophus californianus ) wpadają w zasadzkę od dołu i uderzają w środek ciała, zanim zostaną przeciągnięte i zjedzone.
Wiadomo, że na północno-zachodnim Atlantyku dojrzałe żarłacze białe żywią się zarówno fokami pospolitymi , jak i szarymi . W przeciwieństwie do dorosłych, młodociane rekiny białe żyjące na tym obszarze żywią się mniejszymi gatunkami ryb, dopóki nie osiągną wystarczająco dużych rozmiarów, by polować na ssaki morskie, takie jak foki.
Białe rekiny atakują również delfiny i morświny z góry, z tyłu lub z dołu, aby uniknąć wykrycia przez echolokację . Gatunki docelowe obejmują delfiny ciemne ( Sagmatias obscurus ), delfiny risso ( Grampus griseus ), delfiny butlonose ( Tursiops ssp.), delfiny humbaki ( Sousa ssp.), morświny ( Phocoena phocoena ) i morświny ( Phocoenoides dalli ) ). Od czasu do czasu obserwowano grupy delfinów, które broniły się przed rekinami za pomocą mobbingu. Zaobserwowano również drapieżnictwo rekina białego na inne gatunki małych waleni. W środkowej Kalifornii znaleziono młodego kaszalota karłowatego ( Kogia breviceps ) o długości 1,8 m (5,9 stopy) ze śladem ugryzienia na szypułce ogonowej przez żarłacza białego . Ponadto białe rekiny atakują i polują na wieloryby dziobowate . Przypadki, w których wieloryb dziobaty dorosłego Stejnegera ( Mesoplodon stejnegeri ), o średniej masie około 1100 kg (2400 funtów), oraz młodocianego wieloryba dziobowatego Cuvier ( Ziphius cavirostris ), osobnika szacowanego na 3 m (9,8 stopy), polowano i zabijano również przez żarłacze białe. Podczas polowania na żółwie morskie wydają się po prostu przegryzać pancerz wokół płetwy, unieruchamiając żółwia. Najcięższy gatunek ryb kostnoszkieletowych, samogłów oceaniczny ( Mola mola ), został znaleziony w żołądkach żarłacza białego.
Tusze wielorybów stanowią ważną część diety rekinów białych. Jednak rzadko to obserwowano z powodu śmierci wielorybów w odległych obszarach. Oszacowano, że 30 kg (66 funtów) tłuszczu z wieloryba mogłoby nakarmić 4,5 m (15 stóp) białego rekina przez 1,5 miesiąca. W latach 2000-2010 przeprowadzono szczegółowe obserwacje zwłok czterech wielorybów w zatoce False Bay. Rekiny przyciągały zwłoki dzięki wykrywaniu substancji chemicznych i zapachów, rozprzestrzenianych przez silne wiatry. Po początkowym żerowaniu na szypułce ogonowej wieloryba i przywrze , rekiny badały zwłoki, powoli opływając je i wgryzając się w kilka części, zanim wybrały obszar bogaty w tłuszcz. Podczas napadów żerowania trwających 15–20 sekund rekiny usuwały mięso bocznymi potrząsaniami głową, bez ochronnego obracania oczu, które stosują podczas atakowania żywej ofiary. Często obserwowano rekiny zwracające kawałki tłuszczu i natychmiast wracające do pożywienia, prawdopodobnie w celu zastąpienia kawałków o niskiej wydajności energetycznej kawałkami o wysokiej wydajności energetycznej, używając zębów jako mechanoreceptorów, aby je rozróżnić. Po kilku godzinach karmienia rekiny wydawały się ospałe i nie wypływały już na powierzchnię; obserwowano, jak wgryzają się w tuszę, ale najwyraźniej nie są w stanie ugryźć wystarczająco mocno, aby usunąć mięso, zamiast tego odbijają się i powoli toną. Zaobserwowano, że do ośmiu rekinów żerowało jednocześnie, wpadając na siebie, nie wykazując żadnych oznak agresji; pewnego razu rekin przypadkowo ugryzł głowę sąsiedniego rekina, pozostawiając wbite dwa zęby, ale oba nadal żerowały niezakłócone. Mniejsze osobniki krążyły wokół padliny, zjadając odpływające kawałki. Co niezwykłe na tym obszarze, zaobserwowano dużą liczbę rekinów o długości ponad pięciu metrów, co sugeruje, że największe rekiny zmieniają swoje zachowanie w poszukiwaniu wielorybów, ponieważ tracą manewrowość wymaganą do polowania na foki. Zespół śledczy doszedł do wniosku, że znaczenie zwłok wielorybów, zwłaszcza dla największych rekinów białych, jest niedoceniane.
_scavenging_on_whale_carcass_-_journal.pone.0060797.g004-A.png)
W innym udokumentowanym incydencie zaobserwowano, że białe rekiny żerowały na padlinie wieloryba obok rekinów tygrysich. W 2020 roku biolodzy morscy Sasha Dines i Enrico Gennari opublikowali udokumentowany incydent w czasopiśmie Marine and Freshwater Research dotyczący grupy żarłaczy białych wykazujących zachowanie podobne do stada, z powodzeniem atakując i zabijając żywego młodego humbaka o długości 7 m (23 stóp). Podczas atakowania wieloryba rekiny stosowały klasyczną strategię ataku używaną na płetwonogich, a nawet stosowały taktykę gryzienia i plucia, którą stosują na mniejszych ofiarach. Wieloryb był osobnikiem splątanym, mocno wychudzonym, przez co bardziej narażonym na ataki rekinów. Incydent jest pierwszą znaną dokumentacją, w której żarłacze białe aktywnie zabijają dużego fiszbinowca. Drugi incydent dotyczący żarłaczy białych zabijających humbaki z udziałem jednej dużej samicy żarłacza białego o imieniu Helen został udokumentowany u wybrzeży Afryki Południowej. Pracując samotnie, rekin zaatakował wychudzonego i zaplątanego humbaka o długości 33 stóp (10 m), atakując ogon wieloryba, aby go okaleczyć, zanim udało jej się utopić wieloryba, gryząc jego głowę i wciągając go pod wodę. Atak był obserwowany za pośrednictwem drona przez biologa morskiego Ryan Johnson , który powiedział, że atak trwał około 50 minut, zanim rekin skutecznie zabił wieloryba. Johnson zasugerował, że rekin mógł tak zaplanować swój atak, aby zabić tak duże zwierzę.
Zawartość żołądka żarłacza białego wskazuje również, że rekiny wielorybie , zarówno młode, jak i dorosłe, mogą również znajdować się w menu zwierzęcia, chociaż obecnie nie wiadomo, czy jest to aktywne polowanie, czy padlinożerstwo.
Reprodukcja
Wcześniej uważano, że żarłacze białe osiągają dojrzałość płciową w wieku około 15 lat, ale obecnie uważa się, że zajmuje to znacznie więcej czasu; samce żarłacza białego osiągają dojrzałość płciową w wieku 26 lat, podczas gdy samice potrzebują 33 lat, aby osiągnąć dojrzałość płciową. Pierwotnie uważano, że maksymalna długość życia wynosi ponad 30 lat, ale badanie przeprowadzone przez Woods Hole Oceanographic Institution umieścił go na ponad 70 lat. Badania liczby słojów kręgowych dały maksymalny wiek mężczyzn 73 lata i maksymalny wiek kobiet 40 lat dla badanych okazów. Późna dojrzałość płciowa rekina, niski wskaźnik reprodukcji, długi okres ciąży wynoszący 11 miesięcy i powolny wzrost sprawiają, że jest on podatny na presję, taką jak przełowienie i zmiany środowiskowe.
Niewiele wiadomo o zwyczajach godowych żarłacza białego, a zachowanie godowe zaobserwowano u tego gatunku dopiero w 1997 r. I odpowiednio udokumentowano w 2020 r. Wcześniej zakładano, że zwłoki wielorybów są ważnym miejscem spotkań dojrzałych płciowo rekinów gody. Według zeznań rybaka Dicka Ledgerwooda, który obserwował dwa żarłacze białe łączące się w pary w okolicach Port Chalmers i portu Otago w Nowej Zelandii, istnieje teoria, że żarłacze białe łączą się w pary w płytkich wodach z dala od żerowisk i nieustannie przewracają brzuch do brzuch podczas kopulacji. Narodzin nigdy nie zaobserwowano, ale badano ciężarne samice. Wielkie białe rekiny są jajożyworodne , co oznacza, że jaja rozwijają się i wylęgają w macicy i rozwijają się aż do urodzenia. Wielki biały ma 11-miesięczny okres ciąży. Potężne szczęki szczenięcia rekina zaczynają się rozwijać w pierwszym miesiącu. Nienarodzone rekiny uczestniczą w przełyku , w którym żywią się komórkami jajowymi wyprodukowanymi przez matkę. Dostawa jest wiosną i latem. Największa liczba szczeniąt zarejestrowanych dla tego gatunku to 14 szczeniąt od samotnej matki mierzącej 4,5 m (15 stóp), która została przypadkowo zabita u wybrzeży Tajwanu w 2019 roku.
Łamanie zasad
Wyłom jest wynikiem zbliżania się do powierzchni z dużą prędkością, a wynikający z tego pęd powoduje częściowe lub całkowite usunięcie rekina z wody . Jest to technika łowiecka stosowana przez żarłacze białe podczas polowania na foki. Ta technika jest często stosowana w przypadku fok przylądkowych na Seal Island w False Bay w Południowej Afryce . Ponieważ zachowanie jest nieprzewidywalne, bardzo trudno jest je udokumentować. Po raz pierwszy został sfotografowany przez Chrisa Fallowsa oraz Rob Lawrence, który opracował technikę holowania wolno poruszającej się wabika na foki, aby skłonić rekiny do naruszenia. Od kwietnia do września naukowcy mogą zaobserwować około 600 naruszeń. Foki pływają na powierzchni, a żarłacze białe rozpoczynają swój drapieżny atak z głębszej wody poniżej. Mogą osiągać prędkość do 40 km/h (25 mil/h) i czasami mogą wystrzelić się w powietrze na wysokość ponad 3 m (10 stóp). Nieco mniej niż połowa zaobserwowanych ataków naruszenia bezpieczeństwa kończy się sukcesem. W 2011 roku 3-metrowy rekin wskoczył na siedmioosobowy statek badawczy u wybrzeży Seal Island w Zatoce Mossel. Załoga przeprowadzała badanie populacji używając sardynek jako przynęty, a incydent nie został uznany za atak na łódź, ale za wypadek.
Zagrożenia naturalne
Konkurencja międzygatunkowa między żarłaczem białym a orką jest prawdopodobna w regionach, w których preferencje żywieniowe obu gatunków mogą się pokrywać. Incydent został udokumentowany 4 października 1997 r. Na Wyspach Farallon w pobliżu Kalifornii w Stanach Zjednoczonych. Szacuje się, że samica orki o długości 4,7–5,3 m (15–17 stóp) unieruchomiła około 3–4 m (9,8–13,1 stopy) żarłacza białego. Orka trzymała rekina do góry nogami, aby wywołać toniczny unieruchomienie i trzymała rekina nieruchomo przez piętnaście minut, powodując jego uduszenie. Orka następnie przystąpiła do jedzenia wątroby martwego rekina. Uważa się, że zapach zwłok zabitego rekina spowodował ucieczkę wszystkich wielkich białych w regionie, tracąc okazję do zdobycia wspaniałej sezonowej paszy. Kolejny podobny atak najwyraźniej miał tam miejsce w 2000 roku, ale jego wynik nie jest jasny. Po obu atakach zniknęła lokalna populacja licząca około 100 żarłaczy białych. Po incydencie z 2000 roku okazało się, że żarłacz biały ze znacznikiem satelitarnym natychmiast zanurzył się na głębokość 500 m (1600 stóp) i dopłynął do Hawaje .
W 2015 roku odnotowano, że strąk orek zabił żarłacza białego u wybrzeży Australii Południowej. W 2017 r. znaleziono trzy wielkie białe wyrzucone na brzeg w pobliżu Gansbaai w Południowej Afryce, z otwartymi jamami ciała i usuniętymi wątrobami przez prawdopodobnie orki. Orki ogólnie wpływają również na świetną dystrybucję bieli. Badania opublikowane w 2019 roku dotyczące rozmieszczenia i interakcji orki i żarłacza białego wokół Wysp Farallon wskazują, że walenie wpływają negatywnie na rekiny, a krótkie pojawienie się orków powoduje, że rekiny szukają nowych żerowisk aż do następnego sezonu. Nie jest jasne, czy jest to przykład wykluczenie konkurencyjne czy ekologia strachu . Czasami jednak widziano, jak wielkie białe pływają w pobliżu orków bez strachu.
Relacje z ludźmi
Incydenty ugryzienia rekina
Ze wszystkich gatunków rekinów żarłacz biały jest odpowiedzialny za zdecydowanie największą liczbę zarejestrowanych przypadków ukąszeń rekinów u ludzi, z 272 udokumentowanymi niesprowokowanymi incydentami ugryzień ludzi od 2012 r.
Bardziej niż jakikolwiek udokumentowany incydent z ukąszeniem, bestsellerowa powieść Petera Benchleya Szczęki i późniejsza adaptacja filmowa z 1975 roku w reżyserii Stevena Spielberga dały żarłaczowi białemu obraz „pożeracza ludzi ” w opinii publicznej. Chociaż żarłacze białe zabiły ludzi w co najmniej 74 udokumentowanych niesprowokowanych przypadkach ukąszeń, zazwyczaj nie atakują ich: na przykład w Morzu Śródziemnym w ciągu ostatnich dwóch stuleci odnotowano 31 potwierdzonych przypadków ukąszeń ludzi, z których większość nie zakończyła się śmiercią. Wiele incydentów wydawało się być „ugryzieniami próbnymi”. Żarłacze białe testują również boje , flotsam i inne nieznane obiekty, a także mogą chwycić człowieka lub deskę surfingową , aby zidentyfikować, co to jest.
Wbrew powszechnemu przekonaniu żarłacze białe nie mylą ludzi z fokami. Wiele przypadków ukąszeń ma miejsce w wodach o słabej widoczności lub w innych sytuacjach, które osłabiają zmysły rekina. Gatunek wydaje się nie lubić ludzkiego smaku lub przynajmniej uważa ten smak za nieznany. Dalsze badania pokazują, że potrafią stwierdzić jednym kęsem, czy obiekt jest wart polowania. Ludzie w większości są zbyt kościści jak na ich gust. Zdecydowanie wolą foki, które są tłuste i bogate w białko.
Badania opublikowane w 2021 roku przez Ryana i in. w Journal of the Royal Society Interface sugerują, że błędna tożsamość jest w rzeczywistości przyczyną wielu incydentów ukąszeń rekinów popełnianych przez żarłacze białe. Używając kamer i nagrań fok w akwariach jako modeli i zamontowanych kamer poruszających się z tą samą prędkością i pod takim samym kątem, jak podróżujący żarłacz biały patrzący na powierzchnię od dołu, eksperyment sugeruje, że rekiny są prawdopodobnie daltonistami i nie widzą wystarczająco szczegółowo aby ustalić, czy sylwetka nad nimi to płetwonogi, czy pływający człowiek, co potencjalnie potwierdza hipotezę.
Ludzie nie są odpowiednią ofiarą, ponieważ trawienie rekina jest zbyt wolne, aby poradzić sobie z wysokim stosunkiem kości do mięśni i tłuszczu u człowieka. W związku z tym w większości zarejestrowanych przypadków ukąszeń rekinów żarłacze białe zrywały kontakt po pierwszym ugryzieniu. Zgony są zwykle spowodowane utratą krwi od pierwszego ugryzienia, a nie krytyczną utratą narządu lub całkowitym spożyciem. Od 1990 do 2011 roku miało miejsce łącznie 139 niesprowokowanych incydentów ukąszeń żarłacza białego, z których 29 zakończyło się śmiercią.
Jednak niektórzy badacze postawili hipotezę, że powodem niskiego odsetka ofiar śmiertelnych nie jest to, że rekiny nie lubią ludzkiego mięsa, ale dlatego, że ludzie często są w stanie uciec po pierwszym ugryzieniu. W latach 80. John McCosker, kierownik biologii wodnej w Kalifornijskiej Akademii Nauk , zauważył, że nurkowie, którzy nurkowali samotnie i zostali ugryzieni przez żarłacze białe, byli na ogół przynajmniej częściowo pochłonięci, podczas gdy nurkowie, którzy stosowali system partnerski, byli na ogół ratowani przez swojego towarzysza . McCosker i Timothy C. Tricas, autor i profesor na Uniwersytecie Hawajskim sugerują, że standardowym wzorcem dla żarłaczy białych jest wykonanie początkowego niszczycielskiego ataku, a następnie czekanie, aż ofiara osłabnie, zanim skonsumuje ranne zwierzę. Zdolność ludzi do poruszania się poza zasięgiem z pomocą innych, udaremniając w ten sposób atak, jest niezwykła w przypadku zdobyczy żarłacza białego.
Odstrzał rekinów
.jpg)
Odstrzał rekinów to umyślne zabijanie rekinów przez rząd w celu ograniczenia ataków rekinów ; odstrzał rekinów jest często nazywany „kontrolą rekinów”. Programy te były krytykowane przez ekologów i naukowców — twierdzą, że szkodzą ekosystemowi morskiemu ; mówią też, że takie programy są „przestarzałe, okrutne i nieskuteczne”. ramach tych programów ginie również wiele różnych gatunków ( delfiny , żółwie itp . ) ) — 15 135 zwierząt morskich zostało zabitych w sieciach Nowej Południowej Walii w latach 1950–2008, a 84 000 zwierząt morskich zostało zabitych przez władze Queensland w latach 1962–2015.
Żarłacze białe są obecnie zabijane zarówno w Queensland , jak iw Nowej Południowej Walii w ramach programów „kontroli rekinów” (uboju rekinów). Queensland używa sieci rekinów i lin bębnowych z haczykami z przynętą , podczas gdy Nowa Południowa Walia używa tylko sieci. Od 1962 do 2018 roku władze Queensland zabiły około 50 000 rekinów, z których wiele było żarłaczami białymi. Tylko w latach 2013-2014 władze Queensland zabiły 667 rekinów, w tym żarłacze białe. W Queensland odstrzeliwane są żarłacze białe znalezione żywe na bębnach. W latach 1950-2008 w Nowej Południowej Walii zabito łącznie 577 żarłaczy białych. sieci . Między wrześniem 2017 a kwietniem 2018 w Nowej Południowej Walii zabito czternaście żarłaczy białych.
KwaZulu-Natal (obszar Republiki Południowej Afryki ) ma również program „kontroli rekinów”, który zabija żarłacze białe i inne morskie stworzenia. W okresie 30 lat ponad 33 000 rekinów zostało zabitych w programie zabijania rekinów KwaZulu-Natal, w tym żarłacz biały.
W 2014 roku rząd stanowy Australii Zachodniej na czele z premierem Colinem Barnettem wdrożył politykę zabijania dużych rekinów . Polityka ta, zwana potocznie odstrzałem rekinów z Australii Zachodniej , miała na celu ochronę użytkowników środowiska morskiego przed incydentami ukąszeń rekinów, po śmierci siedmiu osób na wybrzeżu Australii Zachodniej w latach 2010–2013. Liny bębnowe z przynętą zostały rozmieszczone w pobliżu popularnych plaż za pomocą haczyków przeznaczonych do połowu żarłaczy białych, a także byków i rekiny tygrysie . Duże rekiny znalezione na haczyku, ale wciąż żywe, zostały zastrzelone, a ich ciała wyrzucone do morza. Rząd twierdził, że nie dokonywali uboju rekinów, ale stosowali „ukierunkowaną, zlokalizowaną strategię ograniczania zagrożeń”. Barnett opisał sprzeciw jako „niedorzeczny” i „ekstremalny” i powiedział, że nic nie może zmienić jego zdania. Polityka ta spotkała się z powszechnym potępieniem ze strony społeczności naukowej, która wykazała, że gatunki odpowiedzialne za incydenty z ukąszeniami były notorycznie trudne do zidentyfikowania, że bębny nie schwytały rekinów białych zgodnie z zamierzeniami, a także że rząd nie wykazał żadnej korelacji między ich politykę dotyczącą linii bębnów i spadek liczby incydentów ukąszeń rekinów w regionie.
Ataki na łodzie
Żarłacze białe rzadko gryzą, a czasem nawet toną łodzie. Tylko pięć ze 108 autentycznych niesprowokowanych przypadków ukąszeń rekinów zgłoszonych na wybrzeżu Pacyfiku w XX wieku dotyczyło kajakarzy . W kilku przypadkach ugryzły łodzie o długości do 10 m (33 stóp). Zderzyły się lub wyrzuciły ludzi za burtę, zwykle wgryzając się w łódź od rufy. W jednym przypadku w 1936 r. duży rekin wskoczył całkowicie do południowoafrykańskiej łodzi rybackiej Lucky Jim , strącając członka załogi do morza. Podwodne obserwacje przeprowadzone przez Tricasa i McCoskera sugerują, że rekiny są przyciągane do łodzi przez wytwarzane przez nie pola elektryczne, które są odbierane przez ampułki Lorenziniego i dezorientują rekina co do tego, czy w pobliżu może znajdować się ranna ofiara.
W niewoli
Przed sierpniem 1981 r. żaden żarłacz biały w niewoli nie żył dłużej niż 11 dni. W sierpniu 1981 r. Żarłacz biały przetrwał 16 dni w SeaWorld San Diego , zanim został wypuszczony. Pomysł przechowywania żywego żarłacza białego w SeaWorld Orlando został wykorzystany w filmie Jaws 3-D z 1983 roku .
Monterey Bay Aquarium po raz pierwszy podjęło próbę wystawienia żarłacza białego w 1984 roku, ale rekin zdechł po 11 dniach, ponieważ nie jadł. W lipcu 2003 roku naukowcy z Monterey schwytali małą samicę i przez pięć dni trzymali ją w dużym siatkowym zagrodzie w pobliżu Malibu . Odnieśli rzadki sukces, jakim było nakarmienie rekina w niewoli przed jego wypuszczeniem. Dopiero we wrześniu 2004 roku akwarium było w stanie wystawić żarłacza białego na długoterminową wystawę. Młoda samica złapana u wybrzeży Ventury , była trzymana w akwarium o pojemności 3,8 miliona litrów (1 milion galonów amerykańskich) na wystawie Outer Bay przez 198 dni, zanim została wypuszczona w marcu 2005. Śledzono ją przez 30 dni po uwolnieniu. Wieczorem 31 sierpnia 2006 r. akwarium wprowadziło młodego samca złowionego poza zatoką Santa Monica . Jego pierwszym posiłkiem w niewoli był duży z łososia w dniu 8 września 2006 r., A od tego dnia oszacowano, że miał 1,72 m (68 cali) długości i ważył około 47 kg (104 funtów). Został zwolniony w dniu 16 stycznia 2007 roku, po 137 dniach w niewoli.
W Monterey Bay Aquarium przebywał trzeci żarłacz biały, młody samiec, przez 162 dni między 27 sierpnia 2007 a 5 lutego 2008. Po przybyciu miał 1,4 m (4,6 stopy) długości i ważył 30,6 kg (67 funtów). Urósł do 1,8 m (5,9 stopy) i 64 kg (141 funtów) przed zwolnieniem. Młoda samica przybyła na wystawę w Outer Bay w dniu 27 sierpnia 2008 r. Chociaż dobrze pływała, rekin karmił się tylko raz podczas jej pobytu i został oznakowany i wypuszczony 7 września 2008 r. Inną młodą samicę schwytano w pobliżu Malibu 12 sierpnia 2009 r., wprowadzony na wystawę w Outer Bay w dniu 26 sierpnia 2009 r. i został pomyślnie wypuszczony na wolność w dniu 4 listopada 2009 r. Akwarium Monterey Bay wprowadziło 1,4-metrowego samca na swoją przeprojektowaną wystawę „Open Sea” w dniu 31 sierpnia 2011 r. Był wystawiany był przez 55 dni i został wypuszczony na wolność 25 października tego samego roku. Jednak ustalono, że rekin zmarł wkrótce po uwolnieniu za pomocą dołączonej etykiety elektronicznej. Przyczyna śmierci nie jest znana.
Monterey Bay Aquarium nie planuje wystawiać więcej wielkich białych, ponieważ główny cel ich przechowywania był naukowy. Ponieważ dane z trzymanych w niewoli żarłaczy białych nie były już potrzebne, instytut zamiast tego skupił się na badaniu dzikich rekinów.
Jeden z największych dorosłych żarłaczy białych, jaki kiedykolwiek wystawiono, miał miejsce w japońskim akwarium Churaumi na Okinawie w 2016 roku, gdzie 3,5-metrowy samiec był wystawiany przez trzy dni przed śmiercią. Być może najsłynniejszym więźniem była 2,4-metrowa samica o imieniu Sandy, która w sierpniu 1980 roku stała się jedynym żarłaczem białym trzymanym w Steinhart Aquarium Kalifornijskiej Akademii Nauk w San Francisco w Kalifornii. Wypuszczono ją, bo nie chciała jeść i ciągle obijała się o ściany.
Ze względu na ogromne ilości wymaganych zasobów i wynikające z tego koszty utrzymania żarłacza białego przy życiu w niewoli, jego preferencje żywieniowe, rozmiar, charakter migracyjny oraz stres związany z chwytaniem i przetrzymywaniem, stała ekspozycja żarłacza białego prawdopodobnie będzie niewykonalne.
Turystyka rekinów
Nurkowanie w klatkach jest najbardziej powszechne w miejscach, w których często występują żarłacze białe, w tym na wybrzeżu Afryki Południowej, na Wyspach Neptuna w Australii Południowej i na wyspie Guadalupe w Baja California . Popularność nurkowania w klatkach i pływania z rekinami znajduje się w centrum zainteresowania dynamicznie rozwijającej się branży turystycznej. Częstą praktyką jest kumplowanie się wody z kawałkami ryb, aby przyciągnąć rekiny. Praktyki te mogą sprawić, że rekiny będą bardziej przyzwyczajać się do ludzi w swoim środowisku i kojarzyć ludzką działalność z jedzeniem; potencjalnie niebezpieczna sytuacja. Ciągnąc przynętę na drucie w kierunku klatki, organizatorzy wycieczek zwabiają rekina do klatki, prawdopodobnie uderzając go, zaostrzając ten problem. Inni operatorzy wyciągają przynętę z klatki, powodując, że rekin przepływa obok nurków.
Obecnie wiszące przynęty są nielegalne u wybrzeży Isla Guadalupe, a renomowani operatorzy nurkowi ich nie używają. Operatorzy w Afryce Południowej i Australii nadal używają przynęt i płetwonogich . W Australii Południowej odtwarzanie nagrań muzyki rockowej pod wodą, w tym albumu AC / DC Back in Black, było również eksperymentalnie wykorzystywane do przyciągania rekinów.
Firmy sprzeciwiają się obwinianiu za incydenty związane z ukąszeniami rekinów, wskazując, że pioruny uderzają w ludzi częściej niż rekiny. Ich stanowisko jest takie, że należy przeprowadzić dalsze badania przed zakazaniem praktyk takich jak kumpelstwo, które może zmienić naturalne zachowanie. Jednym z kompromisów jest używanie kumpla tylko w obszarach, w których biali i tak aktywnie patrolują, z dala od miejsc wypoczynku ludzi. Ponadto odpowiedzialni operatorzy nurkowi nie karmią rekinów. Tylko rekiny, które chcą żerować, podążają śladem kumpla, a jeśli na końcu nie znajdą pożywienia, rekin wkrótce odpływa i nie kojarzy kumpla z posiłkiem. Sugerowano, że rządowe strategie licencyjne mogą pomóc w ich egzekwowaniu odpowiedzialna turystyka .
Wielki biały rekin zbliża się do nurków w klatce u wybrzeży wyspy Dyer, Western Cape, Republika Południowej Afryki
Wielki biały rekin zbliża się do klatki
Turyści w klatce w pobliżu Gansbaai
Stan ochrony
Nie jest jasne, w jakim stopniu równoczesny wzrost połowów żarłacza białego spowodował spadek populacji żarłacza białego od lat 70. XX wieku do chwili obecnej. Nie są dostępne żadne dokładne liczby globalnej populacji, ale żarłacz biały jest obecnie uważany za wrażliwy . Rekiny złowione w długim okresie między narodzinami a dojrzałością płciową nigdy się nie rozmnażają, co utrudnia odbudowę i wzrost populacji.
Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody zauważa, że bardzo niewiele wiadomo na temat faktycznego stanu żarłacza białego, ale ponieważ wydaje się rzadki w porównaniu z innymi szeroko rozpowszechnionymi gatunkami, jest uważany za wrażliwy. Znajduje się w załączniku II do CITES , co oznacza, że międzynarodowy handel gatunkami (w tym częściami i produktami pochodnymi) wymaga zezwolenia. Od marca 2010 r. został również włączony do załącznika I CMS Migratory Sharks , która dąży do lepszego międzynarodowego zrozumienia i koordynacji na rzecz ochrony niektórych rekinów wędrownych. Badanie przeprowadzone w lutym 2010 roku przez Barbarę Block z Uniwersytetu Stanforda oszacowało, że światowa populacja żarłacza białego jest mniejsza niż 3500 osobników, co czyni gatunek bardziej narażonym na wyginięcie niż tygrys , którego populacja mieści się w tym samym zakresie. Według innego badania przeprowadzonego w 2014 roku przez George'a H. Burgessa z Florida Museum of Natural History , University of Florida , w pobliżu wybrzeża Kalifornii żyje około 2000 żarłaczy białych, czyli 10 razy więcej niż poprzednie szacunki Barbary Block na 219 .
Rybacy polują na wiele rekinów ze względu na ich szczęki, zęby i płetwy oraz ogólnie jako ryby łowne. Jednak żarłacz biały rzadko jest obiektem połowów komercyjnych , chociaż jego mięso jest uważane za cenne. Jeśli zostanie schwytany przypadkowo (zdarza się to na przykład w niektórych tonarach w Morzu Śródziemnym ), jest mylnie sprzedawany jako żarłacz plamisty .
W Australii
Żarłacz biały został uznany za gatunek narażony na zagrożenia przez rząd Australii w 1999 r. z powodu znacznego spadku populacji i jest obecnie chroniony na mocy ustawy o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej (EPBC) . Przyczyny spadku przed ochroną obejmowały śmiertelność wynikającą ze wędkarstwa sportowego , a także złapanie w plażową siatkę ochronną.
Krajowy stan ochrony żarłacza białego jest odzwierciedlany przez wszystkie stany Australii zgodnie z ich odpowiednimi przepisami, przyznającymi gatunkowi pełną ochronę w całej Australii, niezależnie od jurysdykcji. Wiele stanów zakazało zabijania lub posiadania żarłaczy białych przed wejściem w życie przepisów krajowych. Żarłacz biały jest ponadto wymieniony jako zagrożony w Wiktorii na mocy ustawy o gwarancji flory i fauny oraz jako rzadki lub prawdopodobnie wymarły zgodnie z załącznikiem 5 ustawy o ochronie przyrody w Australii Zachodniej .
W 2002 r. rząd Australii stworzył plan odbudowy rekina białego, wdrażając zlecone przez rząd badania i monitorowanie ochrony, oprócz ochrony federalnej i ściślejszej regulacji handlu i turystyki związanej z rekinami. Zaktualizowany plan odbudowy został opublikowany w 2013 r. w celu przeglądu postępów, wyników badań i wdrożenia dalszych działań ochronnych. Badanie przeprowadzone w 2012 roku wykazało, że australijska populacja rekina białego została podzielona przez Cieśninę Bassa na genetycznie odrębne populacje wschodnie i zachodnie, co wskazuje na potrzebę opracowania regionalnych strategii ochrony.
Obecnie śmiertelność rekinów spowodowana przez człowieka utrzymuje się, głównie w wyniku przypadkowych i nielegalnych połowów w ramach rybołówstwa komercyjnego i rekreacyjnego, a także w wyniku złapania w sieci ochronne na plaży, a populacje żarłacza białego w Australii jeszcze się nie odbudowały.
Pomimo oficjalnej ochrony w Australii żarłacze białe nadal są zabijane w ramach państwowych programów „kontroli rekinów” w Australii. Na przykład rząd Queensland ma program „kontroli rekinów” ( odstrzał rekinów ), który zabija żarłacze białe (a także inne stworzenia morskie) za pomocą sieci na rekiny i lin bębnowych z haczykami z przynętą . W Queensland odstrzeliwane są żarłacze białe, które znajdują się żywe na haczykach z przynętą. Rząd Nowej Południowej Walii zabija również żarłacze białe w swoim programie „kontroli rekinów”. Częściowo z powodu tych programów liczba rekinów we wschodniej Australii spadła.
Uważa się, że australijska populacja żarłaczy białych przekracza 8 000–10 000 osobników, zgodnie z badaniami genetycznymi przeprowadzonymi przez CSIRO , przy czym populacja dorosłych szacuje się na około 2210 osobników zarówno we wschodniej , jak i zachodniej Australii . Roczny wskaźnik przeżywalności młodych osobników w tych dwóch oddzielnych populacjach oszacowano w tym samym badaniu na blisko 73 procent, podczas gdy dorosłe rekiny miały 93 procent rocznego wskaźnika przeżycia. To, czy śmiertelność żarłacza białego spadła, czy też populacja wzrosła w wyniku ochrony tego gatunku w wodach Australii, nie jest jeszcze znane ze względu na powolne tempo wzrostu tego gatunku.
W Nowej Zelandii
Od kwietnia 2007 r. Żarłacze białe były w pełni chronione w promieniu 370 km (230 mil) od Nowej Zelandii, a dodatkowo przed połowami prowadzonymi przez łodzie pod banderą Nowej Zelandii poza tym zasięgiem. Maksymalna kara to grzywna w wysokości 250 000 USD i do sześciu miesięcy więzienia. Departament Ochrony Nowej Zelandii sklasyfikował żarłacza białego w nowozelandzkim systemie klasyfikacji zagrożeń jako „zagrożony narodowo”. Gatunek spełnia kryteria tej klasyfikacji, ponieważ istnieje umiarkowana, stabilna populacja licząca od 1000 do 5000 dojrzałych osobników. Ta klasyfikacja ma kwalifikatory „Słabe dane” i „Zagrożone za granicą”.
W Północnej Ameryce
W 2013 r. żarłacze białe zostały dodane do kalifornijskiej ustawy o zagrożonych gatunkach . Na podstawie zebranych danych oszacowano, że populacja żarłacza białego na północnym Pacyfiku liczy mniej niż 340 osobników. Badania ujawniają również, że te rekiny różnią się genetycznie od innych członków swojego gatunku w Afryce, Australii i na wschodnim wybrzeżu Ameryki Północnej, ponieważ zostały odizolowane od innych populacji.
Badanie z 2014 roku oszacowało populację żarłacza białego wzdłuż wybrzeża Kalifornii na około 2400.
W 2015 roku Massachusetts zakazało łapania, nurkowania w klatkach, karmienia, holowania wabików lub nęcenia i kumania swojej znaczącej i wysoce przewidywalnej wędrownej populacji żarłacza białego bez odpowiedniego pozwolenia na badania. Celem tych ograniczeń jest zarówno ochrona rekinów, jak i zdrowia publicznego.
Zobacz też
Książki
- Zęby diabła Susan Casey
- Close to Shore autorstwa Michaela Capuzzo o atakach rekinów na Jersey Shore w 1916 roku
- Dwanaście dni terroru Richarda Fernicoli o tych samych wydarzeniach
Notatki
Linki zewnętrzne
- White Shark , rybołówstwo NOAA
- White Shark Information , Kalifornijski Departament Rybołówstwa i Dzikiej Przyrody
- White Shark, Carcharodon carcharias (Linnaeus, 1758) , Muzeum Australijskie
- Rezerwat Atlantyckiego Białego Rekina
- White Shark Conservation Trust , Nowa Zelandia
| Kontrola władz : Biblioteki narodowe |
|---|
