wilkołak
Coywolf to nieformalne określenie psowatej hybrydy pochodzącej od kojotów , wilków wschodnich , wilków szarych i psów. Wszyscy członkowie rodzaju Canis są blisko spokrewnieni genetycznie z 78 chromosomami i dlatego mogą się krzyżować. Jedno badanie genetyczne wskazuje, że te dwa gatunki rozeszły się genetycznie stosunkowo niedawno (około 55 000–117 000 lat temu). Badania genomiczne wskazują, że prawie wszystkie populacje wilka szarego w Ameryce Północnej mają pewien stopień domieszki kojotów zgodnie z klinem geograficznym , przy czym najniższy poziom występuje na Alasce , a najwyższy w Ontario i Quebecu , a także w Atlantyku w Kanadzie . Innym terminem określającym te hybrydy jest czasami wolfote .
Opis
Hybrydy dowolnej kombinacji są zwykle większe niż kojoty, ale mniejsze niż wilki; wykazują zachowania pośrednie między kojotami a gatunkami drugiego rodzica. W jednym eksperymencie z hybrydami trzymanymi w niewoli, zmierzono sześć szczeniąt mieszańców F 1 od samca północno-zachodniego wilka szarego i samicy kojota krótko po urodzeniu, uzyskując średnią ich masy, długości całkowitej, długości głowy, długości ciała, długości tylnych łap, obwodów ramion i obwody głowy w porównaniu z obwodami u szczeniąt czystych kojotów po urodzeniu. Pomimo urodzenia przez samicę kojota, szczenięta hybrydowe po urodzeniu były znacznie większe i cięższe niż zwykłe szczenięta kojota urodzone i mierzone mniej więcej w tym samym czasie. W wieku sześciu miesięcy te hybrydy były ściśle monitorowane w Wildlife Science Center. Dyrektor wykonawczy Peggy Callahan w placówce twierdzi, że wycie tych hybryd zaczyna się podobnie jak zwykłe szare wilki z głęboką, mocną wokalizacją, ale częściowo zmienia się w wysokie, przypominające kojota wycie.
W porównaniu z czystymi kojotami, hybrydy wschodniego wilka i kojota tworzą bardziej współpracujące grupy społeczne i generalnie są mniej agresywne względem siebie podczas zabawy. Hybrydy osiągają również dojrzałość płciową w wieku dwóch lat, czyli znacznie później niż u czystych kojotów.
Odmiany
kojoty wschodnie
Kojoty wschodnie występują w Nowej Anglii , Nowym Jorku , New Jersey , Pensylwanii , Ohio , Wirginii Zachodniej , Maryland , Delaware i Wirginii . Ich zasięg występuje również w kanadyjskich prowincjach Ontario , Quebec , Nowy Brunszwik , Nowa Szkocja , Wyspa Księcia Edwarda oraz Nowa Fundlandia i Labrador . Kojoty i wilki krzyżowały się w regionie Wielkich Jezior, po czym nastąpiła ekspansja kojota na wschodzie, tworząc największą znaną strefę hybryd ssaków. Intensywne polowania na wilki szare przez okres 400 lat spowodowały spadek populacji, który zmniejszył liczbę odpowiednich partnerów, ułatwiając w ten sposób zalanie genów kojota we wschodniej populacji wilka. Spowodowało to zaniepokojenie czystością pozostałych wilków na tym obszarze, a powstałe wschodnie kojoty są zbyt małe, aby zastąpić czyste wilki jako wierzchołkowe drapieżniki łosi i jeleni.
Główne jądro czysto wschodnich wilków jest obecnie skoncentrowane w Parku Prowincjonalnym Algonquin . Ta podatność na hybrydyzację doprowadziła do tego, że wilk wschodni został wymieniony jako gatunek o szczególnym znaczeniu w ramach Kanadyjskiego Komitetu ds. Statusu Zagrożonej Dzikiej Przyrody oraz Komitetu ds. Statusu Zagrożonych Gatunków w Ontario. Do 2001 roku ochrona została rozszerzona na wschodnie wilki występujące na obrzeżach parku, nie pozbawiając już wschodnich wilków Parku przyszłych partnerów czystej krwi. Do 2012 roku skład genetyczny wilków wschodnich z parku został z grubsza przywrócony do stanu z połowy lat 60. XX wieku, a nie z lat 80. i 90. XX wieku, kiedy większość wilków miała duże ilości DNA kojota.
Oprócz kombinacji kojotów i wilków wschodnich, które stanowią większość współczesnych pul genowych kojota wschodniego, niektóre kojoty w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych mają łagodnego psa domowego ( C. lupus familiaris ) i wilka szarego z zachodnich Wielkich Równin ( C. l . nubilus ) wpływa na ich pulę genów, co sugeruje, że wschodni kojot jest w rzeczywistości hybrydą cztery w jednym kojotów, wschodnich wilków, zachodnich wilków szarych i psów. Mieszańce żyjące na obszarach o większym zagęszczeniu jeleni bielików często mają wyższy stopień genów wilka niż te żyjące w środowiskach miejskich. Dodanie genów psów domowych mogło odegrać niewielką rolę w ułatwianiu adaptacji wschodnich hybryd do przetrwania na obszarach rozwiniętych przez człowieka.
Teoria hybrydy cztery w jednym była dalej badana w 2014 r., kiedy Monzón i jego zespół ponownie przeanalizowali próbki tkanek i SNP pobrane od 425 wschodnich kojotów, aby określić stopień introgresji wilka i psa w każdym obszarze geograficznym. Allel psa domowego stanowi średnio 10% puli genowej wschodniego kojota, podczas gdy 26% pochodzi od grupy wilków wschodnich i zachodnich wilków szarych. Pozostałe 64% pasowało głównie do kojotów. Analiza ta sugeruje, że przed ujednoliceniem jego współczesnego składu genetycznego mogło mieć miejsce wiele rojów wymiany genetycznej między kojotami, dzikimi psami i dwiema odrębnymi populacjami wilków obecnymi w regionie Wielkich Jezior. Środowiska miejskie często faworyzują geny kojota, podczas gdy te na obszarach wiejskich i głęboko leśnych utrzymują wyższy poziom zawartości wilka. Metaanaliza 25 badań genetycznych z lat 1995-2013 z 2016 r. Wykazała, że północno-wschodni wilkołak to w 60% zachodni kojot, 30% wilk wschodni i 10% pies domowy. Jednak ten hybrydowy psowaty dopiero teraz wchodzi w kontakt z południową falą migracji kojota do południowych Stanów Zjednoczonych.
Wilki czerwone i wilki wschodnie
Taksonomia wilka czerwonego i wschodniego odpowiednio z południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych i regionów Wielkich Jezior była długo dyskutowana, a różne szkoły myślenia opowiadały się za tym, że reprezentują one albo unikalne gatunki, albo wyniki różnych stopni domieszki wilka szarego i kojota.
W maju 2011 roku badanie 48 000 polimorfizmów pojedynczych nukleotydów u wilków czerwonych, wilków wschodnich, wilków szarych i psów wykazało, że wilki rude i wschodnie były gatunkami hybrydowymi, przy czym wilk rudy składał się w 76% z kojota i w 20% z wilka szarego, a wschodni wilk to 58% szarego wilka i 42% kojota, nie znajdując żadnych dowodów na to, że w żadnym z nich są odrębnymi gatunkami. Badanie zostało skrytykowane za wykorzystanie czerwonych wilków z niedawnym pochodzeniem kojota, a ponowna analiza przeprowadzona w 2012 roku wykazała, że cierpiał z powodu niewystarczającego pobierania próbek.
Kompleksowy przegląd przeprowadzony w 2012 roku dalej dowodził, że próbki psów z badania nie były reprezentatywne dla globalnej różnorodności gatunku, ponieważ ograniczały się do bokserów i pudli, a próbki wilka rudego pochodziły raczej z okazów współczesnych niż historycznych. Sam przegląd został skrytykowany przez panel naukowców wybranych do niezależnej wzajemnej oceny jego ustaleń przez USFWS , który zauważył, że wniosek z badania, że dwa unikalne, nierekombinowane markery wilka wschodniego były niewystarczające, aby uzasadnić status pełnego gatunku dla zwierzęcia.
W 2016 roku badanie DNA całego genomu sugerowało, że wszystkie północnoamerykańskie psowate, zarówno wilki, jak i kojoty, oddzieliły się od wspólnego przodka 6 000–117 000 lat temu. Analiza sekwencji całego genomu pokazuje, że dwa endemiczne gatunki wilka północnoamerykańskiego, wilk czerwony i wilk wschodni, są domieszkami kojota i wilka szarego.
Hybrydy meksykańskiego wilka i kojota
W badaniu, w którym przeanalizowano genetykę molekularną kojotów, a także próbki historycznych wilków czerwonych i wilków meksykańskich z Teksasu, w historycznych próbkach niektórych izolowanych osobników wilka meksykańskiego znaleziono kilka markerów genetycznych kojota. Podobnie chromosomy Y szarego wilka znaleziono również u kilku samców kojotów z Teksasu. Badanie to sugeruje, że chociaż wilk meksykański jest generalnie mniej podatny na hybrydyzacje z kojotami, wyjątkowe wymiany genetyczne z kojotami z Teksasu mogły mieć miejsce wśród pojedynczych wilków szarych z pozostałości historycznych, zanim populacja została całkowicie wytępiona w Teksasie. Powstałe hybrydy później stopiły się z powrotem w populacje kojotów, gdy wilki zniknęły.
W tym samym badaniu omówiono alternatywną możliwość, że wilki czerwone, które również kiedyś pokrywały się z obydwoma gatunkami w środkowym Teksasie, były zaangażowane w krążenie przepływów genów między kojotami i wilkami szarymi, podobnie jak podejrzewa się, że wilk wschodni miał zmostkowane przepływy genów między wilkami szarymi a kojotami w regionie Wielkich Jezior, ponieważ bezpośrednie hybrydyzacje między kojotami i wilkami szarymi są uważane za rzadkie.
W testach przeprowadzonych na wypchanej tuszy tego, co początkowo nazywano chupacabrą , analiza mitochondrialnego DNA przeprowadzona przez Texas State University wykazała, że był to kojot, chociaż późniejsze testy wykazały, że była to hybryda kojota i szarego wilka, której ojcem był samiec meksykańskiego wilka.
Północno-zachodni eksperyment z hybrydą wilka i kojota
W 2013 roku Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych ds. Dzikiej Przyrody przeprowadził eksperyment z hodowlą w niewoli w swoim National Wildlife Research Center Predator Research Facility w Logan w stanie Utah. Używając szarych wilków z Kolumbii Brytyjskiej i zachodnich kojotów, wyprodukowali sześć hybryd, co czyni to pierwszym przypadkiem hybrydyzacji między czystymi kojotami a wilkami północno-zachodnimi . Eksperyment, w którym zastosowano sztuczne zapłodnienie, miał na celu ustalenie, czy plemniki większych wilków szarych na zachodzie były zdolne do zapłodnienia komórek jajowych zachodnich kojotów. Oprócz historycznych hybrydyzacji między kojotami i mniejszymi wilkami meksykańskimi na południu, a także z wilkami wschodnimi i wilkami rudymi, wilki szare z północno-zachodnich Stanów Zjednoczonych i zachodnich prowincji Kanady nie krzyżowały się z kojotami na wolności, co skłoniło eksperyment.
Sześć powstałych hybryd obejmowało czterech mężczyzn i dwie kobiety. W wieku sześciu miesięcy hybrydy były ściśle monitorowane i wykazano, że wykazują cechy fizyczne i behawioralne obu gatunków, a także pewne fizyczne podobieństwa do wilków wschodnich, których status jako odrębnego gatunku wilka lub jako odrębnego genetycznie podgatunku wilka szary wilk jest kontrowersyjny. Niezależnie od tego, wynik tego eksperymentu wykazał, że wilki północno-zachodnie, podobnie jak wilki wschodnie, wilki rude, wilki meksykańskie i psy domowe, są zdolne do hybrydyzacji z kojotami.
W 2015 roku zespół badawczy z wydziału komórek i mikrobiologii Anoka-Ramsey Community College ujawnił, że miot F 2 składający się z dwóch szczeniąt został wyprodukowany z dwóch oryginalnych mieszańców. W tym samym czasie, pomimo pomyślnego porodu sześciu F 1 od tego samego kojota, nie wszystkie były pełnym rodzeństwem, ponieważ do ich produkcji użyto wielu plemników ośmiu różnych północno-zachodnich wilków. Udana produkcja miotu F 2 potwierdziła jednak, że mieszańce kojotów i wilków północno-zachodnich są tak samo płodne, jak mieszańce kojotów z wilkami wschodnimi i rudymi. Stwierdzono , że zarówno hybrydy F 1, jak i F 2 są fenotypowo pośrednie między zachodnimi wilkami szarymi a kojotami. W przeciwieństwie do mieszańców F 1 , które powstały w wyniku sztucznego zapłodnienia, miot F 2 pochodzi z chowu naturalnego.
W badaniu odkryto również poprzez sekwencjonowanie genów kodujących rybosomalny RNA 16S, że wszystkie hybrydy F1 mają mikrobiom jelitowy inny niż oba gatunki rodzicielskie, ale który kiedyś stwierdzono u niektórych wilków szarych. Co więcej, analiza ich komplementarnego DNA i rybosomalnego RNA ujawniła, że hybrydy mają bardzo zróżnicowaną ekspresję genów w porównaniu z kontrolnymi wilkami szarymi.
Coydogi
Hybrydy między kojotami i psami domowymi były hodowane w niewoli, datowane na prekolumbijski Meksyk. Inne okazy zostały później wyprodukowane przez biologów ssaków, głównie do celów badawczych. Psy domowe zaliczane są do gatunku wilka szarego. Stąd coydogi są kolejną biologiczną pododmianą hybryd między kojotami i wilkami szarymi - pies uważany jest za udomowiony podgatunek Canis lupus .
Zobacz też
Dalsza lektura
- Adams, JR; Kelly, BT; Czeka, LP (2003). „Wykorzystanie pobierania próbek DNA kału i GIS do monitorowania hybrydyzacji między wilkami rudymi ( Canis rufus ) a kojotami ( Canis latrans )” . Mol. eko . 12 (8): 2175–2186. doi : 10.1046/j.1365-294x.2003.01895.x . PMID 12859637 . S2CID 32880048 .
- McCarley, H. „Stan taksonomiczny dzikich Canis (Canidae) w południowo-środkowej części Stanów Zjednoczonych”. Południowy zachód. Nat . 1962 (7): 227–235.
- Wayne, RK; Jenks SM (1991). „Analiza mitochondrialnego DNA sugerująca rozległą hybrydyzację zagrożonego wyginięciem wilka czerwonego Canis rufus ”. Natura . 351 (6327): 565–568. Bibcode : 1991Natur.351..565W . doi : 10.1038/351565a0 . S2CID 4364642 .
Linki zewnętrzne
- Yoon, Carol Kaesuk (28 września 2010). „Tajemnice, które wyją i polują” . New York Timesa .
- „Krzyżowanie zagraża rzadkim gatunkom, mówią eksperci” . National Geographic . grudzień 2002.
- „Badania wschodniego kojota / wilkołaka” .
- „Poznaj wilkołaka” (wideo) . Natura . PBS. 22 stycznia 2014 r.