zasady chicagowskie

Zasady Chicago to zbiór zasad przewodnich, których celem jest wykazanie przywiązania do wolności słowa i wolności wypowiedzi na kampusach uniwersyteckich w Stanach Zjednoczonych. Początkowo przyjęte przez Uniwersytet w Chicago po raporcie wydanym przez powołaną Komisję ds. Wolności Wypowiedzi w 2014 r. ( „Raport Komisji ds. Wolności Wypowiedzi” ), stały się znane jako „zasady chicagowskie”, ponieważ Fundacja ds. Indywidualne prawa w edukacji (FIRE) prowadziły kampanię zachęcającą inne uniwersytety w całym kraju do przystąpienia do zasad lub tworzenia własnych w oparciu o podobne cele.

Od 2014 roku szereg innych uniwersytetów zobowiązało się do przestrzegania tych zasad, w tym Princeton , Purdue i Washington University w St. Louis . Według stanu na kwiecień 2022 r. FIRE poinformował, że 84 amerykańskie uczelnie i uniwersytety „przyjęły lub poparły oświadczenie z Chicago lub zasadniczo podobne oświadczenie”.

Kontekst i sformułowanie

Po serii incydentów w 2014 r., Kiedy uczniowie różnych szkół starali się zapobiec kontrowersyjnym mówcom rozpoczynającym, w lipcu 2014 r. Utworzono Komitet ds. Wolności Wypowiedzi na Uniwersytecie w Chicago, któremu przewodniczył prezydent Robert J. Zimmer i rektor Eric D. Isaacs . , aby sporządzić oświadczenie, które wyrażałoby „nadrzędne zaangażowanie Uniwersytetu w Chicago w swobodną, solidną i nieskrępowaną debatę i naradę wśród wszystkich członków społeczności uniwersyteckiej”.

Oświadczenie

W raporcie przytoczono historyczne precedensy byłych rektorów uniwersytetów, Williama Raineya Harpera w 1902 r., Roberta M. Hutchinsa w 1932 r., Edwarda H. Leviego w 1968 r. I Hanny Holborn Gray , która była rektorem w latach 1978-1993. Komisja zwróciła raport, który ponownie -podkreślił przywiązanie szkoły do zasad wolności słowa jako "niezbędnego elementu kultury Uniwersytetu". W raporcie wyjaśniono, że odpowiedzialność społeczności uniwersyteckiej za utrzymanie klimatu uprzejmości i wzajemnego szacunku nie jest usprawiedliwieniem dla uniemożliwiania „dyskusji nad ideami, nawet jeśli „niektórzy lub nawet przez większość członków Uniwersytetu” je znajdują” nieprzyjemne”, „obraźliwe, niemądre, niemoralne lub błędne”.

„Wąskie wyjątki od ogólnej zasady wolności wypowiedzi” mogą obejmować ograniczenia „wypowiedzi, które naruszają prawo, które fałszywie zniesławiają określoną osobę, które stanowią rzeczywistą groźbę lub nękanie, które w nieuzasadniony sposób naruszają istotne interesy prywatności lub poufności lub które są w inny sposób wprost niezgodnych z funkcjonowaniem Uczelni. Ponadto Uczelnia może rozsądnie regulować czas, miejsce i sposób wypowiedzi, tak aby nie zakłócała ona zwykłych czynności Uczelni."

Komitet napisał, że odpowiedzialność Uniwersytetu jest dwojaka: „promować żywą i nieustraszoną wolność debaty i narady, ale także chronić tę wolność, gdy inni próbują ją ograniczyć”.

Odpowiedź

Zaangażowanie Uniwersytetu w wolność słowa zwróciło uwagę krajowych mediów w sierpniu 2016 r., Kiedy dziekan ds. Studentów John Ellison wysłał list do studentów pierwszego roku 2020, potwierdzając zasady wolności słowa i stwierdzając, że Uniwersytet nie popiera stosowania ostrzeżeń wyzwalających ani bezpiecznych spacje . Przyjmując zasady, prezydent Purdue, Mitch Daniels , powiedział później: „nie widzieliśmy, jak moglibyśmy ulepszyć język”.

Podczas gdy kampania na rzecz przyjęcia zasad chicagowskich zyskała popularność wśród prywatnych uniwersytetów, niektórzy krytycy zakwestionowali charakter zasad „wytnij i wklej” jako zniechęcający do aktywnej debaty na kampusach uniwersyteckich. Niektórzy działacze na rzecz reform społecznych twierdzą, że kampania jest chwytem marketingowym Uniwersytetu w Chicago lub sposobem na zignorowanie aktywizmu studenckiego.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Raport Komisji ds. Wolności Wypowiedzi (raport Komisji Uniwersytetu Chicagowskiego z 2014 r.)