Acocks Green (oddział)

Acocks Green to okręg wyborczy w południowo-wschodnim Birmingham w Anglii, który po reorganizacji granic z 1 grudnia 2017 r. obejmuje obszary Acocks Green , Stockfield i Fox Hollies .

Historia oddziału

Parafia Yardley została włączona do Birmingham County Borough od 1911 r. Okręg Birmingham został utworzony w 1911 r. Z części parafii (która utworzyła również okręgi Sparkhill i Yardley). Elektorat stale rósł z 4 972 w 1911 r. Do 17 333 w 1939 r.

Zmiany granic okręgu w 1934 r. Spowodowały, że okręg Acocks Green utracił zachodni obszar na rzecz okręgu Sparkhill, a południową część na rzecz nowo utworzonego okręgu Hall Green.

Po wojnie elektorat ponownie skoczył do 24 556 w 1945 r. I ponownie wzrósł, aż w 1949 r. Wyniósł 26 242. Podczas zmiany granic w latach 1949/1950 obszar na południe od Warwick Road został utracony na rzecz okręgu Fox Hollies i dodano dodatkowe obszary w Hay Mills i South Yardley (północną granicą była Coventry Road). To przesunęło obszar objęty zasadniczo na północ. W wyborach 1950 r. Elektorat zmniejszył się do 16 412 osób.

Do wyborów w 1961 r. Elektorat zmniejszył się do 14 390, więc zmiany granic w latach 1961/1962 ponownie spowodowały powiększenie okręgu. Zajęło mały trójkąt terytorium od Fox Hollies i rozszerzyło się na północ od Coventry Road do Hob Moor Road. Elektorat w wyborach w 1962 roku wynosił do 20 570 osób.

Dalsze rozszerzenie granic było wymagane przy zmianach w latach 1981/1982 i spowodowało utratę obszaru wokół Greet na zachodzie okręgu, ale dodanie obszarów na północ od Hob Mooor Road i na południe od Blakesley Road. Elektorat wzrósł z 19 133 w 1981 do 21 125 w 1982.

Zmiany granic w latach 2003/2004 spowodowały poważne zmiany, w wyniku których zniesiono okręg Fox Hollies i utworzono okręg South Yardley. W związku z tym okręg Acocks Green przeniósł się na południe, aby zabrać znaczną liczbę elektorów z okręgu Fox Hollies na południe od Warwick Road i przywrócił kanał Grand Union jako północną granicę.

Przedstawicielstwo parlamentarne

Parafia Yardley była częścią Worcestershire Eastern Division od 1832 do 1918 roku.

Podczas zmian granic w wyborach w 1918 r. Parafie i ich okręgi City Borough zostały włączone do okręgów wyborczych Birmingham. Okręg Acocks Green stał się częścią okręgu wyborczego Birmingham Moseley w 1918 r., A elektorat stale rósł z 41 546 w 1918 r., Aż osiągnął 101 169 w wyborach w 1935 r.

W 1945 roku niewielka liczba największych okręgów wyborczych została podzielona, ​​a Acocks Green dołączył do okręgu Hall Green w nowo utworzonej siedzibie Birmingham Acocks Green.

Okręg wyborczy Birmingham Acocks Green był krótkotrwały, a podczas hurtowych zmian granic, które poprzedziły wybory w 1950 r., Do okręgu dołączyły okręgi Fox Hollies i Yardley w siedzibie Birmingham Yardley.

Po raz kolejny to miejsce miało tylko krótkie życie, chociaż pozostało jako Birmingham Yardley, okręgi, które tworzyły to miejsce, zostały zmienione na czas wyborów w 1955 roku na Acocks Green, Sheldon i Yardley. Tym razem siedzisko było bardziej ustabilizowane i pozostawiono je w spokoju przy zmianach granic w latach 1974, 1983 i 1997.

W 2010 roku siedziba została powiększona po utracie okręgu wyborczego Birmingham i obejmowała Stechford & Yardley North wraz z okręgami South Yardley i Sheldon.

Polityka

Od momentu powstania okręg Acocks Green był generalnie siedzibą konserwatystów (lub liberalnych związkowców), ale sporadyczne zdobycze Niezależnych zakłócały ten wzorzec w latach dwudziestych XX wieku.

W 1945 r. Partia Pracy zdobyła mandat (plus wybory uzupełniające), dając jej po raz pierwszy reprezentację. Jednak w 1946 r. torysi odzyskali mandat i utrzymali go do 1952 r., kiedy ponownie wygrała Partia Pracy. Siedziba była teraz bardziej marginalna, a Partia Pracy wygrała w 1954, 1956, 1958, 1963 i 1971 roku.

Całkowite wybory w 1973 r. (do nowej dzielnicy Birmingham Metropolitan Borough) przyniosły, jak można było się spodziewać, wynik podzielony, z dwoma torysami i jednym radnym Partii Pracy. Torysi wygrali wszystkie wybory na okręg w latach 70., ale przegrali z Partią Pracy w 1980 r.

Zmiany granic przed wyborami w 1982 r. Po raz kolejny przyniosły podzielony wynik, ponownie dwóch torysów i jeden radny Partii Pracy. Nowa siedziba i ogólna demografia miasta oznaczały, że nowy okręg był lepszym wyborem dla Partii Pracy i słusznie wygrali oni wszystkie wybory, aż do dobrego roku konserwatystów w 1987 r., ale to był jednorazowy przypadek i Partia Pracy ponownie wygrała w 1988.

Wszystko jednak miało się zmienić iw 1990 r. władzę przejęli Liberalni Demokraci. John Hemming , późniejszy poseł z okręgu Yardley, wygrał po raz pierwszy. Poparcie konserwatystów malało od 1994 r., a Liberalni Demokraci wygrywali okręg w każdych wyborach aż do 2011 r., kiedy to mocno przesunęli się na Partię Pracy. Partia Pracy zdobyła drugie miejsce w 2012 roku, ale Liberalni Demokraci utrzymali swoje pozostałe miejsce w wyborach w 2014 roku. W wyborach w maju 2022 roku Liberalni Demokraci zdobyli oba mandaty.

Wyniki wyborów

* = urzędujący radny

Uwaga: Frekwencja obejmuje zepsute dokumenty , więc nie zgadza się z łączną liczbą głosów oddanych na wymienionych kandydatów.

2020s

5 maja 2022 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Rogera Harmera * 2225
Liberalni Demokraci Penny Wagg 1856
Praca John O'Shea * 1679
Praca Ninna Izabela Makrinow 1531
Konserwatywny Malik Zafar Iqbal 288
Zielony Amanda Baker 258
Konserwatywny Sunil Shingadia 239
TUSC Eamonn Flynn 84
Większość
Okazać się 26,99 Decrease2.23
Zarejestrowani wyborcy
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy Huśtać się

2010s

3 maja 2018 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca John O'Shea * 2249
Liberalni Demokraci Rogera Harmera 1857
Liberalni Demokraci Penny Wagg 1737
Praca Fiony Williams 1521
Konserwatywny Ali Wajada 525
Konserwatywny Łukasza Watsona 329
Zielony Amanda Baker 201
TUSC Eamonn Flynn 71
Większość
Okazać się 29.22
Zarejestrowani wyborcy 16028
5 maja 2016 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Johna O'Shea 2760 %
Liberalni Demokraci Penny Wagg 2136 %
Konserwatywny Richarda Sparkesa 467 %
Zielony Amanda Baker 225 %
TUSC Eamonn Flynn 131 %
SDP Alana Ware'a 32 %
Większość 624
Okazać się 5785 30.4
Zarejestrowani wyborcy 19017
Wstrzymanie pracy Huśtać się
7 maja 2015 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Stewart Karol Stacey * 4741 44,3
Liberalni Demokraci Penny Wagg 2846 26,6
UKIP Gerry'ego Moynihana 1390 13.0
Konserwatywny Richarda Johna Sparkesa 1174 11.0
Zielony Amanda Baker 397 3.7
TUSC Eamonna Kevina Flynna 108 1.0
SDP Petera Johnsona 46 0,3
Większość 1895
Okazać się 10748 54,8
Zarejestrowani wyborcy 19598
Wstrzymanie pracy Huśtać się
22 maja 2014 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Rogera Kingdona Harmera 2679 45,7
Praca Rachel Seabright 2041 34,8
Konserwatywny Charlotte Hodivala 372 6.3
Zielony Amanda Baker 422 7.2
TUSC Eamonn Flynn 254 4.3
SDP Petera Johnsona 98 1,7%
Większość 638 10.9
Frekwencja
Zarejestrowani wyborcy
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy Huśtać się
3 maja 2012 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Johna O'Shea 2170 42,5%
Liberalni Demokraci Roger Kingdon Harmer * 1993 39,0%
UKIP Chrisa Whitehouse'a 269 5,3%
Konserwatywny Józefa Edgintona 247 4,9%
Zielony Amanda Baker 168 3,4%
BNP S Taylor 166 3,4%
TUSC B Rubery 58 1,2%
SDP Świadomy 15 0,3%
Większość 177
Okazać się 5108 25,4%
Zarejestrowani wyborcy 20133
Zysk pracy od Liberalnych Demokratów Huśtać się
5 maja 2011 r
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Stacey Stewart 3102 48,3%
Liberalni Demokraci Penny Wagg * 2161 33,7%
Konserwatywny Józefa Edgintona 525 9,4%
Zielony Amanda Baker 277 4,3%
UKIP Johna Butlera 275 4,3%
Większość 941
Okazać się 6459 32,6%
Zarejestrowani wyborcy 19787
Zysk pracy od Liberalnych Demokratów Huśtać się

6 maja 2010 Elektorat 19 721 Frekwencja 53,0%
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Ian Bowen 4374 41,9%
Praca Stacey Stewart 3400 32,5%
Konserwatywny Joe Edgenton 1416 13,6%
BNP Carla Briskera 686 6,6%
Zielony Amanda Baker 280 2,7%
UKIP Johna Butlera 233 2,2%
SDP Alana Ware'a 21 0,2%
Większość 974 9,4%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

2000s


1 maja 2008 Elektorat 19 437 Frekwencja 27,4%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Rogera Harmera 2743 51,5%
Praca Johna O'Shea 1125 21,1%
BNP Tania Whitehead 617 11,6%
Konserwatywny Emma Mahaj 598 11,2%
Większość 1618 30,4%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

3 maja 2007 r. Frekwencja elektoratu %,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Penny Wagg 3072 52,0%
Praca Johna O'Shea 1452 24,6%
BNP Bena Lumby'ego 536 9,1%
Konserwatywny Hannah Axford 508 8,6%
Zielony Amanda Baker 258 4,4%
UKIP Piotra Hillmana 77 1,3%
Większość %
Zysk z pracy od liberałów Huśtać się
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

4 maja 2006 r. Frekwencja wyborcza %,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Ian Bowen 2607 43,0%
Praca Johna O'Shea 1632 26,9%
BNP Patricka Collinsa 927 15,3%
Konserwatywny Kennetha Axforda 630 10,4%
Zielony Mina Coalter 261 4,3%
Większość %
Zysk z pracy od liberałów Huśtać się
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

6 maja 2004 r. Frekwencja wyborcza %,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Nikola Henryk 3519 %
Liberalni Demokraci Penelope Wagg 3502 %
Liberalni Demokraci Franciszka Coyne'a 3463 %
Praca Johna O'Shea 1289 %
Praca Allena Samuela 1234 %
Praca Suraiya Makhdoom 946 %
BNP Patricka Collinsa 892 %
Konserwatywny Hilda Brien 620 %
Konserwatywny Sarah Frankley 624 %
Zielony Richarda Batsforda 581 %
Konserwatywny Anna Haston 524 %
Większość %
Zysk z pracy od liberałów Huśtać się
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

1 maja 2003 Elektorat 19 470 Frekwencja 27,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci J Whorwood 3596 68,0%
Praca S Makhdoom 1110 21,0%
Konserwatywny E Lear 560 10,6%
Większość 2486 47,0%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

2 maja 2002 Elektorat 19706 Frekwencja 29,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Johna Hemminga 3675 64,1%
Praca P. Holbrook 1501 26,2%
Konserwatywny Alana Bluemnthala 501 8,7%
Większość 2174 37,9%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

4 maja 2000 Elektorat 19 839 Frekwencja 25,6%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci D Osborna 2820 55,5%
Praca B O’Brien 1392 27,4%
Konserwatywny Robertsa B 849 16,7%
Większość 1428 28,1%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

lata 90


6 maja 1999 Elektorat 19 913 Frekwencja 26,3%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci J Whorwood 2694 51,4%
Praca B O’Brien 1814 34,6%
Konserwatywny Robertsa B 699 13,3%
Większość 720 16,8%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

7 maja 1998 Elektorat 19 704 Frekwencja 26,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Johna Hemminga 3146 61,2%
Praca B O’Brien 1521 29,6%
Konserwatywny J Hill 471 9,2%
Większość 1625 31,6%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

2 maja 1996 Elektorat 19 797 Frekwencja 30,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Davida Osborne'a 3339 56,0%
Praca N Cunninghama 1873 31,4%
Konserwatywny Osborn 612 10,3%
Niezależny P Cartlidge'a 124 2,1%
Większość 1466 24,6%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

4 maja 1995 Elektorat 19 821 Frekwencja 35,0%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci N Biddlestone 3646 52,6%
Praca Ja Jamieson 2476 35,7%
Konserwatywny D Hopwood 752 10,8%
Większość 1170 16,9%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

5 maja 1994 Elektorat 19 856 Frekwencja 43,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Johna Hemminga 4917 57,5%
Praca Ja Jamieson 2560 29,9%
Konserwatywny D O'Hagan 1003 11,7%
Większość 2357 27,6%
Liberalni Demokraci trzymają Huśtać się

7 maja 1992 Elektorat 20 056 Frekwencja 38,3%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci C Powella 3064 39,9%
Konserwatywny Clarke'a 2358 30,7%
Praca M Nangle 1993 25,9%
Zielony G Grianger 101 1,3%
SDP M. Hegarty 84 1,1%
Niezależna praca Ariss 67 0,9%
Większość 706 9,2%
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy Huśtać się

2 maja 1991 Elektorat 20 266 Frekwencja 44,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Scholfielda 5017 55,1%
Praca Stan Yapp 2243 24,7%
Konserwatywny jednostka 1674 18,4%
Zielony P Gozra 149 1,6%
Większość 2774 30,4%
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy Huśtać się

3 maja 1990 Elektorat 20 611 Frekwencja 49,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Johna Hemminga 4197 40,8%
Praca P Haymeraj 3890 37,8%
Konserwatywny Clarke'a 1894 18,4%
Zielony S Higgensa 305 3,0%
Większość 307 3,0%
Liberalni Demokraci zyskują na Partii Pracy Huśtać się

lata 80


5 maja 1988 Elektorat 20 624 Frekwencja 39,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca M Nangle 4223 52,2%
Konserwatywny Clarke'a 3121 38,6%
SDP B Bugginsa 549 6,8%
Zielony J Bentleya 197 2,4%
Większość 1202 13,6%
Wstrzymanie pracy Huśtać się

7 maja 1987 Elektorat 21 040 Frekwencja 44,5%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny P McAuley 3644 38,9%
Praca B Acker 3352 35,8%
Sojusz C Powella 2374 25,4%
Większość 292 3,1%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

1 maja 1986 Elektorat 20 971 Frekwencja 37,5%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca P Haymeraj 3269 41,6%
Konserwatywny D Najlepsze 2512 31,9%
Sojusz C Powella 2092 26,6%
Większość 757 10,3%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

3 maja 1984 Elektorat 21190 Frekwencja 41,7%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca M Nangle 4271 48,3%
Konserwatywny C Collett 3458 39,1%
Sojusz R de Havilland 1102 12,5%
Większość 813 9,2%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

5 maja 1983 Elektorat 21 063 Frekwencja 44,0%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca B Acker 4186 45,2%
Konserwatywny Słupki G 3996 43,1%
Sojusz R de Havilland 1058 11,4%
Większość 190 2,1%
Wstrzymanie pracy Huśtać się

6 maja 1982 Elektorat 21125 Frekwencja 38,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny D Najlepsze 3163 39,2%
Konserwatywny C Collett 3040 37,7%
Praca B Acker 2977 36,9%
Praca G Bradnocka 2643 32,8%
Konserwatywny Słupki G 2794 34,6%
Praca W Jarvisie 2449 30,3%
Sojusz Szary 1763 21,8%
Sojusz P Jones-Owen 1686 20,9%
Sojusz Lawsona 1567 19,4%
Większość 520, %
Zysk z pracy od liberałów Huśtać się
Trzymanie konserwatywne Huśtać się

1 maja 1980 Elektorat 19133 Frekwencja 37,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca B Acker 3912 55,0%
Konserwatywny L McCullocha 3104 43,6%
Front Narodowy B. McEwan 98 1,4%
Większość 808 11,4%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

lata 70


3 maja 1979 Elektorat 19 237 Frekwencja 70,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny D Róża 6917 50,7%
Praca B Acker 6724 49,3%
Większość 193 1,4%
Trzymanie konserwatywne Huśtać się

4 maja 1978 Elektorat 19104 Frekwencja 37,7%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny C Collett 3795 52,6%
Praca B Acker 3078 42,7%
Front Narodowy Finch C 297 4,1%
Niezależny P Tuey 39 0,5%
Większość 717 9,9%
Trzymanie konserwatywne Huśtać się

6 maja 1976 Elektorat 19 483 Frekwencja 37,3%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny L McCullocha 4039 55,6%
Praca B Acker 2939 40,4%
Liberał D Precelton 272 3,7%
Większość 1100 15,2%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

1 maja 1975 Elektorat 19776 Frekwencja 31,3%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny D Róża 3537 57,2%
Praca Nałożyć 2105 34,0%
Liberał D Precelton 541 8,7%
Większość 1432 23,2%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

3 maja 1973 Elektorat 19774 Frekwencja 29,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny C Collett 3281 55,4%
Praca B Acker 3105 52,5%
Konserwatywny R Jauncey 2946 49,7%
Praca D. Goodall 2920 49,3%
Konserwatywny D Róża 2882 48,7%
Praca G. Samuels 2632 44,4%
Większość 361, 185 i 26 6,1%, 3,1% i 0,4%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się
Chwyt konserwatywny Huśtać się
Wstrzymanie pracy Huśtać się

4 maja 1972 Elektorat 19788 Frekwencja 35,5%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca D. Goodall 3635 51,8%
Konserwatywny J Bailey 3383 48,2%
Większość 252 3,6%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

13 maja 1971 Elektorat 19696 Frekwencja 36,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca B Acker 4164 57,3%
Konserwatywny M Taylor 3104 42,7%
Większość 1060 14,6%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

7 maja 1970 Elektorat 19638 Frekwencja 29,5%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny J Silk 3528 60,8%
Praca Szary 2274 39,2%
Większość 1254 21,6%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

1960


8 maja 1969 Elektorat 18 754 Frekwencja 29,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny J Bailey 4046 74,1%
Praca W Raybone 1414 25,9%
Większość 2632 48,2%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

9 maja 1968 Elektorat 19 078 Frekwencja 32,5%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny C Collett 4802 77,5%
Praca R. Thrupp 1394 22,5%
Większość 3408 55,0%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

11 maja 1967 Elektorat 19 354 Frekwencja 33,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny J Silk 4468 69,5%
Praca J Morrisa 1962 30,5%
Większość 2506 39,0%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

12 maja 1966 Elektorat 19 416 Frekwencja 40,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny J Bailey 4274 53,8%
Praca G Evansa 3670 46,4%
Większość 604 7,4%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

13 maja 1965 Elektorat 19733 Frekwencja 41,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny C Collett 5379 65,0%
Praca P Cartera 2892 35,0%
Większość 2487 30,0%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

7 maja 1964 Elektorat 20 019 Frekwencja 40,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny J Silk 4205 52,3%
Praca G Hartland 3832 47,7%
Większość 373 4,6%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

9 maja 1963 Elektorat 20 255 Frekwencja 38,8%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca E Kruk 3958 50,3%
Konserwatywny L Howesa 3908 49,7%
Większość 50 0,6%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

10 maja 1962 Elektorat 20 570 Frekwencja 38,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny C Collett 4276 54,5%
Praca W Pringle 3567 45,5%
Większość 709 9,0%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

11 maja 1961 Elektorat 14 390 Frekwencja 45,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny J Silk 3554 54,7%
Praca W Pringle 2944 45,3%
Większość 610 9,4%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

12 maja 1960 Elektorat 14374 Frekwencja 5506%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny H Seccombe 3523 64,0%
Praca W Pringle 1983 36,0%
Większość 1540 28,0%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

1950


14 maja 1959 Elektorat 14 480 Frekwencja 49,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny C Collett 4051 56,9%
Praca J Walsha 3068 43,1%
Większość 983 13,8%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

8 maja 1958 Elektorat 14739 Frekwencja 43,6%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Taylora 3214 50,0%
Konserwatywny C Collett 3210 50,0%
Większość 4 0,0%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

9 maja 1957 Elektorat 14 835 Frekwencja 44,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny J. Vernon 3337 51,0%
Praca Ściana S 3202 49,0%
Większość 135 2,0%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

10 maja 1956 Elektorat 15142 Frekwencja 41,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca J Walsha 3209 51,5%
Konserwatywny J. Vernon 3024 48,5%
Większość 185 3,0%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

12 maja 1955 Elektorat 15339 Frekwencja 49,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny C Collett 4120 54,6%
Praca G Evansa 3429 45,4%
Większość 691 9,2%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

13 maja 1954 Elektorat 15 549 Frekwencja 47,7%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca Ściana S 3805 51,3%
Konserwatywny N Bradbeer 3614 48,7%
Większość 191 2,6%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

7 maja 1953 Elektorat 15760 Frekwencja 45,4%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Poczta S 3677 51,4%
Praca Ściana S 3472 48,6%
Większość 205 2,8%
Trzymanie konserwatywne Huśtać się

8 maja 1952 Elektorat 16 084 Frekwencja 55,2%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca G Evansa 5057 57,0%
Konserwatywny B Davis 3822 43,0%
Większość 1235 14,0%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się

10 maja 1951 Elektorat 18 250 Frekwencja 46,1%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny N Bradbeer 4438 57,7%
Praca G. Turnera 3253 42,3%
Większość 1185 15,4%
Trzymanie konserwatywne Huśtać się

11 maja 1950 Elektorat 16 412 Frekwencja 50,3%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny Poczta S 4376 53,0%
Praca J Cole 3885 47,0%
Większość 491 6,0%
Trzymanie konserwatywne Huśtać się

1940


12 maja 1949 Elektorat 26 242 Frekwencja 52,8%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny B Davis 7512 54,2%
Konserwatywny Poczta S 7387 53,3%
Praca C Piwo 6034 43,6%
Praca E Bartleet 5968 43,1%
Większość 1478 i 1353 10,6% i 9,7%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się
Chwyt konserwatywny Huśtać się

1 listopada 1947 Elektorat 26109 Frekwencja 52,9%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny N Bradbeer 7949 57,5%
Praca V Jackson 5871 42,5%
Większość 2078 15,0%
Konserwatywny zysk z Partii Pracy Huśtać się

2 listopada 1946 Elektorat 25 580 Frekwencja 38,0%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Konserwatywny O Glosterze 5031 51,8%
Praca H Wynshencka 4366 45,0%
komunistyczny S. Blackwell 316 3,3%
Większość 665 6,8%
Chwyt konserwatywny Huśtać się

3 listopada 1945 (2 mandaty) Elektorat 24 556 Frekwencja 43,6%,
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Praca W Kirby 5323 49,7%
Praca V Jackson 5314 49,6%
Konserwatywny Strzelec R 3807 35,5%
Konserwatywny Harrisona 3541 33,1%
Liberał T Veitch 1485 13,9%
Większość 1516 i 1507 14,2% i 14,1%
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się nie dotyczy
Zysk pracy od konserwatystów Huśtać się nie dotyczy
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Acocks_Green_(ward)&oldid=1086999728 ”