Ahmad Musa Jibril

Ahmad Musa Jibril (alt. Jebril , ur. 1972), znany również jako Abu Khaled , jest palestyńsko-amerykańskim radykalnym kaznodzieją islamskim , duchownym, szejkiem i imamem . W 2004 roku został skazany na podstawie 42 zarzutów, w tym oszustwa . Ideologicznie pod wpływem ruchu Sahwa , który łączy islamistyczną rewolucyjną ideologię Sayyida Qutba zmieszaną z saudyjskim wahabizmem , promuje salaficki wojujący islamizm i obszernie głosił kazania o wojnie domowej w Syrii w wysoce emocjonalny pro- sunnicki sposób. Chociaż nie wiadomo, czy był bezpośrednio powiązany z żadną konkretną grupą, twierdzono, że był inspirującym źródłem dla wielu anglojęzycznych pro-sunnickich dżihadu w Syrii, zarówno w al-Nusra , jak i Islamskim Państwie Iraku i Lewantu oraz gdzie indziej.

Wczesne życie i edukacja

Urodzony w Dearborn w stanie Michigan w 1972 roku, jako dziecko Jibril mieszkał przez pewien czas w Medynie w Arabii Saudyjskiej , gdzie jego ojciec studiował na Islamskim Uniwersytecie w Medynie . Następnie Jibril wrócił do Stanów Zjednoczonych, aby ukończyć szkołę średnią, którą ukończył w 1989 roku. Później wrócił do Medyny, aby studiować na Islamskim Uniwersytecie w Medynie , uzyskując dyplom z szariatu . Następnie otrzymał ze szkoły prawniczej w Michigan [ co? ] JD i LLM.

W połowie i pod koniec lat 90. Jibril stworzył stronę internetową AlSalafyoon.com, która zawierała filmy islamskich kaznodziejów, opisanych przez amerykańskich prokuratorów jako „biblioteka fanatycznie antyamerykańskich kazań”, w których „zachęcał swoich uczniów do szerzenia islamu mieczem, do prowadzić świętą wojnę [i] nienawidzić i zabijać nie-muzułmanów”. Witryna przestała działać po jego aresztowaniu i uwięzieniu w latach 2003-2004.

Dzień po zamachu bombowym z 13 listopada 1995 r. , w którym zginęło sześć osób, w tym czterech Amerykanów, w Rijadzie, Jibril, korzystając z linii telefonicznej subskrybowanej pod pseudonimem Thomas Saad, wysłał faks do CNN, mówiąc, że jego celem było „wykopać Żydów i chrześcijan z Półwyspu Arabskiego” zgodnie z rozkazem Mahometa . Zamknięto: „Będzie seria bombardowań, które nastąpią bez względu na to, ile z nas zostanie zabitych lub ile ciał jest w więzieniu. To jest dokładny powód, dla którego wybraliśmy budynek, który wybraliśmy”. Jednak rząd nie znalazł żadnych dowodów na to, że Jibril był powiązany z rzeczywistym zamachem bombowym poza wysłaniem faksu i nie wniósł przeciwko niemu oskarżenia, chociaż później odniósł się do faksu w dodatkowym memorandum skazującym z 2005 r. Do procesu karnego z lat 2003-5.

Wyrok i uwięzienie

W 2004 roku Jibril i jego ojciec byli razem sądzeni w Detroit za łącznie 42 zarzuty karne; spisek, oszustwa bankowe, oszustwa elektroniczne, pranie brudnych pieniędzy, niezłożenie zeznań podatkowych oraz posiadanie broni palnej i amunicji przez przestępców. Jibril został uznany za winnego i skazany za te zbrodnie na sześć i pół roku więzienia o zaostrzonym rygorze, a następnie osadzony w Federalnym Zespole Więziennym Terre Haute , skąd został zwolniony gdzieś w 2012 roku. był 31943–039.

Tuż przed wydaniem wyroku prokuratura przedstawiła memorandum, w którym obaliła roszczenia Jibrilów, które miały na celu obniżenie kary. Udokumentowali w nim, jak w pewnym momencie listonosz zdał sobie sprawę, że dostarcza pocztę zaadresowaną do ponad 80 różnych pseudonimów i jak śledczy odkryli w domu jego siostry karty rejestracyjne wyborców pod pseudonimem, o którym wiadomo, że był zatrudniony przez Jibrila. Jibril utrzymywał siebie i członków swojej rodziny, „systematycznie niszcząc… wynajmowane nieruchomości za wpływy z ubezpieczenia, a przy okazji zastraszając najemców i grożąc im”.

Niedawny wpływ

W ciągu kilku dni po zwolnieniu z więzienia w 2012 roku zaczął publikować swoje poglądy w Internecie, tworzyć filmy na YouTube i działać w mediach społecznościowych. Podobno jest na liście obserwacyjnej FBI . W czerwcu 2014 r. ograniczono mu dostęp do Internetu za naruszenie okresu próbnego. Ograniczenia te wygasły w marcu 2015 r. Między czerwcem 2014 r. a czerwcem 2017 r. Jibril nie korzystał ze swojego głównego konta na Facebooku .

Naukowcy z King's College London opisują go jako niekonwencjonalnego prozelitę , który „nie podżega otwarcie do przemocy” i „przyja rolę cheerleaderki: popiera zasady zbrojnej opozycji wobec Assada , często w bardzo emocjonalny sposób, podczas gdy używając skrajnie naładowanych religijnych lub sekciarskich idiomów. Ogólna postawa jego postawy wobec Zachodu jest konfrontacyjna i nieufna, podsycając postrzeganie zachodniego spisku przeciwko zarówno islamowi, jak i muzułmanom”.

Ankieta przeprowadzona przez Międzynarodowe Centrum Badań nad Radykalizacją i Przemocą Polityczną wykazała, że ​​około 60% ze 150 zagranicznych bojowników biorących udział w wojnie domowej w Syrii śledziło Jibrila na swoich kontach na Twitterze. Jego konto na Twitterze ma ponad 33 000 obserwujących, a jego konto na Facebooku ma ponad 145 000 polubień.

Zgłoszono, że Jibril miał wpływ na terrorystów w Stanach Zjednoczonych już jesienią 2014 r., kiedy to doszło do inspirowanego szariatem ścięcia głowy w zakładzie pakowania mięsa w Oklahomie oraz oskarżenia o usiłowanie zabójstwa i próbę sfinansowania pizzy ISIS z jemeńskich imigrantów - kierownik sklepu Mufid Elfgeeh. Elfgeeh zarobił później 22 lata więzienia za swoje kłopoty, które obejmowały próby rekrutacji dżihadystów na Twitterze , WhatsApp i 23 różnych kontach na Facebooku .

W maju 2016 r. australijski prokurator generalny ujawnił w ramach procesu o spisek terrorystyczny, że „samozwańczy kaznodzieja z Facebooka” użył tego medium do rozpowszechniania „nakazu nienawiści do wszystkich nie-muzułmanów” i że na jego stronie FB były przeplatane rozmowy wideo z dżihadem prowadzone przez Ahmada Musa Jibrila.

Prokurator generalny Indii wymienił w sierpniu 2016 r. Jibrila jako jednego z 14 indywidualnych rozpowszechniaczy propagandy ISIS w procesie Mohammada Farhana. W liście zarzutów napisano, że:

Farhan założył… swoje konto na Facebooku… w sierpniu 2014 r., głównie po to, aby śledzić związane z IS posty, zdjęcia, filmy i wykłady online… i Ahmada Jibrila, który wspierał i usprawiedliwiał działalność terrorystyczną IS poprzez Koran i Hadees [sic; czytaj Hadis ]... ... Farhan, pod wpływem tych islamskich kaznodziejów i będąc pod wrażeniem wykładów powyższych mówców, od września 2014 roku stał się zwolennikiem i wyznawcą ISIS.

, że jeden z napastników z Londynu z czerwca 2017 r. Zradykalizował się dzięki filmom Jibrila na YouTube .

Zasady i krytyka YouTube

Po przeprowadzeniu przeglądu w czerwcu 2017 r. Po masakrze na London Bridge, YouTube odmówił usunięcia filmów Jibrila, które do tego dnia obejrzano ponad 1,5 miliona razy, ponieważ nie naruszały one wytycznych YouTube dotyczących propagowania przemocy . YouTube stwierdził, że większość filmów Jibrila to kazania religijne na różne tematy, takie jak interpretacja Koranu , islamskie zachowanie, post i zachodnia medycyna.

Odpowiedź YouTube spotkała się z krytyką i wezwaniami do bardziej zdecydowanych działań. Michelle Malkin powiedziała: „Jednym z wielu doprowadzających do szału wniosków z ataku dżihadu na London Bridge jest to, że jeśli publikujesz filmy na YouTube, radykalizujące muzułmańskich widzów do zabijania niewinnych ludzi, YouTube zostawi cię w spokoju. Ale jeśli opublikujesz film na YouTube honorujący niewinnych ludzi zamordowany przez barbarzyńskich dżihadystów, twoje wideo zostanie zbanowane”. i że „oświeceni postępowcy pokoju i miłości z Doliny Krzemowej mają nie tylko jajka na twarzach. Mają krew na rękach”.

Reklamodawcy w YouTube sprzeciwiają się umieszczaniu ich reklam obok filmów rzekomo szerzących nienawiść, w tym Jibril.

W dniu 18 czerwca 2017 r., Odpowiadając na krytykę, YouTube ogłosił nową politykę, zgodnie z którą ekstremistyczne filmy wideo, takie jak filmy Jibrila, które nie zostały usunięte z witryny, byłyby trudne do znalezienia, z etykietami ostrzegawczymi i bez rekomendacji użytkowników, komentarzy ani reklam.

Linki zewnętrzne