Aleksandra Phelan

Aleksandra Luiza Phelan
Alma Mater

Monash University , BS (2006), LL.B. (2009) Australijski Uniwersytet Narodowy , LL.M. (2012) Centrum Prawa Uniwersytetu Georgetown , SJD (2019)
Kariera naukowa
Pola Bezpieczeństwo zdrowotne , prawo międzynarodowe
Instytucje Uniwersytet Georgetown (2014 – obecnie)
Doradca doktorski Lawrence O. Gostin
Strona internetowa Strona Wydziału

Alexandra Phelan jest wykładowcą w Center for Global Health Science and Security w Georgetown University School of Medicine oraz adiunktem na Wydziale Mikrobiologii i Immunologii na Georgetown University . Specjalizuje się w zagadnieniach prawnych i politycznych związanych z pojawiającymi się i powracającymi chorobami zakaźnymi oraz zagrożeniami zdrowotnymi związanymi ze zmianami klimatycznymi .

Edukacja i wczesna kariera

Phelan uczęszczała do Eltham College , a następnie studiowała na Monash University w Melbourne w Australii , gdzie uzyskała tytuł Bachelor of Science w dziedzinie nauk biomedycznych w 2006 r. oraz tytuł Bachelor of Laws w 2009 r., koncentrując się na prawach człowieka i bezpieczeństwie zdrowotnym . Tam opublikowała pracę z wyróżnieniem zatytułowaną Wdrażanie australijskiego ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa zdrowotnego: zobowiązania międzynarodowe, ważność i prawa człowieka , w której zbadano wdrażanie przez Australię międzynarodowych przepisów zdrowotnych z 2005 r .

W ramach pracy dyplomowej Phelan uczęszczała na Australian National University , gdzie w 2013 r. uzyskała tytuł magistra prawa , specjalizując się w prawie międzynarodowym i globalnym bezpieczeństwie zdrowotnym. W tym czasie pracowała również jako radca prawny w Sądzie Najwyższym Wiktorii i Sądzie Najwyższym Australii , odkąd została przyjęta w 2010 r. W 2013 r. przeniosła się do Stanów Zjednoczonych , aby uczęszczać do Georgetown University Law Center , gdzie ukończyła doktorat Prawa (SJD) w 2019 r. pod opieką prawnika Lawrence'a O. Gostina . W swojej pracy doktorskiej badała, w jaki sposób prawo międzynarodowe może ułatwiać reagowanie na choroby zakaźne i zapobieganie im .

Badania i kariera

Phelan dołączył do wydziału Georgetown University jako członek Centrum Globalnej Nauki o Zdrowiu i Bezpieczeństwa w Georgetown University School of Medicine , adiunkt na Wydziale Mikrobiologii i Immunologii oraz adiunkt prawa w Georgetown University Law Center . Tam kontynuuje swoje badania nad kwestiami prawnymi i politycznymi dotyczącymi chorób zakaźnych na całym świecie, w tym Ebola , Zika , a teraz COVID-19 . Jej badania uwzględniają również obawy dotyczące praw człowieka w podejściu do powstrzymywania i łagodzenia chorób. Na przykład krytycznie odniosła się do zasady zaproponowanej przez Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom w 2016 r., która rozszerzyłaby jego uprawnienia w zakresie kontroli, testowania i kwarantanny osób podróżujących po Stanach Zjednoczonych podczas wybuchu choroby. Zamiast tego zaproponowała dodanie podstawowych etapów należytego procesu, aby zapewnić odpowiednią kontrolę i równowagę, które respektowałyby wolności obywatelskie.

Obecnie zasiada w Stałym Komitecie ds. Pojawiających się Chorób Zakaźnych Narodowej Akademii Nauk , który obecnie doradza rządowi w szybko rozwijających się kwestiach naukowych i politycznych związanych z pandemią COVID-19 . Jest także konsultantką Światowej Organizacji Zdrowia i Grupy Banku Światowego , a wcześniej była konsultantką GAVI .

Pracuj nad epidemią eboli

Phelan był zaangażowany w reakcję zdrowia publicznego, która miała miejsce podczas epidemii wirusa Ebola w Afryce Zachodniej , a także w późniejsze wybuchy wirusa Ebola w Afryce, konsultując się zarówno ze Światową Organizacją Zdrowia, jak i krajami dotkniętymi chorobą. Podczas początkowej epidemii była współautorką zalecenia dla Organizacji Narodów Zjednoczonych , opowiadającego się za potrzebą rezolucji Rady Bezpieczeństwa w celu zapewnienia pokoju i bezpieczeństwa w świetle epidemii, zwracając uwagę, że choroba może zaostrzyć niepokoje polityczne w dotkniętych nią krajach. Później była autorką analizy prawnej reakcji Stanów Zjednoczonych na epidemię, oferując prawne rozwiązania luk w przygotowaniu na wypadek pandemii. W lutym 2019 roku ona i jej współpracownicy wezwali WHO do ogłoszenia epidemii w Demokratycznej Republice Konga stanem zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, aby zmobilizować społeczność międzynarodową do zapewnienia politycznego, finansowego i technicznego wsparcia, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się choroby. rozprzestrzeniać się dalej. WHO ostatecznie wydała deklarację w lipcu 2019 r., kilka miesięcy po pierwszym wezwaniu do działania.

Pracuj nad COVID-19

Phelan monitoruje pojawienie się pandemii COVID-19, odkąd choroba zaczęła pojawiać się w Wuhan pod koniec 2019 r. Pod koniec stycznia 2020 r. Opowiadała się za tym, aby WHO uznała nowego koronawirusa za stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC) jako sygnał dla społeczności międzynarodowej do rozpoczęcia skoordynowanej reakcji w zakresie zdrowia publicznego.

Phelan odniósł się również krytycznie do doniesień, że chińscy urzędnicy otaczają kordon sanitarny w prowincji Hubei , zmuszając mieszkańców regionu do kwarantanny. Zauważa, że Liberii obejmująca od 60 do 120 tysięcy osób w West Point w Monrowii podczas wybuchu epidemii eboli w 2014 r. doprowadziła do przemocy i nieufności społecznej, które zaostrzyły rozprzestrzenianie się wirusa. Blokada mogła również ograniczyć dostęp do środków medycznych i przeciążyć szpitale w krytycznym okresie, więc Phelan opowiadał się również za zbadaniem wpływu przymusowej blokady. Phelan zapewnił, że kultywowanie zaufania publicznego, przy jednoczesnym zachowaniu praw człowieka, jest niezbędne do walki z narastającym kryzysem. Ostrzegła również Stany Zjednoczone przed wprowadzaniem zakazu podróżowania dla osób z krajów dotkniętych nowym koronawirusem, ponieważ zakazy mogą naruszyć międzynarodowe zaufanie.

W miarę narastania kryzysu Phelan i jej współpracownicy opracowali zestaw zaleceń dotyczących zapewnienia, że ​​środki kontroli COVID-19 są zarówno sprawiedliwe, jak i sprzyjają włączeniu społecznemu, aby szanować potrzeby wrażliwych populacji, zarówno pod względem zwiększania dostępu do testów i leczenia, jak i dostęp do rzetelnych i aktualnych informacji. Twierdzą, że brak takiego podejścia podważy wysiłki w odpowiedzi na pandemię, podważając zaufanie wśród tych zmarginalizowanych społeczności i pracowników służby zdrowia na pierwszej linii.

Kluczowe publikacje

  • „Covid-19: środki kontroli muszą być sprawiedliwe i sprzyjać włączeniu społecznemu”. BMJ 2020; 368 doi: 10.1136/bmj.m1141
  • „Nowy koronawirus pochodzący z Wuhan w Chinach: wyzwania dla globalnego zarządzania zdrowiem”. JAMA 2020;323(8):709-710. doi: 10.1001/jama.2020.1097
  • „Epidemia eboli: stan zagrożenia zdrowia publicznego”. JAMA 2014;312(11):1095-1096. doi: 10.1001/jama.2014.11176

Nagrody i wyróżnienia

  1. ^ Bailey, Megan (5 marca 2013). „Prawa człowieka na porządku dziennym” . Herold Słońce . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  2. ^ Phelan, Alexandra Louise (2009). Wdrażanie australijskiego ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa zdrowotnego: zobowiązania międzynarodowe, ważność i prawa człowieka (praca dyplomowa).
  3. ^ Andrianatos, Weronika (17 sierpnia 2018). „Korzystanie z prawa międzynarodowego w celu zapobiegania epidemiom wirusa Ebola i Zika” . Wyższa Szkoła Prawa ANU . Źródło 4 kwietnia 2020 r .
  4. ^ Yong, Ed (30 grudnia 2016). „Nowa zasada kwarantanny CDC może naruszać wolności obywatelskie” . Atlantyk . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  5. ^ „Stały Komitet ds. Pojawiających się Chorób Zakaźnych i Zagrożeń Zdrowia XXI wieku” . www.narodowe akademie.org . Źródło 4 kwietnia 2020 r .
  6. ^ „WHO | Przewodnik po aktualizacji i podsumowaniu raportu: Promowanie prawa do zdrowia - podstawowa rola prawa” . KTO . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 6 grudnia 2018 r . . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  7. Bibliografia   _ _ Landsberg, Judith (24 sierpnia 2016). „Instytut Grattana się myli. Potrzebujemy więcej studentów nauk ścisłych, a nie mniej” . Strażnik . ISSN 0261-3077 . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  8. ^ Król, Tim (18 września 2014). „Oświadczenie Instytutu O'Neilla w sprawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie wybuchu wirusa Ebola” . oneill.law.georgetown.edu . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  9. ^    „The Ebola Sentinel: analiza prawna gotowości USA na pandemię” . Przesłanie Eboli: zdrowie publiczne i medycyna w XXI wieku . Evans, Nicholas G., 1985-, Smith, Tara C., 1976-, Majumder, Maimuna S. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. 2016. s. 111–126. ISBN 978-0-262-33619-2 . OCLC 960448151 . {{ cite book }} : CS1 maint: other ( link )
  10. Bibliografia    _ Phelan, Aleksandra; Coutinho, Alexa Godwina; Eccleston-Turner, Mark; Erondu, Ngozi; Filani, Oyebanji; Inglesby, Tom; Katz, Rebeka; Maleche, Allan; Nuzzo, Jennifer B.; Tomori, Oyewale (16 lutego 2019). „Ebola w Demokratycznej Republice Konga: czas ogłosić globalny alarm?” . Lancet . 393 (10172): 617–620. doi : 10.1016/S0140-6736(19)30243-0 . ISSN 0140-6736 . PMID 30732850 .
  11. ^   Gulland, Anne (26 czerwca 2019). „Długotrwała epidemia eboli jest obecnie międzynarodowym zagrożeniem zdrowotnym, mówią eksperci” . Telegraf . ISSN 0307-1235 . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  12. ^ „WHO ogłasza wybuch epidemii eboli w Kongo jako globalny stan zagrożenia zdrowia” . www.cbsnews.com . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  13. ^ ab Cohen, Jon (22 stycznia 2020). „Panel WHO odkłada decyzję, czy wszcząć alarm w związku z szybkim rozprzestrzenianiem się nowego wirusa” . Nauka | AAAS . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  14. ^ ab Phelan    , Alexandra L.; Katz, Rebeka ; Gostin, Lawrence O. (25 lutego 2020). „Nowy koronawirus pochodzący z Wuhan w Chinach: wyzwania dla globalnego zarządzania zdrowiem” . JAMA . 323 (8): 709–710. doi : 10.1001/jama.2020.1097 . ISSN 0098-7484 . PMID 31999307 .
  15. ^ Fifield, Anna; Hawkins, Derek; Taylor, Adam; Wan, William (18 lutego 2020). „Dyrektor szpitala w Wuhan umiera z powodu koronawirusa, gdy liczba ofiar śmiertelnych przekracza 2000 w Chinach” . Washington Post . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  16. ^ Rauhala, Emily; Wan, William; Shih, Gerry (11 marca 2020). „Najpierw Chiny. Potem Włochy. Czego Stany Zjednoczone mogą się nauczyć z ekstremalnych blokad związanych z koronawirusem” . Washington Post . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  17. ^ Yong, Ed (3 lutego 2020). „Nowy koronawirus to naprawdę nowoczesna epidemia” . Atlantyk . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  18. ^ „COVID-19: Naukowcy nalegają na„ sprawiedliwą i inkluzywną ”reakcję” . www.medicalnewstoday.com . 23 marca 2020 . Źródło 5 kwietnia 2020 r .
  19. ^ „Wpływowe kobiety 2019 są mistrzyniami odkrywania na nowo” . Australijski przegląd finansowy . 9 września 2019 . Źródło 4 kwietnia 2020 r .
  20. ^ „UPMC Center for Health Security ogłasza 2015 wschodzących liderów w dziedzinie bezpieczeństwa biologicznego” . www.prnewswire.com . Źródło 4 kwietnia 2020 r .
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexandra_Phelan&oldid=1128358403 ”