Arda-Mulissu

Stela z przedstawieniem asyryjskiego księcia koronnego, datowana na panowanie Sennacheryba . Arda-Mulissu był najdłużej urzędującym księciem koronnym Sennacheryba, ale stela mogła również przedstawiać wcześniejszego Ashur-nadin-shumi lub późniejszego Esarhaddona .

  ʾAḏrammeleḵ Arda-Mulissu lub Arda-Mulissi ( akadyjski : 𒀴𒁹𒎏𒆤 , romanizowany: Arda-Mulišši , dosł. „sługa Mullissu ”), znany również jako Urdu-Mullissi , Urad-Mullissu i Arad-Ninlil i znany w pismach hebrajskich jako Adrammelech ( hebr. : אַדְרַמֶּלֶךְ <a i=27>ʾAḏrammeleḵ ) był starożytnym asyryjskim księciem z dynastii Sargonidów , syn Sennacheryba , króla imperium neoasyryjskiego i starszy brat następcy Sennacheryba, Asarhaddona . Arda-Mulissu był księciem koronnym i następcą Sennacheryba przez dziesięć lat, od śmierci pierwszego księcia koronnego Sennacheryba, Ashura-nadin-shumi w 694 rpne, ale z nieznanych powodów został zastąpiony jako następca tronu przez Esarhaddona w 684 rpne.

Rozczarowany tą degradacją Arda-Mulissu był głównym organizatorem spisku z 681 roku p.n.e., w ramach którego on i jeden z jego młodszych braci, Nabu-shar-usur , zamordowali Sennacheryba w nadziei na przejęcie tronu. Morderstwo Sennacheryba zwróciło przeciwko niemu część zwolenników Ardy-Mulissu i jego koronacja została przełożona. W wyniku zamieszania, które nastąpiło, Asarhaddon pomaszerował na stolicę asyryjskiej Niniwę i skutecznie objął tron. Po porażce Arda-Mulissu i Nabu-shar-usur uciekli do Królestwa Urartu na północy. Według historyka Movsesa Khorenatsiego tam Nabu-shar-usur został mianowany Bidaxshem , a potomkowie Ardy-Mulissy stali się domami szlacheckimi Artsruni i Gnuni .

Biografia

Syn Sennacheryba

Arda-Mulissu był synem Sennacheryba , który panował jako król imperium neoasyryjskiego od 705 do 681 p.n.e. Sennacheryb miał więcej niż jedną żonę, a matka Ardy-Mulissu nie jest znana, ale pewne jest, że nie była to Naqi'a , matka młodszego przyrodniego brata Ardy-Mulissu, Esarhaddona . W 700 rpne Sennacheryb mianował swojego najstarszego syna, Ashur-nadin-shumi , na księcia koronnego (wyznaczonego następcę tronu) i dał mu władzę nad Babilonią , który obejmował południowe prowincje jego imperium w Mezopotamii. Wkrótce po tej nominacji Sennacheryb rozpoczął kampanię przeciwko Elamowi (dzisiejszy południowy Iran), aby ścigać chaldejskich rebeliantów, którzy tam uciekli. W odpowiedzi na ten najazd na ich terytorium Elamici najechali południowe części imperium neoasyryjskiego i w 694 rpne pomyślnie zdobyli Ashur-nadin-shumi w mieście Sippar . Książę został zabrany do Elamu i prawdopodobnie stracony.

Chcąc wyznaczyć nowego następcę tronu spośród swoich synów, Sennacheryb wyniósł na księcia koronnego swojego drugiego najstarszego żyjącego syna, Ardę-Mulissu. Asyriolodzy Simo Parpola i Theodore Kwasman zasugerowali również alternatywną hipotezę, że Ashur-nadin-shumi miał zostać następcą Sennacheryba dopiero w Babilonii i że Arda-Mulissu mógł zostać mianowany znacznie wcześniej, być może już w 698 rpne. Nie są znane żadne dokumenty opisujące Ardę-Mulissu jako księcia koronnego przed 694 rokiem p.n.e., rokiem, w którym schwytano i prawdopodobnie stracono Ashur-nadin-shumi.

Kwasman i Parpola zasugerowali również, że Sennacheryb mógł mianować innego syna, Nergala-shumu-ibniego , na księcia koronnego Babilonii po śmierci Ashur-nadin-shumi. Nergal-shumu-ibni byłby wówczas księciem koronnym Babilonii, podczas gdy Arda-Mulissu był księciem koronnym Asyrii. Nie zachowały się żadne dokumenty potwierdzające taką nominację, ale Kwasman i Parpola oparli swoją hipotezę na szeregu umów datowanych na lata 694 i 693 p.n.e., noszących tytuł Nergal-shumu-ibni jako mār šarri . Mar Sarri dosłownie oznacza „syn króla”, co jest w tym przypadku poprawną identyfikacją, ale był powszechnie używany jako tytuł odnoszący się tylko do księcia koronnego.

Chociaż Arda-Mulissu sprawował funkcję tronu przez co najmniej dziesięć lat, w 684 rpne został zastąpiony przez Esarhaddona. Przyczyna nagłego zwolnienia Ardy-Mulissu ze stanowiska nie jest znana, ale ze współczesnych tekstów jasno wynika, że ​​był on bardzo rozczarowany. Pomimo zwolnienia Arda-Mulissu pozostał popularny, a niektórzy wasale potajemnie wspierali go jako następcę tronu. Własne teksty Asarhaddona potwierdzają, że zwolnienie starszego syna z tronu na rzecz młodszego było decyzją niezwykłą, pisząc: „Chociaż byłem młodszy od moich starszych braci, mój ojciec i spłodziciel z rozkazu bogów słusznie wolał mnie od moich pozostałych braci, mówiąc: «To jest mój dziedzic»”.

Próba zamachu stanu

Lot Adrammelecha , ilustracja z Galerii Biblijnej Dalziela (1881), przedstawiająca Ardę-Mulissu i Nabu-shar-usura uciekających po zamordowaniu Sennacheryba .

Arda-Mulissu został zmuszony przez swojego ojca do przysięgi lojalności wobec Asarhaddona, ale wielokrotnie próbował zaapelować do Sennacheryba, aby zamiast tego ponownie przyjął go na następcę tronu. Sennacheryb zauważył rosnącą popularność Arda-Mulissu i zaczął się bać o swojego wyznaczonego następcę, więc wysłał Esarhaddona do zachodnich prowincji. To wygnanie Asarhaddona postawiło Ardę-Mulissu w trudnej sytuacji, ponieważ osiągnął szczyt swojej popularności, ale nie był w stanie działać pod nieobecność Esarhaddona. Aby skorzystać z okazji, Arda-Mulissu zdecydował, że musi działać szybko i przejąć tron ​​siłą.

Arda-Mulissu zawarł „traktat buntu” z innym ze swoich młodszych braci, Nabu-shar-usurem (znanym również jako Sharezer), a 20 października 681 roku p.n.e. zaatakowali i zabili swojego ojca w jednym z Niniwy (tzw. stolica Asyrii w ich czasach) świątynie. Pomimo powodzenia spisku, Arda-Mulissu nie mógł skutecznie przejąć tronu. Zabójstwo króla wywołało niechęć jego własnych zwolenników do Ardy-Mulissu, co opóźniło jego potencjalną koronację. W międzyczasie Asarhaddon zebrał armię. Armia zebrana przez Ardę-Mulissu i Nabu-shar-usura spotkała się z siłami Asarhaddona w Hanigalbat , region w zachodniej części imperium. Tam większość ich żołnierzy zdezerterowała i dołączyła do Asarhaddona, który następnie bez sprzeciwu pomaszerował na Niniwę.

Arda-Mulissu i Nabu-shar-usur uciekli na północ, prawdopodobnie najpierw do górskiego królestwa Shupria , a następnie udali się do Królestwa Urartu , starego rywala Asyrii. Asarhaddon pomyślnie objął tron ​​sześć tygodni po śmierci Sennacheryba. Następnie dokonał egzekucji na wszystkich spiskowcach i wrogach politycznych, których wpadł w swoje ręce, w tym na rodzinach Arda-Mulissu i Nabu-shar-usura. Arda-Mulissu i Nabu-shar-usur przez kilka lat nadal żyli na wygnaniu w Urartu. Niektóre teksty sugerują, że żyli i byli wolni w Urartu dopiero w 673 roku p.n.e. Asarhaddon przeprowadził w tym roku kampanię na północy, atakując Shuprię, ale nie udało mu się schwytać jego braci, co prawdopodobnie było głównym celem wyprawy.

Dziedzictwo

Zabójstwo Sennacheryba, władcy najpotężniejszego imperium na planecie w tamtych czasach, było szokujące dla jego współczesnych i zostało przyjęte z silnymi emocjami i mieszanymi uczuciami w całej Mezopotamii i pozostałej części starożytnego Bliskiego Wschodu . Na Bliskim Wschodzie i w Babilonii tę wiadomość powitano i ogłoszono jako karę boską za brutalne kampanie Sennacheryba przeciwko tym regionom, podczas gdy w Asyrii reakcją była prawdopodobnie niechęć i przerażenie. Wydarzenie to zostało odnotowane w licznych źródłach i jest nawet wspomniane w Biblii ( 2 Król. 19:37 ; Izajasz 37:38 ), gdzie Arda-Mulissu nazywany jest Adrammelech .

Notatki

Cytowana bibliografia

• Barcina Pérez, Cristina (2012). „Praktyki wystawowe w okresie nowoasyryjskim” . Universiteit Leiden – magister naukowy w dziedzinie asyriologii .
•   Bertman, Stephen (2005). Podręcznik życia w starożytnej Mezopotamii . OUP USA. ISBN 978-0195183641 .
• Dezső, Tamás (2006). „Subria i imperium asyryjskie” (PDF) . Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae . 46 : 33–38. doi : 10.1556/aant.46.2006.1-2.5 .
• Knapp, Andrew (2020). „Morderca Sennacheryba, jeszcze raz: sprawa przeciwko Asarhaddonowi” . Dziennik Amerykańskiego Towarzystwa Orientalnego . 140 (1): 165–181. doi : 10.7817/jameroriesoci.140.1.0165 .
• Radner, Karen (2003). „Procesy Asarhaddona: spisek 670 pne” . ISIMU: Revista sobre Oriente Próximo y Egipto en la antigüedad . Universidad Autónoma de Madrid. 6 : 165–183.
•   Šašková, Kateřina (2010). „Przystąpienie Asarhaddona do tronu asyryjskiego”. W Šaškovej, Kateřina; Pecha, Łukasz; Charvát, Petr (red.). Pasterze ludu czarnogłowego: urząd królewski wobec boskości w starożytnej Mezopotamii . Západočeská univerzita w Plzni. ISBN 978-8070439692 .
•   Van der Spek, RJ (2014). „Cyrus Wielki, wygnańcy i obcy bogowie. Porównanie polityki asyryjskiej i perskiej wobec narodów poddanych” . W Kozuh, M.; Henkelmana, WFM; Jones, CE; Woods, C. (red.). Ekstrakcja i kontrola: studia na cześć Matthew W. Stolpera . Chicago: Instytut Orientalny Uniwersytetu w Chicago. ISBN 978-1614910015 .

Cytowane źródła internetowe

• „Esarhaddon” . Encyklopedia Britannica . Źródło 22 listopada 2019 r .
• Marek, Joshua J. (2014). „Esarhaddon” . Encyklopedia historii świata . Źródło 23 listopada 2019 r .
• Parpola, Simo (1980). „Morderca Sennacheryba” . Bramy do Babilonu . Źródło 14 grudnia 2019 r .