Bitwa pod Aintabem

Bitwa pod Aintab
Część wypraw krzyżowych
Data sierpień 1150 Lokalizacja Gaziantep , Turcja Wynik Taktyczne zwycięstwo krzyżowców i strategiczna porażka
strony wojujące
Królestwo Jerozolimy	Zengidy
Dowódcy i przywódcy
Baldwina III z Jerozolimy	Nur ad-Din Zangi
Wytrzymałość
500 rycerzy nieznana liczba piechoty	Nieznany
Ofiary i straty
Nieznany	Nieznany

W bitwie pod Aintab w sierpniu 1150 r. siły krzyżowców dowodzone przez króla Jerozolimy Baldwina III odparły ataki Nur ad-Din Zangi z Aleppo i ewakuowały łacińsko- chrześcijańskich mieszkańców hrabstwa Edessa . Było to zarówno taktyczne zwycięstwo, jak i strategiczna porażka krzyżowców.

Tło

Zengi , ojciec Nur ad-Dina, zajął Edessę w 1144 roku. Pozbawione stolicy zachodnie ziemie hrabstwa Edessy żyły niepewnie przez kolejne sześć lat. Znaleźli się pod rosnącą presją ze strony otaczających ich państw muzułmańskich . W 1150 r. cesarz bizantyjski Manuel I Komnen wyraził zainteresowanie przejęciem części hrabstwa Edessa . Jako ich feudalny zwierzchnik, Baldwin III musiał ich bronić w przypadku ataku. Uznając, że krzyżowcy raczej nie utrzymają tych terytoriów dłużej, Baldwin zgodził się przekazać je Bizantyjczykom.

Baldwin spotkał się z agentami Manuela w Turbessel (Tell Bashir), aby wynegocjować przekazanie terytoriów. Frankowie lub Ormianie , którzy chcieli pozostać pod panowaniem łacińskim, mogli maszerować z królem z powrotem do Księstwa Antiochii , zabierając ze sobą swój dobytek. Mała armia Baldwina składała się z 500 konnych rycerzy i nieznanej liczby piechurów.

Bitwa

Siły Nur ad-Din spadły na wycofującą się kolumnę łacińską między Dülük a Aintab . Rozmieszczając swoich żołnierzy w szyku bojowym, Baldwin był w stanie bezpiecznie zabrać swoich niewalczących do miasta Aintab, gdzie siły łacińskie spędziły noc.

Następnego dnia Frankowie zorganizowali swoich żołnierzy do ochrony uchodźców i pociągu bagażowego. Baldwin prowadził przednią straż, podczas gdy rycerze z Antiochene chronili prawą i lewą flankę. Rajmund II z Trypolisu i Humphrey II z Toron kierowali silną tylną strażą. O pozycji piechoty w szyku nie wspomniał kronikarz Wilhelm z Tyru .

Turcy Nur ad-Din zaatakowali w tradycyjny sposób, otaczając kolumnę i poddając ją „strzałom w takich deszczach, że wygląd bagażu wkrótce przypominał jeżozwierza”. Przez cały dzień Turcy próbowali rozbić formację krzyżowców lub spowodować załamanie morale. Ale Frankowie brnęli naprzód, zachowując ścisłą dyscyplinę marszu i przeprowadzając częściowe szarże, gdy ich wrogowie naciskali zbyt blisko. Nur ad-Din, zniechęcony brakiem sukcesów i brakiem zapasów, wycofał się o zachodzie słońca. Kolumna krzyżowców dostarczyła uchodźców na terytoria Antiochene bez dalszych kłopotów.

Następstwa

Baldwin obliczył poprawnie. W ciągu roku pozostałe terytoria dawnego hrabstwa Edessa przypadły Turkom. Potyczka zakończyła się sukcesem taktycznym, ponieważ krzyżowcy uniknęli poważnych strat i skutecznie ochronili pro-łacińską ludność cywilną. Ale trwała utrata hrabstwa Edessy oznaczała strategiczną porażkę.

•   Smail, RC Crusading Warfare 1097-1193. Nowy Jork: Barnes & Noble Books, (1956) 1995. ISBN 1-56619-769-4