Bombardowanie Litton Industries

W październiku 1982 roku trzech członków anarchistycznej grupy partyzantki miejskiej znanej jako Direct Action spełniło swoje „życzenie zakończenia wyścigu zbrojeń” i napełniło skradzioną furgonetkę 550 kg (1210 funtów) dynamitu i pojechało z Vancouver do Toronto w Kanadzie podłożył bombę przed Litton Industries , producentem amerykańskich pocisków manewrujących komponentów, których wielu obawiało się, że zwiększą ryzyko wojny nuklearnej. Chociaż bojownicy zadzwonili z prośbą o ewakuację budynku, bomba została przypadkowo zdetonowana na kilka minut przed ogłoszonym terminem, raniąc kilku funkcjonariuszy policji saperów i cywilów w pobliżu.

Rola Litton Industries

Litton Industries zostało założone jako firma inżynierii radiowej w 1934 r., ale w 1956 r. zostało kupione przez Charlesa Batesa Thorntona , urzędnika Pentagonu ze „wszystkimi odpowiednimi koneksjami w rządzie i wojsku”. Litton przekształcił się w producenta wojskowego, budującego całą flotę statków w ich prywatnych stoczniach i instalowanie własnego sprzętu, w tym systemów łączności i nawigacji.

Opisana jako „najbardziej znane połączenie gospodarcze między Kanadą a wyścigiem zbrojeń nuklearnych”, fabryka Litton Industries w Rexdale została ogłoszona w październiku 1978 r. Jako jedna z dwóch lokalizacji na świecie, które byłyby odpowiedzialne za produkcję Terrain Contour Matching ( TERCOM ) wytyczne systemów amerykańskiego pocisku manewrującego Tomahawk . Kanadyjski rząd federalny przyznał Littonowi dotację w wysokości 26,4 miliona dolarów , oprócz nieoprocentowanej pożyczki w wysokości 22,5 miliona dolarów, specjalnie w celu umożliwienia im konkurencyjnego ubiegania się o kontrakt, przyciągając skargi od niektórych członków społeczeństwa za wykorzystywanie funduszy federalnych do dalszego wyścigu zbrojeń. Amerykański kontrakt przewidywał wyposażenie około 407 pocisków manewrujących w systemy nawigacyjne przez firmę Litton Canada,

Planowanie

Wierzę, że ten moralny obowiązek znacznie przewyższa nasz obowiązek przestrzegania praw ustanowionych przez człowieka. ... Czułem, że konieczne jest rozpoczęcie rozwoju ruchu oporu, który mógłby przeprowadzać sabotaż i wywłaszczenia ...

—Hansen, w jej końcowych słowach na rozprawie

W nocy 27 lipca 1982 r. Włamano się do magazynu materiałów wybuchowych Departamentu Autostrad Kolumbii Brytyjskiej na północ od Squamish i skradziono 38½ skrzynek dynamitu. 13 września miejscowy myśliwy natknął się na dwie zamaskowane i zamknięte drewniane konstrukcje, które zostały zbudowane w lasach Garibaldi , w pobliżu miejsca kradzieży. Jeden zawierał cztery szpule lontu detonującego i trzy pudełka elektronicznych spłonek , a drugi budynek zawierał 28½ skrzynek dynamitu oraz wybuchową żelatynę. Oznacza to, że dziesięć skrzyń dynamitu nie było przechowywanych w drewnianych konstrukcjach, do których dołączyli członkowie Direct Action Brent Taylor i Ann Hansen trzymali klucze.

Trzej współpracownicy ukradli furgonetkę GMC w Greater Toronto Area 30 września, a także Oldsmobile i Chevrolet Chevelle odpowiednio trzy i cztery noce później.

Rankiem 14 października, zaledwie kilka godzin przed zamachem, Sąd Apelacyjny w Ontario orzekł, że pięciu dyrektorów Litton z zakładu nie może zostać wezwanych do złożenia zeznań przez obrońcę 22 działaczy antyatomowych , którzy zostali aresztowani za wtargnięcie na terytorium jednego roku wcześniej.

Wykonanie bombardowania

Bombardowanie przeprowadzono 14 października 1982 r. Przy użyciu furgonetki zaparkowanej w miejscu częściowo ukrytym przez krzewy, z fluorescencyjnym kanałem „ostrzegawczym” przyklejonym do maski, wyświetlającym komunikat, cyfrowy zegar odliczający i pojedyncza laska dynamitu.

NIEBEZPIECZEŃSTWO MATERIAŁY WYBUCHOWE – Wewnątrz tej furgonetki znajduje się 550 funtów. komercyjnego dynamitu, który eksploduje w dowolnym momencie od 15 do 25 minut po zaparkowaniu furgonetki w tym miejscu. Dynamit zostanie zdetonowany przez dwa całkowicie oddzielne systemy detonujące. Nie wchodź do furgonetki ani jej nie ruszaj - eksploduje. Natychmiast zadzwoń na policję i poproś o zablokowanie autostrady 27, Cityview Drive, Dixon Road i innych dróg otaczających zakłady w Litton, a także o przeniesienie pracowników wewnątrz zakładów do obszarów chronionych. Należy również powiadomić pobliskie hotele i fabryki, aby nikt nie ucierpiał w wyniku wybuchu. Na wierzchu tego pudełka znajduje się autentyczna próbka dynamitu znajdującego się w furgonetce. Ma to na celu potwierdzenie, że jest to prawdziwa bomba.

— Wiadomość na górze pudełka

Belmas zadzwonił do ochrony i ostrzegł ich, że w furgonetce na zewnątrz budynku umieszczono bombę dynamitową, która wybuchnie „za 15 do 20 minut”. Powiedziała również strażnikom, aby ewakuowali fabrykę, zadzwonili do lokalnych hoteli, aby ostrzec gości, aby trzymali się z dala od okien, aby uniknąć obrażeń, i aby policja zamknęła przejeżdżające drogi, aby ograniczyć szkody poniesione przez Litton Industries.

...i wybuchnie za 15 do 20 minut. Nie wchodź do furgonetki ani jej nie przesuwaj, ponieważ eksploduje. To nie żart. Zostawiliśmy dla Ciebie na trawniku obok furgonetki skrzynkę, która nie jest niebezpieczna. Do pudełka przyklejone są dalsze instrukcje i laska tego samego dynamitu, którego użyliśmy w bombie. To powinno być wystarczającym dowodem potwierdzającym nasilenie naszego ataku.

Działaj natychmiast, aby zadzwonić na policję i poprosić ją o zablokowanie ruchu z Cityview Drive, autostrady 27, Dixon Road i innych okolicznych obszarów. Przenieś wszystkich pracowników ze wszystkich swoich zakładów do obszarów chronionych i powiadom okoliczne hotele, aby ludzie trzymali się z dala od wszystkich okien.

Chcę mieć pewność, że rozumiesz, co właśnie powiedziałem. Czy mógłbyś powtórzyć mi najważniejsze informacje?

— Rozmowa telefoniczna Belmasa, kiedy ochroniarz zaczął ją nagrywać

Bomba wybuchła 11 minut po telefonie. Spekulacje lokalnego funkcjonariusza policji Mitchella z oddziału bombowego w Toronto trzy tygodnie po zamachu sugerowały, że gdyby funkcjonariusze reagujący używali radia, ich użycie mogło prawdopodobnie spowodować wczesną detonację. Przedstawiciel Litton potwierdził również, że podczas ewakuacji zakładu używano radiotelefonów.

Eksplozja zraniła trzech członków policji, trzech przejeżdżających kierowców i pięciu pracowników Litton, wysadzając 50-metrowy fragment ściany głównego dwupiętrowego zakładu i uszkadzając dwa sąsiednie budynki. Koszt szkód został opisany przez policję jako „w milionach”. Szkody oszacowano od 3,87 miliona do 50 milionów dolarów.

19 października 9-stronicowy komunikat został wysłany do różnych organizacji i mediów. Pierwsze sześć stron nosiło tytuł „Akcja bezpośrednia” i wyjaśniało filozofię działań grupy. Pozostałe trzy strony były zatytułowane „Oświadczenie w sprawie zamachu bombowego na Litton 14 października” i zawierały wyjaśnienie celu zamachu, a także przeprosiny za obrażenia.

Następstwa

W Toronto ktoś wysadził fabrykę głowic rakietowych. 10 lekko rannych, 4 miliony dolarów szkód. Dlaczego nie zniszczyć własności prywatnej, kiedy jest używana przeciwko tobie i mnie? Czy to przemoc? Albo samoobrona? Ty mi powiedz

Dead Kennedys z 1986 roku „ Where do ya draw the line?] ”

Chociaż Litton Industries wskazało, że bombardowanie nie spowolniło produkcji o więcej niż tydzień, bombardowanie zostało okrzyknięte „ogromnym sukcesem” przez ruch anarchistyczny, który uznał to za „akt sabotażu” przeciwko amerykańskiej machinie wojskowej. Chociaż bombardowanie nie spotkało się z szerokim poparciem społecznym, Ann Hansen zwróciła później uwagę na fakt, że 15 000 osób wzięło udział w demonstracji „Refuse the Cruise” dwa tygodnie po zamachu jako dowód, że zmusiło to opinię publiczną do konfrontacji z rolą Kanady w wojsku -przemysłowym złożony . Inni zgodzili się, że bombardowanie pobudziło ludność, która uważała bombardowanie za kontrowersyjne lub niepotrzebne, ale wyszli na ulice w znacznie wzmocnionej liczbie, aby zaprotestować przeciwko współudziałowi Kanady w produkcji narzędzi wojennych. Miesiąc po zamachu bombowym 700 osób pojawiło się w fabryce Litton Industries, aby zaangażować się w „obywatelskie nieposłuszeństwo” pomimo ostrzeżeń policji.

W oświadczeniu po wydarzeniu prezydent Litton Ronald Keating powiedział: „Bombardowanie to szaleństwo!” Organizatorzy wyśmiewali to stwierdzenie jako hipokryzję, biorąc pod uwagę naturę Littona jako wykonawcy obrony. Po bombardowaniu Litton zwiększył swój budżet na bezpieczeństwo o 2 miliony dolarów, pieniądze, które według Keatinga „były pieniędzmi, które można by zainwestować w naszą działalność, aby pomóc nam zwiększyć konkurencyjność”.

Dzień po zamachu, anonimowy mężczyzna zadzwonił do Garrett Manufacturing , innego dostawcy usług zbrojeniowych, mieszczącego się kilka przecznic dalej w tej samej dzielnicy Toronto, aby zgłosić, że w budynku została umieszczona bomba; co doprowadziło do ewakuacji 15 pracowników na zmianie.

Dwa lata później, w drugą rocznicę akcji, belgijskie Cellules communites Combattantes (en: komunistyczne komórki bojowe) zbombardowały budynki Litton znajdujące się w Evere . Bruksela . Komunikat CCC twierdził, że atak miał podobne przyczyny jak Direct Action, opisując Littona jako „projektanta, producenta i producenta systemu naprowadzania pocisków Cruise, którego instalacja na terenie bazy wojskowej Florennes jest w toku”. jako pierwszy przyznał się do ataku na dwuletnią kampanię CCC.

16 lat później, z powodów czysto finansowych, Litton Industries straciło rządowy kontrakt na budowę systemów nawigacyjnych na rzecz Kearfott Guidance & Navigation .

Dochodzenie

sierż. Śledztwem kierował William Deconkey z policji w Toronto ; i podobno przyjął oferty od Federalnego Biura Śledczego Stanów Zjednoczonych i Centralnej Agencji Wywiadowczej pomocy w „polowaniu na terrorystów”.

W kilka dni po bombardowaniu Królewska Kanadyjska Policja Konna uzyskała zgodę na 90-dniową operację poziomu IV przeciwko Cruise Missile Conversion Project (CMPC), mającą na celu określenie poziomu wpływów wśród znanych „wywrotowców”. Według Roya McMurtry'ego , prokuratora generalnego Ontario , telefony członków CMPC, w tym Kena Hancocka, były podsłuchiwane przez „jakiś dłuższy czas”. . Hancock był również przedmiotem nalotu policyjnego, w wyniku którego przejęto cztery torby z dokumentami po tym, jak jego nazwisko pojawiło się w dzienniku Ivana LeCouvie, innego mężczyzny, który został aresztowany, a następnie zwolniony przez policję.

Próby

Gerry Hannah , na zdjęciu, powiedział później Maximumrocknroll , że on i Belmas przyznali się do winy, aby złagodzić swoje wyroki, ponieważ „dowody były przytłaczające, delikatnie mówiąc”.

Taylor, okrzyknięty „intelektualnym przywódcą grupy” ze względu na pisanie o filozofii taktyki partyzanckiej i rewolucji, został skazany na 9 lat za zamach bombowy w Litton, odbywany równolegle z 22-letnim wyrokiem, który otrzymał za spisek w celu obrabować opancerzoną ciężarówkę bankową . Hansen, przyznająca się do winy, została skazana na 12 lat więzienia za zamach bombowy na Litton, jednocześnie z wyrokiem dożywocia za spisek mający na celu obrabowanie ciężarówki bankowej, sześcioma latami więzienia za zamach bombowy na elektrownię i kilkoma innymi wyrokami mieszanymi za podłożenie bomby zapalającej sklepy z pornografią w Vancouver. Gerry Hannah i Doug Stewart, chociaż skazani odpowiednio na sześć i dziesięć lat za inne działania w ramach akcji bezpośredniej, nie zostali skazani za odegranie jakiejkolwiek roli w zamachu bombowym na Litton.

Niektórzy obrońcy ugrupowania sugerowali, aby oskarżeni przyznali się do winy, aby proces nie dotyczył tego, kto popełnił czyn, ale „zamienił procesy w polityczną demonstrację, demonstrując zło energii jądrowej, pornografię i pociski samosterujące dla wszystkich. Widzieć".

Sędzia orzekł, że dożywocie Hansen było zasłużone, ponieważ „[jej] jedynym wyrzutem sumienia lub żalem są obrażenia, które wyrządziłeś dziesięciu ofiarom Litton Systems” i że nie przeprosiła za żadne szkody majątkowe grupy.

Ogłaszając wyrok dla grupy, sędzia zadeklarował

Nie mam wątpliwości, że wszyscy ci ludzie są dobrze zmotywowani i pracują, jeśli nie walczą, wbrew niesprzyjającym przeciwnościom, aby promować swoje cele… [ale] przesłanie musi być krystalicznie jasne. Nasz kanadyjski styl życia nie będzie tolerował używania ognia, substancji wybuchowych lub broni jako środka do realizacji nawet wartościowych celów.

Kultura popularna

Fabuła filmu Unfinished Business z 1984 roku dotyczy anarchistów planujących wysadzić fabrykę w Toronto, która produkuje części do broni jądrowej.