Craugastor rugosus
| Craugastor rugosus | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | Gady |
| Zamówienie: | Anura |
| Rodzina: | craugastoridae |
| Rodzaj: | Craugastor |
| Gatunek: |
C. rugosus
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Craugastor rugosus ( Piotra , 1874)
|
|
| Synonimy | |
|
|
Craugastor rugosus to gatunek żaby deszczowej z rodziny Craugastoridae . Występuje w Kostaryce i południowo-zachodniej Panamie i prawdopodobnie w południowej Nikaragui .
Nazwy wernakularne
Lokalna hiszpańska nazwa w języku narodowym to ranita de hojarasca .
Frank i Ramus (1995) wymyślili nazwę żaba rozbójnika Veragua do użytku w języku angielskim dla taksonu Eleutherodactylus biporcatus (obecnie nazwa gatunku wenezuelskiego , ale w 1995 nazwa czterech innych gatunków żab, w tym tej, patrz taksonomia ), Veragua była prowincją Kolumbii w latach 60. XIX wieku (obecnie w środkowej Panamie ), gdzie w 1995 r. sądzono, że uzyskano holotyp E. biporcatus . Ze względu na przetasowania taksonomiczne, które nastąpiły po tym, jak Frank i Ramus ukuli nazwę „żaba rozbójnika z Veragua”, ich nazwa jest obecnie stosowana do Craugastor rugosus , pomimo faktu, że nie występuje w prowincji Veraguas , a teraz dzieli tę nazwę z innymi gatunkami pochodzącymi z E. biporcatus .
Taksonomia
Uważa się, że ta żaba została po raz pierwszy zebrana w Chiriquí , gdy region ten był jeszcze kolumbijski ( Panama odniosła sukces kilka dekad później) przez niejakiego H. Ribbe, który wysłał kolekcję okazów herpetologicznych do Berlina na początku lat siedemdziesiątych XIX wieku. Następnie Wilhelm Peters nadał mu nazwę Hylodes rugosus w 1873 r. W wykładzie odczytanym przed Królewską Pruską Akademią Nauk. Formalny opis został opublikowany w niezatytułowanym streszczeniu tego wykładu (później zatytułowanym Über eine neue Schildkrötenart, Cinosternon effeldtii und einige andere neue oder weniger bekannte Amphibien ) rok później (choć datowany na rok poprzedni) przez anonimowego autora (pod redakcją Ernst Kummer ) w miesięczniku Akademii. Peters jest uważany za autorytet taksonu . Według Bauera, Günthera i Klipfela w 1995 holotyp to ZMB7812, przechowywany w Berlińskim Muzeum Zoologicznym (ZMB), jednak samo ZMB ma okaz holotypu ZMB133470.
W 1877 roku słynny amerykański baron kopalny Edward Drinker Cope , otrzymawszy okaz żaby z zachodniego wybrzeża Ameryki Środkowej ( fide Cochran (1961)), opisał go jako Lithodytes pelviculus . Ten okaz jest zachowany jako USNM 32326 według Darrela R. Frosta , Noble ma go jako USNM3236. W 1881 roku Paul Brocchi przeklasyfikował ten takson do rodzaju Hylodes . W 1893 roku Cope opisał żabę po raz drugi jako nowy gatunek pod nazwą Lithodytes florulentus , nabywając pojedynczy osobnik młodociany z uszkodzoną głową od „ Boruca ” w kantonie Buenos Aires w prowincji Puntarenas w strefie południowego Pacyfiku z Kostaryki , od jednego GK Cherrie. Niestety okaz typowy dla tego taksonu zaginął ( fide Savage i Myers (2002)). Albert Günther , pracujący w Wielkiej Brytanii, przeniósł ten nowy takson do Hylodes kilka lat później, w 1900 roku, i stworzył pierwsze obszerne listy kontrolne dla krajów regionu. W tym czasie H. rugosus był znany tylko z Panamy i Nikaragui, ale podejrzewano, że występuje w Kostaryce, podczas gdy H. megacephalus , żaba również nazwana przez Cope'a z Kostaryki, była powszechnie uważana za żyjącą tutaj, a H. florulentus był nadal znany z pojedynczego okazu Cope'a ze wschodnich wyżyn. Według Günthera H. pelviculus był synonimem H. megacephalus .
Tak więc na przełomie ubiegłego wieku to, co obecnie (2019) rozumiane jest jako ten gatunek żaby, składało się z dwóch taksonów i jednego taksonu mieszanego, aw 1904 roku norweski herpetolog Leonhard Stejneger przeniósł je wszystkie do rodzaju Eleutherodactylus . W drugiej połowie 1916 r., podczas okupacji Nikaragui przez Stany Zjednoczone i w trakcie antyimperialistycznej wojny domowej, zorganizowano amerykańską ekspedycję herpetologiczną i ichtiologiczną w celu pozyskania nowych okazów dla muzeów amerykańskich. W związku z tym członkowie ekspedycji powrócili bez incydentów na początku następnego roku, a student Harvardu , Gladwyn Kingsley Noble, przystąpił do opisywania płazów z ich wielu kolekcji. Seria trzydziestu jeden okazów została przez niego przypisana do tego taksonu. Doszedł do wniosku, że E. rugosus jest po prostu niedojrzałą formą tego, co było znane jako E. megacephalus , wierząc, że ciemniejszy kolor E. rugosus rozjaśni się do koloru E. megacephalus (w tej kolekcji było kilka małych osobników o jasnym kolorze , ale Noble tego nie wyjaśnia), oraz że brak ozdób grzebienia czaszki u okazów zidentyfikowanych wcześniej jako E. rugosus był po prostu spowodowany niedojrzałością: według niego większe okazy E. rugosus wykazywały rozwijające się grzebienie. Ponieważ E. rugosus była starszą nazwą, a E. megacephalus młodszym synonimem , Noble uważał E. rugosus za poprawną nazwę, chociaż wydaje się, że wielu późniejszych autorów preferowało E. megacephalus Cope'a . Noble zgodził się z Güntherem, że E. pelviculus był synonimem E. megacephalus , a także wspomniał o możliwej synonimii jeszcze innego taksonu Cope, E. gulosus - rzadkiego, dziwnie dużego taksonu znanego wówczas tylko z początkowej kolekcji, chociaż nie dokonał również formalnej synonimizacji tego taksonu. W 1921 roku Emmett Dunn zebrał coś, co uważano za pierwszy okaz E. rugosus znany z Kostaryki w pobliżu miasta Monteverde . On i Tom Barbour nie zgadzali się z synonimią Noble'a. Fritz Nieden również zignorował Noble'a w swoim wkładzie w drugie wydanie Das Tierreich (księga 46) w 1923 roku.
W latach 1947-1951 Richard Clark Taylor i Edward Harrison Taylor odwiedzili Kostarykę łącznie przez 8,5 miesiąca i obaj mężczyźni zgromadzili kolekcję ponad 6000 okazów herpetologicznych, więcej niż wszystkie zebrane w tym kraju w latach 1947-1951. poprzednie stulecia. W swoim raporcie na temat płazów kraju opartym na tej kolekcji, ten ostatni Taylor podąża za Noble'em, uznając E. megacephalus za synonim E. rugosus , jednak Taylor wyraża pewne wątpliwości, czy E. pelviculus i E. gulosus mogą być naprawdę synonimizowane z E. rugosus , oba oparte na tak niedostatku niejasnych dowodów.
Przez większą część XX wieku gatunek ten był uważany za dwa akceptowane gatunki w ramach taksonomii Eleutherodactylus Stejnegera : E. florulentus (nadal znany tylko z jednego uszkodzonego okazu, zaginionego od XIX wieku) i E. rugosus (wówczas mieszanka obu współczesny E. rugosus i współczesny E. megacephalus i uważa się, że rozprzestrzenił się z Hondurasu (być może nawet Meksyku ) do Panamy ), ale w 1975 roku John D. Lynch zsynonimował zarówno E. florulentus , jak i E. rugosus , wraz ze starszym nomenem E. pelviculus i E. megacephalus oraz tajemniczy E. gulosus (również znany jeszcze tylko z początkowych ówczesnych kolekcji) z E. biporcatus - pod którym żaby tego gatunku były znane przez kilka następnych dziesięcioleci i który odtąd był Uważa się, że rozprzestrzenił się z Hondurasu do Peru .
W 2002 Savage i Myers dokonali ponownej oceny E. biporcatus , szukając okazów typowych różnych synonimów w Berlinie . Nie byli w stanie zlokalizować niektórych (patrz wyżej), ale udało im się odkryć, że rzeczywisty holotyp E. biporcatus został zebrany w Wenezueli , a nie w prowincji Veraguas , jak sądzono wcześniej. Oznaczało to, że E. maussi , jak nazywano wówczas wenezuelski takson żab, był w rzeczywistości młodszym synonimem E. biporcatus . Z tego powodu Savage i Myers podzielili starego E. biporcatus na trzy zmartwychwstałe taksony i jeden nowy gatunek ( E. opimus ). Savage i Myers również zsynonimizowali E. florulentus i E. pelviculus z najwcześniejszą nazwą ; E. rugosus Petersa opisany w Niemczech w 1873 r., Jak Günther po raz pierwszy częściowo zasugerował ponad sto lat wcześniej. Jednak nie wszyscy zaakceptowali te zmiany, Crawford i Smith przenieśli E. florulentus do Craugastor florulentus w 2005 roku, a Frost i in . rozpoznał C. florulentus w 2006 r. W 2014 r. Frost zaakceptował synonim Savage'a i Myersa z 2002 r.
Taksonomia międzygatunkowa
Wcześniej był klasyfikowany w rodzinie Leptodactylidae , ale od 2014 roku jest umieszczany w rodzinie Craugastoridae .
W 1989 roku Stephen Blair Hedges sklasyfikował Eleutherodactylus florulentus , tak jak wówczas znane były okazy tego gatunku, do podrodzaju Craugastor . W 2008 Hedges, Duellman i Heinicke również sklasyfikowali C. rugosus w podrodzaju Craugastor .
Savage włącza ten gatunek do swojej serii Eleutherodactylus fitzingeri , grupy E. biporcatus w 2002 r. Hedges, Duellman i Heinicke umieszczają go w swojej serii Craugastor gulosus w 2008 r. Padial, Grant i Frost klasyfikują go w swojej serii C. punctariolus w 2014 r.
Opis
Są to stosunkowo duże żaby deszczowe z dużą głową (samice do 69 mm (2,7 cala) długości pyska i otworu wentylacyjnego, samce do 44 mm (1,7 cala)). Oczy mają czarną tęczówkę , a górna powieka jest pokryta brodawkami i guzkami. Tuż za oczami znajdują się grzebienie. Grzbiet , a stworzenie przypomina ropuchę. Na górnej części pleców znajdują się grzbiety w kształcie klepsydry, które są wyłożone jaśniejszymi paskami. Nie ma taśmy między palcami kończyn. Grzbiet jest ciemnobrązowy, ciemnoszary lub czarny. Brzuszna powierzchnia zwierzęcia jest nakrapiana na brązowo z białymi i czerwonymi plamkami . Brzuszne powierzchnie ud mogą być żółtawe lub pomarańczowe. Wewnętrzne uda ozdobione są naprzemiennymi paskami w kolorze czarnym i jaskrawoczerwonym; czarne paski ciągną się do grzbietowej powierzchni ud. Pachwina ma jasne białe i czarne znaczenia .
Młode osobniki mają inny kolor niż dorosłe: brodawki grzbietowe są początkowo białe, ale ciemnieją z wiekiem, wewnętrzne uda są pręgowane na biało i czarno, a brzuszne powierzchnie nóg i pachwiny są pomarańczowo-czerwone.
Według Noble'a ma zauważalnie grubszą i mocniejszą ścianę żołądka niż inne gatunki Eleutherodactylus (obecnie podzielone na Craugastor i inne rodzaje), ale przeprowadzał sekcję mieszanki różnych gatunków, głównie C. megacephalus , aby opisać C. pomarszczony .
Uważa się, że ta żaba prawdopodobnie nie wykona połączenia godowego. Ma kariotyp 2 n = 20.
Podobne gatunki
Można go łatwo odróżnić od większości gatunków Craugastor , które występują w tym samym regionie, po tym, jak głowa jest szersza niż dłuższa. Najbardziej podobne gatunki to C. megacephalus i C. gulosus , ale oba są znacznie większymi gatunkami. C. opimus z Ameryki Południowej jest również bardzo podobny, ale nie występuje sympatrycznie .
Dystrybucja
Chociaż obecnie uważa się, że występowanie tego gatunku ogranicza się głównie do wschodniej Kostaryki, początkowo uważano, że nie występuje on w tym kraju i występuje w dwóch odrębnych populacjach w Nikaragui i Panamie, sytuacja ta utrzymywała się co najmniej do 1923 r. ( fide Fritz Nieden ).
Według Savage (2002) i Frost (2015), Craugastor rugosus występuje obecnie na zboczach i nizinach zwróconych w stronę Pacyfiku, od dolnego regionu Rio Carara w Kostaryce na południe do południowej części dalekiej zachodniej Panamy. Jednak możliwe jest, że rozmieszczenie tego gatunku w rzeczywistości rozciąga się dalej na północ i wschód niż wskazano, chociaż historia zamieszania taksonomicznego utrudnia ustalenie. Henry Sterling Blair zebrał okaz dla Muzeum Zoologii Porównawczej (MCZ) na Uniwersytecie Harvarda w Zent w prowincji Limón w Kostaryce w 1996 r. W czasie okupacji Nikaragui przez Stany Zjednoczone spośród 31 okazów uważanych wcześniej za C. rugosus dwa okazy, które zostały zebrane w miejscu , które Amerykanie nazywali „Tuli Creek” w 1916 r . okaz podobno został zebrany w 1992 roku w rzece Escondido w pobliżu Bluefields w Nikaragui.
Można go zobaczyć w Kostaryce w Parku Narodowym Carara , w górach Fila Chonta, na półwyspie Osa iw portowym mieście Quepos , a wszystko to w prowincji Puntarenas .
Ekologia
Żabę tę można spotkać w wilgotnych i gorących nizinnych lasach tropikalnych , wilgotnych lasach przedgórskich , lasach wtórnych , plantacjach i silnie zmienionych siedliskach dawnych lasów . Zwykle można go znaleźć wśród ściółki leśnej. Widziano go skaczącego po dnie lasu w ciągu dnia. Według Savage'a (2002) występuje na wysokości od 10 m (33 stóp) do 1220 m (4000 stóp) nad poziomem morza .
Jest to prawdopodobnie drapieżnik z zasadzki , który zwykle poluje na chrząszcze, ale może również atakować jaszczurki i inne żaby.
Ochrona
Według IUCN był zagrożony utratą siedlisk w 2004 r. Chronione populacje występują w Parku Narodowym Carara , Rezerwacie Przyrody Río Piro , Parku Narodowym Corcovado , Narodowym Rezerwacie Przyrody Maquenque (od 0 do 2370 m (0 do 7776 stóp)) oraz w najmniej historycznie na obszarze Rezerwatu Lasu Chmurnego Monteverde .