Demokratyczna Partia Pracy (Trynidad i Tobago)
Demokratyczna Partia Pracy | |
|---|---|
| Skrót | DLP |
| Lider |
Następcy frakcji
|
| Założyciel | 11 założycieli
|
| Założony | 1 września 1957 |
| Rozpuszczony |
Frakcje DLP podzieliły się na trzy partie w 1972 Frakcje będące następcami DLP kończą się w 1976 |
| Fuzja | |
| zastąpiony przez | |
| Siedziba | Carlton Center, San Fernando , Trynidad i Tobago |
| Skrzydło pracy | All Trinidad Sugar Estates and Factory Workers Union ( de facto ) |
| Ideologia |
Większość : labouryzm Nacjonalizm obywatelski Antykomunizm Prawa obywatelskie Indo-Trynidadu i Tobagonii Prawa religijne Hindusów i muzułmanów Frakcja lewicy : Liberalizm społeczny Demokratyczny socjalizm Frakcja prawicy : Konserwatyzm Antysocjalizm |
| Pozycja polityczna |
Duży namiot (pierwotnie) Centrum (z prawicowymi i lewicowymi frakcjami) |
| Przynależność regionalna | Demokratyczna Partia Pracy Indii Zachodnich |
| Zabarwienie | Pomarańczowy |
| Symbol wyborów | |
| Płonąca pochodnia | |
|
| |
 |
|---|
 Portal Trynidadu i Tobago
|
Demokratyczna Partia Pracy ( w skrócie DLP ) była główną partią opozycyjną w Trynidadzie i Tobago od 1957 do 1976 roku. Partia ta była partią, która sprzeciwiała się Narodowemu Ruchowi Ludowemu (PNM) w czasie uzyskania niepodległości. Po kilku rozłamach spowodowanych walkami przywódców, partia straciła kontrolę nad społecznością indyjsko-trynidadzką w wyborach powszechnych w 1976 r . I została wyparta w parlamencie przez Zjednoczony Front Pracy pod przywództwem Basdeo Pandaya , byłego senatora DLP. Partia była przedstawicielem etnicznej Indian w kraju; jednak mówiono, że indyjscy muzułmanie i chrześcijanie są mniej lojalni wobec partii niż indyjscy hindusi .
Symbolem imprezy była płonąca pochodnia.
Okres federalny
DLP powstała z połączenia trzech partii opozycyjnych w Radzie Legislacyjnej , Partii Ludowo-Demokratycznej , Partii Pracy Trynidadu i Partii Grup Postępu Politycznego . Dołączył także Stephen Maharaj, członek Butler Party . Trzy partie sprzymierzyły się z Demokratyczną Partią Pracy Federacji Indii Zachodnich pod przywództwem Sir Alexandra Bustamante i połączyły się, tworząc jedną partię narodową. DLP pokonała PNM w wyborach federalnych w Indiach Zachodnich w 1958 roku , zdobywając sześć z dziesięciu mandatów w Parlamencie Federalnym Federacji Indii Zachodnich .
Wkrótce potem partia zaczęła się rozpadać. Bhadase Sagan Maraj , pierwszy lider partii w Radzie Legislacyjnej, zachorował, był przykuty do łóżka i nadmiernie uzależniony od petydyny . Rudranath Capildeo został wybrany na przywódcę partii w 1960 roku; został wprowadzony na imprezę, aby zapewnić „intelektualnego równego sobie” Erica Williamsa. Kiedy Capildeo opuścił Trynidad, aby uczyć na Uniwersytecie Londyńskim w 1963 roku, frakcja partii zwołała walne zgromadzenie i wybrała przywódcę partii Alberta Gomesa . Jednak szeregowcy partii stanęli za Capildeo, a frakcja Gomesa opuściła partię.
Era niepodległości
W 1961 roku wprowadzono ustawę o reprezentacji ludu , która zmodernizowała proces wyborczy, wprowadzając karty identyfikacyjne , maszyny do głosowania i zmieniła sposób wyznaczania okręgów wyborczych . DLP postrzegał to jako próbę pozbawienia praw wyborczych wyborców z Indo-Trynidadu. [ potrzebne źródło ] Indo-Trinidadians byli mniej wykształceni i podejrzliwi wobec władz. [ Potrzebne źródło ] DLP twierdziło, że mieszkańcy Indo-Trynidadu będą mniej skłonni do rejestracji i mogą być zastraszani przez „skomplikowane” maszyny do głosowania. Oskarżyli również PNM o manipulowanie okręgami wyborczymi, aby zmaksymalizować wpływ zwolenników PNM i zminimalizować wpływ zwolenników DLP.
W rezultacie kampania wyborcza w 1961 r. była niezwykle napięta i spolaryzowana rasowo. DLP twierdził, że maszyny do głosowania zostały sfałszowane. Zarzuty te znalazły poparcie, gdy wstępne wyniki pokazały, że kandydat PNM ANR Robinson otrzymał więcej głosów niż było zarejestrowanych wyborców w jego okręgu wyborczym. PNM uzyskała większość dwóch trzecich głosów (20 z 30 mandatów) w parlamencie. DLP zdobyła pozostałe 10 mandatów. Kiedy Federacja została rozwiązana w 1961 roku (po wycofaniu się Jamajki), większość ta pozwoliła PNM napisać Konstytucję Niepodległości bez udziału DLP. W odpowiedzi na zarzuty nieprawidłowości w głosowaniu DLP zbojkotowała otwarcie parlamentu i działała głównie poprzez bojkoty i strajki.
W 1963 Rudranath Capildeo przyjął stałą posadę na Uniwersytecie Londyńskim i próbował kierować DLP i służyć jako lider opozycji podczas pobytu w Londynie . Był w stanie zachować swoje miejsce w parlamencie dzięki specjalnej dyspensie od przewodniczącego Izby Reprezentantów Arnolda Thomasosa. W marcu tego roku Capildeo nadał partii nowe credo, demokratyczny socjalizm . Ta akcja, w połączeniu z nieobecnymi rządami Capildeo, doprowadziła do buntu w kierownictwie partii, co zaowocowało mianowaniem Stephena Carpoondeo Maharaja, byłego członka Partii Butlerów , na Lidera Opozycji, podczas gdy Capildeo zachował stanowisko Lidera Partii. Kiedy dyrektor próbował zastąpić Capildeo Maharajem jako liderem partii, Capildeo zwolnił dyrektora. W odpowiedzi na to 13 stycznia 1964 r. trzech posłów: Montgomery Forrester, Peter Farquahar i Tajmool Hosein złożyło rezygnację z partii i utworzyło Partię Liberalną .
Zamieszki w kraju i partii
Niezależność pozostawiła dwa główne gałęzie przemysłu, cukier i ropę , w rękach zagranicznych międzynarodowych korporacji ( Tate & Lyle w branży cukrowniczej, Shell , British Petroleum i Texaco w branży naftowej). Związki zawodowe zinterpretowały to jako dowód, że kierownictwo PNM i DLP sprzedało się zagranicznym korporacjom. [ potrzebne źródło ] George Weekes, anty-PNM afro-trynidadzki związkowiec, przejął kontrolę nad związkiem zawodowym pracowników pól naftowych , podczas gdy Krishna Gowandan rzucił wyzwanie przywództwu Bhadase Sagana Maraja we All Trinidad Sugar Estates and Factory Workers Union . W marcu 1965 r. strajkowało 15 000 cukrowników . Williams odpowiedział, ogłaszając stan wyjątkowy i zawieszając prawa obywatelskie. To doprowadziło zdominowany przez Afro-Trynidad i Tobagonię Kongres Związków Zawodowych do sojuszu z robotnikami cukrowniczymi zdominowanymi przez Indo-Trynidad i Tobagonię .
W odpowiedzi na niepokoje pracownicze w 1965 r. Rząd PNM wprowadził ustawę o stabilizacji przemysłowej (ISA), która zakazała strajków w służbie publicznej i ograniczyła stosowanie strajków i lokautów w przemyśle prywatnym. W duchu demokratycznego socjalizmu Stephen Carpoondeo Maharaj polecił swoim posłom głosowanie przeciwko ustawie. Jednak dwóch członków Izby Reprezentantów ( Ashford Sastri Sinanan i Lionel Frank Seukeran) oraz wszyscy czterej senatorowie głosowali za ustawą. Doprowadziło to do rozłamu w partii, z trzema oddzielnymi skrzydłami walczącymi o władzę. Skrzydłem centrowym kierował Vernon Jamadar, skrzydłem lewicowym Stephen Carpoondeo Maharaj, a skrzydłem konserwatywnym Lionel Frank Seukaran i Ashford Sastri Sinanan. Maharaj, jako przywódca opozycji , próbował usunąć senatorów DLP i zastąpić ich lewicowymi CLR Jamesem , George'em Weekesem (obaj z Afro-Trynidadu), Adrianem Cola Rienzi (Indo-Trynidadian i były sojusznik TUB Butler w zamieszkach robotniczych w 1937 ) i Jack Kelshall (biały socjalista z Trynidadu i były doradca Cheddiego Jagana ).
Jako przywódca opozycji, Maharaj miał możliwość powoływania i odwoływania senatorów opozycji. W czerwcu, w odpowiedzi na niepowodzenie senatorów DLP w sprzeciwianiu się ISA, Maharaj napisał do gubernatora generalnego Sir Solomona Hochoya i poprosił go o odwołanie nominacji senatorów i zastąpienie ich Jamesem, Rienzi i Clive Philem. Zamiast tego, opierając się na radach konserwatywnego skrzydła partii (które miało poparcie czterech posłów), Hochoy odwołał nominację Maharaja i zastąpił go Simbhoonathem Capildeo (starszym bratem Rudranatha Capildeo).
Przez cały ten czas Rudranath Capildeo pozostał przywódcą partii. Wybrał Maharaja na przywódcę opozycji i sprzeciwił się ISA. Jednak zamiast stanąć po stronie sporu, pozostał niejasny, aż do powrotu z Anglii w lipcu. Po przybyciu potępił Simbhoonatha Capildeo jako głównego wichrzyciela w drużynie i oskarżył go o wynajęcie płatnego zabójcy , aby go zabił. [ potrzebne źródło ] Spotkał się z Maharajem, Jamesem, Kelshallem i Rienzim i obiecał zmobilizować DLP do przeciwstawienia się ISA. Następnego dnia potępił Jakuba, Maharaja i Rienziego za spiskowanie przeciwko interesom partii. Zwolnił swojego brata jako przywódcę opozycji i zastąpił go Jamadarem. W odpowiedzi na te działania DLP ponownie się podzieliło. Stephen Maharaj założył Partię Robotników i Rolników (wraz z Weekesem, Jamesem i młodym Basdeo Panday), Simbhoonath Capildeo zrezygnował z DLP i dołączył do Partii Liberalnej, a Lionel Seukaran został niezależnym. To pozostawiło DLP i liberałów po cztery miejsca, WFP jedno, a Seukaran drugie jako niezależny. Seukeran założył Seukeran Independent Party (SIP) jako sposób na zorganizowanie swoich zwolenników.
Wybory parlamentarne w 1966 r. Pozwoliły DLP powrócić na pozycję jedynej partii opozycyjnej. DLP zdobyła 12 z 36 mandatów. WFP, SIP i Partia Liberalna nie zdobyły żadnych mandatów. Ciągłe nieobecności Rudranatha Capildeo doprowadziły do tego, że jego miejsce zostało zwolnione w 1967 roku. Kiedy DLP zdecydowało się zbojkotować wybory uzupełniające w proteście, Bhadase Sagan Maraj mógł wrócić do parlamentu, zdobywając miejsce jako niezależny.
„Kampania bez głosowania”
W 1969 Vernon Jamadar był w stanie uchwycić kierownictwo partii z Capildeo. Po zamieszkach Black Power i buncie armii w 1970 r. DLP sprzymierzyła się z byłym zastępcą przywódcy PNM, ANR Robinsonem, i jego nowym ruchem, Komitetem Akcji Demokratycznych Obywateli (ACDC). Kiedy Williams ogłosił wybory 6 miesięcy wcześniej, Robinson oświadczył, że nie będzie kwestionował wyborów i wezwał zwolenników do bojkotu wyborów . Pomimo zastrzeżeń, DLP ostatecznie poparło Robinsona w jego kampanii „bez głosowania”.
Mając nadzieję na wykorzystanie nieobecności DLP, Bhadase Sagan Maraj utworzył Demokratyczną Partię Wyzwolenia. Wśród zgłoszonych kandydatów byli Stephen Carpoondeo Maharaj, Lionel Frank Seukeran i Satnarayan Maharaj . DLP w odwecie wysłała swoich zwolenników, aby głosowali na swojego rywala, Ludowy Ruch Narodowy , zamiast patrzeć, jak partia Maraja wygrywa. W ten sposób Partia Wyzwolenia Demokratów nie poczyniła postępów w walce z kampanią DLP „Bez głosowania” i nie zdobyła żadnych mandatów. Wkrótce potem w roku zmarł Bhadase Sagan Maraj.
Dzięki bojkotowi PNM zdobyła wszystkie mandaty w wyborach powszechnych w 1971 roku . Wielu członków partii poczuło się zdradzonych działaniami Robinsona, ale bojkot doprowadził do przejścia z maszyn do głosowania na papierowe karty do głosowania.
Upadek partii
Alloy Lequay usunął Jamadara ze stanowiska lidera partii w 1972 roku. Doprowadziło to do zerwania Vernona Jamadara i utworzenia Socjaldemokratycznej Partii Pracy Trynidadu i Tobago . Zad DLP połączył się następnie z resztkami Partii Liberalnej i zmienił nazwę na Zjednoczoną Demokratyczną Partię Pracy, kierowaną obecnie przez Simbhoonatha Capildeo . Pojawiła się inna frakcja kierowana przez Ashforda Sinanana i nazwała się Zachodnioindyjską Partią Narodową (WINP). Żadna z partii-następców nie zdobyła żadnych mandatów w wyborach parlamentarnych w 1976 roku. Nowy Zjednoczony Front Pracy, kierowany przez Basdeo Pandaya , był w stanie całkowicie wyprzeć DLP ze swojego podstawowego okręgu wyborczego Indo-Trinidadian. Jamadar i Lequay rywalizowali z okręgiem wyborczym Siparia (wśród ośmiu kandydatów), ale zostali mocno pokonani przez Raffique Shah z ULF. Oznaczało to koniec ich karier politycznych. Basdeo Panday poprowadził później ludzi, którzy wspierali partię, do Narodowego Sojuszu na rzecz Odbudowy (który wyniósł Indo-Trynidadian do władzy w ramach wielorasowej koalicji), a następnie ostatecznie poprowadził ich do władzy jako dominującej frakcji w Zjednoczonym Kongresie Narodowym rząd w latach 1995-2001, który ponownie zdobył władzę w latach 2010-2015 pod rządami Kamli Persad-Bissessar .
Żadna z zasad DLP nie odegrała znaczącej roli w polityce partyjnej po upadku partii. Simboonath Capildeo i Vernon Jamadar wrócili do swoich praktyk prawniczych. Satnarayan Maharaj przejął kontrolę nad Sanatan Dharma Maha Sabha po śmierci swojego teścia, Bhadase Sagan Maraj w 1971 roku . z którego przeszedł na emeryturę w 2005 roku.
Wpływ polityczny
DLP powstała z połączenia Partii Ludowo-Demokratycznej (PDP), Partii Pracy Trynidadu (TLP) i Partii Grup Postępu Politycznego (POPPG). PDP była konserwatywną partią średniej i wyższej klasy średniej Indo-Trynidadu, z przywództwem głównie braminów hinduskich . POPPG była partią białej i prawie białej klasy średniej i wyższej klasy średniej, małej, ale silnej ekonomicznie grupy. spadło z 12 % elektoratu w 1946 r . do 5% w 1956 r. - Trynidadyjska i afro-trynidadyjska klasa robotnicza, ale powstanie PNM oddzieliło Afro-Trynidady od POPPG. Odwołując się do sanatanistycznych Hindusów z powodów religijnych i rasowych, DLP była w stanie okopać się wśród hinduskich Trynidadów, ale rasowy apel kampanii wyborczej z 1961 r. Zraził nie-indyjskie elementy klasy średniej. Przyjęcie demokratycznego socjalizmu przez Rudranatha Capildeo było próbą stworzenia silniejszego związku z bazą partii, ale pogłębiło przepaść z klasą średnią. We wczesnych latach siedemdziesiątych kierownictwo partii było prawie w całości braminem hinduskim lub prezbiteriańskim Indianinem.
DLP nigdy nie sprawowała władzy politycznej, ograniczając jej wpływ na ogólny kierunek Trynidadu i Tobago. Ponadto, w przeciwieństwie do PNM, który miał silne centralne przywództwo (w osobie Erica Williamsa), DLP brakowało zjednoczonego przywództwa. Utrata frakcji Gomesa w 1960 r. oraz Farquahara, Forrestera i Hoseina w 1964 r. spowodowała utratę części populacji, która pozostawała niereprezentowana politycznie aż do powstania Organizacji Odbudowy Narodowej w 1981 r. Ericowi Williamsowi udało się przyciągnąć wielu muzułmańskiej i prezbiteriańskiej części populacji Indo-Trynidadu do PNM . Mimo że grupy te później oddaliły się od PNM, muzułmanie pozostawali ważnym elektoratem w PNM do 1986 roku.
W obliczu możliwości rozszerzenia partii poprzez sojusz z przywódcami związkowymi, Rudranath Capildeo zdecydował się odciągnąć partię od tego bloku. Zamiast dzielić władzę w partii z Afro-Trynidadianami, Capildeo zdecydował się pozostać na stałe w opozycji. Gdy PNM odszedł od retoryki zawierającej groźby rasowe, kierownictwo DLP było w stanie zbudować z nimi relacje. Wielu członków partii oskarżyło kierownictwo o wyprzedanie szeregowych w zamian za przysługi polityczne, ale czystka z 1965 r. Zapewniła, że w partii nie pozostał nikt z wystarczającym osobistym poparciem, aby móc rzucić wyzwanie przywództwu.
Niepokoje robotnicze w latach sześćdziesiątych i ruch Black Power na początku lat siedemdziesiątych stworzyły inne bloki opozycji wobec PNM, ale kierownictwo DLP nie było w stanie przyciągnąć tych grup na swoją orbitę. Zamiast tego opozycja pozostawała podzielona i podzielona aż do powstania Narodowego Sojuszu na rzecz Odbudowy w 1986 roku.
Przywódcy partii
- Victor Bryan - tymczasowy przywódca (1957–1958)
- Bhadase Sagan Maraj - lider skrzydła parlamentarnego (1958–1960)
- Ashford Sastri Sinanan - lider opozycji, parlament federalny (1958–1961)
- Rudranath Capildeo - lider partii (1960–1969)
- Albert Gomes - lider partii (1960)
- Stephen Carpoondeo Maharaj - Lider opozycji (1963–1965)
- Simbhoonath Capildeo - Lider opozycji (1965)
- Vernon Jamadar - lider opozycji (1965–1972); lider partii (1969–1972)
- Alloy Lequay - lider partii (1972)
Zobacz też
- Malik, Yogendra K. 1970. Postrzeganie społeczno-polityczne i postawy elit wschodnioindyjskich na Trynidadzie. Zachodni kwartalnik polityczny 23 (3): 552–563
- Malik, Yogendra K. (1917). Indianie wschodni w Trynidadzie . Oxford University Press . ISBN 0-19-218198-X .
- Meighoo, Kirk (2003). Polityka w społeczeństwie na wpół stworzonym: Trynidad i Tobago, 1925–2002 . Ian Randle Publishers, Kingston, Jamajka. ISBN 1-55876-306-6 .
- Sudama, Trevor. 1983. Klasa, rasa i stan w Trynidadzie i Tobago. Perspektywy Ameryki Łacińskiej . 10 (4): 75–96
